Fórum - Az (2017) - Vélemények (11. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

70. Evile-Elvis- (2017-09-11 20:56.08) - (válasz Natalie Wood 69. hozzászólására)

Mindig is azok voltak:)

69. Natalie Wood (2017-09-11 20:54.55) - (válasz Capt.JackSparrow 67. hozzászólására)

Nahát,azóta barinők lettetek csabesszel?

68. Evile-Elvis- (2017-09-11 20:54.28) - (válasz Capt.JackSparrow 67. hozzászólására)

Jaj bocsi, te csíped az ilyesmi számokkal való hokizást... Na majd a Westworld-nél is matekozhatsz 2018-ban. Már alig várom a második évadot...gyanítom te is:)

67. Capt.JackSparrow (2017-09-11 20:51.42) - (válasz Evile-Elvis- 65. hozzászólására)

Árt vele valakinek, vagy elfogy a hely?

66. Natalie Wood (2017-09-11 20:51.06) - (válasz Kal-El2 64. hozzászólására)

Nem kértem, hogy anyádról írjál!

65. Evile-Elvis- (2017-09-11 20:50.41) - (válasz Kal-El2 63. hozzászólására)

Kemény hobbid van, jó neked. Kár, hogy keveseket érdekel rajtad kívül a hobbid:)

64. Kal-El2 (2017-09-11 20:49.30)

Te itt futtatod magad,kurválkodsz meg kelleted magad,megjátszod magad és egy kétszinű szar vagy mindenkivel! az mivel jobb?Én legálább filmekröl,ahoz köthető dolgokról írok.

63. Kal-El2 (2017-09-11 20:46.46) - (válasz Natalie Wood 62. hozzászólására)

Mondjuk mert érdekelnek és ez a hobbim?

62. Natalie Wood (2017-09-11 20:30.10) - (válasz Kal-El2 61. hozzászólására)

Ezeket az adatokat minek írod állandóan ki? Olyan vagy mint egy online hírdetőfal.

61. Kal-El2 (2017-09-11 20:29.17)

82 ezer néző.negyedmilláig megsem áll.

60. Evile-Elvis- (2017-09-11 16:43.38)

Fel sem fogom, hogy a csudába ilyen népszerű ez. Egyáltalán minek dolgozták fel (?) na jó azt vágom, de hogy be is jött... A reklámnak elképesztő ereje van.

59. Quantumleap (2017-09-11 09:39.28)

Amúgy a film bejövős volt, jobban sikerült az eredetinél. Talán a bohóc külsejével nem voltam teljesen elégedett, valamint Henry nekem a régi verzióban sokkal utálnivalóbb volt. De valamennyire el is vonatkoztattam a regénytől, elsősorban a korban áthelyezés miatt.

58. Quantumleap (2017-09-11 07:38.12) - (válasz Sithlowag 57. hozzászólására)

Inkább 15-16.

57. Sithlowag (2017-09-11 01:01.28)

*12,13 éves=legalábbis totál olyanok :D

56. Sithlowag (2017-09-11 00:54.20)

Elég érdekes lett.. Adott egy kisváros ahol ahol 12,13 éves gyerekek kocsival rohangálnak,kisebbeket kínoznak.. Ezek közül mindkettőre szarik a rendőrség,úgy hogy az orruk előtt történik. A városban minden(!) gyerek anyja,apja valamilyen formában mentálisan beteg,agresszív ember. Nincs egyetlen normális felnőtt sem,még a tanárok sem azok.Egyre emlékszem,az se néz ki normálisnak.. Ebben a városban ha az egyik gyerek a másik hasára vágja nevének kezdő betűjét,a bántalmazott gyerek haverjai a patikából lopnak sebtisztító szert ,(az ottani pedofil eladó(!) figyelemelterelésével) mert nem bírják elmondani hogy járt a haver(!).. HIHETŐ,MI? A Gonosz-nagyobb gyerekekre legalább van magyarázat: Valakinek meg kell halnia,hiszen EZ mellékesen egy AZ film lenne.. Ha valami véletlen csoda folytán mégis kezdene kialakulni egyfajta nyomasztó hangulat,tüstént elütik egy TOTÁL ODA-NEM-ILLŐ metál,vagy epic zenével.. Szerintem szar film,pár jópofa Elm street'-es jelenettel..na jó..közelébe sem ér..egy lapra nem tehető. 3/10

55. Rántott Birkaszósz (2017-09-10 22:55.58)

Spoileres lesz. Alig vártam ezt a filmet, és egyáltalán nem azt kaptam, amire számítottam, de egyáltalán nem bántam. Ugyanis ez nem horror, inkább egy horror elemekkel tarkított ifjúsági kaland-vígjáték, annak viszont tökéletes! A gyerekszínészek nagyon jók, teljes mértékben hozzák a rájuk szabott karaktert,kiváló színészi munka. Szórakoztatóak, húsvér emberi lények a saját maguk családi nyomorával. Remekül találták meg az egyensúlyt a komikus jelenetek, a gore és a jumpscare között, mindegyikből kaptunk, de semmit sem vittek túlzásba. Nekem az eredeti adaptáció is bejött, ez máshogy közelíti meg, de ez ugyanúgy tetszett. Szoktam finnyázni a szinkron miatt, de ez itt most teljesen rendben volt, egyet kivéve, az pedig épp Pennywise. Nekem ez a magas hang valahogy hozzánemillő, de ettől el tudtam tekinteni. A sztorira értelemszerűen nem lehet panasz, elvégre mégiscsak SK, ez pedig messze kiemeli a horror felhozatalból. A CGI szintén profi munka. Nekem a vége hirtelenre sikerült, mármint onnantól számítva, hogy elüldözik Pennywise-t, de így is elég hosszú film volt, tehát megértem. Meg hát kell valami a második részre is, amit már most várok. Minden alap megvan hozzá, hogy a folytatás is kiváló legyen.

54. Vervunhive2 (2017-09-10 21:15.12)

Azzal kezdeném, hogy a szinkron elég szar lett. Georgie, Pennywise és még jó pár karakter amatőr magyar hanggal szólalnak meg. A pozitívum mégis az, hogy a Vesztesek Stan kivételével elég jó szinkront kaptak, ami azért is fontos, mert ezt a filmet ők emelik a középszerűtől magasabbra. Sőt Richie viszi az egészet a hátán. Olyan szófosásai vannak, hogy ihaj és a végén elsüt egy olyan mondatot, amit sokáig fognak emlegetni a mozirajongók. A gond ezzel a filmmel az, hogy tinivígjátékként (igen vígjátékként, mert a drámához a karakterek mélyebb ismerete kellett volna, életük részletesebb bemutatása, kirekesztettségük hangsúlyozása, de ez eléggé nuku volt, lássuk be....jó, oké persze a játékidő nem engedte volna blabla, nem szóltam bocsi...) tökéletesen működik, jár is rá a csillagos ötös, de horrorfilmként már nem remekel, így a rémségek egy gyengus hármasra elegendőek. Nincs erő a horror részében a filmnek. Lakatos Penivájsz telepi beszéde nem segít abban, hogy komolyan vegyem Az-t ("ugyi?"). A horror rész Muschietti-nél már megint kimerül a jumpscare-ben,aminek egy részét ugye az előzetesekben ellőtték, így nem sok meglepi marad a moziközönség számára. Krajcáros pedig, valljuk be, nem igazán fosatós jelenség. Jó, persze, tud csúnyán nézni, de nagyanyám is, szóval ettől még nem szarom össze magam. Az 1990-es tévéfilmben valahogy több erőt éreztem a figurában. Ez az új más megközelítés, de a felbukkanásai nagy része csak póz, amitől megijedni nem tudok. Kíváncsi vagyok, hogy miért játszódik a könyvhöz képest 30 évvel később az alapszitu. Gondolom a második résznél lesz ennek valami értelme. Vagy csak a rendező azt akarja, hogy a felnőttkor közelebb álljon hozzánk időben? Na majd kiderül. Bár fikáztam itt szegényt eléggé, de azért be kell valljam, minden hasfájásom ellenére remekül szórakoztam és várom a második fejezetet.

53. Natalie Wood (2017-09-10 20:55.30) - (válasz Db9 52. hozzászólására)

Végigröhögted?

52. Db9 (2017-09-10 20:54.21)

Inkább vígjáték mint horror:)

51. Kal-El2 (2017-09-10 19:24.22)

Milyen pusztitás lesz itt??itthon új termekett kellet nyitni a filmnek.dugig vannak a cinema cityk termei,méteres sorokkal a pénztáraknál. Úristen!!!

50. Kal-El2 (2017-09-10 18:11.49)

117 millió dollár. Atyaúristen.

49. Diablo24 (2017-09-10 10:54.24)

Az elején voltak félelmeim, mert a bohóc is csak addig félelmetes, míg meg nem szólal...... A csatorna jelenet nekem elsőre elég gagyinak hatott (a régi sokkal parásabb volt)viszont ott is belecsaptunk a gore-be amin eléggé meglepődtem, itt már lehetett sejteni h nem véletlen a 18-as karika! A régiben hatásosabb volt a bohóc, karizmatikusabb, ez olyan kicsit Joker meg Gollam egybegyúrva de félreértés ne essék! Baromi jól hozta a félelem faktort, a diavetítős meg pincés rész vitt mnident és a régivel ellentétben itt sokkal tobb magyarázatot kapunk a dolgokra, pl: Beverly félelme a nővé válásról (a véres mosdó) vagy mi ez a lebegés, régibe is mnodták de sose értettem mire érti a bohóc de avégén persze ez is egyértelmű magyarázatot kap! A legnagyobb erőssége ennek a filmnek a gyerekszínészek, olyannyira gazdagon megírt, húsvér karaktereket kapunk, hogy én még bohóc meg vér nélkül is simán élveztem volna ezt a filmet! 10/9 abszolút gyöngyszem a 2017-es évben!

48. Norbitzki (2017-09-10 00:17.44)

Keményebb horrorra számítottam, ez inkább gyerekekről szóló matiné, félelmetes köntösbe bújva, viszont messze nem csalódás. A kezdő képsorok a legdurvábbak, utána már csak időnként üti meg a 18+-as szintet a mozi, de úgy elröppen a több, mint 2 órás játékidő, hogy csak na! Félreértés ne essék, van itt izgalom bőven, és lehet beijedni rendesen, csupán véresebb/durvább mozira számítottam. Jó ez így, ahogy van!

47. Quantumleap (2017-09-09 07:58.32) - (válasz Dymoon 46. hozzászólására)

Még nem láttam, majd csak holnap nézem meg. De azt már tudom, hogy ebben végig csak gyerekként láthatóak. Nyilván úgy végződik, hogy minden hepinek látszik, mert legyőzték a gonoszt, és majd az utolsó képkockán bevillan a slusszpoén. Értelemszerűen úgy készítették el, hogy önmagában is megállja a helyét, ha nem jönne össze a második rész, ahol már felnőttek. De jönni fog, tegnap került ki a hír.

46. Dymoon (2017-09-08 21:10.44)

Már nagyon kíváncsi vagyok erre az új feldolgozásra, de még várok vele egy kicsit. Remélem, a felnőttkori eseményeket (a visszaemlékezéseken kívül) már egy második részben mutatják be, mert azért egy közel 1400 oldalas, nagyobb volumenű regényhez képest kissé rövid az a 135 perc. Illetve azt is merem remélni, hogy "Az" rendes bemutatásra kerül. :)

45. Sorozatfan89 (2017-09-08 18:19.16) - (válasz HermioneGranger 44. hozzászólására)

Köszi :D hihetetlen hogy mindenre gondoltam, csak az alapvető dolog mellett ment félre a figyelmem

44. HermioneGranger (2017-09-08 13:48.44) - (válasz Sorozatfan89 41. hozzászólására)

SPOILER Amikor fogadalmat tettek, akkor Bill mindenkinek a tenyerét megvágta. Ezért volt véres a keze.

43. HMáté33 (2017-09-08 09:32.00)

jó az 90%-nak is. átlaga 7.1, úgy tűnik, ezt most szeretik a kritikusok. év filmjéről senki nem beszélt odaát.

42. Kal-El2 (2017-09-08 09:02.44)

100 %- on áll rottenen és jelenleg az év filmje.

41. Sorozatfan89 (2017-09-08 08:12.40)

Ja és lenne egy SPOILERES kérdésem! Nem biztos hogy fontos kérdés, de a végén nem értettem, nekem esett le, hogy mitől véres a vörös hajú lány keze. Az a romantikus jelenet nekem nagyon creepy volt, és nem sikerült megfejteni, egyáltalán van jelentősége? Nyilván nem a végső harc miatt volt a bohóccal, mivel nem közvetlenül utána történt a jelenet, a másik srácnak már be van kötve a feje

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Tjunior, 2024-04-11 09:00	370 hsz
Az kiadások, változatok	Racek40, 2019-12-27 18:54	2 hsz
Legjobb jelenet	Racek40, 2019-12-27 08:44	12 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Az adatlap

Eredeti cím: It

Évszám: 2017

Rendezte: Andres Muschietti

Szereplők: Finn Wolfhard, Bill Skarsgard, Javier Botet, Jaeden Lieberher, Nicholas Hamilton...

További információk

Szereplők fórumai

- Stephen King - Vélemények

- Stephen King - Legjobb és legrosszabb adaptációi

- Bill Skarsgard - Vélemények

- Jaeden Lieberher - Vélemények

- Stephen King - Művei

- Andres Muschietti - Vélemények

- Stephen King - Valóban az a baj a legtöbb Stephen King filmmel, hogy béna rendezők rendezték?

- Stephen King - A setét torony

- Stephen King - King-maraton körkérdés

- Stephen King - Kérdések