Fórum - Űrvihar - Vélemények (2. oldal)

1 2 3

40. Csak annyit hogy... (2018-02-09 20:36.32) - (válasz Dobsony 37. hozzászólására)

Nézz nappal filmet, ne késő este. Hisz, akkor lehet egy jó filmen is elaludnál. Vagy ahogy írod "bealudnál". Egyébként abban igazad van, hogy másnapos feje van a főszereplőnek. Szerintem végig is piálta ezt az egész forgatást. Valljuk be, épp neki túl sok akciószerepe nem volt. Ennek ellenére nem volt rossz a film.

39. Anarki (2018-02-07 20:16.18)

Szerintem mindent elmondtatok róla. Nem azért választottam mert valami újat akartam látni, hanem valamit a témában! Talán jobban beillett volna egy "Túlnépesedett Föld" indítéknak ehelyett az "Elnök akarok lenni" helyett, de azzal szembeköpték volna a lényeget! Kicsit amolyan Film+ -os hangulatom volt, ami nem baj, csak sajnos a látványos jelenetek rovására írandó ez.

38. Lifeisamovie (2018-02-06 22:39.30)   - (válasz Dobsony 37. hozzászólására)

Akkor a 'film' méltó a címére? :D

37. Dobsony (2018-02-06 22:31.11)

Tegnap késő este néztem meg, többször bealudva rajta. Ezért nagy értékelésekbe nem bocsátkoznék, de annyira sablonos, katasztrófaklisés volt ez a mozi, hogy úgy döntöttem nem nézem újra, merthogy semmi újat nem fog tudni mutatni, ha frissen és üdén ülök neki. Ez a stílusú alkotás a kilencvenes évek végén, vagy a 2000-es évek elején még csak-csak elment volna szódával, de 2018-ban már unalmas és semmitmondó. Gerard Butler meg végig úgy nézett ki mintha az adott forgatási nap előtt három napig merevre itta volna magát, mintha macskajaj gyötörné. Olyan volt a fejszerkezete mint Nick Nolte-nak az elmúlt húsz évben. :)

36. Türkiz (2018-02-06 20:29.09)

Egyvalami tűnt fel a filmben, mégpedig az, hogy Gerard Butler már nem néz ki a legjobban,mintha végig másnapos lett volna a filmben. Nem tudom, hogy a Holnaputánt akarták-e utánozni vagy sem,de egyszerűen olyan szinten nem kötött le, hogy még egy karácsonyi reklám is érdekesebb ennél.

35. Emmersson (2018-02-04 21:51.20)

Vacilláltam a 3-ason, de aztán belegondoltam, hogy milyen - egészen nézhető - filmeknek adtam már 3*-ot! Ez gyenge film! Magyarázhatjuk akárhogy, de ez bizony egy látványos f0stenger...

34. Törölt felhasználó (2018-02-04 14:52.32)   - (válasz Grifid 32. hozzászólására)

Nem szálltam sehová, csak éppen tudom, mi az a trash :) Nem vitatom, hogy rossz filmekre is szükség van, én is jókat tudok szórakozni egynéhányon. Ahogy a példák is mutatják, van rájuk igény.

33. Tjunior (2018-02-04 13:50.19)

Spolier lehetséges. Űrvihar a biliben. Kár hogy Dean Devlin nem ismeri az öniróniát. Ha úgy áll a filmhez, hogy tudom, hogy ez egy baromság, összehozhatott volna egy élvezhető bő másfél órát. De nem, ő ezt komolyan gondolta...KOMOLYAN GONDOLTA. Eleve át lettünk vágva a palánkon. Egy katasztrófafilmet várt az ember ehelyett kapunk egy ilyen kis nyomozósdit. Ez még annyira nem is akkora gond, csak ugye a kivitelezés. A hunyót kb akkor ki lehet találni amikor Ed Harris megjelenik a színen. A nyomozósdi primitív, feszültség nincs, az akciók gagyik. Könyörgöm legalább a CGI lenne normális, ha már az utolsó 20-30 percnek kellene látványban elvinni a filmet. Én nem tudom mire költötték el a költségvetést nagy részét, de a trükkökre biztos nem. Dean Devlin hagyd a francba az egészet, ha már magadtól is szarul lopsz ( Függetlenség napja) ott már nagy a baj.

32. Grifid (2018-02-04 11:09.34)   - (válasz Törölt felhasználó 31. hozzászólására)

Ez csak "okoskodás", Kalmar77-nek tökéletesen igaza van. Elszállt veletek a ló, de nagyon.

31. Törölt felhasználó (2018-02-03 19:01.45)   - (válasz Kalmar77 30. hozzászólására)

Szerintem nagyon is jó, ha az átlagnézőnek vannak alapvető ismeretei a film mint művészet működéséről. Úgy nem lehet mindennel megetetni.

30. Kalmar77 (2018-02-03 11:22.14)

Megnéztem ezt a filmet.Tetszett.Azért néztem meg mert szórakozni szerettem volna,kikapcsolódni.Sikerült.Közben nagy ívben lesz@rtam,hogy az ötleteket honnan lopták,milyen a vágás,a rendezés.Ezen az oldalon lassan mindenki egy elb@szott filmkritikus,aki fel sem tételezi hogy valaki nem szakmailag érdeklődve néz egy filmet,hanem "csak úgy"!

29. Sampler (2018-01-28 21:19.13)

Valahogy kurvára nem kötött le a cselekmény.

28. Törölt felhasználó (2018-01-20 15:25.39)   - (válasz Hajrá KTE 27. hozzászólására)

De ennek az összes látványosságát ellőtték a trailerben. Az Emmerich-filmekben legalább rendesen leamortizálják a bolygót, szép hosszan.

27. Hajrá KTE (2018-01-20 11:30.59)

Azért azt hozzá tenném, hogy szerintem se az Armageddon se a Függetlenség napja nem sokkal jobb,sőt... :D Ez a műfaj csak azoknak jön be akik agyatlan látványosságot akarnak és kikapcsolni

26. Hajrá KTE (2018-01-20 11:24.07) - (válasz Gábor19812 23. hozzászólására)

Izgalmas? :D Mire számítottál mi lesz a vége? KB b 10 perc után lehet tudni mi lesz :D

25. Kokesininja (2018-01-07 21:38.49)

Borzalmasan gagyi, lopott ötletek halmaza az egész szar...

24. Zsol-tee (2017-12-03 19:51.52)

Nagy elvarasaim voltak a filmmel kapcsolatban...reszemrol csalodas lett belole...Valami plussz hianyzott belole...ill.egy igazi katasztrofafilmben azert sokkal tobb az akcio jelenet mint ebben az alkotasban...Kar erte...Pedig Gerard Butler,Ed Harris,Abbie Cornish egytol-egyig kivalo szineszek...Remelhetoleg latjuk meg oket jobb fimekben is!

23. Gábor19812 (2017-11-25 15:11.06)

Eszméletlenül látványos és izgalmas film csak ajánlani tudom.

22. Gábor19812 (2017-11-18 12:31.55) - (válasz Langelus 18. hozzászólására)

azon gondolkozom mi benned az okos,de még keresem.

21. Natalie Wood (2017-11-10 21:17.22)   - (válasz Langelus 20. hozzászólására)

Mármint szobatiszta?:))

20. Langelus (2017-11-09 22:50.46) - (válasz Natalie Wood 19. hozzászólására)

Bambina, én nem csillagozok olyan filmet, amit nem láttam. Már 7. éve tiszta vagyok.

19. Natalie Wood (2017-11-09 20:54.37)   - (válasz Langelus 18. hozzászólására)

Mondjuk, hogy megnézted a trailert? Bár, szó mi szó téged is beszippanthatna már egy fekete lyuk.

18. Langelus (2017-11-09 17:56.34)

Biztos van ebben a filmben valami, ami megér egy 2. csillagot, de még keresem...

17. Randal (2017-11-04 00:46.07)

Hát ez nem volt jó.

16. Natalie Wood (2017-11-01 21:52.30)   - (válasz Gábor19812 15. hozzászólására)

Ezt komolyan mondod? Még a zenéje is szuper volt, bőgtem rája.

15. Gábor19812 (2017-11-01 21:48.08) - (válasz Kék kereszt 14. hozzászólására)

Nem baj,hogy olyat nem látunk mint az armageddonban,mert az egy pocsék film volt soha többet olyat.

14. Kék kereszt (2017-10-29 12:33.50)

Az Armageddon óta tudjuk, hogy olyat már soha többé nem fogunk látni..és ezt igazolja az eltelt majd 20 év.. Sokkal rosszabbra számítottam, de meglepő mód nem kapartam alatta a falat kínomban..csak utána egy kicsit..Persze így is elég tré volt..de nem annyira mint amennyire lehetett volna..Nagyon buta film, ezzel jó tisztában lenni, de valamiért mégsem tudok rá haragudni.. A dobozban rejtegetett filmek mindig rossz ómenek..s nem véletlenül vannak ott ahol..A katasztrófa fétisben szenvedő..mesteréhez hasonlóan Dean Devlin sem árul zsákba cirmost..Pontosan azt kapjuk amit a sokatmondó címe..és a sokat mutató előzetese ígért..Egy mindenhonnan össze meg vissza lopkodott, végtelenül kiszámítható, ostoba filmet, amiben bár az élvezeti faktor elenyésző, de jelen van és ez fontos. A sztoriban erőlködésnek nyoma sincs..hogy valami normálisat hozzanak össze, de a sorok között még elfért némi üzenet a gyarló emberiség számára is, hogy ha tovább is így játszunk akkor irgum-burgum lesz.. A karakterek olyanok mintha nem is lennének..akárcsak az őket "játszó" színészek.. A piciny, aprócska Földünkre a legnagyobb veszélyt nem a csili-villi, futurisztikus..műhold jelentette, hanem Butler suta tekintete..Félő volt, hogy a játékidő vége előtt végez mindennel és mindenkivel..de szerencsére megmenekültünk..egyenlőre..Bár az emberiség szempontjából már az is felért egy fél sikerrel, hogy kilőtték az űrbe..Vicces volt, ahogy fullba akarta nyomni Columbot..közben meg ostobább volt mint az egész film..A legnagyobb húzás az lett volna, ha az utolsó pillanatban, a bemutatós előtt ezt adják el a Has Fallen 3. részeként.. Ed Harris szereplése egy kérdőjel, melyre választ ad a csekkén szereplő sok nulla.. Ami a filmet megkülönbözteti a hasonszőrű társaitól, de nem teszi jobbá, sem maradandóbbá, csak pusztán valamilyen szinten szórakoztatóvá az időre amíg nézed, az az előtérbe tolt krimi vonal, amiben kb annyi csavart és rejtélyt tartogat..mint bármelyik Helyszínelők epizód..de érdekes mód működik, és valamilyen szinten valóban szórakoztató is, mert bár az erőteljesen háttérbe szorítja a katasztrófa cunamit, mégsem bánjuk. Katasztrófafilmhez képest nem sok természeti rosszalkodást látunk..de valamiért most mégsem hiányoznak a 2012-höz hasonló orgiák..Ami van az olyan is amilyen..A látványon se messziről sem pedig közelről nem látszik meg a filmre eltapsolt 120 milla..Olykor Asylum szinten mozog..máskor meg pusztán csak szar..így nem is nagyon bánja az ember, hogy csak romlott kóstolót kap belőle.. Bár a tikkasztó nyári hőségben, felforrt agyvízzel..jobban lecsorognak az ilyen filmek az ember torkán, de most sem akad meg rajta.

13. Norbitzki (2017-10-29 00:43.11)

Gerard Butler, Ed Harris és Andy Garcia egy filmben, ami ráadásul nagyon aktuális témáról (klímaváltozás) szól...gondolhatnánk, hogy ebből valami jó fog kisülni. Nos, ami engem illet, annyira nem. Katasztrófafilm esetében az embernek alapvetően egy nagy elvárása van: hogy látványos legyen, hiszen -bármilyen csúnyán is hangzik-, minél durvább, minél rémisztőbb amit látunk, annál élvezetesebb a mozi. És ezzel nincs is gond, van itt jégeső Japánban, forró talaj Hongkongban és igen látványos áradás Dubajban...csakhogy mindvégig az az érzés motoszkált bennem, hogy ezt leszámítva egy nagy matiné az egész. Legyünk a földön, vagy az űrben, csupa komolyan aligha vehető jelenetek váltják egymást, példának okáért: villámok melyek az aszfaltot is felrobbantják, sőt felüljárókból teljes darabokat szakítanak le...jajj nekem, mégha értem én, hogy ez nem egy hagyományos vihar. Erre még legyintenék egyet, ám azt az érvet, amiért Ed Harris karaktere ezt az egészet "kiötölte" már tényleg nem tudom hová tenni, ennél még egy Micimackó kalandjai rész is érettebb történettel bír. Ha őszinte akarok lenni azt mondom, amíg csak néztem jó volt, de ahogy egy percre is bekapcsolt az agyam, és a sztorin is gondolkodtam, már nehéz volt komolyan venni... a vége meg, ahh tipikus és kiszámítható.

12. Bellu (2017-10-27 18:17.14)

Igazán látványos, izgalmas film, annak ellenére, hogy tudja az ember - amerikai film :) - hogy úgyis megmenekül a világ.

11. Brekuc (2017-10-26 15:42.22)

hát amikor úgy kezdődik egy film, hogy egy mesélő tájékoztat az előzményekről, ott már nagy a baj. tény hogy szórakoztató volt. de nem fog bekerülni a katasztrófa filmek klasszikusai közé..

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Baryll, 2024-01-28 20:43	70 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Űrvihar adatlap

Eredeti cím: Geostorm

Évszám: 2017

Rendezte: Dean Devlin, Danny Cannon

Szereplők: Gerard Butler, Abbie Cornish, Ed Harris, Andy Garcia, Robert Sheehan...

További információk

Szereplők fórumai

- Andy Garcia - Vélemények

- Gerard Butler - Vélemények

- Ed Harris - Legjobb filmje(i)

- Ed Harris - Vélemények

- Gerard Butler - Kérdések

- Gerard Butler - Melyik a legjobb szerepe a művészúrnak?

- Daniel Wu - Vélemények

- Alexandra Maria Lara - Vélemények

- Robert Sheehan - Vélemények

- Abbie Cornish - Vélemények