a popcorn sem feltétlen a "legalacsonyabb" igényekre van szabva. ezen viszont azért lenne kár hosszasan vitázni, mert eleve a premissza téves: a VII nem volt kritikai kudarc, és közutálatnak sem örvend.

204. HMáté33 (2017-09-15 08:49.39)

- (válasz Capt.JackSparrow 202. hozzászólására)

persze, becsuktam a szemem.

203. Jama speciál (2017-09-15 06:29.42)

- (válasz HMáté33 201. hozzászólására)

"az, hogy a prolinak (vagy prolik tömegének) nem tetszett a film, nem bizonyítja, hogy szakavatott kritikusoknak is így kéne gondolkodni. sőt..."

Ez még igaz is lenne, ha Bergmanról vagy Tarkovszkijról beszélnénk és nem a velejéig kommersz szarvarszról, ami gyárilag az alacsony nézői igények (legyenek jó nagy robbanások meg színes lézerfények) kielégítésére lett belőve. Én aztán nem tartom sokra a proli tömeget, de higgyük csak el, hogy egy újkori szarvarsz múvi megítéléséhez bőven elegendőek, miközben az elvileg szakavatott kritika szemmel láthatóan nem, avagy B verzió: mikiegér korrumpálta őket.

202. Capt.JackSparrow (2017-09-15 00:06.46)

- (válasz HMáté33 201. hozzászólására)

"én meg rengeteg embert ismerek a megfelelő helyről, akik egy vasat nem kaptak, mégis tetszett nekik a film."

Biztos csak nem voltál ott a kifizetésnél. :D

201. HMáté33 (2017-09-14 23:24.25)

- (válasz Jama speciál 198. hozzászólására)

az, hogy a prolinak (vagy prolik tömegének) nem tetszett a film, nem bizonyítja, hogy szakavatott kritikusoknak is így kéne gondolkodni. sőt, akkormár, és mindezt anélkül mondom, hogy degradálnám a mezei filmnézőt, de nem pont hozzájuk képest mutat alternatívát a kiművelt író? (amúgy de, csak az ego ugye)

"feltételezve", "nem tudok másra gondolni", "miért ne lettek volna": gecierős érveid vannak, remélem nem gondolkodsz jogi pályán. én meg rengeteg embert ismerek a megfelelő helyről, akik egy vasat nem kaptak, mégis tetszett nekik a film. az ilyen női megérzésekkel kitörölhetjük a seggünk, bizonyító erő híján.

200. Jama speciál (2017-09-14 19:40.37)

- (válasz Capt.JackSparrow 199. hozzászólására)

Persze hogy nincs. Nem voltam ott a kifizetésnél. Innen a miskolci panelből nézve azt se látni, hogy a Föld geoid, attól még tudom hogy az.

199. Capt.JackSparrow (2017-09-14 19:36.01)

- (válasz Jama speciál 198. hozzászólására)

Egy egyszerű "nincs" lényegre törőbb lett volna. :D

198. Jama speciál (2017-09-14 19:35.14)

- (válasz Capt.JackSparrow 197. hozzászólására)

Előbbi bizonyítja az utóbbit. Feltételezve, hogy az úgynevezett kritikusok vannak annyira kvalifikáltak a szakterületükön, mint egy átlag filmnéző, akik ugyebár méltán gyűlölték a filmet, nem tudok másra gondolni, mint hogy meg lettek véve kilóra. És miért ne lettek volna? Ha én lennék mikiegér én is bevásárolnék. Valószínűleg sokszorosan megtérülő befektetés volt. A jól sikerült előzetes meg a premier előtti kritikák hatására már-már én magam is kezdtem bánni, hogy nem ültem be rá a barátaimmal, miközben jó előre közöltem velük, hogy csak szar lehet. És úgy is lett. Utóbb mindenki belátta. Te se makacskodj :)

197. Capt.JackSparrow (2017-09-14 19:11.11)

- (válasz Jama speciál 196. hozzászólására)

Oké, akkor erre várom a tárgyilagos bizonyítékot. De előbb kezd azzal, hogy alátámasztod szintén bizonyítékokkal a vásárolt kritikákat. Na hajrá. :)

196. Jama speciál (2017-09-14 19:08.23)

- (válasz Capt.JackSparrow 195. hozzászólására)

Ó kapitány, kapitányom, ne kezdd a szőrszálhasogatást. Azt gondolom vitán felül áll, hogy az epizód 7 közutálatnak örvend, legalább annyira mint az előzménytrilógia, amihez szintén nem olvastam el a valaha volt összes vélemény 51%-át, de attól még tudjuk hogy a többség szerint szar.

195. Capt.JackSparrow (2017-09-14 19:03.25)

- (válasz Jama speciál 194. hozzászólására)

Jó sok komment az mit jelent? 2 milliárd dollárt termelt a film. Szóval, jó sokan látták. Te a vélemények hány %-át olvastad el?

194. Jama speciál (2017-09-14 19:00.21)

- (válasz Capt.JackSparrow 193. hozzászólására)

Adtak a hitelesség látszatára. Persze aki látta a filmet, és olvasott jó sok kommentet az tudja hogy marhára nem hiteles. Az arány inkább fordított lehet ugyanennyi nézői véleményt összegezve.

193. Capt.JackSparrow (2017-09-14 18:55.51)

- (válasz Jama speciál 192. hozzászólására)

"de esetünkben az epizód 7 kritikai bukta volt"

Tények:
Rotten Tomatoes értékelések:
kritikusok: 92% (8.2/10) // 342+/28- értékelés
közönség: 89% (4.3/10) // 222,869 értékelés

Feltételezem 342 embert megvettek, de 28-ra már nem volt pénzük. :D

192. Jama speciál (2017-09-14 18:48.44)

- (válasz Capt.JackSparrow 191. hozzászólására)

Egy sikerült filmsorozat esetében semmi, de esetünkben az epizód 7 kritikai bukta volt - persze nem a fizetett kritikákra gondolok -, és mivel Abrams nemcsak rendezte, de részben a forgatókönyvért is felelt, a legkevesebb lenne hogy többet a széria közelébe sem engedik, ha még jelentene bármit is a Star Wars a fröccsöntött műanyag figurákon túl.

191. Capt.JackSparrow (2017-09-14 18:08.59)

- (válasz Jama speciál 190. hozzászólására)

Mi a fura abban, ha egy filmsorozat elkészítését ugyanarra a rendezőre bízzák?

190. Jama speciál (2017-09-14 17:24.23)

Ahogy hallom Jar Jar Abrams jegyzi majd az epizód 9-et. És még a marvel-filmekről gondoltam, hogy belterjesek...

189. Kal-El2 (2017-09-13 19:30.32)

Szépen kicsesztek most a balfaszkodásukkal a Warner-el.Nem fogják ott hagyni a WW 2-öt.

188. Langelus (2017-09-04 09:58.50)

- (válasz ShadowThreat 187. hozzászólására)

Új utakat keresnek, tágítják az univerzumot. Klingon volt a STID-ben.

187. ShadowThreat (2017-09-03 21:26.26)

Ahogy láttam a klasszikus fajok nemes egyszerűséggel eltűntek - twi'lek, zabrak, wookiee. De ahogy látom a Sztár Trekben ( ha lesz még egyáltalán része) szintén nem sok romulán vagy klingon futkos...
Mi az isten történik itt?

186. Kal-El2 (2017-09-01 20:57.13)

- (válasz Cthulhu6 185. hozzászólására)

Kire gondolsz?most nem értelek? ;)

185. Cthulhu6 (2017-09-01 20:56.21)

Na itt mi folyik? Ja, elnézést, nem zavarok... Csak emlékeztetni akartam valakit rá, hogy a Game of Thrones témában mekkora buktát nyelt be... :)

184. Capt.JackSparrow (2017-09-01 19:43.18)

- (válasz Sithlowag 183. hozzászólására)

Oké, majd később gondolok rád és bemásolom a mocskolódásodat oda. :D

183. Sithlowag (2017-09-01 19:36.39)

- (válasz Capt.JackSparrow 182. hozzászólására)

Miután megint jöttél a pozitív gondolatoknál,szétbaszva azzal azt a topicot,gondoltam itt megtalállak hiszen megint éhes a szád..Hol Kalel farkát szopod,hol C 6 ét,hol az enyémet..kis mohóka..

ja,én nem baszom szét a topicokat..ezért jöhetsz cuppani amoda ha gondolod!;)..így suli után biztos jó lesz..;)

182. Capt.JackSparrow (2017-09-01 19:33.32)

- (válasz Sithlowag 181. hozzászólására)

Ennyire sóvárogsz egy emberi kapcsolatért? Ez már szomorú. :(

181. Sithlowag (2017-09-01 19:32.12)

- (válasz Capt.JackSparrow 180. hozzászólására)

Régen foglalkoztam veled te kis dagadt pöcs,gyere hoztam egy beszélgetést..ott rácuppanhatsz!;)

180. Capt.JackSparrow (2017-09-01 19:30.38)

- (válasz Sithlowag 179. hozzászólására)

Rosszul emlékszel. A szűz szagot követtem, ami árad belőled. :)

179. Sithlowag (2017-09-01 19:29.36)

- (válasz Capt.JackSparrow 178. hozzászólására)

Tudom,mesélted hogy szabadidődben a sithlowagra rímelő dolgokat nézegeted,meg az ncore os hozzászólásaimat(képzeld olyan is volt hogy más profiljából szólok hozzá!:)))

szóval igen..nagyon fontos lehetek neked,csak nehogy más fotóját őrizgesd! :D :D :D

178. Capt.JackSparrow (2017-09-01 19:26.06)

- (válasz Sithlowag 177. hozzászólására)

Szerencsére elmentettem a homoszexuális közeledéseidet, te aggszűz. ;)

elejére ... 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Janassey01, 2021-06-19 08:53	2847 hsz
Kedvenc jelenetek	Dexter Sitzky, 2020-10-20 13:54	16 hsz
Episode IX	LGarib, 2020-06-24 22:34	51 hsz
Kérdések	Dexter Sitzky, 2019-04-05 23:28	62 hsz
SPOILER ALERT!!!	Pelikanbence, 2019-01-31 22:04	59 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz