Amirol te beszelsz, az a sztereotipia, az tenyleg nelkulozhetetlen, ilyen az emberi termeszet, ezeket kene nekunk megismerni. Ebbol lesz az eloitelet, aminek a neveben is bene van, hogy
hogy itelet, tehat res iudicata, megvaltoztathatatlan dolog, ami jellegebol fakadoan ha elore elrendeltetett, mindenfele hatterinformacio es tudas nelkul KIZARJA az ertelmes gondolkodast.

36. Capt.JackSparrow (2017-02-27 13:25.46) - (válasz Sokdudu 34. hozzászólására)

Igen, ahol ennyi vallási és származáson alapuló kisebbség van, ott aztán tényleg 0 érzelmi intelligencia lehet.

35. Sokdudu (2017-02-27 13:22.40)

- (válasz Cthulhu6 30. hozzászólására)

Ezzel tisztaban lenni es ez ellen nemileg kuzdeni vagy a latokorodet kitagitano, az az intelligencia jele. A te hozzaallasod konformista, autokrata es fasiaztoid. Azzal, hogy kimondasz valamit, ami az ember termeszetebol fakado ostobasag, ha legitimizalod, ostoba maradsz. Tovabbi sok sikert hozza.

34. Sokdudu (2017-02-27 13:20.18)

- (válasz Capt.JackSparrow 20. hozzászólására)

Igen, az erzelmi intelligencianak is. Bar az ebben az orszagban sosem volt.

33. Capt.JackSparrow (2017-02-27 13:06.50)

Remélem jövőre a feminizmus is kap egy Oscart. A világnak égető szüksége van egy gender fluid személyre, akin keresztül megtudhatjuk miért fontos a gender studies és milyen nehéz visszafizetni a diákhitelt McDonald's-os munkából.

32. Cthulhu6 (2017-02-27 13:02.39)

- (válasz Capt.JackSparrow 28. hozzászólására)

Valóban van, csak nem tudom, ezt minek írod nekem.

Én az előítéletről beszéltem, és igen, azt állítom, hogy előítéletekre szükség van.

31. Capt.JackSparrow (2017-02-27 12:48.06) - (válasz KicsiRéka 29. hozzászólására)

Muszlim, transzgeneder, drogos, féllábú fekete, aki egyszerre küzd a white privilage ellen, a transzgender wc-kért, akadálymentesítésért és a segélyért. Az amerikai álom:D

30. Cthulhu6 (2017-02-27 12:30.19)

- (válasz Lükesrác 26. hozzászólására)

"...ezentúl előítélettel fogok viszonyulni mindenhez és mindenkihez."

- Eddig tán nem így tetted?
Ha megláttál az utcán egy embert koszos ruhában és hiányos fogsorral, nem rögtön azt gondoltad, hogy koldus? (Pedig lehet, hogy milliárdos üzletember, csak a sarkon megverték és meghempergették a sárban.)

Az életed előítéletekkel van kitapétázva.

Ha eddig nem tűnt fel, ma tanultál valamit.

29. KicsiRéka (2017-02-27 12:28.19) - (válasz Capt.JackSparrow 27. hozzászólására)

Lehett volna muszlim, homoszexuális, drogos, féllábú néger. Hmmmm :D

28. Capt.JackSparrow (2017-02-27 12:26.11) - (válasz Cthulhu6 24. hozzászólására)

Előítélet és véleményalkotás között azért van különbség.

27. Capt.JackSparrow (2017-02-27 12:24.40) - (válasz KicsiRéka 22. hozzászólására)

Még egy vallási kisebbséget lehetett volna képviselni. De azért megkapta Ali a díjat:D

26. Lükesrác (2017-02-27 12:21.02) - (válasz Cthulhu6 24. hozzászólására)

Nem kezdek el magyarázni semmit. Tudom, hogy mikor nincs értelme.
Kösz, hogy felnyitottad a szemem, ígérem, ezentúl előítélettel fogok viszonyulni mindenhez és mindenkihez. Gondolom, ezt az okosságot valami tévedhetetlen lángelmétől tanultad, akinek minden szava szentírás.

25. Natalie Wood (2017-02-27 12:19.52) - (válasz Cthulhu6 24. hozzászólására)

Szörnyű egy makacs hapsi vagy te!!

24. Cthulhu6 (2017-02-27 12:16.39)

- (válasz Lükesrác 23. hozzászólására)

Természetesen eszem ágában sincs ezt a szart megnézni. Úgy vagyok vele, mint a brazil szappanoperákkal, látatlanban is előre tudni, hogy mennyire és miért rossz.

(Nehogy elkezdjed magyarázni, hogy látatlanban nem ítélkezhetünk filmeken, mert valójában mindenki ítélkezik ilyen módon. Ez alapján döntünk róla, hogy mire érdemes és mire nem időt áldozni, és mindannyian vagyunk úgy filmekkel, amikről zsigerből tudjuk, hogy nem tetszene.
Ezt hívjuk előítéletnek, és had áruljak el egy titkot, amit a politikailag korrektek hét pecsét alatt őriznek: Az előítélet szükséges és hasznos eleme az intelligens gondolkodásnak.

23. Lükesrác (2017-02-27 12:12.57) - (válasz Cthulhu6 21. hozzászólására)

Láttad is a filmet, vagy az ismertetőre adtad az egy csillagot? :D

22. KicsiRéka (2017-02-27 11:50.21) - (válasz Cthulhu6 21. hozzászólására)

Igazából már csak az hiányzik a képből, hogy nyomorék a főszereplő, és ki is maxolják a hátrányos helyzetűséget :D

21. Cthulhu6 (2017-02-27 11:07.03)

Elolvastam a rövid ismertetőt.

Először is a film egy FEKETE férfiról szól... Nem értem. Miért számít, hogy fekete? MIÉRT SZÁMÍT, HOGY FEKETE???????

Másodszor, a sztori szerint a férfinak három életszakasza van, melyeket a következők jellemzik: drog, fájdalom, szexuális identitás kérdése... Szóval egyik sem mondjuk a tanulás, a sport, a munka és karrier vagy netalán a családalapítás. Szóval emózzunk egy feka lúzeren másfél órán keresztül, mert olyan megható, hogy feka...

Íme tehát a liberális szargyár egy újabb remekműve. Friss és gőzölgő....

20. Capt.JackSparrow (2017-02-27 10:50.49) - (válasz Sokdudu 19. hozzászólására)

Hollywood vergődhet, de hiába. A politikai korrektség pusztító időszakának már leáldozóban...végre.

19. Sokdudu (2017-02-27 06:53.45)

- (válasz Misafeco 8. hozzászólására)

Pont az ilyen himsoven white trashek miatt orulok, ha ilyen filmek kapnak Oscart es ilyen tortenetek ernek el sikereket. Ti sosem tanultok.

18. Jorosz5 (2017-02-27 01:21.44)

Nagyon tetszett a film, bár én mást befejezést vártam. Jár neki több Oscar.

17. Anitabagwell (2017-02-25 10:15.08)

- (válasz Michuu 16. hozzászólására)

Igen, és ezt igazából nem lehet az Ő számlájára írni. Amikor benne volt jó volt, de nem kapott sajnos elég nagy lehetőséget. Egyébként abszolút szimpatikus színész, már a House of Cards-ban is imádtam. Jó kiállású, kellemes a hangja és filmszerepeket is ügyesen választ. Csak itt most tényleg nem volt elég nagy a lehetőség...

16. Michuu (2017-02-25 10:08.05)

- (válasz Anitabagwell 15. hozzászólására)

Alival kapcsolatban egyetértek.
Remekül játszott, de a díjat akkor érdemelné meg teljesen, ha még többet szerepelhetett volna, így kicsit kevés volt a játékideje.

15. Anitabagwell (2017-02-25 09:47.56)

Nahát…. Nekem ezzel a filmmel sajnos több bajom volt, mint kellett volna. Fogtam az üzenetet, az elfogadás meg minden és az alapötlet a forgatókönyv, valóban ügyes. De ez a film még két óra hossza sem volt (bár néhol annyira untam, hogy ez is sok volt belőle!!!) nem lehet egyszerűen ekkorát markolni és ilyen keveset fogni. Ebből a sztoriból egy Boyhood hosszússágú film kellett volna, akkor sokkal jobban működött volna. Így én sajnos nem tudtam magaménak érezni a filmet, nem tudtam kényelmesen belehelyezkedni az eseményekbe mert mire meghatott volna 1-1 jelenet máris ugrottunk Chiron életében pár évet. Baromi lényeges jelenetek iszonyatosan hangsúlytalanok és rövidek voltak, szinte totálisan lényegtelen dolgokat meg hosszú percekig bámulhattunk. Minden tényleg fontos eseménynél, snitt. Egyedül a tengerpartos jelenet volt tényleg olyan, hogy nyeltem visszafelé a könnyeimet, de egy gyors vágással azt is "megoldották" így nem éreztem az igazi katarzist. Sajnos teljesen kívül maradtam, nem vont be a film. A másik, hogy szerintem eléggé sztereotipikusan mutatták be Chiron-t. Már bocsánat, de mintha négerek előtt abban a környezetben nem lehetne más út, csak a drogdílerkedés. Az elején tökre nem ezt gondoltam, jó ilyen habos-babos happyend-et sem vártam, de akkoris…
Néha elég ha egy színész 10 percet van a vásznon és jogosan jelölik Oscarra, esetleg jogosan kapja meg a díjat. Ez most nem az az eset volt. Mahershala Ali egyáltalán nem volt átütő, pedig kapott egy jó szerepet és az amikor ott az asztalnál ülve őszintén válaszolgatott a kis Chiron minden kérdésére az tényleg megható pillanat volt…. LETT VOLNA bzmeg, ha nem vágják meg ezt is! Utána vártam, hogy majd feltűnik újra, de nem láttuk többet Ali-t a vásznon. Nem hiszem egyébként, hogy olyan rossz hatással lett volna Chiron-ra, minden zűrjével együtt tökre azt láttad rajta, hogy baromira szereti a kissrácot. Ez hangsúlyosabb kellett volna, hogy legyen, de nem lett.
Naomie Harris viszont tényleg elképesztően jó volt, de igazából kapott egy aduász szerepet. Aki drogos anyaként nem tud nagyot alakítani a vásznon, az nem is való színésznőnek. Moneypenny viszont élt a lehetőséggel és tényleg nagyon jó volt, jogosnak érzem a jelölését.
Összegezve: ez a film teli volt egy csomó fontos dologgal, a forgatókönyv meg egy csomó jó ötlettel - de ahogy már említettem túl nagyot akartak markolni és keveset fogtak. Kevés volt a játékidő ahhoz, amit az alkotók ki akartak fejteni. Fénylett ez a Hold, de nem ragyogott eléggé….

14. Capt.JackSparrow (2017-02-22 20:34.20) - (válasz Misafeco 12. hozzászólására)

Remek színész, nem minősítettem.

13. Michuu (2017-02-22 20:00.16)

- (válasz Misafeco 10. hozzászólására)

Pedig ez a Hidden Figures-hoz képest mestermű. :D

12. Misafeco (2017-02-22 20:00.06)

- (válasz Capt.JackSparrow 11. hozzászólására)

Ali kifejezetten jó volt, és úgy általában az első fél óra.

11. Capt.JackSparrow (2017-02-22 19:58.47) - (válasz Misafeco 10. hozzászólására)

Feketék, meleget és Ali muszlim vallású. Már amikor először olvastam róla, azt mondtam, hogy ez minimum jelölni fogják. Miután Trump megnyerte a választást, azon lepődnék meg, ha nem tarolna:D

10. Misafeco (2017-02-22 19:53.13)

- (válasz Capt.JackSparrow 9. hozzászólására)

Az hagyján, hogy az első fehér statiszta kb. 1 órával a kezdés után tűnt fel. :D
De hogy egy ilyen vontatott, semmiről nem szóló dögunalmas film hogyan juthatott el az Oscar közelébe, arról fogalmam sincs.

1 2 3 4 5 6 7