Fórum - 2018-as választás (864. oldal)

elejére ... 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 ... végére

13422. Emylio (2018-10-11 19:25.14)   - (válasz Marsbolha 13420. hozzászólására)

Mostantól neki szarnak.

13421. Csapesz (2018-10-11 19:17.09)   - (válasz Csabaga 13415. hozzászólására)

Nagyon utálod a németeket mi? Szerinted a két atombomba kifejezetten nemes gesztus volt az amik részéről, holmi népirtás helyett?

13420. Marsbolha (2018-10-11 19:13.43)

A Vezír ma megáldotta a felcsúti madarakat. És a felcsúti madarak boldogabbak.

13419. Csapesz (2018-10-11 19:11.37)   - (válasz Az utolso szamuráj 13417. hozzászólására)

Ajjaj kapok most a pofámra mindenhonnan, pedig én csak arról írtam, hogy a drezdai mészárlás már teljessen szükségtelen volt. És ez így is van! Bár a német polgári célpontok terror bombázásánál az angolok mindig Londonra Coventryre mutogatnak vissza, de azért nem árt megjegyezni, hogy például Coventryben a halálos és a sebesültek összlétszáma nem érte el a kétezret sem addig a szövetségesek bombázása következtében legalább hatszázezer ember halt meg, többségében asszonyok meg gyerekek, mert a férfiak a frontokon harcoltak. Tessék mondani hol vannak az arányok? Ó nem ez nem volt népirtás....neem itt a polgári lakosság megtörése volt a cél ?!?! Szóval nem a honfiúi büszkeség mondatja velem, de sok okos ember esküszik rá, hogy a magyar nyelv a világ egyik LEGKIFEJEZŐBB nyelve, de ilyen szóhasználatot még mi sem tudtunk volna kitalálni. Teszem hozzá, hogy a pusmogásokon kívül akkor még semmit nem tudtak a német haláltáborokról!!! A háború után Auschwitz-Birkenaumeg a többiek úgy jött a szövetséges médiának mint egy falat kenyér.

13418. Csabaga (2018-10-11 18:13.00)   - (válasz Tjunior 13416. hozzászólására)

A háborút ki is kezdte?

13417. Az utolso szamuráj (2018-10-11 18:09.20)   - (válasz Csapesz 13414. hozzászólására)

nagyjából úgy van,ahogy alattam irták.nem mellékesen,a német drezda cimü filmben a németek is megmutatják,annak az angolnak pl,aki egész családját elvesztette az angliai csatában,magyarázhatnád,ami a német várost érte,mi volt...ő ott abban a helyzetben azt mondaná,halál a németekre,és akkor és ott nem is lehet talán vitába szállni vele.a háború első áldozata az igazság.

13416. Tjunior (2018-10-11 18:08.20)   - (válasz Csabaga 13415. hozzászólására)

Harris Churchill csicskája volt. Az amcsiknak nem akartak polgári célpontokat támadni, az angoloknak nem volt kifogásuk ellene. Az USAF bombázta nappal a stratégiai célpontokat, a RAF meg éjjel célzottan a polgáriakat. Az angolok is támadták a háború elejétől fogva a Németországot. Ez az egész úgy kezdődött hogy az egyik visszaütött...Polgári célpontok szándékos terrorbombázása háborús és emberiség elleni bűn ergo Churchill nem nagy államférfi ( a politikai ténykedése miatt amúgy sem illetné meg ez a jelző) hanem háborús bűnös.

13415. Csabaga (2018-10-11 17:50.14)   - (válasz Csapesz 13414. hozzászólására)

Talán ha a németek nem lövik szinte az utolsó pillanatig Londont a V-1 majd a V-2 rakétákkal illetve ha nincsen Anglia 1940-es kíméletlen támadása, egy hónap alatt 40 ezer londoni civil vesztette életét... 1400 V-2 rakétát lőttek ki Londonra. Persze,ha szeptemberben elfoglalták volna Hollandiát, a kudarcos Market Garden tervre gondolok, ez nem történhetett volna meg. Ezt magában nem mentség, csak magyarázat. Inkább a "stratégiai bombázás" kitalálóját és kegyetlen szervezőjét, Harrist állítottam volna bíróság elé. Az lakosság elleni terrorbombázásoknak végeredményben semmi értelme nem volt, itt sem, Japánban sem. Kivéve az atombombát.

13414. Csapesz (2018-10-11 13:55.16)   - (válasz Tjunior 13412. hozzászólására)

Elég sokat foglalkoztam a II. világháborúval, mert érdekelt a téma, de Drezdától még most is kinyíllik a bicska a zsembemben. Az angolok még ma sem tudják megmagyarázni! Amikor már tulajdonképpen mindennek vége volt, s a Wehrmacht képtelen volt szervezett védekezésre... Nos akkor parancsot adni erre az egyértelmű mészárlásra, majd a németek népirtásáról értekezni (ami igaz!) ez a hányigerkelltő képmutatás iskolapéldája!

13413. Lesliewolf (2018-10-11 13:51.03)

Puzsér a főpolgármester-választáson indul? ne már mindenki hülye!! elég egy elmebeteg (Orbán), nem kell még egy!

13412. Tjunior (2018-10-11 13:38.27)   - (válasz Csapesz 13406. hozzászólására)

Kicsit kevés elintézni Churchillt azzal, hogy hát politikus volt. Inkább háborús bűnös, akit csak azért nem húztak bítóra 2 háború után is mert szerencséjére a győztesek között volt. Több tízezer ember halála szárad a lelkén, Gallipoli, Drezda stb. stb. emelett szerintem az nem egyensúlyozza ki a mérleget, hogy voltak cinikus beszülásai. Arról nem beszélve, hogy akkor lenne kerek a történet, ha nem csak azokat idéznék tőle ami talált hanem azt amikor teljes baromságokat hordott össze.

13411. Csabaga (2018-10-11 13:30.21)   - (válasz Csapesz 13409. hozzászólására)

A mostani iskolasok, eljovendo szavazok negyede, harmada az . Vedd melle a buta, minden baromsagot bevevo, a sajat erdekeit sem felismero embereket, a fanatikusokat, szep nagy szam jon ki.

13410. Csabaga (2018-10-11 13:25.52)   - (válasz Csapesz 13408. hozzászólására)

Tapasztalatom szerint a neves emberek 'mondasai' nagyreszt fake-ek.

13409. Csapesz (2018-10-11 13:07.53)   - (válasz Misafeco 13407. hozzászólására)

Most esett le, de legalább leesett! Csak nem a látens analfabétákra gondolt-gondoltál?

13408. Csapesz (2018-10-11 12:39.04)   - (válasz Misafeco 13407. hozzászólására)

Igazából ez az ember sose volt az esetem,(Jalta), de fantasztikussan megérint a mély szarkazmusa és lényegi meglátásai. Csak néhány gyöngyszem! ( a fiatalemberesen jót röhögtem.) Lady Nancy Astor: Winston, ha az Ön felesége lennék, mérget öntenék a kávéjába! Churchill: Nancy, ha az Ön férje lennék, meg is innám azt! Bessie Braddock: Uram, maga részeg. Churchill: Hölgyem, ön pedig ronda. Én reggelre kijózanodom... Fiatalember (Miután látta Churchill-t a mosdót kézmosás nélkül elhagyni) : Az Eton-ban nekünk azt tanították, hogy a toalett használata után mossuk meg a kezünket. Churchill: A Harrow-ban nekünk pedig azt tanították, hogy ne hugyozzuk le a kezünket. Churchill: Hölgyem, lefeküdne velem öt millió fontért? Hölgy: Te jó isten, Mr. Churchill... Hát, feltételezem... Meg kéne vitatnunk a feltételeket... Churchill: És öt fontért lefeküdne velem? Hölgy: Mr. Churchill, maga miféle nőnek néz engem?! Churchill: Hölgyem, ebben már megállapodtunk. Most csak az árról alkudozunk.

13407. Misafeco (2018-10-11 12:25.31)   - (válasz Csapesz 13406. hozzászólására)

A legjobb érv a demokrácia ellen egy ötperces beszélgetés az átlagos szavazóval. :)

13406. Csapesz (2018-10-11 12:07.20)   - (válasz Tjunior 13404. hozzászólására)

Szó se rólla! Hát istenem! Politikus lett a lelkem, s így lettek apró-cseprő kanyarok az életében. Ezen nem vitatkozom, de voltak döbbenetes meglátásai is. Pl. Fiatal lovassági tisztként ha jól emlékszem Szudánból: "Nincs a világon az iszlámnál haladásellenessebb erő!" S ezen túl is érdemes a többi aranyköpései között csemegézni.

13405. Marsbolha (2018-10-10 21:49.36)

A Nagy Vezír utódja Szijjártó Vezír lesz! Mert ugyebár itt már örökre a Fidesz fog uralkodni.

13404. Tjunior (2018-10-10 21:45.36)   - (válasz Csapesz 13386. hozzászólására)

és mindezt az mondta aki úgy váltogatta az elveit mint más ember a zokniját, kb minden volt az életében legalább 2szer

13403. Misafeco (2018-10-10 21:34.30)   - (válasz HMáté33 13398. hozzászólására)

Túlságosan értelmes gondolataid vannak, ebben a topikban ez nem menő. :D

13402. Marsbolha (2018-10-10 21:32.03)

Tehát minden rendben és demokrácia van.

13401. Marsbolha (2018-10-10 21:31.15)

Szél Bernadett új fodrászhoz fog menni, haja csodálatos és üde lesz. Vona Gábor visszatér a politikai életbe, tojással megdobálják. Gyurcsány Fletót továbbra is a Nagy Vezír fogja irányítani.

13400. Marsbolha (2018-10-10 21:25.56)

A Jobbik teljesen széthullik!

13399. Marsbolha (2018-10-10 21:23.13)   - (válasz Lesliewolf 13394. hozzászólására)

Jól látod! ☑😀

13398. HMáté33 (2018-10-10 21:03.21)   - (válasz Csabaga 13388. hozzászólására)

kivéve, ha nem a klasszikus liberalizmust, hanem a máig a liberális világrendre rakódott címkéket tagadod. nem kell messzire menni, itt a topikban sem a törvény előtti egyenlőség vitatása folyik, hanem azé az iskoláé, ami mondjuk bretton woods óta a társadalmi térben teret nyert.

13397. Csapesz (2018-10-10 19:48.10)   - (válasz Jama speciál 13395. hozzászólására)

Egyént a fáma szerint kettőjük közül Kossuth nem volt liberális csak a Deák.

13396. Csabaga (2018-10-10 19:42.18)   - (válasz Jama speciál 13395. hozzászólására)

Nem ezt mondtam.

13395. Jama speciál (2018-10-10 19:32.31)   - (válasz Csabaga 13388. hozzászólására)

Ha jól emlékszem éppen te mondtad, hogy 100 éve korszerűtlen nézeteket vallok. Na most te példálózol Kossuthtal meg Deákkal, mint liberális politikusokkal, és belőlük vezeted le az illiberalizmust. Miért nem mondjuk Trudeauból? Vagy talán nem is látsz különbséget fentiek meg az idióta zoknis kanadai között?

13394. Lesliewolf (2018-10-10 19:29.31)   - (válasz Marsbolha 13392. hozzászólására)

Ez az Bolha, erősítsd a kormánypárt kommunikációs színvonalát! A te hsz-eid csak emelik a nívót!!

13393. Csabaga (2018-10-10 19:18.46)

Ezt teszi a sok szesz...

elejére ... 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 ... végére