Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2019-08-29
Az amerikai birodalom bukása
Egy herceg és egy fél
Raoul Taburin
Támadás a Fehér Ház ellen 3. - A védangyal bukása
Újrakezdők

2019-08-22
A bűn királynői
A Mancs őrjárat
Aki bújt
Beépített cicó
Családi vakáció - Irány Ibiza!
Út a Királyi Operába

2019-08-15
Jó srácok
Ugye boldog vagy?
Volt egyszer egy Hollywood

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Tolkien (DVD)
Miután (DVD)
Dogman-Kutyák királya (DVD)
Sötét folyosók (DVD)
A Kolibri-projekt (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Szabadnapos baba
- Moziverzum, 05:55
Az olasz munka
- Cinemax, 06:00
A dzsungel könyve
- Kiwi TV, 06:00
Dugipénz
- Paramount Channel, 06:35
Elveszett
- Film+, 06:45

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Brett Cullen (63)
Chris Pine (39)
Melissa McCarthy (49)
Keke Palmer (26)
Lux Ádám (55)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Bosszúállók - Végjáték - Vélemények
Mit hallgatsz most?
Rock zene
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
Nagymenők (1990) - Kérdések

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Zöld Lámpás aaaaa
Paul J. Smith aaaaa

 

Fórum - 2018-as választás (801. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 végére
245. Tjunior (2017-04-15 19:35.02)   - (válasz Cthulhu6 244. hozzászólására)
és büntetés legyen a cselekedet súlyosságával arányban


244. Cthulhu6 (2017-04-15 19:17.33)   - (válasz Tjunior 242. hozzászólására)
Ja kérem, ne dobáljon műemlékeket. Úgy kell neki!


Rejtvényjáték 468x60

243. Capt.JackSparrow (2017-04-15 19:16.39)   - (válasz Tjunior 242. hozzászólására)
Egyértelmű. Ettől függetlenül nem törvényellenes.


242. Tjunior (2017-04-15 19:14.13)   - (válasz Capt.JackSparrow 241. hozzászólására)
Ha valaki festéket dobál egy épületre az rongálás, ez tény. Másrészt viszont, 500 óra közmunka? 72 órás előzetes letartóztatás? Ez mi? Nyilvánvaló, hogy mi, megfélemlítés, legfőképp az előzetes.


241. Capt.JackSparrow (2017-04-15 18:37.06)   - (válasz Tjunior 240. hozzászólására)
"Ha '89-ben belefért, akkor ma miért nem?"
Tehát ha kimennék festék bombával dobálni középületeket, akkor beleférne, mert én így harcolok a kormány ellen?


240. Tjunior (2017-04-15 18:34.43)  
[link]


239. Pocsolya ugró (2017-04-15 14:55.26)   - (válasz SuperHagyma 228. hozzászólására)
Én se. Minek? kire? miért?


238. Chris Co (2017-04-15 13:26.24)  
Ja, Észak-Koreát kifelejtettem.:)


237. Chris Co (2017-04-15 13:15.04)   - (válasz Cthulhu6 236. hozzászólására)
Visszatérve a megválaszolatlan kérdésekhez, tehát : politikai állásfoglalás kapcsán például a gyorsított eljárás, ítélethozatal miért is sürgősebb mondjuk olyan ügyekkel szemben is, melyek súlyossága, mértéke megkérdőjelezhetetlen?

Én lehetek nagyon hülye, hogy a tag a műemlékre haragudott, nem pedig arra az idiótára, aki (véleménye szerint) söralátétnek nézte a magyar nemzetet (vagy csak félreértette azon személy jótékony szándékát).
A troll, mint jelző az újabb példa arra, amikor nem már nem működik a szokásos, bevett figura (bolsi, libsi, balos, komcsi, migráns simogató, zsidóbérenc stb...).:)


236. Cthulhu6 (2017-04-15 13:01.52)   - (válasz Chris Co 235. hozzászólására)
Igen, szándékos volt a műemlékrongálás. Véletlenül nem lehet elvinni a festéket, majd véletlenül rádobni a házra.

Itt te lehetsz vagy nagyon hülye, vagy valamiféle szándék vezérel. Például szándékosan trollkodsz.


235. Chris Co (2017-04-15 12:57.59)   - (válasz Cthulhu6 234. hozzászólására)
Ennyire hülye nem lehetsz, ha csak nem valamiféle szándék vezérel.:) A szándékról írtam, de nem érted. Tehát itt szándékos műemlék rongálásról van szó (Nézzél még "köztévét"!:)). Van értelme, legfeljebb számodra nincs (középkor).
Sorolom : érdemben egyikre sem (nézz vissza)


234. Cthulhu6 (2017-04-15 12:50.39)   - (válasz Chris Co 233. hozzászólására)
"Tanúk sokasága és az anyagi kár mit bizonyít..."

- A szándékos műemlékrongálást.

"ezzel szemben az okozott kár mértéke mennyire felel meg az azzal szembeni törvényekkel?"

- Ezt fogalmazd meg újra, mert ennek a kérdésnek így semmi értelme.

"Ja, erre sem lesz válasz... "

- Erre sem? Melyik kérdésedre nem válaszoltam tán eddig?


233. Chris Co (2017-04-15 12:46.52)   - (válasz Cthulhu6 232. hozzászólására)
Nem azon rugóztam, hogy az volt, hanem azon, amin ti rugóztatok. Tanúk sokasága és az anyagi kár mit bizonyít és ezzel szemben az okozott kár mértéke mennyire felel meg az azzal szembeni törvényekkel? Ja, erre sem lesz válasz... Mindegy. A szándékok okait meg mérlegelni sem kell (egyeseknél nyilván nem szempont, pláne, ha...). Önvédelemből elkövetett gyilkosság is gyilkosság (gyengébbek kedvéért a szándék tekintetében).


232. Cthulhu6 (2017-04-15 12:40.08)   - (válasz Chris Co 231. hozzászólására)
"Hol rugóztam azon, hogy koncepciós per volt?"

- Itt.

"Azon mások rugóztak..."

- Persze, mások is. Meg te. Itt.

"Mitől volt jogos? ... Mitől egyértelmű a műemlék rongálás vádja?"

- Mert a műemlék rongálása vitathatatlan tényállás. Tanúk sokasága és az anyagi kár bizonyítja.


231. Chris Co (2017-04-15 12:35.45)   - (válasz Cthulhu6 230. hozzászólására)
Hol rugóztam azon, hogy koncepciós per volt? Azon mások rugóztak, csak te ezt nem értheted, mivel saját bevallásod alapján hetente egyszer nézel köztévét, mint híreket (gondolom, ezért sem...).:)

Mitől volt jogos? Más területeken meg miért nem az - alátámasztások végett sem?
Mitől egyértelmű a műemlék rongálás vádja? A szándékosság tekintetében például, mint műemlék rongálás, vagy, mint garázdaság szándéka?
Aláírom, ez bonyolult kérdés...

Egyedül rugózom ezen?:) Min rugózom egyedül?
Nem őmiatta sír a szívem, hanem azok miatt, akik ennyire értetlenek... "Értem?":)


230. Cthulhu6 (2017-04-15 12:25.16)   - (válasz Chris Co 225. hozzászólására)
Válaszoltam az összes kérdésedre. Jogos volt a büntetés. Rongált és megkapta, ami jár érte.

Jogos volt a gyorsított eljárás is. Nem volt mit hosszan tárgyalni azon, amit sok tanú alátámaszt, és ami egyértelműen műemlék rongálásnak minősül. Az egyetlen vita itt a büntetés mértéke, de az is teljesen jogos volt.

Készpasz. Itt egyedül te rugózol azon, hogy koncepciós per történt.
Pedig nem.
Most mit sírsz ezért a festékkel dobáló provokátorért? Vérzik a szíved érte, vagy mi? Talán legközelebb ne dobáljon meg műemlékeket, és nem kell bíróságon reszketnie, hogy megint hány nap közmunkát kap (legalább valami értelmessel is foglalkozik addig, és nem ezt a szemét népbutító propagandát nyomja).


229. Chris Co (2017-04-15 11:59.32)   - (válasz Chris Co 227. hozzászólására)
Hátha így könnyebben érthető : Nem hívők, kik balosoznak, libsiznek, bolsiznak, viszont független szakértők, ha meg kell védeni azt, amit (a műemlékeket - ennyire hiába néznénk hülyének a másikat, egyértelműen világít az, miért is fontos a műemlékek védelme - törvények betartásáról nem is írnék, ugye - a Jupiternek szabad, lásd : korrupció).
Itt kell szót emelni a törvénysértések végett?! Nem hiszem el (és mégis elhiszem)! Fűre lépni tilos, ha kedvenceinkről van szó. Útburkolat felbontása meg nyilván csak politikai véleménynyilvánítás (mondjuk a "magyar rendőr" koponyájának bezúzása által). Jaj, most jut eszembe, azok baloldali provokátorok voltak, kik soros gépekkel jöttek törni, zúzni, csak épp célt tévesztettek, mert jobbra kellett volna ütniük meg gyurcsány zászlót lebegtetni. A magyar parlamenthez meg nem méltó az uniós zászló (meg azok sem, kik bírálnak).
Nem az én agyam mossa Gyurcsány és Lendvai sem engem reparál évek óta a megújulással, hanem ez a rendszer mossa azok agyát, akik szerint ez így jó és ha valaki azzal szemben követ el olyasmit, mint festékkel való "garázdaság", vagy akár papírrepülős nukleáris holokausztot (amit a rendőrök még tűrtek is...), rögtön felszólítjuk őket, menjenek haza és ne rongáljanak! Írják le interneten a véleményeiket!
Ez véleményem szerint diktatúra (ami odalentről táplált), de lehet benne demokráciát is látni, mivel szabadon elmondhatod a véleményed. Persze erre is van ellenpélda (Soroljam?), manapság ez mennyire nem szerencsés (politikai véleménynyilvánítás).


228. SuperHagyma (2017-04-15 11:16.48)  
Már biztos 1000% Fidesz fog nyerni.
Senkire nem fogok szavazni, mert független vagyok.


227. Chris Co (2017-04-15 10:31.02)   - (válasz Misafeco 226. hozzászólására)
A "balos" jelzőt már vártam (uncsi volt a bolsi, libsi).

"Mindenki aki nem ért egyet velem az Fidesz hívő?"

Igen? Folytasd!:)


226. Misafeco (2017-04-15 10:28.10)   - (válasz Chris Co 225. hozzászólására)
De milyen hívőkről beszélsz? Ez valami balos védekezési mechanizmus? Mindenki aki nem ért egyet velem az Fidesz hívő?


225. Chris Co (2017-04-15 10:21.52)   - (válasz Cthulhu6 224. hozzászólására)
Az a komolytalan, hogy egyetlen kérdést vagy ötször kell feltenni a hívőknek!


224. Cthulhu6 (2017-04-15 10:14.02)   - (válasz Chris Co 222. hozzászólására)
Te mindenre azt mondod, hogy félrebeszélés, ami nem a te véleményedet tükrözi. Ez így komolytalan beszélgetés.

Mindenesetre így a 2018-as választás eredménye is vidámabb lesz számomra. Azt ugyanis már nem fogod tudni lesöpörni az asztalról... :)


223. Chris Co (2017-04-15 10:04.39)  
Lemaradt :
"tessék végre abbahagyni a hisztit"

Ez mindent elmond (a Bayert meg csókoltatom).:)


222. Chris Co (2017-04-15 09:59.32)   - (válasz Cthulhu6 221. hozzászólására)
"a szennyező festék beivódik, és színe elég mély, akár vissza is kellhet bontani a fal egy részét miatta"

"A politikai véleménymondásra ott van az internet"

"ki mérgezte meg az elméteket ezzel az oktalan mérgelődéssel..."

Konkrét témára ésszerű válasz még mindig nem, de újabb hárítás, miszerint az általad szeretett nőnek is interneten, email-ben vallj szerelmet, mert "Ott van az internet" és a műemlék rombolás is egyre inkább drezdai színezetűvé válik.:)


221. Cthulhu6 (2017-04-15 09:47.28)   - (válasz Chris Co 220. hozzászólására)
Az okozott kár értéke reálisnak tűnik. Egy felület újrafestése kerülhet ennyibe, és ha a szennyező festék beivódik, és színe elég mély, akár vissza is kellhet bontani a fal egy részét miatta.

Ami pedig az egyhavi közmunkát illeti, had ne kelljen ismételgetnem magam, hogy műemlék rovására elkövetett rongálás megítélése súlyosabb.
Az elkövető ezzel nyilván tisztában volt. Tettét előre megfontoltan követte el.

A politikai véleménymondásra ott van az internet és végső soron a legfontosabb... 2018-ban a választás. De ha 2018-ban is kiderül, hogy a Fidesz támogatottsága nagyobb, mint a baloldalé, tessék végre abbahagyni a hisztit, és elgondolkodni rajta, hogy ki mérgezte meg az elméteket ezzel az oktalan mérgelődéssel...


220. Chris Co (2017-04-15 09:36.37)   - (válasz Cthulhu6 214. hozzászólására)
"Vandalizmusnál gyakori a gyorsított eljárás. Mi a bajod vele? Tárgyalják harminc éven át?"

El vagy tévedve! Kipp-kopp! Ébresztő! Akkor, ha annak visszhangja van, amúgy meg igen, évekig is eltarthat ugyanúgy, mint az általam említett garázdaság vétsége vagy bármely súlyosabb és kevésbé fajsúlyos bűncselekmény.
Bevallom, nem olvastam utána, de a vízfestéket lemosni több tízezerért és emiatt majd egy havi közmunkára ítélni (büntetett előélet - hogy meggondolják a tüntetők, de itt demokrácia van...). Orbán haverjai közül amúgy mely cégek fogják elszámolni az adófizetők pénzén az okozott károkat? Kiszámolom neked! Tíz ember helyrehozza a kárt, az ő költségeik, anyagköltségek, mosás, öblítés, szárítás (ahogyan ez idehaza működik) és a tízezerből tízmillió lesz.
A "tényállás", a jog, az igazságosság... A politikán meg véletlenül se változtassunk, nincs értelme és a fáról sem kellett volna lemászni... Szerencsések lehetünk azért, hogy nem mindenki gondolta így akkoriban és manapság sem.


219. Cthulhu6 (2017-04-15 09:33.49)   - (válasz Oliwaw 218. hozzászólására)
Valami érdemi esetleg?


218. Oliwaw (2017-04-15 09:32.08)   - (válasz Cthulhu6 216. hozzászólására)
Te szándékosan a homokba dugod a fejed, ezzel csak az a baj, hogy a hátsód ki van.



217. Independence (2017-04-15 09:31.31)   - (válasz Pocsolya ugró 204. hozzászólására)
Egy újabb felesleges hozzáröfögés/ed..., törlést!

(S ellenben, dehogy törlést, a törlés, maga a cenzúra, s az idiótaságból is lehet tanulni, s ostobának lenni is alkotmányos jog.)
Amúgy van, aki nem megy, de utána ne is siránkozzon! S van ki elmegy, mert esetleg képes felelősség teljes döntés hozni, még, ha hibásat is! Amennyiben utólag látja be, az sem baj, de legalább tesz, dönt, cselekszik!
Nem felesleges, ezért küzdöttek, ültek börtönben, haltak, szenvedtek sokan, hogy az ilyen hülyék, mint te, szavazhassanak, szabadon!Ezt úgy hívják, demokrácia.
Nincs kire? Nincs, ha tájékozatlan vagy, nem nézel utána a napi aktuális eseményeknek, nem gondolkozol, nem töprengsz, nem olvasol, nem vagy szolidáris saját korosztályod problémáival, teszel mindenre..., katatón beletörődés áraz be az akciós alsó polcra, saját ostobaságod s közéleti/gondolati/szemléletbéli lustaságod szobrát farigcsálod, tökéletesíted minden itteni írásod tartalmatlanságában - kulturális értelemben is, már, ha ezen kifejezés veled bármily kompatibilitást képes mutatni.
Miért is csodálkozunk azon, hogy ott tartunk, ahol..., engem csak az keserít el, hogy te is döntesz/dönthetsz az én jövőmről, akár azzal, hogy döntésképtelen vagy, vagy azzal, hogy annyira középszerű vagy, hogy ez számomra már ijesztő, nincs ebben az országban olyan jövőkép, ami legalább az általam "gyártott" generáció számára reménnyel bírna, talán nem véletlen, hogy saját gyermekem is a szabadabb, gondolkodó világban képzeli el a "holnapjait".
Miután tehetséges és rátermett, meg fogja valósítani álmait.
Én már végleg itt ragadtam, de nem fogom be a pofám..., s tüntetek akár, ha kell..., s van miért!


216. Cthulhu6 (2017-04-15 09:27.53)   - (válasz Oliwaw 213. hozzászólására)
Tehát Josip Tot ügyében sem volt koncepciós per. Mi a fene, még a végén kiderül, hogy a Fidesz kormányzása alatt tényleg nincsenek koncepciós perek? :D


elejére ... 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 végére
 

 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu