Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-04
27
A kiméra
A Majomember
Az első ómen
Hogyan szexeljünk
Kék Pelikan
Nemkívánatos személyek

2024-03-28
Belu - A legbátrabb bálna
Cabrini - A szent
Godzilla x Kong: Az Új Birodalom
Ki hitte volna?
Pókok

2024-03-21
Artúr, a király
Bonnard - Egy festő szerelme
Exhibition: Cézanne - Egy élet portréi
Kung Fu Panda 4.
Őszi sanzon
Szeplőtlen
Vaskarom

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Wonka (4K UHD + Blu-ray) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Aquaman és az Elveszett Királyság (Blu-ray + DVD) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Alvin és a mókusok 3.
- Film+, 13:15
Gumball csodálatos világa
- Cartoon Network, 13:30
Halálos iram
- Mozi+, 13:45
A sárkány
- Film Mánia, 14:10
Bajkeverő majom
- Minimax, 14:30

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Reviczky Gábor (75)
Dianne Wiest (76)
Vince Vaughn (54)
Brett Ratner (55)
Max Perlich (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Mire gondolsz most?
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
The Enforcer - Vélemények
- Filmes Sámánok Rendje -
2022-es választás

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Elveszve a vadonban 3. - Egy barátság kezdete aaaaa
Peter Stormare aaaaa

 

Fórum - 2018-as választás (17. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... végére
38832. Cartman8/2.0 (2021-07-22 19:26.20)  
Gratulálok ...Nem váltás... mentek ti a bús picsába..
[link]


38831. Cartman8/2.0 (2021-07-22 19:12.54)  
De hogy valami pozitívat is említsek amit nem a fidesz ötlete alapján vezettek be..
Igaz csak 2021 december 31ig érvényes, de szerintem az mszp ötlete segítséget nyújt sokaknak.. gondolok itt a szépkártya alzsebekre.. jó ötlet, több ilyen kellene.. meg persze néha belátás , hogy nem minden ötlet rossz ami balról jön..



38830. Cartman8/2.0 (2021-07-22 18:20.59)   - (válasz Ava Gardner 38826. hozzászólására)
Így van!
Orbán egy géniusz ;)


38829. Cartman8/2.0 (2021-07-22 18:20.32)   - (válasz Lector 38827. hozzászólására)
Elhiszem neked mivel saját tapasztalás...biztos kemény lehetett..
Hála istennek ismerek jó nevelő szülőket is.
Nem szabad itt sem általánosítani...
Nem nem jobb..
De még mindig jobb eséllyel indul egy gyermek ha nevelő szűlőhöz kerül, mint egy olyan "családban ", ahol várhatóan tragédia lesz a végeredmény...



38828. Cartman8/2.0 (2021-07-22 18:17.24)   - (válasz Ava Gardner 38825. hozzászólására)
Ez mind igaz. És amit én felvázoltam az is!
Egy példa volt..
De tehet igen is sokat a közvetlen környezete, hogy ne legyen tragédia.
Nyilván nem mindig van tudásunk arról hogy mi történik egy adott családban.
De ha van akkor jelenteni kell...


38827. Lector (2021-07-22 16:03.41)   - (válasz Cartman8/2.0 38823. hozzászólására)
A gyámügy amúgy mire is jó?... Hogy a szülőtől elvett gyerkőc Fóton , vagy Tökölön nőjön fel?He?
Vagy nevére vegye egy nevelőszülő?
Figyu Carti én tudom mi az a mostoha Apa, ...nem rossz. Hanem szar.
Minden szóban hangsúlyban kihallod azt ami lehet ott sincs. Érzékenyen reagálsz minden apróságra.
Főleg ha féltesóid vannak.
Hogy is mondta egy filmben a gyermek?(Huncutka)
Onnan tudod , hogy szeret ha hagy először enni.
Ebben sok minden benne van.
Aztán felnőttként megkérdez:- Mi az ami nem tetszett?
Az b meg , hogy 8 éven keresztül úgy ehettem csirkecombot, hogy elmentem 13 évesen culágernek, s az első grill csirkésnél betegre ettem magam !!!!!a fizetésnél!
Meg úgy , hogy a művezető vitt el ebédelni magával mert megunta nézni az újságpapírba csomagolt zsíros deszkát!
Ez a jobb vagy egy két verés a "rendes" szülőktől?
Ne tudja meg senki, mi ez. Azt kívánom.


38826. Ava Gardner (2021-07-22 16:02.15)  
Amúgy meg O1G! :)


38825. Ava Gardner (2021-07-22 16:01.58)   - (válasz Cartman8/2.0 38823. hozzászólására)
Ha a gyermek még kiskorú, és már akkor kapja az "ívet" otthon a retardált szülőktől, nem hinném, h a kis lurkó majd maga rohan a gyámügyhöz mindezt elmesélni, mert azt se tudja milyen jogai vannak, hisz gyerek!
És az sem biztos, h a szomszédok vagy a környezet tud mindezekről a dolgokról, mert miért tudna egyáltalán??
Vannak akik kifelé mást mutatanak, otthon meg nyúzzák, köpködik egymást és tiporjáka a gyereket, a saját szar életük miatt, vagy akár másért.
Egyébként meg nem kell alkoholista szülőnek lenni ahhoz, h verje valaki a gyerekét.
Megteszik anélkül is, több éven keresztül, mert a gyerek nem szól, mert nem mer, ennyi.


38824. Liverpoolfan19 (2021-07-22 15:51.49)   - (válasz A tisztelendő 38791. hozzászólására)
Őt is verte az apja, elmondása szerint màsnap alig tudott mozogni. Kàr hogy csak fél munkàt végzett.


38823. Cartman8/2.0 (2021-07-22 15:24.14)   - (válasz A tisztelendő 38818. hozzászólására)
Nem tudom hogy amikor te gyermek voltál milyen volt a szabályozás, de azt tudom hogy már akkor is létezett gyámügy!
De ha anyu és apu esetleg/ piás?/ és úgy veri a gyereket , akkor a közvetlen környezete a leginkább hibás az ügyben!
Ez az álláspont hogy Orbán meg Gyurcsány a hibás meg ahogy te írtad geci , kicsit gyerekes... vagy épp szánalmas..
Ki nem kapott két jó pofont otthon ? :D
Én is kaptam.. egyszer tiszteletlen voltam a tanárommal.. fater elvert , ennyi..
Igaza is volt... igaz akkor nem értettem vele egyet :)
Ha teszem azt a szomszédod agyba főbe veri a gyermekét , és ezt napi jelleggel teszi , akkor azért te is felelős vagy hogy jelentsd , ha épp Orbán vagy Gyurcsány nincs ott...




38822. Ava Gardner (2021-07-22 13:25.32)   - (válasz A tisztelendő 38818. hozzászólására)
Sajnálom, h ez történt veled, átérzem a helyzetet, hidd el.
Amúgy most már sínen vagy mint József Attila?
Mármint az életed?:)
Egyébként szabad tudni, h mivel foglalkozol?


38821. A tisztelendő (2021-07-22 13:10.33)   - (válasz Lector 38820. hozzászólására)
Én hiszek neked, mert pontosan így volt minden, ahogy leírtad. Nekem ugyan kevés hasznom származott belőle, mert kegyetlenül lelassított az élet országútján, de ez egy vérmacsó országban senkit sem érdekekel. Órülök, hogy téged igen és együttérző vagy.


38820. Lector (2021-07-22 12:17.44)   - (válasz A tisztelendő 38818. hozzászólására)
Azt mondod a szüleid vaskalaposak voltak? Volt pofon, bünti,
nem mehetsz ide - oda?
Ezt sokunk elmondhatja. Azt bírom amikor elmesélem gyerekeimnek anyám egy kétujjnyi vastag vesszővel, bottal inkább , úgy elkente a számat , hogy ő maga is sírva fakadt amikor másnap rám nézett!
Szeretnem kellett ezért. De nem tettem.
Vállalom érte a felelősséget:)
Viszont anyám volt. Mindenképpen. Lázadjak , méltatlankodjak?Ugyan. Akkor ez volt!És tudod , hasznát vettem. Akár hiszed akár nem. Az emberi könnyek olykor befelé folynak. Ott sírtam ahol senki se látta.l Legtöbbszőr a kutyámnak.Kellene egy blöki … most is. De belepusztulnék, ha elveszíteném.
Mindannyian hordozunk kereszteket. Töviskoszorút?
Azt nem . Csak sajnáljuk magunkat. Hidd el igazam van.


38819. Chris Co (2021-07-22 12:01.06)   - (válasz A tisztelendő 38818. hozzászólására)
Sajnálom, hogy ez történt veled! Amúgy nagyon igaz, a témában általában csak a szöszmötölés megy. Nem csak a családon belüli erőszak kapcsán van ez így. Ott volt egy másik is, ahol fröcsögtek sokan, miért vesz fel a lány olyan ruhát (szexit). Majdnem, hogy megérdemli ha megerőszakolják ezért. Borkai hajókázásán nem láttam az apáca öltözékes hölgyeket, sem a csadorosokat. Érdekes! :)


38818. A tisztelendő (2021-07-22 11:03.05)   - (válasz Cartman8/2.0 38793. hozzászólására)
Akkor épp ő volt hatalmon, de teljesen mindegy, mert az oktatás szempontjából az elmúlt 31 év mindegyike ugyanúgy nézett ki! Ha te megúsztad fizikai fenyítés nélkül otthon, örülj neki! Nálam a 2 pedagógus szülő perverz módon rá voltak kattanra a témára, ezért megjártam a hadak útját! Orbán vagy Gyurcsány egyszerre voltak felbújtók is, illetve olaj a tűzre. Kész! Nem lehet mentesíteni őket a felelősség alól.


38817. Lector (2021-07-22 09:14.24)  
Pesszimizmus. Az. De vajon reálisan látom , a politika pöce gödrét?Tiszta erkölcs, tiszta szándék? Bizalom?Hol? Ki?Mi?
Feltűnik egy egy reménysugár, akár egy lángocska…, aztán lepisálják.
A szürkék pedig csak mennek ,mendegélnek, teszik amit kell.
Monoton életükben 4 évente kis izgalom, kis szurkolás mint a meccseken!
Ez van .
Fent tudják. Nagyon is jól. Amíg fent a gálya, s alul a víznek árja….. a többit tudod:)


38816. Lector (2021-07-21 17:07.08)   - (válasz Lector 38815. hozzászólására)
szándékos:)!!!
Az ellenzék bedobja a nagy halált a törvények iránt elkenő,
megbotránkozó népakaratot táskában hordozó hőst!!!!
Interpellál , dumál habokra!
Másnap megszavazza saját üa hozzájárulásának emelését az árak növekményének függvényében!
Fizetését , kocsihasználati díjat, lakás hozzájárulási költséget számol el!!!!:)))Könyörgöm! Egyszerűen bedobja a lapokat
és kilóra kifizetteti a meggyőződését!Emberek!
Milyen erkölcs, milyen képviselet…. ez????
Majd egy hét után a vírusra hivatkozva x - el fel qja a fizetés emelés mértékét egyhangú szavazással!
Ezek fognak téged dngem képviselni? Ezek?Hol?Mikor?
Hányszor? Téboj!
Hát ha egy ügyért harcba szállok , az nem csak erkölcsi kérdés?!Az akkor mi?
Hát rohadj meg a 170 ezres fiz emeléseddel amivel meg akarsz venni!Nem?:)))
És keressük Petőfit, mi?
Keressük , hol qtuk el(?)!
Eredendően elqtuk!
Itt alapból pl ezen a ponton!


38815. Lector (2021-07-21 16:54.15)   - (válasz SPQR 38812. hozzászólására)
Igen. Erről beszéltem.A számonkérés, elszámoltatás , vagy mi a t öhöm nem véletlenül megy ekkora nyögve nyeléssel!
Benne van apraja nagyja nyakig! Itt egyszerűen nincs makulátlan tisztaságú pilitikus. Ebben megegyezhetünk!
Ha nem lopott direktbe , akkor kétszínű játékot tolt a dohányért! Ha korrumpálódott, akkor csúsztatott öcsi bácsinak, hogy aztán ő is hozzáférjen!
Nézzük qva reálisan!
Az elk)enzék


38814. Chris Co (2021-07-21 16:53.31)   - (válasz SPQR 38812. hozzászólására)
Arra lehet gondolni, hogy néhány nap, hét és majd elfelejtjük. Ursula is megmondta, csúnyák vagytok, de nem érdekel bennünket (mi is használjuk, ha nem is épp ezen szoftvert). :)) Az a legrosszabb a történetben, ahogyan próbálják elmesélni, ott sem voltunk. :)


38813. Chris Co (2021-07-21 16:36.07)   - (válasz Cartman8/2.0 38811. hozzászólására)
Két perc alatt nem, mert elcseszek néhány betűt, írásjelet. Két és öt másodperc legyen! ;)


38812. SPQR (2021-07-21 16:33.27)  
Tarjány Péter az Atv-ben mondta, hogy egy nemzetbiztonsági bizottsági tagnak (3 ellenzéki ül benne) megvannak a jogosítványai, hogy akár egy telefonhívással kiderítse ki vett ilyen szoftvert, ki ellen használták stb. Még ha nem is ül össze a bizottság, a különböző állami szervek kötelesek őt felvilágosítani mindenről. Ha utánamegy.

Kérdés: miért nem megy utána senki? Most bohóckodnak azzal, hogy összehívják-e vagy sem (a fidesztől függ ugye), de Stummer János FB posztjában is írja, hogy zárt ülésre tettek javaslatot, magyarán az ott elhangzottakról a közvélemény úgyse fog értesülni. Mondjuk már eleve vicc kik ülnek ott ellenzékiként: Molnár Zsolt, Ungár Péter meg a Stummer. Vicc. K*rva nagy machinációk mehetnek a háttérben, nekünk halandóknak meg csak kis morzsákat csepegtetnek az asztalról, de hogy mi is van az asztalon, azt úgyse fogják az orrunkra kötni.

+ az is furcsa, hogy a több száz magyar lehallgatottból csak néhány nevet hoztak nyilvánosságra. Miért is?

(Ne értsen félre senki. Nem vagyok naív, a magyar szervek bizonyára használták a szoftvert és van vaj a fülük mögött. Csak szerintem nem csak nekik, hanem mindenkinek, ellenzéknek, Soros NGO-knak is.)


38811. Cartman8/2.0 (2021-07-21 16:25.37)   - (válasz Chris Co 38810. hozzászólására)
Nem is állítottam hogy mást nem érdekelhet:)
Én mindig hallgatok a 42 tanácsadómra , így ebben a témában maradok , hiperpasszív :)


38810. Chris Co (2021-07-21 16:23.36)   - (válasz Cartman8/2.0 38809. hozzászólására)
Téged nem érdekel az egy külön dolog. Neked jó. Örülj! Másokat érdekel (ajánlós film, mint A mások élete - készült 2005-ben - asszem). Nem kell mindent komolyan venni! Csak azt, amit beléd tolnak. :))


38809. Cartman8/2.0 (2021-07-21 16:20.00)   - (válasz Chris Co 38807. hozzászólására)
A soros meg Gyurcsány gyenge , hagyd el ..
Majd ha Watergate féle bizonyíték lesz , akkor légyszíves szólj nekem is.. addig ez max gyanús vagy épp a nesze semmi kategória..



38808. Chris Co (2021-07-21 16:17.23)   - (válasz Cartman8/2.0 38806. hozzászólására)
Egyelőre maszatolnak.


38807. Chris Co (2021-07-21 16:16.53)   - (válasz Cartman8/2.0 38805. hozzászólására)
Soros meg Gyurcsány. A bizonyíték meg itt van a zsebemben (de azért örülnék, ha nem te halásznád elő). Nem hiszem el, nem tűnt fel a magyarázkodásuk az üggyel kapcsolatosan! Ha nem, akkor nem olvastad a híradásokat. Nagyon szánalmas, ahogyan senki semmiről nem tudott. Csapesznak is írtam, biztosan az Amazon, meg a külföldi hírcsatornák is kamuznak az elhangzottakban. Hogy van az, nincs vizsgálat, mert nyaralás van, holott bedobtak egy témát, ami mögött semmiféle szakmai dolgot nem láthatunk. Szimplán egy populista marhaságot, amit neked vakívással két perc alatt legépelek?
Na?


38806. Cartman8/2.0 (2021-07-21 16:10.03)  
Fejek hullanak ha igaz.. de egyenlőre semmi..
Ja pont nincs meg a mobil... LOL...



38805. Cartman8/2.0 (2021-07-21 16:09.23)   - (válasz Chris Co 38804. hozzászólására)
De ki állítja?
Hol a bizonyíték?
Semmi!




38804. Chris Co (2021-07-21 16:08.18)   - (válasz Cartman8/2.0 38802. hozzászólására)
A lehallgatási botrány nem valós? :) Kitört, majd beérkezett a sokkal fontosabb (fontosabb, de épp akkor... nem érted, akkor bajok vannak).


38803. Cartman8/2.0 (2021-07-21 16:06.28)  
Egyébként semmi sincs bizonyítva!
Az egyik Gyuri bácsi szervezet állítólagos IT szakembere nyilatkozta azt hogy , bizony itt lehallgatás történt...
Bizonyíték?


elejére ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... végére
 

 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk