A ma, Európában élő muszlimok aránya szerinted tíz az egyhez, mint beilleszkedő és terrorista? Szerintem meg hagyjuk a matekot, inkább nevessünk! A hülyeségen!

Ahhoz nem kell vallás, de még kilátástalanság sem, ha valaki hülye, bár az utóbbi még mindig inkább, azonban a nagy kényelemben is sokan unatkoznak és inkább ellenségképet keresnek maguknak, mintsem, hogy magukon segítsenek.

Ausztrália nem csak a muzulmánokból nem kér, de ha nem hiszed, egy telefon és megkérdem, szakmával, képesítéssel hány év is egy magyarnak a letelepedés anélkül, hogy folyamatosan ne b*sztassanak!

Nem a hírekkel van a baj elsősorban, hanem a tálalással, az azok általi kommentekkel, okosságokkal. Így lehet manipulálni, szerintem nem írok történelmet ezzel.:)

2530. Jama speciál (2017-12-09 16:07.09) - (válasz Moon19 2529. hozzászólására)

Szerencsére itt van Zsolnai akármennyi, aki látott életében 2 eritreait (annyit én is), és ezzel a tudással felvértezve megmondja nekem a tutit. Kár hogy egyik mondatoddal ütöd a másikat. Hisz még te is nagylelkűen bevallasz 5%-nyi terroristát. Az hány száz áldozat? Az ő hozzátartozóikat láttad-e, beszéltél-e velük? Javasolnám, hogy nekik is tarts szemináriumot erről a médiában kialakított mesterséges képről, bizonyosan hálásak lennének a felvilágosításért.

2529. Moon19 (2017-12-09 16:01.10) - (válasz Jama speciál 2527. hozzászólására)

Az a baj, hogy te azt gondolod az a valóság amit hiszel, az igazi valóság meg egyáltalán nem érdekel. A valóság az, hogy, ha már százalékokat firtatunk, hogy a menekültek (mindegy, hogy háború elől vagy az éhhalál elől) 95% nem terrorista. Kb ennyi a többi nemzetben a fanatikusok aránya is. Felesleges vitatkoznod, amikor még soha nem láttál szíriait vagy eritriait, csak olvastál róla, nem tudod milyenek, nem beszéltél velük, nem ismered csak a médiában kialakított mesterségesen hergelt egyenvéleményt.

2528. Jama speciál (2017-12-09 15:54.43) - (válasz Tjunior 2525. hozzászólására)

Kérlek.

[link]

2527. Jama speciál (2017-12-09 15:54.19) - (válasz Chris Co 2522. hozzászólására)

"Nem igaz, mert többen asszimilálódtak, mint akik nem, de még a mostaniakból is többen szeretnének, mint teher gépjárművel másokat kiteríteni."

Halleluja. Azért maradjunk a számoknál, mert a matekon múlik minden. Ha igaz, hogy a muszlimok között is csak annyi a radikális, mint bármely más kultúrában (egyébként nem igaz, de most feltesszük), vagyis 10%, és közülük csak 1% lesz keményvonalas terrorista, és az egyszerűség kedvéért nem számolunk a többgenerációsokkal (pedig nem ártana), akkor a 2015 óta bejött milliós tömeg - pontosan mennyi is? igazából senki sem tudja -, legyen mondjuk 3 millió (ennél bizonyosan több, de legyen ennyi) főből bizony 30 ezer terrorista, akik közül persze nem mindegyik lesz elkövető, csak a leghaszontalanabbak, mondjuk minden 10. Tegyük fel, hogy a körülmények dacára hatékonyan dolgoznak a titkosszolgálatok és 10-ből 9 merényletet megakadályoznak, így csak 300 merénylet sikerül, mondjuk átlag 2 áldozattal, mert elég sok a balfasz az analfabéta tevebaszók között. Lesz kb 600 áldozat, ez reálisnak tűnik, ennyien tényleg meghalnak terrortámadásban éves szinten Európában. Tehát a hülyének is megéri igaz?

"Nem feltétlen vallás függő"

Nem feltétlen? Mivel magyarázod, hogy az európai keresztény-ateista oligarcha családok sarjai nem vezettetnek utasszállítókat kereskedelmi központokba, az általad felhozott bin laden meg igen, hmm? Ennyit az élethelyzetből adódó kilátástalanságról.

"Különböző népek, kultúrák kényszerből való egymásba ömlesztése nem multikulturalizmus, de ha továbbra sem értős..."

Úgy tűnik te nem érted. Miért nem kér a multikulti Ausztrália a muszlim migráncsokból? Ha válaszolnál erre.

"Nem "bíbíszí", se nem haver válogatás, de te nagyon tudhatod"

Te meg a haverod hoztad fel a brit médiát, szóval ha nem a bíbíszí terjeszt rémhíreket ezekről (na az biztos nem, alig győzik agyonhallgatni a valóságot) a derék emberekről, akkor melyik médium?
Remélem érzékelhető, hogy finoman de határozottan próbálom a diskurzust a tények talajára kormányozni, nem akarok úgy járni, mint legutóbb Dzsuniorral, hogy a sok légbőlkapott faszsággal lefárasszatok, és okos enged alapon visszavonulót kelljen fújnom.

2526. Sithlowag (2017-12-09 15:46.53) - (válasz Cthulhu6 2502. hozzászólására)

Igen..mindig oda állok ahol sötét van..

Próbáltam megvilágítani félelemtől dühös elméd..
Nem kell megköszönni..

Nincs azzal bajom ha pár magatehetetlen kisfiú attól érzi nagynak magát ha valamelyik kisebbséget szidja a szobája biztonságából..

egy darabig..

aztán jön a szembesítés hogy milyen szánalmas az ilyen :)

mennyire gyerekesek vagytok..

nehéz ezt fedolgozni tudom.. :)

2525. Tjunior (2017-12-09 15:37.06) - (válasz Jama speciál 2520. hozzászólására)

Tudnál erről valami statisztikát prezentálni?

2524. Natalie Wood (2017-12-09 15:25.42) - (válasz Jama speciál 2523. hozzászólására)

Szóval ez neked küldetès, értem.

2523. Jama speciál (2017-12-09 15:21.24) - (válasz Natalie Wood 2521. hozzászólására)

Nincs más választásom. Amint kicsit hátat fordítok rögtön elszaporodnak itt a libsik, viszont a világ rendjét azt helyre kell állítani. Úgyhogy Chris - látom megint írtál egy eposzt - mindjárt megkapod :D Bár még ő a legszerethetőbb. Neki még el is hiszem, hogy komolyan gondolja a naiv ideáit.

2522. Chris Co (2017-12-09 15:13.33) - (válasz Jama speciál 2519. hozzászólására)

Nem igaz, mert többen asszimilálódtak, mint akik nem, de még a mostaniakból is többen szeretnének, mint teher gépjárművel másokat kiteríteni.

A terrorizmushoz valóban nem mérhető, ahol emberéleteket oltanak ki, de csöppnyi ésszel talán fel lehet fogni, a terrorizmus és a megélhetés közt van különbség. A többség élni szeretne és nem robbantani. Bár itt sokan ahelyett, hogy élnének, inkább a harcot választanák megfelelő infó, vagy talán iq hiányában, ez sem utolsó szempont...

A hülyeséget, a fanatizmust általában nem egyetlen szóban definiáljuk, mint iszlám. Ahhoz elég annyi is, hogy valaki szimplán hülye. Nem feltétlen vallás függő, persze nem jelenti azt, hogy ebben nincs igazság, mert sajnos sokakat elborít a sötétség, de legfőképp a legtöbbjüket nem a vallás, hanem az élethelyzetükből adódó kilátástalanság és ilyenkor kapaszkodó egy ostoba, ember által alkotott primitív világkép, legalább is azon oldala, amivel lehet manipulászkodni.

Ha az ausztrál példára hivatkozol, épp a megfelelő arra, hogy lásd, nem a multikultiban rejtőzik a hiba, hanem valami egészen másban. Különböző népek, kultúrák kényszerből való egymásba ömlesztése nem multikulturalizmus, de ha továbbra sem értős, tényleg lerajzolom veled, meg a sok darkossal együtt és majd elküldöm!

Mi szarunk bele?! Érdekes, azoknak nagy az arca, akik pár éve keményen zsidóztak, ma meg pajeszt növesztenek.:))

Svájc szintűre? Na, ez engem is érdekelne! Példákat már írtam, de mondjuk, hogy elég legyen, sok nyugati városban együtt táncolnak, ünnepelnek különféle népek, meg kultúrák is felvonultatják maguk. Nézz utána! Én csak egyet említenék : Sydney, de legyen még egy, Toronto!

Nem "bíbíszí", se nem haver válogatás, de te nagyon tudhatod (mondjuk, hogy én sem, bár feltételezem, több az ismerős, mint neked). Magyarokat nem azért pofoztak széjjel, szerte odakinn, mert muzulmán, vagy keresztyén, csupán vendégszeretetből, mert magyarok, vagy focimeccs, vagy helyi suttyók gyülekezete, de ez nem hír nyilván azok számára, akik arra feszülnek be nap-mint nap, mikor robbantanak majd és akkor lehet miről pletyizni. Azért kíváncsi lennék, mekkora pofátok lenne, ha egy szíriai városban dobtak volna bombát a családtagjaitokra, majd egyedül az eus határokon pisáltak volna képen vízágyúval, húgyagyúak!!!

2521. Natalie Wood (2017-12-09 15:13.16)

Jama beindultál mint a gőzmozdony...;

2520. Jama speciál (2017-12-09 14:57.56) - (válasz Tjunior 2514. hozzászólására)

Talán mert ők meg jobbára azok?

"A muzulmánok egy része azért nem integrálódik...mert miért is? Engem érdekelne a válasz is..."

Kérdésedre a válasz fellelhető írott formában majd 1400 éve. Vajon belelapoztál már, vagy még mindig úgy beszélsz egy másik kultúráról, hogy az alapjaival sem vagy tisztában?

2519. Jama speciál (2017-12-09 14:53.40)

"Akiket beengedtek (sokkal többeket, mint amire a kvóta vonatkozott volna) szerinted asszimilálódtak?!"

Nem, mint ahogy azok sem, akiket generációkkal ezelőtt engedtek be. Mi következik ebből?

"Orbán haverjai közül nem voltak olyanok, akik milliárdokkal nem károsították meg a magyar államot vállalkozóként?"

Ez hogy mérhető ahhoz, hogy embereket gázolnak el, késelnek meg, robbantanak fel vagy erőszakolnak meg tömegével karácsonyi vásárokon, szilveszteri bulikon vagy sima hétköznapokon? Az egyik legitimálja a másikat, vagy mi?

"Érdekes, mert Laden sem azok közé tartozott, sem a támogatói, de mindegy is... felesleges szájtépés... "

És ő vajon milyen vallású volt? És vajon miért nem látsz hasonló akciókat a hazai oligarcháktól? Segítek. A kulcsszó: iszlám. Ahogy mondod, felesleges szájtépés.

"Hidd el, Ausztrália egy multikulturális állam!"

Oké. Mennyi ott a muszlim? És mennyi a valóban multikulti Svédországban? Hát a terrortámadás? Arányokra lennék kíváncsi.

"Korábban volt olyan film, francia, ami arra helyezte a hangsúlyt, nincs minden rendben"

Csak nem A gyűlöletre gondolsz? Igen, már '95-ben is nyilvánvaló volt, hogy nincs minden rendben, csak azóta is szartok bele. Mint az mérges kis kefebajszos emberke mikor már a vörös hadsereg is körbevette, de ő csak azért is...

"Érdekes mód, most előtört a nagy multikulti, muszlim ellenesség, pedig korábban a zsidókat nem szerettük (-étek)"

Ez fordítva is igaz. Mostanában vajon miért csak a marhavagonba pakolt zsidó a jó zsidó?

"Multikulti van és volt, meg lesz is és működik, bármennyire is populáris ma mindenre multikultizni..."

Még mindig várok legalább 1 példát valódi multikultira - no nem ilyen Svájc szintűre - ahol működik. Persze csak a poén kedvéért, mert egyébként meg 100 példa van ahol bizonyítottan nem. Tudom, a tények populista dolgok.

"Van ismerősöm Londonban, bár ő azt meséli sokadjára, az okoz gondot, ami a médiában zajlik..."

Na Orbánc eluralta a brit médiát is? Vagy a bíbíszí önszorgalomból terjeszt hazugságot a derék muzulmán közösségről? Vagy - tudom meredek lesz de - lehet hogy ezúttal is a legegyszerűbb megoldás a tuti, és ezek a muszlimok még annyira sem jófejek mint a helyi gang? Mindenesetre a helyedben én megválogatnám az ismerőseimet.

2518. Tjunior (2017-12-09 14:40.04)

[link]
[link]

2517. Tjunior (2017-12-09 14:31.46) - (válasz Chris Co 2515. hozzászólására)

kultúrsznob fundamentalista?

2516. Tjunior (2017-12-09 14:30.36) - (válasz Capt.JackSparrow 2498. hozzászólására)

Már megint ez a minden mindegy. Nem érdekelnek az okok. Hát így könnyű. A feketék azért ölnek fehérek afrikában mert a multikulti megbukott. A muzulmánok egy része azért nem integrálódik...mert miért is? Engem érdekelne a válasz is mert így egyrészt lehetne javítani a rendszeren, másrészt akik tényleg képtelen és nem is akarnak integrálódni azt szépen ki lehetne szűrni és kipaterolni.

2515. Chris Co (2017-12-09 14:30.14) - (válasz Tjunior 2514. hozzászólására)

Másfajta, féle fundamentalista (például : utál minden szuperhőst és hajrá Fidesz).
http://www.youtube.com/watch?v=8ALKq4tVuUQ :)

2514. Tjunior (2017-12-09 14:27.18) - (válasz Cthulhu6 2497. hozzászólására)

Magyarán nem vagy vallási fundamentalista? Akkor miért tételezed fel minden muszlimról?

2513. Chris Co (2017-12-09 14:16.22) - (válasz Jama speciál 2511. hozzászólására)

Akiket beengedtek (sokkal többeket, mint amire a kvóta vonatkozott volna) szerinted asszimilálódtak?! Orbán haverjai közül nem voltak olyanok, akik milliárdokkal nem károsították meg a magyar államot vállalkozóként? Terroristák meg csak a szerencsétlen lúzerek között lehet? Érdekes, mert Laden sem azok közé tartozott, sem a támogatói, de mindegy is... felesleges szájtépés...
"Ausztráliában, ami éppenséggel nem egy kimondott multikulti fellegvár" - Kimondottan nem, meg véletlenül sem, de amúgy ostoba ozone-filmes dokukból is lejön, hogy mégis. Nekem ismerős által is tudott, hogy igen, pláne, hogy még ezzel is operál. Hidd el, Ausztrália egy multikulturális állam!
Amíg nem jött az áradat, addig asszem te sem írtál sehová, meg x illetve y sem, míg a Fidesz meg nem etette a néppel az új ellenségképet. Korábban volt olyan film, francia, ami arra helyezte a hangsúlyt, nincs minden rendben, mert általában azért sok helyen rendben volt, de azt, ahol nem, le sem szarták.
Érdekes mód, most előtört a nagy multikulti, muszlim ellenesség, pedig korábban a zsidókat nem szerettük (-étek), sőt, a Hamász szabadságharcosait éltették idehaza is sokan.
Multikulti van és volt, meg lesz is és működik, bármennyire is populáris ma mindenre multikultizni, például terrorcselekményekre...
Van ismerősöm Londonban, bár ő azt meséli sokadjára, az okoz gondot, ami a médiában zajlik és emiatt még inkább gond, hogy már sokan inkább más útvonalat választanak, nehogy muszlimokkal találkozzanak. Inkább agyonveretik maguk a helyi gang-gel hétvégi hazaséta gyanánt, mintsem, hogy muszlim földön tapossanak.

2512. Chris Co (2017-12-09 14:03.52) - (válasz Bordal 2506. hozzászólására)

Orbánék például az oroszok, amerikaiak és legfőképp, ami amúgy nem látszik, pedig ott van amúgy, a konvergenciájuk révén - emlékszünk, anno mekkora népgyalázás volt akkoriban - mondjuk, hogy ami még gáz sem lenne, tehát az Európai Unió seggét számokban, hogy befogják a szájuk és ne állítsák félre a vezért, mint anno Berlusconit.

2511. Jama speciál (2017-12-09 14:02.42) - (válasz Chris Co 2510. hozzászólására)

Nem mindenhol és nem mindenkinél. Ez megnyugtató. Tehát a beengedett x millió fő nem mindegyike terrorista, csak bizonyos százaléka. Azért maradjunk csak a százalékoknál, hátha tanulságos lesz. Az általad felsorolt nációkban, ha még nem nevezhetők így, bár istenigazán csak Ausztráliában, ami éppenséggel nem egy kimondott multikulti fellegvár (az aboriginálokat lényegében kiirtották), ráadásul kőkeményen ellenállnak a migrációnak (kedvenc migráncsaitokat pl elhajóztatják a picsába Pápua Új-Guineába), szóval meglepetésre azért nincs érzékelhető feszültség, mert elhanyagolhatóan csekély a muszlimok aránya. Ellenpéldának ott van franciaország, németország és az általad említett uk, ahol meg a kurvasok muszlim kurvasok gondot okoz. Tényleg ilyen nehéz ezt belátni?

2510. Chris Co (2017-12-09 13:44.52) - (válasz Jama speciál 2509. hozzászólására)

Mindegyik állam nagybetűs (helyesírás). Nem azt írtam, nem okoz feszültséget, hanem még mindig ugyanazt, nem mindenhol, és mindenkinél (ismét agysebészet - érted, többes szám, harmadik személy). És én nem ezt írtam véletlenül (ha már felhoztad a százalékokat és azt, nem ugyanaz, amit itt sokan meglovagolnak)?! :)

2509. Jama speciál (2017-12-09 13:39.49) - (válasz Chris Co 2508. hozzászólására)

Az egyesült királyságban meg az usában nem okoz feszültségeket a multikulti? :D Ez komoly? :D Megjegyzem kanadában is csak idő kérdése. Egyébként a felsoroltak közül hol van 10% feletti muszlim kisebbség? Az uk-n kívül persze.

2508. Chris Co (2017-12-09 13:24.30) - (válasz Jama speciál 2507. hozzászólására)

Hiányoltalak már és örülök is a jelenlétednek, tehát rövid felsorolás a korábbiakhoz : USA, Kanada, Egyesült Királyság, Ausztrália. Szerinted mindenhol feszültséget teremt és öngyilkos merényletekre sarkallja az ott élőket? Ha azt írod, "igen", mindenhol és mindenkiből virtuálisan verlek agyon kis puha párnával, hogy tovább tartson a szenvedésed! Ilyet már írni sem merek, nem kell összemosni a mostani migráns válságot a multikultival, mert ha megint megmagyarázzátok, tényleg kiugrom a tizedikről, de úgy esek majd acélbetétessel, hogy a fejetekre, majd mosolyogva elinalok!

2507. Jama speciál (2017-12-09 13:13.11) - (válasz Chris Co 2501. hozzászólására)

"Nem tagadom, feszültséget teremt adott körülmények közt, míg máshol meg nem teremt."

Hol is nem teremt?

2506. Bordal (2017-12-09 12:46.30) - (válasz Moon19 2462. hozzászólására)

Tekints a dolgok mögé is olykor, még ha komikus is!
A történelem feljegyezte a nép és erdőirtást, no meg egyebeket. Pl a fürdőkultúrát. DE!
Nem volt kötelező nyelv a török az iskolákban.
Nem volt szobra Szulejmánnak minden városban.
Nem ünnepeltették meg velünk Mohácsot minden évben.
Itt is maradtak 150 évig.
Volt aki csak 70 évig bírta. Bizonyára ennek s meg voltak az okai.
Az hogy valakinek mindig nyaltuk a seggét - önként vagy kényszerbőla - már történelem. Ill. jelenkori is, mert most is van nyalnivalónk, és mi nyaljuk is!

2505. Chris Co (2017-12-09 12:38.33) - (válasz Cthulhu6 2503. hozzászólására)

Azt tagadtam, miszerint a multikulturalizmus nem feltétlen vonja maga után, mindenki szarrá robbantja magát, meg tömeggyilkos lesz. Legyen a bűnöm, bevállalom! :)

2504. Natalie Wood (2017-12-09 12:36.50) - (válasz Cthulhu6 2502. hozzászólására)

:))

2503. Cthulhu6 (2017-12-09 12:36.33) - (válasz Chris Co 2501. hozzászólására)

"Mit tagadok?"

- Leírtam, hogy mit tagadsz. Ne legyél értetlen!

elejére ... 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk