Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Rejtvényfejtés ingyenesen
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2020-11-05
Boszorkányok

2020-10-29
A művészet templomai: Modigliani centenárium
Bűvölet - Az Örökség
Sarlatán
Történetek a végtelenségről
Trollok a világ körül

2020-10-22
A tulajok
Farkasbőrben
Isten tenyerén - Ronnie Wood
Nyílt titkok

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Egy esős nap New Yorkban (DVD)
Sherlock Holmes 2. - Árnyjáték (4K UHD+Blu-ray)
Sherlock Holmes (4K UHD+Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A tökéletes pasi
- Film Café, 14:30
Love Guru
- HBO2, 14:40
Átejtve
- Mozi+, 14:40
Taxi 2.
- Moziverzum, 14:45
Jojo Nyuszi
- HBO, 14:55

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Ann Roth (89)
Kevin Pollak (63)
Charles Martin Smith (67)
Michael Beach (57)
Henry Winkler (75)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Arthur (1981) - Vélemények
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
A holló (1994) - Vélemények
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
Allison Mack - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Téboly aaaaa
Jason Statham aaaaa

 

Fórum - 2018-as választás (1080. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 végére
215. Capt.JackSparrow (2017-04-15 09:26.50)  
Kíváncsi vagyok milyen reakciót váltott volna ki, ha a Holokauszt Emlékközpontot dobálják meg.


214. Cthulhu6 (2017-04-15 09:25.17)   - (válasz Chris Co 211. hozzászólására)
A műemlékrongálás jelen esetben tényállás. Maga az elkövető sem tagadta, és tételes kárbecslés történt, melynek értéke állítólag több tízezer forint.

Persze több tízezer forint nem igazán nagy kár, de ezt a tényállást súlyosbítja, hogy műemlékre vonatkozik. Hasonlatos ez a kegyeletsértéshez. Ha szándékkal letörök egy sírkövet, az igazából az se súlyos anyagi kár, viszont súlyos a megítélése arra vonatkozólag, hogy mi ellen követték el.

Vandalizmusnál gyakori a gyorsított eljárás. Mi a bajod vele? Tárgyalják harminc éven át?



213. Oliwaw (2017-04-15 09:20.06)   - (válasz Cthulhu6 207. hozzászólására)
Miféle koncepciós világban élünk ?, hogy Kaya Ibrahim és Josip Tot ügye még a bíróságig sem jutott el, pedig ott százmilliókról volt szó (lehet éppen azért).


212. Cthulhu6 (2017-04-15 09:19.04)   - (válasz Oliwaw 210. hozzászólására)
Teljesen logikus, hogy ha valaki írásos tanúbizonyságát adja annak, hogy nem érdekelt a parlamentáris demokráciában, akkor talán egy olyan országban a helye, ahol nincs ilyesmi.


211. Chris Co (2017-04-15 09:17.48)   - (válasz Cthulhu6 207. hozzászólására)
"csakhogy nem akarod elfogadni a törvényes és tényszerű alapokon nyugvó ítéletet"
Úgy látom, te nem fogod a tényszerűséget.:) Emiatt is írtam, a szándék végett már soros iskola is kelletik, hogy megértsék néhányan. Nem gender szakra gondolok, hanem elemi észre.:)
"A törvényes magyar bíróság úgy döntött, vétséget követett el"
Tehát még egyszer : Gyorsított eljárás. Mi indokolta? A műemlék rongálás?!


210. Oliwaw (2017-04-15 09:14.59)   - (válasz Chris Co 205. hozzászólására)
A "költözz Észak-Koreába" sokat használt nagyszerű mondatot kihagytad a sorból (slendrián vagy ).


209. Cthulhu6 (2017-04-15 09:13.31)   - (válasz Chris Co 208. hozzászólására)
Na és? Azt hiszed van itt valami ellentmondás. Nincs.


208. Chris Co (2017-04-15 09:09.11)   - (válasz Cthulhu6 206. hozzászólására)
"A politika olyan amilyen. Nem lehet és nem is kell rajta változtatni. Nem lehet más a politika."
(C6)


207. Cthulhu6 (2017-04-15 09:09.00)   - (válasz Chris Co 205. hozzászólására)
De lényeges szempont, csakhogy nem akarod elfogadni a törvényes és tényszerű alapokon nyugvó ítéletet. A pasas festékkel lefröcskölt egy műemléket. A törvényes magyar bíróság úgy döntött, vétséget követett el, és a jogszabályok szerint büntetést rótt ki.
A pasi fellebbezhetett, és tudtommal még enyhítették is az ítéletet.

Miféle kibaszott koncepciós perben történhet olyasmi, hogy enyhítenek az ítéleten?????


206. Cthulhu6 (2017-04-15 09:07.02)   - (válasz Pocsolya ugró 204. hozzászólására)
"... van aki még elmegy szavazni? annyira felesleges. Nincs kire szavazzak."

- Még ha úgy is érzed, hogy csupán rossz és rosszabb közül választhatsz, a dolog akkor sem felesleges. Képzeld el, hogy mindenképpen meg kéne betegedned, de valami oknál fogva eldönthetnéd, hogy szimplán influenzás, vagy rákos. Nyilván egyik se leányálom, de vajon fölösleges volna egy ilyen választási lehetőség?

Amúgy meg - ne haragudj a szóhasználatért - hülye vagy, ha azt hiszed, hogy a választásnak semmi értelme. Képzeld el, hogy egy pszichopata tömeggyilkos kerül hatalomra, és még elvben sincs rá mód, hogy négy év után leváltsuk. Jobb lenne az a jelennél?

Ha a baloldal elnyerné a többség bizalmát, Orbánnak mennie kéne. És bár én a Fidesz oldalán állok e választásban, úgy vélem, jó, hogy ez így van. Ezt hívják demokráciának. Ha ez neked nem tetszik, talán költözz Észak-Koreába... meglásd, ott hogy fogsz érezni.


205. Chris Co (2017-04-15 09:01.49)   - (válasz Cthulhu6 203. hozzászólására)
Ez a tipikus reakció! Az, amiről vitáztunk, nem lényeges szempont. Annál lényegesebb, hogy megmondd, milyen világban élek...
Olyan ez, mint a filmes topikokban a "nem tetszik, ne nézd", vagy a "csinálj jobbat"-féle mellébeszéd.:)


204. Pocsolya ugró (2017-04-15 09:00.32)  
Egy újabb felesleges topic. törlést!


amúgy egyáltalán van aki még elmegy szavazni? annyira felesleges. Nincs kire szavazzak.


203. Cthulhu6 (2017-04-15 08:50.33)   - (válasz Chris Co 202. hozzászólására)
Áh, kilyukadtunk a koncepciós perhez meg a diktatúrához. Te is abban a kamu álomvilágban élsz, amit a baloldal próbál beadni mindenkinek, mert nem bírják elviselni, hogy Orbán Viktor társadalmi támogatottsága nagyobb, mint az övék, és mert emiatt nem ők bohóckodhatnak a kormányszékkel.

A te politikai álláspontod vihar a biliben. Nincs se koncepciós per, se diktatúra. Az van csupán, hogy a baloldal maszop... :)


202. Chris Co (2017-04-15 08:40.13)   - (válasz Cthulhu6 200. hozzászólására)
Milyen tényállásról beszélhetünk az ügyben? Komolyan érdekel! Valóban egyetértek a mondanivalójával:), de ennek nem sok köze van a történtekhez. Oké! Tegyük fel, hogy valaki ennyire hülye, politikai véleménynyilvánítás helyett ideológiai okok végett elköveti azt, amit leírtál.
Szerinted néhány nap múlva ítélet is születik? Komolyan?! És ezek üvöltöztek anno "koncepciós perekről"?!
És ennyire nem látunk át a szitán?! Vagy nem akarunk ("a politikai célzatú mondanivaló" kapcsán, netán)?!
Amúgy a tojásdobálás sem férne bele részemről, de hát ez is a hatalom szerint lett megkomponálva, mert, hát akkoriban a "rossz fiukat dobálták azzal". Viszont a mostani papírrepülős akció is majdnem, hogy felér emberiség elleni bűncselekmény alapos gyanújával, amit min. Hágában kellene tárgyalni...
Műemlékrongálás?! A rongálás fogalmát kihagyták a suliból. Annak szándékának megértéséhez meg már CEU kell...


201. Cthulhu6 (2017-04-15 08:16.33)   - (válasz Chris Co 199. hozzászólására)
Mert nem mindenki lóg éjfélkor is az interneten? :)


200. Cthulhu6 (2017-04-15 08:15.51)   - (válasz Chris Co 198. hozzászólására)
Tényállást próbálsz elrelativizálni.
Nyilván nem farkasordító bűn, amit tett, de ezért is nem húsz év fegyházat vagy villamosszék általi halált kapott, csak némi közmunkát.

Lehet, hogy egyet is értesz a politikai célzatú mondanivalójával, mert ugye az sem mellékes itt, de ettől még ez jogilag elítélendő tett marad.

Ha direkt lefröcskölném ronda festékkel mondjuk a Nemzeti Múzeum falát, mert tiltakozom a - tegyük fel - az ősi kínai vázák meg a korabeli mongol jurták kiállítását, mondván ez sérti az én hazafias érzéseimet arról, hogy mi való a mi nemzeti múzeumunkba, egy szavam se lenne, hogy ezért néhány nap közmunkát kapok büntetésül. Úgy vélném, ez az ekkor már nyilvános szereplésemhez tartozó áldozathozatal.

Tessék tudomásul venni.
Műemlékrongálás ---> bünti.
Készpasz.


199. Chris Co (2017-04-15 00:26.15)  
A korábbiakra persze nem érkezett válasz... Vajon miért is nem?:)


198. Chris Co (2017-04-15 00:07.43)   - (válasz Cthulhu6 172. hozzászólására)
Tényleg ennyire hülyék lennénk, vagy inkább lennének néhányan, mert nem képesek különbséget tenni rongálás és "rongálás" közt?:)


197. Oliwaw (2017-04-14 20:23.07)   - (válasz Mütyürke 196. hozzászólására)
Természetesen, hiszen én is mindig kételkedem, hogy most okos vok e, vagy idióta, hogy újra és újra ide firkálgatok.


196. Mütyürke (2017-04-14 20:14.37)   - (válasz Oliwaw 195. hozzászólására)
A tudomány mai állása szerint az.Elfogadott ,elismert ,működik,használható.Attól még kételkedhetek ,mint hozzá nem értő.:)


195. Oliwaw (2017-04-14 20:07.31)   - (válasz Mütyürke 194. hozzászólására)
Pedig az (miért ? mert bizonyított és a láthatáron sincs komoly elmélet ami ezt megcáfolná (ezért írtam neked))


194. Mütyürke (2017-04-14 20:03.42)   - (válasz Oliwaw 193. hozzászólására)
Nem én állítottam ,hogy állandó és szent.Ezért csak a kiemelés...


193. Oliwaw (2017-04-14 19:57.53)   - (válasz Mütyürke 189. hozzászólására)
A fény sebessége minden közegben más. Az elméleti fénysebesség a tökéletes vákuumra vonatkozik, de ilyen nincs.
A hosszúság mérésénél valójában időt mérünk a lehető legpontosabban és a fény sebességét az elméleti állandónak tekintjük, ez eleve hibát visz a mérésbe, de ez elhanyagolható.
(nem szükséges hozzá tenni, a boltban sem teszi az eladó a cukor árához hozzá, hogy ma még (pedig annak az ára sokezerszeresen fog változni a belátható időn belül))


192. Cthulhu6 (2017-04-14 19:50.01)   - (válasz Capt.JackSparrow 191. hozzászólására)
Nekem nem gond, ha te ezzel jól szórakozol, csak nem árt, ha tudod, hogy közben le is járatod ám magad.
(Persze a neten vagyunk, legfeljebb nyitsz egy új reget...)


191. Capt.JackSparrow (2017-04-14 19:46.47)   - (válasz Kal-El2 190. hozzászólására)
Valamivel el kell ütni az időt és nem bánom, ha megszopatom:D


190. Kal-El2 (2017-04-14 19:45.34)  
Szerintem a köpedelem szar az nem C6. Màsra nem vagy jó csak belekötni ha nincs igazad.Egy igazi szarràgó vagy


189. Mütyürke (2017-04-14 19:43.10)   - (válasz Capt.JackSparrow 178. hozzászólására)
Akik "ma már" e szerint definiálják a métert ,kétségbe vonták a tudomány alapkövét,miután erre a megállapításra juthattak?("Ez a meghatározás elavult; ennek helyébe lépett a fénysebességhez kötött definíció. Az időközben lefolyt vizsgálatok azt mutatták, hogy a kripton sugárzásának stabilitása nem megfelelő.")Talán ,néha nem baj ,ha kételkednek és pontosítanak vagy új alapokra helyezik az addig ismerteket.Tudományos okosságokban hozzáteszik:mai tudásunk szerint...


188. Capt.JackSparrow (2017-04-14 19:40.29)   - (válasz Kal-El2 186. hozzászólására)
Hány nácit fog megölni Wonder Woman? Számolod majd?:D



187. Capt.JackSparrow (2017-04-14 19:40.01)   - (válasz Cthulhu6 185. hozzászólására)
Nem adtam fel, el sem kezdtem. Ha megnézed, az atom oszthatlanságának megállapítója után másfelé mentünk. Csak igyekeztem elbaszni az időd, mert én amúgy is mást csinálok mellette, másrészt meg egy köpedelem szar ember vagy, aki megérdemli hogy elbasszam az idejét feleslegesen:D Még gondoltam, hogy belekötök a GPS-be, de "sajnos" ma korábban végeztem és éjfélig nincs dolgom:D


186. Kal-El2 (2017-04-14 19:39.03)   - (válasz Cthulhu6 185. hozzászólására)
:D :D :D :D :D :D


elejére ... 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 végére
 

 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu