Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2020-10-29
A művészet templomai: Modigliani centenárium
Bűvölet - Az Örökség
Sarlatán
Történetek a végtelenségről
Trollok a világ körül

2020-10-22
A tulajok
Farkasbőrben
Isten tenyerén - Ronnie Wood
Nyílt titkok

2020-10-15
Nincs gonosz
Stevie Nicks 24 Karat Gold - A koncert

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Egy esős nap New Yorkban (DVD)
Sherlock Holmes 2. - Árnyjáték (4K UHD+Blu-ray)
Sherlock Holmes (4K UHD+Blu-ray)
Bogyó és Babóca 4. - Tündérkártyák (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A végzet órája
- Film+, 08:55
Pókember: Idegenben
- HBO3, 09:15
Kémes hármas
- Moziverzum, 09:30
Pomponsrácok
- Film Café, 10:05
Nélküled nem megy
- Film4, 10:20

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Cary Elwes (58)
Dylan McDermott (59)
Rita Wilson (64)
D. W. Moffett (66)
Tom Cavanagh (57)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Megtalálták a 7. századot - Vélemények
2018-as választás
- Filmes Sámánok Rendje -
Westworld (sorozat) - Vélemények
Föld invázió - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Ex Machina aaaaa
Qka Mc aaaaa

 

Fórum - 2018-as választás (1069. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 ... végére
453. Capt.JackSparrow (2017-05-11 11:48.08)   - (válasz Grifid 452. hozzászólására)
Engem továbbra is érdekel, hogy ez a diktatúra miben nyilvánul meg. Meg a szabadságjogok hogyan vannak gátolva...baromira nem látom/érzem.


452. Grifid (2017-05-11 11:45.46)  
Itt már réges-régen nem választható pártokról kellene beszélni, hanem alkotmányozó nemzetgyűlésről és kicsit pironkodva elnézést kérni az eu-tól, hogy az apró túlkapásokkal feldíszítettük az Andrássy út villanyoszlopait az elmúlt 40 év összes politikusával. Ha tettszik ha nem itt igen is egy diktatórikus állam van kialakulásának utolsó fázisában, és ezt már erőszakmentesen nem lehet leállítani.



451. Capt.JackSparrow (2017-05-11 11:38.26)   - (válasz Chris Co 449. hozzászólására)
Nyugati liberális demokrácia? Arról a nyugati liberális demokráciáról beszélsz, ami cenzúrát vezet be, könyveket tilt be, és megbélyegzi azokat, akik másképp gondolkodnak?


450. Jama speciál (2017-05-11 11:27.33)   - (válasz Chris Co 449. hozzászólására)
Pont leszarom, hogy milyen indíttatásból teszi amit tesz a kormány, ha az az ország érdekeit szolgálja. Könnyen lehet, hogy orbánc a migrációnak is csak saját jól felfogott érdekből áll ellen, a szavazatmaximalizálás miatt, és mert szeretne nyugodtan szotyizni a lelátón, anélkül hogy rárobbantanák a stadiont a hátsókertjében. És akkor mi van? Gondolkodó ember előbb szavaz egy rosszindulatú de kormányozni képes figurára, mint egy jószándékú balekre, amilyen pl. Medgyessy volt.

"...termelje a rabszolga a zsét, amit az arisztokrácia a maga szórakoztatására költ" - Ez az utóbbi cirka 10 ezer év emberi történelem nagyjából mindig így volt, és így van ez a nyugati liberális demokráciáidban is. Vagy szerinted emberbaráti szeretből hívják be a migráncsokat?

"Nem is tudom, miért hagyja el bárki ezt az országot...talán nem a megélhetés miatt?" - De. Anyagi értelemben jobban is élnek. Most még. Aztán jönnek majd haza, amint odakint eldurvul a helyzet, és többé nem lesz biztosított a jobb életszínvonal de még a puszta létük sem.


449. Chris Co (2017-05-11 11:06.15)   - (válasz Jama speciál 448. hozzászólására)
Nyugati liberális demokráciáról írtam, nem a manapság divatos és szintén erőltetett másik szélsőségről, antiliberális píszíről é stb...

Nem képmutatóbb véletlenül sem...nem vallja be, hogy a nemzeti együttműködés programja, ami ugye nem multikat támogatja véletlenül sem összeszerelésre szakosodott alacsony munkabér gyanánt és nem amiatt támogatja a gyermekvállalást (az úgymond családsegítő programot, termelje a rabszolga a zsét, amit az arisztokrácia a maga szórakoztatására költ), mert az majd segít a gyarapodásban (pénzben, termelésben GDP-ben). Nemzeti együttműködés. Együttműködés a napi százmilliókkal keresőkkel, de a korrupció, mit korábban megjegyeztél, másodlagos szemben a migránsokkal. Lehet, nem ők sem a társadalmi igazságosság, az egyenlő elosztás miatt menekülnek ide és nem Soros miatt?
Számodra ez elképzelhetetlen? Nem is tudom, miért hagyja el bárki ezt az országot...talán nem a megélhetés miatt? Abból az országból, melynek államadóssága (legutóbb írták, ez is ok a jelenlegi mellett - amely kedvező feltételek mellett is növekszik és hitelekhez folyamodik - bezzeg az IMF...) megfelel annak az összegnek, amit simán lenyúlnak néhány év alatt (persze a szocializmus öröksége, meg a szocialistáké....).
"Kéretik nem ríni", bégetni és marháknak sem bőgni...


448. Jama speciál (2017-05-11 10:46.35)   - (válasz Chris Co 447. hozzászólására)
Pontosan mennyiben is rosszabb ez az illiberális demokrácia a nyugati neoliberális áldemokráciákhoz képest? Merthogy Németországban lazán kirúgnak a munkahelyről, ha rád sütik a rasszista bélyeget, Hollandiában kimegy a rendőrség, ha faszbukon nem kellőképp PC-k a bejegyzéseid (kivéve persze ha egy no-go zónából írsz, oda nem mennek), stb. Én mindössze két nem elhanyagolható különbséget látok: a mi rendszerünk kevésbé hányingerkeltően álságos és képmutató, valamint nálunk nem gyilkolják halomra a polgári lakosságot mindenféle jöttmentek, amire az ottani kormányok csak annyit mondanak: "a terrorizmus az életünk része, együtt kell vele élni". Minden tényezőt figyelembe véve Magyarország a Föld bolygó egyik legélhetőbb országa, úgyhogy kéretik nem ríni, mert ennél csak rosszabb lesz az elkövetkezőkben.


447. Chris Co (2017-05-11 10:01.06)  
Akármennyire is visszataszítóak számomra a nyugati liberális demokrácia egyes elemei, számomra még mindig inkább kisebbik rossz az úgymond illiberális demokráciával szemben.


446. Chris Co (2017-05-11 09:53.11)   - (válasz Capt.JackSparrow 435. hozzászólására)
Például, hogy következmények nélkül is elmondhasd a véleményed (ne csak nincknevek alatt) anélkül, hogy re rúgjanak ki, mert momentumos vagy, ne szálljanak rád a hatóságok, amikor állampolgári kötelességednek megfelelően rávilágítasz törvénytelenségekre, például, hogy azokkal szemben vádlóból ne vádlott légy (hatóság által politikai nyomásra, mint hangfelvétel, vagy úgymond államtitok sértés, lásd korábbi mdf-es herényis, dávidos-ügy, vagy legutóbbi nav-os stb...).
A szocializmusban is léteztek szabadságjogok. El is mondhattad a véleményed. Legfeljebb annak következményei voltak. Azért örülök, hogy uniós tagországként nálunk még egyelőre csak light-osak a tenyérviszketős, véren csúsztatós következmények.


445. Chris Co (2017-05-11 09:23.21)   - (válasz Misafeco 442. hozzászólására)
Egyház popiját fényezik, civilek támogatása legyen publikusan állam (kormány, nem is, Fidesz) által ellenőrzött. Előbbiek támogatását élvezze a hatalom és ők maradjanak ki a buliból, mint azok is, akiket itthonról közpénzből hízlalnak. Tolják a keresztyén értékeket, mint propagandát együtt a szentbeszédekkel, misékkel összekötött párthovatartozást (tiszt. a kiv.-eknek - vagy a Soroshoz köthetők:)).
Hornék anno ezt nem látták előre (jól el is cseszték).


444. Chris Co (2017-05-11 09:14.17)  
jav. : nagyon nem így műkszik


443. Chris Co (2017-05-11 09:12.46)   - (válasz Misafeco 433. hozzászólására)
Megkíméllek, hogy mindegyik ponthoz írjak:), de az utolsóhoz azért annyit mégis csak megjegyeznék, számodra nincs alternatíva (Miért nincs, mert szocik, balosok, vagy szélsőjobb?). Neked "ez" a kisebbik rossz és sokaknak még, akik hasonlóképp gondolkodnak, pl. az általad felsoroltak alapján is akár.
Anno az volt gond, csak ez a négy párt. Most több van, de az eddigivel szemben mégis ugyanaz a dilemma maradt. Vajon miért is? Pont a legutolsó mondat az, amiért.
Választási, gazdasági program alapján nincs? Ki mit szeretne? Ha emiatt nincs, akkor nem figyelnek, vagy nem azt "teszik magukévá", inkább a bulvárt (hosszú a lista, legfeljebb a kommunikáció nem működik, muszáj szájba rágni, bár nem mintha az által is célba érne...).
Ha valaki elkötelezett hívő, mindent fel lehet állítani érvként (szemben bármely alternatívával). Bordal például olyasmivel érvelt, az újak elkezdik a lopást. Aki régóta van hatalmon, nyilván már megszedte magát. Nem tudom, lehet, más országban élünk, csak földrajzilag ugyanabban (talán párhuzamos világban), de mintha ez nagyon így működne mostanság.
Jobbik, LMP, Együtt, Momentum nem alternatíva? Miben nem? Tapasztalatból? Tekerték a kormány kerekét? Nincs programjuk? MSZP-nek, Fidesznek is volt nem egy választások előtt (9-es költségvetési számmal dübörögtek, ellenzékben meg univerzális ígéretek - de nem tudták, majd kipotyogtak a csontvázak, akkor vették csak észre, V. Mihály is elmehet kekszet kapálni, pedig értelmesnek tűnő csóka - anno megmondta ellenzékben azt, amit most véletlenül sem a bulvár nénis történettel szemben is, csak, hát a pártfegyelem...).


442. Misafeco (2017-05-10 17:42.01)   - (válasz Sokdudu 441. hozzászólására)
Semjén Zsoltiék melyik egyházat képviselik? Tudtommal egyiket sem. Ők maximum a saját, illetve a szavazóik (ami gyakorlatilag nem létezik) nevében beszélnek. Ez nem egyházi befolyás.


441. Sokdudu (2017-05-10 17:30.36)   - (válasz Misafeco 440. hozzászólására)
Peldaul hogy a Parlamentben mindennapos a keresztenyseget hirdeto es a magyarsagot ezzel azonosito es letet tekintve mar-mar kizarolagossagot kovetelo felszolasok tomkelege Semjen Zsoltiek reszerol akik kormanypart. A jogba pedig nincs helye zavaros hiedelemvilagoknak. A jogot tartsak meg racionalista, tisztan szakmai minosegeben, beleertve az alkotmanyjogot is. A kormany meg a legkevesbe sem technokrata. Olyannayira nem, hogy egyes jogszabalyok teljesen feleslegesek es ertelmezhetetlenek.


440. Misafeco (2017-05-10 17:15.14)   - (válasz Sokdudu 434. hozzászólására)
Nyugaton nem volt kommunizmus, nem államosították az egyházi birtokokat tudtommal. Magyarországon ezért kapnak évi támogatást az egyházak, úgymond kárpótlásként, ez a Vatikánnal szerződésben van rögzítve pl.
[link] )
Az egyházak befolyása a politikára miben nyilvánul meg?


439. Independence (2017-05-10 17:03.37)   - (válasz Sokdudu 434. hozzászólására)
A fidesz már rég nem a kisebbik rossz..., még egy jobbik kormány alakítás, s az utána bekövetkező törvényszerű bukás is vállalható alternatíva, mert tán felnyílna pár millió szempár, nyílhatnának új utak, friss szemléletű, nyitott gondolkodású, fiatal értelmiség által vezérelve, Európa már amúgy is finnyásan eltartott kisujjal tartja nemzetünk poharát, nem mindegy miért? - Nagy Imre temetés óta, mely esemény pedig nem a tagnapé, s először jelentkezett mohó hatalomvágyó gátlástalanságuk, elutasító undorom maximális feléjük, igaz annál is mélyebbre süllyedtek, mit legrémesebb vízióimban gondoltam - minden "egyebeddel", egyet értés!


438. Capt.JackSparrow (2017-05-10 17:02.31)   - (válasz Sokdudu 437. hozzászólására)
Akkor mi ad okot az aggodalomra?


437. Sokdudu (2017-05-10 16:59.50)   - (válasz Capt.JackSparrow 435. hozzászólására)
legyenek megerositve ill maradjanak. egyelore meg nincsen korlatozva semmi... egyelore.


436. Sokdudu (2017-05-10 16:58.04)   - (válasz Cthulhu6 426. hozzászólására)
Ez nem sztereotipia, ez tapasztalat. Ha ugy tetzik nem elo, hanem utoitelet. :) Az amerikai, a nemet, a brit vagy a francia hazafisaggal semmi problemam, a magyarral van a lent emlitett okok miatt. Ha egy magat mai ertelemben hazafinak tarto emberrel kozlom, hogy en allami penzt nem adnek egy egyhaznak se ne adj isten tamogatom a meleghazassagot es hogy a nok ugyanannyi fizetest kapjanak ugyanannyi munkaert, plusz esetleg a csaladon beluli eroszakrol torvenyt alkotnek, akkor en mar csak ballibsi zsidoberenc meg mittomen mi vagyok. Holott en is szeretem a nepzenet, a magyar varosokat, a magyar eteleket, buszke vagyok egy csomo magyar emberre akik elorevittek a vilagot, tamogatbam a kulhoni magyarokat stb. Ettol nem lehetek hazafi? Pont ez lenne ami fontos lenne nem az hogy en most mit gondolok a hazassag intezmenyerol vagy a keresztenysegrol vagy melyik partra szavazok, vagy mennyire partolom a trianoni teruletek visszaszerzesenek kezdemenyezeset...


435. Capt.JackSparrow (2017-05-10 16:56.53)   - (válasz Sokdudu 434. hozzászólására)
"szabadsagjogok legyenek"
Milyen szabadságjogok vannak korlátozva?


434. Sokdudu (2017-05-10 16:47.16)   - (válasz Misafeco 433. hozzászólására)
A Fideszre csak akkor szavaznek ha a Jobiknak komoly eselye lenne kormanyt alakitani, a kisebbik rossz elven. Amig eroltetett krisztianizacio van addig meg meg se fordul a fejembe. Az egyhaz tartsa el magat, francia mintara takaritanam ki az egyhazak befolyasat a politikabol, elkepeszto mennyire nincsen szekularizacio. Nem baj az ha valaki konzervativ, a brit konzervativizmussal semmi bajom nincs, a Brexit is ertheto lenne az o szempontjukbol. De ez a kozep-europai eroltetett templomban csuszas-maszas, csalad fogalmanak, a magyarsagtudat, a nemzet es a kultura fogalmanak eroszakos tobb evtizeddel ezelotti felfogasu Bilblia-leben valo furdetese eros hanyingert valt ki belolem, foleg amikor latom hogy a nagy kereszteny nem nagy kereszteny ertekek szerint el. Szoval, kosz nem kerek a Fideszbol. A baloldal meg egy vicc, van 2345 part, aki elvileg ugyanazt mondja, valtsuk le a Fideszt, szabadsagjogok legyenek stb kozben meg egy kanal vizben megfojtanak egymast, es megy a harc a 2.,3.,4. helyekert, hatalompolitikailag pedig amit a Fidesz remekul csinal, egy nulla az osszes, nincs karizmatikus emberuk, karizmatikus programjaik, arculatuk, semmi. Amire en szavaznek, egy normalis liberalis part, az nincs Magyarorszagon, most a Fodor-fele filozofiaklubot hagyjuk, az nem part, LMP meg nem tudja eldonteni hogy jobb vagy bal vagy liberalis akar-e lenni, mindenbol egy kicsit es mindig harom szek kozul a padlora esnek. En annak a hive vagyok, hogy mindenki menjen el szavazni, en is el fogok, ha Ketfarku kutyak indulnak, akkor biza' rajuk szavazok, jelezve hogy ennyibe nezem a magyar politikat. Vagy a Cigany Osszefogasra meg az egy alternativa :DDDDDDDD, vegulis egy dednagyanyam Lakatos volt, habar en feher vagyok mint a ho. :D


433. Misafeco (2017-05-10 00:07.15)   - (válasz Pocsolya ugró 431. hozzászólására)
Már korábban leírtam, hogy miért a Fideszre szavazok.
-migránsválság kezelése
-családtámogatási rendszer
-energiapolitika
-államadósság csökkentése
-nincs értelmes alternatíva
Ehhez korábban odaírtam volna az értékrendet, most már azért ebben nem vagyok annyira biztos.


432. Jama speciál (2017-05-09 20:29.03)  
Valakinek az agyát tényleg rendesen átmosta a propaganda. Fogadjuk be a világ összes mocskát, mert európai értékek! Csak tudnátok mik azok.


431. Pocsolya ugró (2017-05-09 20:26.25)  
Na de tényleg, mindenki írjon egy pártot és írja le miért azt jelöli, valamint ha nem megy el szavazni azt is indolkolja meg. Kíváncsi vagyok mi a szín tiszta felhozatal.

Én nem megyek el szavazni. Azért mert az összes párt egyforma, ami most van hatalmon az is csak a nép ellensége, a többi meg a hatalomért ácsingózik és szokásukhoz híven mindent bevet hogy meg is kapja. Egyszóval megy a népbutítás. Továbbá a tüntetések értelmét sem látom, csak azért kiimenni tüntetni hogy verekedjenek egymással a tüntetők mert az egyik pártnyalógép, a másik meg idegbeteg, annak nincs értelme. Egyébként szerényen megjegyzem, jó dolog a demokrácia, jó dolog az emberi szabadság, jó dolog hogy egyenlőek vagyunk, de 10 milliós ország, 10 millió féle álláspont, 10 millió féle akarat. Olyan rendszert nem lehet csinálni ami mindenkinek jó. Mert mindenki mást akar. És ebben az országban sosem lesz egyetértés, mindaddig amíg az emberek megölik egymást egy gagyi busz ülőhelyért.


430. Tjunior (2017-05-09 20:21.04)  
Valakinek az agyát rendesen átmosta a propaganda :)
Állícsuk meg a migrancsnyaló amszterdamot!


429. Jama speciál (2017-05-09 20:14.24)   - (válasz Pocsolya ugró 428. hozzászólására)
Nem nehéz a választás. Csak egy pártot ismerek, amelyik nem szándékozik menekülttábort csinálni az országból. Minden egyéb szempont, beleértve a korrupció mértéktelenségét is, másodlagos jelentőségű.


428. Pocsolya ugró (2017-05-09 17:45.53)  
Na ki kire fog szavazni? :D


427. Jama speciál (2017-05-09 09:37.57)   - (válasz Sokdudu 422. hozzászólására)
Mel Gibson egyetlen állítást tett az Apocalyptoban, mindjárt a legelején (aztán a film rohadtul nem arról szólt, de ez most mindegy), nagyjából így hangzott: egy civilizáció egészen addig nem igázható le külső erők által, amíg önmagát belülről föl nem számolja. Iszlamizáció sem lenne, ha a nyugat nem engedte volna 60 éve önhitt tájékozatlanságból, napjainkban szándékolt destruktív céllal. Attól, hogy szemben állok a nyugati önpusztítással még nem vágyódom keletre, mint ahogy Putyint sem támogatom, csupán értelmetlennek tartom az ellene folytatott gazdasági szankciókat, amikből láss csodát megint csak a nagy demokráciaexportőr húzott hasznot. Egy V4-ek alkotta kelet-közép-európai uniót áhítok, ami már képes megvédeni magát az inváziótól. Egy 9,8 milliós nyuggerország erre nem lesz képes, gondolom ebben egyetértünk.


426. Cthulhu6 (2017-05-09 07:42.21)   - (válasz Sokdudu 425. hozzászólására)
Szerintem meg süt a hozzászólásodból a sztereotíp hazafigyűlölet.
Talán nem a szélsőjobb sajátította ki a hazafiságtudatot, hanem te tartasz Mindenkit szélsőségesnek, aki hazafi.

Ez klasszikus szemponthiba volna a részedről, ami tökvéletlenül (vagy mégsem?) ugyanazt a képet festi, mint a Kevésbé problémás igazság, hogy csupán neked van bajod a hazafisággal...



425. Sokdudu (2017-05-09 00:54.55)   - (válasz Dobsony 424. hozzászólására)
Negativ kicsengese pont a Jama-k es a nala is sokkal rosszabbak miatt van. A magyarsagtudatot a szelsojobboldal kisajatitotta maganak, szerintuk csak az a hazafi aki utal mindenkit, aki nem magyar de legfokepp a zsidokat, az amerikaiakat, a nyugatot, feher, kereszteny, hetero, himsovniszta es homofob. Amig ez a felfogas egyet jelent a magyarsagtudattal illetve bele van olvasztva, addig nekem ez negativ kicsengesu sztem ez ertheto.


424. Dobsony (2017-05-09 00:13.45)   - (válasz Sokdudu 423. hozzászólására)
Ezt a Sztálin-Putyin összehasonlítást egy kicsit erősnek érzem. Az biztos az oroszok sosem a nagy demokráciájukról voltak híresek, de már a Brezsnyev féle SZU-t sem lehetett összekeverni a sztálini időkkel, nemhogy a mostanit.
Az általad kissé cinikusan felhozott hazafiasság, nagyrabecsült magyarságtudat pedig nem tudom miért rossz dolog, fura ez a világ, ha ezek a kifejezések már egyeseknél negatív kicsengésűek.
És most nem Jama mellett beszélek, sőt....:)


elejére ... 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 ... végére
 

 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu