Fórum - Pókember: Hazatérés - Vélemények (4. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

671. Capt.JackSparrow (2017-08-02 20:25.53) - (válasz HMáté33 670. hozzászólására)

Pont ennek a morális korlátnak a hiánya zavart. Mindenhol Octavius-hoz hasonlították, de szerintem meg sem közelítette. Ő egy áldozat volt, egy jó ember, aki befolyás hatására rosszat cselekedett. Vulture csak egy szimpla gonosz.

670. HMáté33 (2017-08-02 13:40.45) - (válasz Capt.JackSparrow 669. hozzászólására)

szerintem egy sikeres üzletember volt, aki illegalitásba vonulva lopásból építette fel a családja vagyonát, majd ennek az egzisztenciának a megtartásáért kvázi fegyverkereskedelembe kezdett, alvilági figuráknak terítve a fejlesztéseit. a kiindulópont a család volt, aztán értelmezés kérdése, hogy később is ez tartotta-e mozgásban, vagy egy idő után már önmegvalósított - szerintem valahol mindkettő. ő erre a bizniszre tette fel a megélhetését, de valójában élvezte is, és nem állt előtte se morális akadály, se vészkijárat. tette, amit kell, hogy menjen tovább minden, és ezért fokozatosan szélsőségessé vált. érdekes, hogy ennyire több oldalról is meg lehet fogni, de nekem mindenképp a dolog realitása, majdhogynem hétköznapisága emeli ki őt az tucatantagonisták közül.

669. Capt.JackSparrow (2017-08-02 13:29.35) - (válasz HMáté33 668. hozzászólására)

De ő egyik sem a felsoroltak közül. Csak egy sikeres szakember, aki jó abban amit csinál. Még csak nem is keltett olyan érzést a film, hogy állandó kapcsolati háló kialakítására törekedne. Akkor kézenfekvő lett volna a Hammer Inc.-el való együttműködés. Valószínűleg kapkodtak volna értük, ha ilyen szaktudással rendelkeznek. Ezzel nem kockáztatta volna a családja egzisztenciális biztonságát, mert nincs benne kockázat. Olyan eszközöket fejlesztettek a műhelyben, amiről az említett cég csak álmodozik. A morális züllésnek sem látom folyamatát. Csinál, indokot keres hozzá, de ez nem változtat azon, hogy életében először (akaratlanul) embert öl és semmilyen hatással nincs rá. Szerintem az is sokat dobott volna a filmen, ha ő menti ki a vízből Pókembert és később a repülőt együtt manőverezik. Csak azután kezd el újra foglalatoskodni a guberálással, hogy biztonságosan lerakták, egyetlen életet sem követelve. Így csak egy szimpla x+1 gonosz benyomását keltette. Nem érzem azt, hogy ő olyan etikus rosszfiú lenne, mint amilyennek be van állítva.

668. HMáté33 (2017-08-02 13:00.02) - (válasz Capt.JackSparrow 667. hozzászólására)

furcsa, mert szerintem a legtöbb alulról induló maffiózó, tőzsdecápa, oligarcha, fegyverkereskedő és korrupt politikus is hasonló utat jár be.

667. Capt.JackSparrow (2017-08-02 12:06.22) - (válasz HMáté33 666. hozzászólására)

Pont ettől érzem kevésbé reálisnak.

666. HMáté33 (2017-08-02 11:37.50) - (válasz Capt.JackSparrow 665. hozzászólására)

nekem pont az tetszett, hogy reálisnak találtam a szélsőségesség felé vezető lépcsőfokokat.

665. Capt.JackSparrow (2017-08-02 11:35.32) - (válasz HMáté33 664. hozzászólására)

Bármennyire is tetszik a karakter dizájn (ami sokkal jobb, mint az eredeti), nem tudom elképzelni hogy egy ilyen vállalkozásba kezdjenek. Pont a család tényező miatt. Olyan eszközöket készítenek, melyeket legálisan is terjeszthetnének. Persze, a beszerzésük illegális lenne a továbbiakban is, de a Roxxon Corp. és a Hammer Inc. Utóbbi olyan fegyvereket gyárt, amiket emberfeletti lények ellen is be lehet vetni, gyakran idegen technológiát alkalmazva. Pl. Judas bullet. http://www.youtube.com/watch?v=OWjHBpFeAHE

664. HMáté33 (2017-08-02 11:26.18) - (válasz Capt.JackSparrow 663. hozzászólására)

a tapasztalatom, amit látok, nem azt mutatja, hogy ha van egy sikeres vállalkozásod, amiből felépült a ház, és meglett minden, ami kell, akkor kiszállsz, ha a dolgok elkezdenek kicsit kétesek lenni. ez tipikusan az az örvény, amiből nem szállsz ki, legalábbis a többség biztos nem.

663. Capt.JackSparrow (2017-08-02 11:21.27) - (válasz HMáté33 662. hozzászólására)

Aki egy ilyen kompetens társaságot képes működtetni, annak kétlem, hogy egzisztenciális problémákkal kellene szembenéznie.

662. HMáté33 (2017-08-02 11:17.22) - (válasz Capt.JackSparrow 661. hozzászólására)

szerintem a nézőre van bízva, meddig veszi be a gyomra ezt a magyarázatot. végső soron mindvégig a család egzisztenciája a mozgató. ha feladná, és visszamenne utcát söpörni, a nagy ház, meg minden kényelem is menne a levesbe. ha csinálja, akkor meg úgy tűnik, be kell mocskolnia a kezét, de nincs morális gát, mert még élvezi is.

661. Capt.JackSparrow (2017-08-02 11:03.08) - (válasz HMáté33 659. hozzászólására)

Ezzel a részével nincs is baj, csak a nézők mindenhol azt írják a családjáért tesz mindent. A legfőbb problémám az volt, amivel kezdtem. Szemrebbenés nélkül gyilkolt, és semmilyen megbánást nem mutatott, holott nem is ez volt a célja. Ha pedig pontosan tudta mit csinál, akkor nem több egy felejthető Marvel gonosznál.

660. DouGboy (2017-08-02 11:02.30) - (válasz Capt.JackSparrow 658. hozzászólására)

Igen az nekem is feltűnt, hogy ahhoz képest, hogy "csak" a családját akarta eltartani abból a melóból elég érzéketlen volt, és lazán öldösött akárkit, de elsősorban úgy értettem, hogy zseniális gonosz volt, ahogyan játszott... hogy milyen karaktert kapott az már más kérdés...

659. HMáté33 (2017-08-02 10:58.28) - (válasz Capt.JackSparrow 658. hozzászólására)

nem lehet egy kicsit mindkettő? szerintem ez tök jellemző, először a biztos egzisztenciáért megy a harc, az áldozat, aztán előbb-utóbb válhat ez egy kvázi mentséggé, mert tényleg az van, amit mondasz, hogy igazából élvezi az ember, amit csinál.

658. Capt.JackSparrow (2017-08-02 10:52.36) - (válasz DouGboy 655. hozzászólására)

Szerintem gyenge gonosz volt. Nem azért, mert elvileg nem volt gonosz, hanem mert ennek ellenére mégis úgy viselkedett. Semmilyen érzelmet nem mutatott amikor véletlenül megölte a saját társát. Mintha apró tévedés lett volna, és semmi sem történt. Jó szöveg, hogy a családját akarja eltartani, de láttuk hogy nem küzdenek anyagi gondokkal. Ha értelmet akarunk keresni benne, akkor ezzel csak saját magát áltatja, és egyszerűen élvezi amit csinált.

657. DouGboy (2017-08-02 10:44.43) - (válasz Langelus 656. hozzászólására)

Na igen, embere válogatja...

656. Langelus (2017-08-02 09:49.03) - (válasz DouGboy 655. hozzászólására)

A kemény meló utáni nyelvlóbálásra ott a zenehallgatás. A filmnézéshez már valamennyire össze kell szednie magát az embernek tudatilag. Különben csak a puszta zajért kapcsolja be a TV-készüléket, abból meg a városban is van elég.

655. DouGboy (2017-07-31 10:33.21)

Az van, hogy az ember ugyebár keményen melózik egész héten, minekutána másra sem vágyik, mint, hogy kikapcsolódjon egy jó filmen a moziban... Na ez a film pont erre való. Nem mondom, hogy a legjobb Marvel film, sőt, de szórakoztató és végülis ez a lényege az egésznek. Kár, illetve felesleges összemérni a konkurencia filmjeivel (pl. hogy bezzeg a DC az milyen komoly filmeket csinál, stb...), ez más műfaj, még a Marvel univerzumán belül is. Ha valaki olvasott Pókember képregényt (nekem volt egy pár), akkor tudja, hogy Parker abban pont ilyen laza, poénos csávó volt. Komolykodásra meg ott van Amerika kapitány, meg Vasember, stb... Szóval ez pont így volt jó, talán csak egy icipicit vitték túlzásba néha a viccelődést, de még simán belefért, ha azt nézzük, hogy a főszereplő korából és így természetes közegéből (középsuli) kiindulva ez azért egy fiatalabb korosztálynak készült elsősorban... (de nem csak!) A látvánnyal ugye nem lehetett baj, és nekem még a zenéje is tetszett. Keaton meg egyenesen zseniális gonosz volt... :)

654. Capt.JackSparrow (2017-07-25 22:49.48) - (válasz Kal-El2 653. hozzászólására)

Legalább van benne valami közös a kedvenc szuperhősöddel, Supermannel. :D

653. Kal-El2 (2017-07-25 22:23.56)

És tömeggyilkos: [link]

652. Langelus (2017-07-23 22:38.25) - (válasz Városi vadász 651. hozzászólására)

Azért jobbf*** volt Tomié, mint Tobié.

651. Városi vadász (2017-07-23 21:04.22)

Rémesen gyermetegre sikeredett film. Az akció jelenetek még jók lettek volna, de ez a balfasz pókember nagyon elkurta. Nekem még mindig az alap 2002-es pókember a csúcs.

650. Norbii92 (2017-07-21 10:14.01)

SPOILERES! Így most már 2 héttel a premier után azt hiszem ideje végre kedvenc szuperhősömről érdemben is ejteni pár szót, mivel úgy látom eddig még alig-alig esett róla. Először is én nem akarok a jogi dolgokba belefolyni, úgyis rengeteg kritika megemlítette már ezt a kivételes Sony-Marvel együttműködést és annak mikéntjét. Úgyhogy én kihagynám és kezdeném azzal, hogy amikor 5 éve (először) rebootolták a Pókembert volt egy olyasmi mondatom, hogy ha a régi és az új filmet egybe gyúrnák akkor kapnánk egy tökéletes eredetfilmet. Na most végre kijelenthetem, hogy megszületett az a bizonyos film Pókemberről, méghozzá az eddigi legjobb színésszel a főszerepben! Tom Holland-ra mintha csak ráöntötték volna a szerepet, annyira jól áll neki. Ez a tini-vígjátékos stílus pedig a Marvel egy újabb zseniális kísérlete ami bejött, ugyanis a hálószövő valóban egy tizenéves fiú a képregényekben, akinek nagyon is hétköznapi problémákkal kell az aktuális gonosz(ok) mellett nap mint nap megküzdenie. Ezt tökéletesen elkapta Jon Watts rendező is, s egy ízig-vérig tinifilmet készített, ami még akkor is megállná a helyét ha nem lenne benne a Pókember! Akinek a ruhája egyébként az eddigi legspécibb és legképregényhűbb is egyben. Na jó talán egy kicsit tényleg túl lett tolva, de reméljük ez még változni fog. Ami pedig a többi karaktert illeti; mindenki erősen át lett értelmezve. Át és nem félre, ugyanis Flash Thompson például itt ugyanúgy szívatja Peter-t, ahogy a képregényekben, míg May néni pedig ugyanúgy aggódik érte. A különbség annyi, hogy mindenki a mai trendekhez lett igazítva. Ennek ellenére itt Liz nem egyenlő Liz Allen-el, ahogy Ned sem Ned Leeds-el, míg Keselyű Michael Keaton zseniális megformálásában egy nagyon is emberi megközelítést és realista megjelenést kapott. Így pedig alighanem a Marvel eddigi legjobb főgonoszát köszönthetjük a képében - a film közepén van egy jelenet ami a könnyed és vicces hangvétel ellenére egy ütős csavart és nem kevés feszültséget is tartalmaz! Ezért (is) hatalmas piros pont a készítőknek, de a látvány és az akciók is jól sikerültek, noha egyik sincs túlzásba véve! Még egy gondolat; a Batman: Kezdődik! óta tudjuk, hogy lehet úgy egy filmbe egyszerre több gonoszt is rakni, hogy ne hasson az túlságosan is túlzsúfoltnak. Ebbe mind a Pókember 3. és mind A csodálatos pókember 2. is belebukott. A Hazatérésben viszont remekül belesimulnak, hiszen a Keselyű bandájában megtalálható a Rengető és a Tinkerer (Pléhsuszter) is. Előbbi még egy kis felvezetést is kapott, míg utóbbi épp azt a feladatot látja el amit a képregényekben is. Összességében tehát én maradéktalanul elégedett vagyok a filmmel, a bevételi adatokat ill. a kritikákat figyelembe véve pedig szinte mindenki, úgyhogy én azt hiszem jöhet a folytatás! 5*

649. Capt.JackSparrow (2017-07-19 14:16.35) - (válasz HMáté33 648. hozzászólására)

Sajnos ő egy rasszista, aki nem bírta ki, hogy ne tegye szóvá az elkövetők származását. Igazán szomorú. :D

648. HMáté33 (2017-07-19 14:15.30) - (válasz Capt.JackSparrow 647. hozzászólására)

najó, de shitty-t ki olvassa végig?? ugyanazokat az izzadtságszagú sorokat bögöfi fel újra és újra, simán átugorja a szemem a hisztis nyivákolásait. pechére, amikor felhozta a cigánybűnözést a videó kapcsán, pont röviden írt, két sor még nem ugorja meg az ingerküszöbömet.

647. Capt.JackSparrow (2017-07-19 14:08.44) - (válasz HMáté33 646. hozzászólására)

Hogy lehet valaki ennyire ostoba? Kinyújtottam a kezem, ez meg arccal belefutott. Nem terveztem ennyire viccesnek, de kegyetlen volt, amit művelt... :D A legjobb az egészben, hogy a reakcióit csak átfutottam, el sem olvastam. Véletlenszerűen írtam ugyanazt a pár dolgot máshogy megfogalmazva. :D Ez meg ott vergődött, és sikerült magát rasszistának beállítania, anélkül, hogy én bármit tettem volna az ügy érdekében. :D

646. HMáté33 (2017-07-19 14:05.59) - (válasz Capt.JackSparrow 645. hozzászólására)

mintaszerű volt. írta ott más is, hogy visszaolvasta, és csak röhögött, hát na. vagy sírni lehet rajta vagy röhögni, utóbbi mégiscsak jobb megoldás. tátott szájjal a faszerdőbe.

645. Capt.JackSparrow (2017-07-19 14:01.58) - (válasz HMáté33 642. hozzászólására)

Olvastad, hogy beleszaladt az ügyvédnős csaliba? :D

644. Langelus (2017-07-19 14:01.10)

Remélem, a következő részre Peter leérettségizik. :D

643. Zidane15 (2017-07-19 14:01.05) - (válasz Capt.JackSparrow 641. hozzászólására)

Úgysem marad ki a jóból:D

642. HMáté33 (2017-07-19 13:56.41) - (válasz Capt.JackSparrow 640. hozzászólására)

csak be ne varrják pedofíliáért, bár akkor legalább mehet miss butthurt után, aki fákkal fajtalankodik két garázdaság között. igazi balfaszok ligája esetleg.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Langelus, 2020-11-16 12:28	761 hsz
Kérdések	Capt.JackSparrow, 2019-08-22 22:18	13 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Pókember: Hazatérés adatlap

Eredeti cím: Spider-Man: Homecoming

Évszám: 2017

Rendezte: Jon Watts

Szereplők: Tom Holland, Marisa Tomei, Zendaya Coleman, Robert Downey jr., Donald Glover...

További információk

Szereplők fórumai

- Robert Downey jr. - Vélemények

- Michael Keaton - Vélemények

- Zendaya Coleman - Vélemények

- Stan Lee - Vélemények

- Marisa Tomei - Vélemények

- Logan Marshall-Green - Vélemények

- Jon Favreau - Vélemények

- Robert Downey jr. - Mi a kedvenc filmetek tőle, amit bármennyiszer meg tudnátok nézni?

- Tom Holland - Vélemények

- Michael Giacchino - Vélemények