Fórum - Kong: Koponya-sziget - Vélemények (5. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

311. Kal-El2 (2017-06-29 17:39.54)

"Nem tudom, hogy pár emberke itt melyik filmet nézte ill. melyikről írja a véleményét. Néhány sorral lejebb olvasom, hogy valaki a vietnámi háborúval jön, mások meg arról írnak, hogy újrafeldolgozás. Nos, véleményem szerint egyik sem az. Nem ugyanaz a 20-adszor elővett "majmot fogunk a szigeten és nyújorkban leugrik a WTC tetejéről" sztoriról van szó, hanem végre hazai pályán, hazai közönség előtt szerepel Kong (hozza is a fix egyest) van egy története, sztorija a mozinak, ami legalább érdekessé teszi. Vietnam meg annyiban jön ide, hogy onnan szereznek katonai erősítést, na és akkor mi van? Semmi köze a vietnami háborúhoz." Aztán ezt cáfolod Dobsonynak.nem veszed észre hogy össze vissza beszélsz?? :D

310. Kal-El2 (2017-06-29 15:05.53)

Érdekes, mióta fent van jó minöségben és kijött dvd egyre lejjebb megy az átlaga itt.otthon a laptopról látva könnyen szarozza az ember. nagy élmény lehet úgy a film eleji kong vs helikopterek.. Moziban nem kicsit brutál volt ez a film.

309. Mátí75 (2017-06-29 10:17.40)

Egyszer meg lehetett nézni,nem tudom ki hogy van vele de én az új godzillához tudom hasonlítani ami nulla.

308. Dobsony (2017-06-29 00:15.20) - (válasz Lepkelali 297. hozzászólására)

Irsz faszságokat össze-vissza. Te kezded úgy a mondókàdat, hogy "itt egy páran nem tudok milyen filmet néztek" bla bla bla..., és értetlenkedsz amiatt hogy hogy jön ide a vietnámi háborús filmek. Próbálom megmagyarázni, erre kötekedésnek veszed. Mint ahogy azt is, hogy összességében jónak tartod a filmet, mégis átlagosra pontozod? Te Lali! Ha 1*-ra pontozol egy filmet, akkor az a szörnyű, nézhetetlen, baszom szar. A "nem láttam" az pedig a nem láttam, nem pontozom. Nem kötekszem veled, hanem rávilágitok a fejedre, hátha megvilágosulsz! Bár lehet menthetetlen vagy! Okoska? :D nem tartom magam annak, de örülök, hogy léteznek nálam sokkal hülyébbek! Akár magadra is veheted, kérlek. ;)

307. HMáté33 (2017-06-28 23:47.57) - (válasz Lepkelali 306. hozzászólására)

lalikámdrága, azért olvasd már el legyél szíves a saját hozzászólásod (segítek, 293.), ahol szó szerint azt írod, "a sztori érdekes". ne adj ilyesmiket az én számba, azért az idézőjel, mert ezt a faszságot te körmölted le, nem én. azt meg eddig se írtam, hátast dobtál tőle, csak annyit, nincs az az univerzum, amiben ez a sztori bármilyen szinten "érdekes". mert hogy nem ez volt a célja.

306. Lepkelali (2017-06-28 23:30.59) - (válasz HMáté33 304. hozzászólására)

Látod Mátéka, itt jön elő a hülyeséged. Akkor most fussunk neki ennek is ismét. Te ugyanis úgy fogalmaztál, hogy "érdekes a sztorija". Én pedig így "van egy története, sztorija a mozinak, ami legalább érdekessé teszi". A különbség annyi, hogy azt hitted , hogy én egy hátast dobtam ettől a hiper-szuper történettől. Pedig semmi ilyesmit nem írtam. Én csak azt körmöltem le, hogy más a sztori, mint ami eddig volt. Az meg hogy kinek milyen történet tetszik, az nézőpont kérdése a legjobb tudomásom szerint. Dolgozó emberként vannak olyan napok az életemben, amikor otthon vagy a moziban, este, fáradtan egy olyan filmre vágyom, aminek egy egyszerű története van, nem kell gondolkozni rajta (mint mondjuk egy tök érthetetlen Mátrix filmen). Na most a Kong - a Koponya sziget esetében pont ilyesmire vágytam, viszont ha már Kong, akkor azt sem akartam, hogy a már előző részekben látott forgatókönyvet nézzem meg, ha jól számolom negyedszerre és ez bejött. A bónusz az, hogy egy kivételtől eltekintve nem találtam benne logikai bakugrást sem és az az egy se volt annyira vészes.

305. Lepkelali (2017-06-28 23:15.31) - (válasz Kal-El2 300. hozzászólására)

Akkor segítek neked értelmezni! Először is: nem vagyok az öreged. Másodszor: Dobsony 295 # hsz-ában 2 téma volt. 1. téma (az első sor) ahol értetlenkedik, hogy miért írtam "jónak mondható"-t, ha 3 csillagot adtam? 2. téma Vietnami blabla. Jön Lepkelajcsi, és a 297 # hsz-ában kifejti Dobsony 295 # hsz-ének 1. témájára a válaszát. Jön Kal-El2 és a 298 # hsz-ában beleugat, abba, amihez mondjuk semmi köze nincsen - szerintem. Aztán az 1. és a 2. számú témát összekeverve felfirkálja az ő okosságait. Az csöppet se zavarja őkelmét, hogy a vietnámi részre abszolút nem reagáltam, semmit sem írtam. Akkor tulajdonképpen mit is kérsz rajtam számon?

304. HMáté33 (2017-06-28 23:14.09) - (válasz Lepkelali 303. hozzászólására)

az az érdekes a történetben, hogy nem ugyanaz, mint a régiek? hát, nehogy agyonnyomjuk azért a filmeseket ezekkel a gigászi elvárásokkal. majd igyekszem nem elspoilerezni neked, hogy itt a sztori full alibi volt:)

303. Lepkelali (2017-06-28 23:05.19) - (válasz HMáté33 301. hozzászólására)

Nos, leírtam, hogy szerintem miért "érdekes a sztori". Már az első hozzászólásban is leírtam, aztán a neked való válaszomban is megemlítettem, de szívesen megírom most ide is (harmadszorra) AZÉRT, MERT MÁS! Tehát tényleg van egy története, nem pedig ugyanaz, ami a 33-as, a 76-os és a 05-ösben volt, mert az nagy vonalakban UGYANAZ. Viszont úgy fest, hogy ez téged nem érdekel, ergo, csak kötözködni akarsz a kötözködés kedvéért ugye?

302. Városi vadász (2017-06-28 22:14.54)

Baszom szar film. Kezdeném azzal, hogy én ezt moziban akartam megnézni, erre vártam egész évben, de sajna nem jött össze. Emiatt eddig depis voltam, de már "megnyugodtam". Nos a makival, és az ő akcióival nem volt baj. Ha kivágjuk azokat a részeket, amiben nem ő van, akkor f.sza kis filmet kapnánk. De a köztes részek. Műmájereskedés a köbön. Minden lassítva van, mintha olyan kurva fontos lenne. Már hányásom volt. A folyton jópofáskodó alkalmi néger, a fapofa katona stb stb. A 20éve ott dekkoló katona kabátja meg sapkája makulátlan állapotban van (nekem is olyan minőség kell). Na hát hányás az egész. Ja és a történet. Ó az új Godzillának meg talán a Tűzgyűrűnek a történetét összegyúrták, és a maki a karmester. Hát ennyire telik 2017-ben? Igazán remek. King-Kong forog a .., hát nem a sírjában, hanem ahol megdöglött.

301. HMáté33 (2017-06-28 20:35.47) - (válasz Lepkelali 296. hozzászólására)

hát bazz...két idézőjel között aztán kuffa sokat lehet csúsztatni. szó szerint ezt írtad, "a sztori érdekes", örülök, hogy ilyen következetes vagy.

300. Kal-El2 (2017-06-28 20:33.57) - (válasz Lepkelali 299. hozzászólására)

Öreg,szerintem te fuss neki akkora baromságokat írsz.

299. Lepkelali (2017-06-28 20:27.13) - (válasz Kal-El2 298. hozzászólására)

Fuss neki még egyszer... Egy qqqva szót nem írtam vietnamról hanem az értékelésről írtam.

298. Kal-El2 (2017-06-28 19:27.22) - (válasz Lepkelali 297. hozzászólására)

Nem kötekedés volt,igaza van.Ezt a szörnyfilmet a pont,hogy a vietnámi háborús hangulata teszi különlegessé.Remek zenék,fénykepezés,hangulat,tipikus ameriai katonák,napalm és brutál szörnybunyók. :)

297. Lepkelali (2017-06-28 19:11.29) - (válasz Dobsony 295. hozzászólására)

Találtál valamit, amibe valahogyan beleköthetsz ugye? És ha azt írom "szar film" és dobok rá 1 csillagot, akkor az a csillagozás alapján "nem láttam" na ezt megmagyarázod nekem Okoska? :D (Sajnos megint az van, hogy itt nem a filmmel kell foglalkozni, hanem azzal, hogy mit ír a másik? Azon fogást találni, fikázni, belekötni ezerrel. Tipikus, magyaros!)

296. Lepkelali (2017-06-28 19:06.16) - (válasz HMáté33 294. hozzászólására)

Ne csúsztass! Ezt írtam: "van egy története, sztorija a mozinak, ami legalább érdekessé teszi" mint utaltam rá, nem az agyonismételt "elfogjuk, nyújorkba visszük, leesik a háztetőről" story hanem végre valami MÁS!

295. Dobsony (2017-06-28 16:44.00) - (válasz Lepkelali 293. hozzászólására)

"Jónak mondható"- tehát 3* vagyis közepes. Már értek mindent, vagyis nem.... Te milyen filmet néztél, hogy nem érted, nem látod az amerikai vietnámi háborús mozik feelingjét. Úgy van fényképezve, olyanok a beállítások, a lassítások, a zenék amik a leszállások és a katonai műveletek alatt szólnak. A szivarozó parancsnokról, a katonák egymás froclizásáról, az egész szakasz beállìtásáról nem is beszélve. Ha láttad a Szakaszt, a Zöldsapkásokat, a Saigon-t, Apokalipszis most-ot és sorolhatnánk, akkor nincs mit nem értened rajta, ha valaki előhozza a Kongnál a vietnámi háborús filmeket.

294. HMáté33 (2017-06-28 10:32.37) - (válasz Lepkelali 293. hozzászólására)

"a sztori érdekes" melyik?

293. Lepkelali (2017-06-28 08:28.27)

Nem tudom, hogy pár emberke itt melyik filmet nézte ill. melyikről írja a véleményét. Néhány sorral lejebb olvasom, hogy valaki a vietnámi háborúval jön, mások meg arról írnak, hogy újrafeldolgozás. Nos, véleményem szerint egyik sem az. Nem ugyanaz a 20-adszor elővett "majmot fogunk a szigeten és nyújorkban leugrik a WTC tetejéről" sztoriról van szó, hanem végre hazai pályán, hazai közönség előtt szerepel Kong (hozza is a fix egyest) van egy története, sztorija a mozinak, ami legalább érdekessé teszi. Vietnam meg annyiban jön ide, hogy onnan szereznek katonai erősítést, na és akkor mi van? Semmi köze a vietnami háborúhoz. Ugyanakkor elkerülhetőek olyan filmes bakik, mint pl. a 2005-ösben, ahol őszintén érdekelt volna, hogy a szétesett fabárkán miként sikerült Kongot nyújorkba úsztatni, sajnos ez már nem fért bele a 180akárhány perces műsoridőbe... indokolatlanul hosszúra elnyújtott elődje pankrációs mozdulatokból összetákolt "verekedős" jeleneteiről meg már szó se essék, nem tudtam, hogy sírjak-e vagy nevessek... Sajnos az utóbbi hibát néhányszor (főleg a záró jelenetekben) felfedezni véltem az alkotásban. Összességében nem rossz mozi ez, a látvány kitűnő, a sztori érdekes, azt nem mondom, hogy minden a helyén van, de mégis jónak mondható.

292. Kal-El2 (2017-06-27 20:13.18) - (válasz Huleaks 290. hozzászólására)

Csak a 170 millió dollárért. :D

291. Huleaks (2017-06-27 15:22.57) - (válasz Vincenzo 277. hozzászólására)

Az hol van leírva, hogy ez egy előzmény film? Illetve mit értesz azalatt, hogy Kong előtti történések?

290. Huleaks (2017-06-27 15:20.01)

Tényleg nem rossz film. Valami mást vártam. A kis kínai csajszi szerepét nem értettem. Talán csak azért kellett mert jött Kínából is pénz.

289. Sampler (2017-06-25 21:36.08)

Kétségkívűl szórakoztató,követi a klasszikus kalandfilmes szabàlyokat, tipikus karaktereket, mégis mai pörgős lendülettel teszi. Kikapcsolja az embert. Aki szereti a szörnyes,lényes filmeket, élvezi. Blurayen abszolút megvevős.

288. Zsol0 (2017-06-25 19:54.45) - (válasz Allektó 287. hozzászólására)

Soha nem fogom megérteni miért kell a stáblista végére hagyni a lezárást...Ebből kiderül hogy várható folytatás..lesz benne godzilla,óriáslepke,hétfejű sárkány...ezután pedig jöhet az Alien vs. Kong pffffffffffffffffffff

287. Allektó (2017-06-25 16:25.34)

Ugye, megvártátok a stáblista végét....megtudjuk, hogy Kong, nem az egyetlen király....király.

286. Senki Alfonz (2017-06-25 16:05.13)

Nem rossz film

285. TheAfrit11 (2017-06-25 10:07.00)

Vietnami háború + King Kong = engem ezzel kilóra meg lehet venni. Szerintem sokkal jobb film mint Peter Jackson 2005-ös verziója. És igenis el mert rugaszkodni annyira az eredeti történettől (amit eddig már háromszor is láthattunk: 1933-1976-2005), hogy legyen létjogosultsága. Számomra az idei év kellemes meglepetése volt, pedig nem vártam tőle sokat.

284. Kal-El2 (2017-06-25 00:09.54)

Tudom,izlések és pofonok de Brie Larsson gyönyörű volt benne.

283. Vincenzo (2017-06-24 20:36.54) - (válasz Kal-El2 279. hozzászólására)

"Romantikus,csöpögös klisék nélkül" Nem igazán volt értékelhető nő benne, akitől bármelyik karakter is begerjedt volna. Feltételezem Brie Larson még a rendezőnek sem jött be és inkább kihúzta a romantikus dialógusait. "Kongot nem rabolták el és nem cipelték Nem Yorkba" Ezt már előre tudtuk, mivel előzményfilm. Bár az kétségtelen, hogy a látványa lekörözi a 2005 Kong-ot, de hogy nálam ez nem nyom a latba plusz pontot, az egész biztos.

282. Vincenzo (2017-06-24 20:33.09) - (válasz Bertó!!! 278. hozzászólására)

Általában pont én szoktam védelmezni a folytatásokat :) de azért ennél jó lett volna, ha nem csak a látvánnyal akarják eladni, hanem lett volna tartalma is :/

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Akkor is zoli, 2023-12-01 09:26	431 hsz
Kérdések	Marsbolha, 2018-03-19 22:06	5 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Kong: Koponya-sziget adatlap

Eredeti cím: Kong: Skull Island

Évszám: 2017

Rendezte: Jordan Vogt-Roberts

Szereplők: Brie Larson, Tom Hiddleston, Toby Kebbell, Samuel L. Jackson, Corey Hawkins...

További információk

Szereplők fórumai

- Brie Larson - Vélemények

- Samuel L. Jackson - Vélemények

- John Goodman - Vélemények

- Samuel L. Jackson - Kérdések

- John C. Reilly - Vélemények

- Tom Hiddleston - Vélemények

- Thomas Mann - Vélemények

- John Ortiz - Vélemények

- Toby Kebbell - Vélemények

- Jordan Vogt-Roberts - Vélemények