Fórum - Éjszakai ragadozók - Vélemények

1 2 3

71. Stickfa (2022-01-13 21:40.02)

Aaron Johnson díjat kapott. Michael Shannon nem. Ez óriási tévedés az ítészek részéről. Gyllenhaal szokás szerint jó volt. A filmnek komoly mondanivalója van, de hiányzik belőle az, ami érezhetővé teszi.

70. AlekSeJ (2021-11-29 14:21.58)

A film, a hogyan vágjunk vissza a lefarcoló nőnek úgy, hogy közben urak maradjunk tipikus példája. Nem kell cirkusz, fölösleges vita, csak egy jó kis könyv, meg egy hitegető e-mail. Persze nem sokan fognak pusztán ezért egy könyvet megírni, mert sokan két értelmes mondatra képtelenek, de főszereplőnk hivatásából fakadóan ő ezt a csatornát választotta. A filmben szereplő nőért kicsit sem kár. Amikor ott összefújta a kikerázott, talaj fölött fél méterre lebegő nőszemélyeket a szél egy jelenetben, hát azt mondtam volna gyllenhaalnak, hogy jobban jártál öcsém, hogy lepattintottak. Szerintem sokan a való életben is így vannak. Sugárzik a kivagyiság, aztán ők esnek többségében arccal a betonnak és szenvedik el a látszólagos boldogságukban a boldogtalanságot. Már az elején sejteni lehetett a film végét, a majdani mondanivalót, és ugyan kicsit meglepett a hirtelen vég, de aki ebből nem értette, hogy miafaszvan, annak ott a farmvip. Nem kedvelem az időben össze-vissza ugráló mozikat. Nem azért mert nem fogja fel az agyam, csak én kikapcsolni szeretek egy sztorin, nem pörögni rajta. Részemről 3 csillag, egyszer bőven nézhető.

69. Evile-Elvis- (2021-03-06 23:12.44)

Sokat vártam ettől a filmtől mivel Tom Ford Egy egyedülálló férfi mozija parádésra sikeredett minden értelemben, de ez elég nagy csalódás, ilyen nulla történetből nehéz is lenne sokkal többet kihozni.

68. Ystee (2019-11-04 21:53.46)

Nem mondom, hogy trash, de nekem "nem adta" a film. Végig azt éreztem rajta, hogy erőltetett, hogy izzadság szagú. Nem titulálnám egyértelműen rossz filmnek, de nem is tudnám senkinek sem ajánlani.

67. Darmah (2019-09-21 13:22.54)

Mestermunka!

66. Johnny Saiper (2018-10-21 11:13.16) - (válasz Tjunior 63. hozzászólására)

Oh, értem, ezt nem tudtam :D

65. Johnny Saiper (2018-10-21 11:12.46) - (válasz Jama speciál 62. hozzászólására)

Egy szóval sem mondtam, hogy empátiát kellene érezni Taylor-Johnsonékkal szemben, csak szerintem kicsit erősen bántál el Jake karakterével.

64. Marsbolha (2018-10-21 10:23.01)

Pocsék film. 1 csillag

63. Tjunior (2018-10-21 10:22.06) - (válasz Johnny Saiper 61. hozzászólására)

A hozzászólása nem a filmek szólt hanem nekem így felesleges megkérdezned mit látott meg mit nem a filmbe :)

62. Jama speciál (2018-10-21 10:06.11)   - (válasz Johnny Saiper 61. hozzászólására)

Hogyne láttam volna, ajánlom magamat, ki is használtak emiatt a nők jó néhányszor :) Amit a filmben látsz az nem érzelmes férfi, az egy puhapöcs. Tétlenül végignézni ahogy elviszik a családod nem érzelmes, vagy úgy találod ez esetben is megértőnek és empatikusnak kell lenni az elkövetőkkel, mert bizonyára nehéz gyerekkoruk volt?

61. Johnny Saiper (2018-10-21 10:00.47) - (válasz Jama speciál 60. hozzászólására)

Téged, mint kívülállót kérdezem, soha nem láttál még férfit, akinek vannak érzései? Mert akkor elhiszem, hogy “ezt” hallucinálod bele a filmbe.

60. Jama speciál (2018-10-21 09:39.21)

Ez a film a féktelen liberalizmusban puncivá lett nyugati "férfiről" szól, aki tétlenül nézi, hogy a barbárok megdúlják a háza népét.

59. Tjunior (2018-10-21 09:19.59)

Remek atmoszféra és kiváló színészek egy nem szokványos bosszúfilmben. Ja és filmtörténet legsokkolóbb nyitójelenete, te jó ég.

58. Csk1 (2018-07-20 21:10.38)

Nem szabványos, klisés alkotás. Valamiért mégis erőltetettnek éreztem. Az talán nem is baj, hogy a néző fantáziájára lett bízva a befejezés. spoiler A nyomozás során nem merült fel a kérdés, a rendőrautó miért nem állt meg? Az sem világos, miért nevezte Susant az első férje éjszakai ragadozónak?

57. Chris Co (2018-02-22 00:04.11)

Annyira erőltetett, már a színészek is sírtak a kínszenvedéstől. Engem az tartott leginkább feszültség alatt, mikor lesz már vége. Kristálytiszta hollywoodi hatásvadászat. A könyves történet is ratyi volt, pláne az úgymond azon túli körülmények. Semmi, szinte nulla, amit azonkívül is bármennyire komolyan, de elemezhetnénk. Totális hatásvadászat a nagy semmiről, vagy talán aprócska dolgokról, mert ugyebár ez a sztori egyetlen személyről szólt úgy istenigazábú, nem kettűrő, ami nem lett volna gond, bár ezen formátumban véleményem szerint eléggé silány.

56. Anarki (2017-10-09 04:36.43) - (válasz HettyKing 45. hozzászólására)

Hasonlóan gondolom én is! Végig nyomasztó, feszült, folyamatosan izgalomban tart, viszont helyenként az ember joggal szólalna fel, hogy ezt most....? A zene a végefelé már inkább idegesített, aki viszont szereti a drámai és gondolkodtató filmeket, mindenképpen nézze meg! Szépen összeáll a végére és lehet elmélkedni utána!

55. RVIN73 (2017-07-31 06:08.06)

Nagyon jó film.A könyv és a valóság összefüggése.Ha nem érted a végét?Nézd meg még egyszer.A rendező nem bízta a képzeletünkre a végét.Teljesen logikusan ki van találva. Régen láttam ilyen jó filmet. Gyllenhaal megint atom volt!

54. Bertó!!! (2017-07-09 08:54.53)   - (válasz Teeebeee 53. hozzászólására)

Bizony,ez sokaknál így van,a rendező/forgatókönyvíró a képzeletünkre bízta a döntést.

53. Teeebeee (2017-07-08 18:25.22)

Nem értem a végét.

52. Zidane15 (2017-06-11 17:28.48) - (válasz Randal 50. hozzászólására)

Aaron Johnson valami piszok jól alakította a köcsögöt minden egyes perce valami eszméletlen erős a filmbe nem vagyok meglepve a Golden díjon teljes mértékbe megérdemelte. Akárhányszor megláttam ütöttem volna le lapáttal annyira taszítóan alakított.

51. Randal (2017-06-11 15:09.29) - (válasz Darmah 42. hozzászólására)

Nem tudom hogy Woody reflektálatlansága vagy a te fröcsögésed teszi-e szomorúbb hellyé a világot.

50. Randal (2017-06-11 15:07.10)

Nekem nagyon tetszett, magával ragadott az atmoszféra. Kellett egy kis idő, mire megértettem a csaj története és a regény eseményei közötti összefüggést, de amikor sikerült, akkor minden perce arannyá változott. Bátor sztori és bátor rendezés, az öncélúság hiánya nélkül, aki szereti ha jó szándékkal elborzasztják, annak szerintem tetszeni fog.

49. Lector (2017-05-07 22:21.05)   - (válasz HettyKing 47. hozzászólására)

No de jó!:)Jól tetted , - már ami a vidámsággal kapcsolatos:)! Van elég szar a világban,...rámosolygunk:) Különben mindenben egyetértünk, a kivételt meg már tudod:)

48. Lector (2017-05-07 22:18.03)

Az életben ott a halál ...is. Ha akarjuk ha nem,ott van. Akik életet csinálnak , úgy értem megélhetést, hasznot mások tragédiáiból azok is köztünk élnek. A sírásó,a koporsókészítő a sírköves, a sebész aki amikor bevarrja a sebet /bár tudja a beteg meghal/, a végső stádium részesei...egy élet befejezésénél. Számomra semmi nem olyan undorító mint amikor . a család összejön a temetés után és tort ülnek. Zabálnak két pofára mintha muszáj volna:) Esznek mert az élet megy tovább.:)Érdekes dolgok ezek:)sztem ,persze! És dögevők vannak lesznek , és voltak is. Ettől függetlenül , remek egy mozi!

47. HettyKing (2017-05-07 22:03.13) - (válasz Lector 46. hozzászólására)

Azért nem leszek öngyi, nem kell túlzásokba esni, ajjaj!... :D Egy-egy alkotás hogyne befolyásolná az embert? Főként ezért is alkotják, hogy valamilyen érzést, hangulatot, stb. közvetítsen, mindez hasson rád. Ezt a filmet soha többet nem akarnám újra megnézni, elég volt egyszer, elgondolkodtam rajta, érdekesnek találtam, de nem lesz a kedvenceim között, az biztos. Miért? Mert egy egyén dolga, elismerem, hogy ötletes, amiket leírtam, de ennyi, se nem több, se nem kevesebb, és igen, a vasárnapom picit elvitte valami depresszív dologba, mert ezek szerint jól működött a film hangulata, úgyhogy megnéztem utána valami vidámabbat is, így már helyreállt estére a dolog. :D Hát így van ez.

46. Lector (2017-05-07 21:54.05)   - (válasz HettyKing 45. hozzászólására)

sztem egy film az életkedvet miért is befolyásolná?:) Nagyon depresszív alkat kell ahhoz, hogy egy kétórás film hangulata életkedv kérdése kellene,hogy legyen!Számtalan hatása van egy egy élménynek, /könyv, regény, film színdarab,/ bár azt hiszem egyik sem az életkedvre hat:) Bocs;- de ezt azért mert nem érzem ,hogy ez így működne:)

45. HettyKing (2017-05-07 19:54.44)

Erős, egyedi alkotás, az biztos, hogy elgondolkodtató, értem is a lényegét, mondanivalóját, amit már ti is leírtatok előttem. Azonban nem tudom szeretni a filmet, hiába a zsenialitása, tényleg remek a maga műfajában, elismerésre való, de nekem ez már túl nyomasztó és hosszú volt, elrontja az ember életkedvét is... Szóval egyszer biztos érdemes megnézni annak, aki szereti a művészfilmeket, izgalmat, erőszakot, mondanivalót és különös atmoszférát.

44. Hungigi (2017-05-06 20:05.10)

Ez valami egészen,elképesztő,brutálisan jó mozi volt!Teljesen sokkoló volt az eleje és ez végig így is maradt.Tegnap néztük és még mindíg a hatása alatt vagyok! Úgy érzem,az egyik legjobb film amit valaha láttam.Ennél nincs feljebb!Brutál!

43. Hungigi (2017-05-06 20:02.43) - (válasz Atzel 14. hozzászólására)

Nem.A férjem is így gondolta,utána én is.

42. Darmah (2017-04-27 20:23.57) - (válasz Woodyszunyog 41. hozzászólására)

Tipikus mai korszellem elbaszott és már megmásíthatatlanul korcs gyermeke ...ami a cél a nagyoktól a hatalmasoktól sikeresen...ezt a "fajtát" tenyésztik sikeresen!Mindenki érti mire gondolok!

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Stickfa, 2022-01-13 21:40	71 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Éjszakai ragadozók adatlap

Eredeti cím: Nocturnal Animals

Évszám: 2016

Rendezte: Tom Ford

Szereplők: Armie Hammer, Amy Adams, Jake Gyllenhaal, Isla Fisher, Jena Malone...

További információk

Szereplők fórumai

- Armie Hammer - Vélemények

- Aaron Johnson - Vélemények

- Jake Gyllenhaal - Vélemények

- Isla Fisher - Vélemények

- Jena Malone - Vélemények

- Laura Linney - Vélemények

- Amy Adams - Vélemények

- Michael Shannon - Vélemények

- Jake Gyllenhaal - Kérdések

- Jake Gyllenhaal - Legjobb filmje