Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A Goldman-ügy - HBO, 14:15 |
Alkonyat - Paramount Network, 14:45 |
A piszkos tizenkettő - Film+, 14:55 |
A smaragd románca - Moziverzum, 15:00 |
Érvek és életek - Filmbox Plus, 15:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Shirley MacLaine (90) |
Djimon Hounsou (60) |
Glenn Morshower (65) |
Cedric the Entertainer (60) |
Aidan Gillen (56) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
A Moszkitó-part (sorozat) - Vélemények |
Melyik színésznővel/színésszel feküdnél le legszívesebben? |
Shirley MacLaine - Vélemények |
Szólánc (filmek nevével) |
Szólánc |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Nyomoz a People Magazine |
Adam Driver |
53. Evile-Elvis- (2017-08-24 14:52.12) - (válasz Natalie Wood 52. hozzászólására) |
Köszi megvagyok, létezem, de semmi extra, be van húzva a kézifék. Van időm, eszem, alszom, álmodom. |
52. Natalie Wood (2017-08-24 14:16.27) - (válasz Evile-Elvis- 51. hozzászólására) |
Amúgy megvagy, jólvagy? |
51. Evile-Elvis- (2017-08-24 14:09.46) - (válasz Natalie Wood 50. hozzászólására) |
Kemény film az már biztos. |
50. Natalie Wood (2017-08-24 13:21.09) - (válasz Evile-Elvis- 49. hozzászólására) |
Köszi, a Mártírokat tuti nem fogom soha megnézni. |
49. Evile-Elvis- (2017-08-24 12:42.08) - (válasz Natalie Wood 48. hozzászólására) |
Nem rongybaba, hanem porcelán baba. Nem volt félelmetes ez. A Mama sokkal jobb ennél, vagy a Mártírok, ha félelemre vágysz. De ajánlom neked a 2013-as Dark Skies-t az újabb horrorok közül - ezen biztos félnél:) |
48. Natalie Wood (2017-08-24 11:52.57) - (válasz Evile-Elvis- 47. hozzászólására) |
Elvis, nagyon félelmetes volt a film, mármint ez a rongybaba? |
47. Evile-Elvis- (2017-08-23 22:01.58) - (válasz Kal-El2 45. hozzászólására) |
Hát igen, én nem a Szellemlovason művelődtem:)) |
46. Evile-Elvis- (2017-08-23 22:00.25) - (válasz Johnny Saiper 44. hozzászólására) |
Ráhibáztál. Tudod az efféle horrorok mint ez is, egy kaptafára készülnek és aki jártasabb a műfajban az hamar ráun az ilyesmire. |
45. Kal-El2 (2017-08-23 19:21.06) - (válasz Johnny Saiper 44. hozzászólására) |
Megvis látszik rajta,hogy Hallraiseren szocializálodott. |
44. Johnny Saiper (2017-08-23 19:18.50) - (válasz Evile-Elvis- 40. hozzászólására) |
Hát te hozzá lehetsz szoktatva elég rendesen a horrorhoz, ha ez neked "semmi" :D |
43. Evile-Elvis- (2017-08-23 17:47.11) - (válasz Gábor19812 42. hozzászólására) |
Nyilván nehéz a felfogásod, mert neked meg tetszik. |
42. Gábor19812 (2017-08-23 17:43.24) |
Nyílván akinek nehéz a felfogása annak nem fog tetszeni |
41. Gábor19812 (2017-08-23 17:42.47) |
Eddig ez az év horrorja nagyon jó és izgalmas. |
40. Evile-Elvis- (2017-08-23 14:06.33) - (válasz Rácsoslinzer 38. hozzászólására) |
A kislány később előkerült (Annabelle szelleme nem távozott belőle) és adoptálták, majd miután eltelt 12 év felnőtt és elérkezettnek látta az időt, hogy lemészárolja apát és anyát (azokat, akik örökbe fogadták).
Amúgy rendkívül leromlott a horror filmek színvonala. A legolcsóbb Jumpscare ijesztgetésen túl nulla fantáziát tudnak felmutatni, mindezt stílustalanul teszik. Ez az Annabelle "brand" is ilyen...az első részét meg sem néztem, de mivel itt azt írták, hogy eddig ez az év horrorja, hát rávettem magam és nem csalódtam kellemesen, azt kaptam amit vártam...a semmit. |
39. Sithlowag (2017-08-23 13:08.05) |
[link] :) bocsi.. :))) |
38. Rácsoslinzer (2017-08-23 12:29.32) |
sziasztok!
Nekem annyira nem tiszta a vége... Láttam az első részt is. Valaki leírná? Onnantól, hogy a rendőrök már jártak a házban de kislányt nem találták. |
37. Johnny Saiper (2017-08-22 21:36.31) |
Eddig az év horrorja. |
36. Rántott Birkaszósz (2017-08-20 20:11.44) - (válasz Rántott Birkaszósz 35. hozzászólására) |
Helyesbítés: ezeknél a filmeknél igazából NEM követelmény... Lemaradt. |
35. Rántott Birkaszósz (2017-08-20 20:09.49) |
Egy átlagos mozi lett, pontosan azt kaptam, amit vártam, és igazából ez lett a hátránya. Spoiler, bár a film annyira kiszámítható, hogy nincs mit spoilerezni... A közepe táján már kezdtem unni, és ahogy haladtunk előre, egyre biztosabb lett, hogy senki nem fog megoldást keresni/találni a problémára, ami azért elég gáz. Nem derült ki, miért jöttek a lányok az apácával a házba. Értem, hogy a szülők ezzel próbáltak vezekelni, de én ha bűntudatból felhívom az árvaházat, hogy küldjenek ide hat kislányt, nem garantált, hogy megteszik. Ha korábban sikerült a démont a babába zárni, akkor most miért nem próbálták meg? Mire kell a démonnak a baba? Ezeknél a filmeknél igazából követelmény a koherens és mindenre magyarázatot adó cselekmény, de ezzel mondjuk kiemelhetné a középszerből. A színészi játék segíthetne, de sztem a főszereplő kiscsajon kívül mindnki középszerű volt. Összességében nem túl izgalmas, + én kifejezetten ijedős vagyok, de szerintem sokaknál nem lépi át az ingerküszöböt, annyira kiszámítható. A zene meg a hangeffektek nyilván ütősek, de ha szivárványos pónik szaladgálnának a képen ilyen effektek mellett, akkor is összerezzennék, de mint mondtam, én baromi ijedőd vagyok. Közepes film, egyszer simán nézhető. |
34. Phenomenon (2017-08-17 18:17.08) - (válasz SoadRoli 24. hozzászólására) |
Nem láttam az 1et, nem is bánom. Önmagában is megállja a helyét. |
33. HMáté33 (2017-08-17 18:03.00) - (válasz Capt.JackSparrow 32. hozzászólására) |
valaki előhúzhatna a seggéből egy statot, hogy a puncivadászat ezen formája vajon mekkora százalékban járult hozzá a marék mogyoróval egyenértékű költségvetéssel bíró horrormozik jellemzően erős boxoffice-eredményeihez az elmúlt cirka 10-15 évben. |
32. Capt.JackSparrow (2017-08-17 17:56.13) - (válasz HMáté33 28. hozzászólására) |
Ha mindig másik nővel megy, megéri. :) |
31. Phenomenon (2017-08-17 17:55.19) - (válasz HMáté33 30. hozzászólására) |
Hát...így alalult, hogy ezt a filmet kétszer nézem, egyszeri alkalom. Olyan gyakran azért nem jó megijedni :D |
30. HMáté33 (2017-08-17 17:50.21) - (válasz Dobsony 29. hozzászólására) |
én mikor nem, kolléga, de hát te úgy is vágod az ilyesmit:) |
29. Dobsony (2017-08-17 17:47.14) - (válasz HMáté33 28. hozzászólására) |
Wattafák! Mi van?
Ironizálunk, ironizálunk? Megnézte kétszer, kétszer szeret megijedni. :) |
28. HMáté33 (2017-08-17 17:43.39) - (válasz Phenomenon 27. hozzászólására) |
főleg ilyen hatásfilmnél, gecijó története lehet. |
27. Phenomenon (2017-08-17 17:15.55) |
Ma megyek másodszor megnézni a moziba, ez azért már jelent valamit! Izgalmas, végig leköti az ember figyelmét. Azért ne pont elalvás előtt nézzétek meg, mert én személy szerint a film után fél órával még mindig agyaltam. |
26. Dávid manchester (2017-08-15 19:23.24) |
Teljesen korrekt volt a film! Nem mutatott semmi újat, mégis egy frászban tartotta az embert. |
25. Tjunior (2017-08-15 10:13.39) - (válasz SoadRoli 24. hozzászólására) |
Spoiler
Akkor nem fogod érteni a végét. |
24. SoadRoli (2017-08-15 09:10.49) |
az első részt muszáj megnézni előtte? vagy nincs olyan nagy összefüggés? mert akkor kihagynám, csak rosszat olvastam arról. |
Vélemények | Vincenzo, 2023-10-25 23:00 | 143 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Annabelle 2. - A teremtés adatlap |
Eredeti cím: Annabelle 2 |
Évszám: 2017 |
Rendezte: David F. Sandberg |
Szereplők: Stephanie Sigman, Alicia Vela-Bailey, Miranda Otto, Anthony LaPaglia, Talitha Bateman... |
További információk |
Szereplők fórumai |
- Anthony LaPaglia - Vélemények |
- David F. Sandberg - Vélemények |
- Miranda Otto - Vélemények |
- James Wan - Vélemények |
- Miranda Otto - gyűrűk urai szerepéről |