Fórum - Vaksötét - Vélemények

1 2 3 4 5 6

178. Az utolso szamuráj (2020-03-30 01:00.57)

Továbbá, az egész film koncepciója, hogy ugye a vak nem ellenfél, max a blökije.... Illetve nekik meg kellett a zsé. Mivel a foszer mindig otthon volt, vártak volna míg meghal???? Ugyan már. Bemegyek, csendben meglopom..... Csak nem jött be.

177. Az utolso szamuráj (2020-03-30 00:54.27) - (válasz Pumpedly 176. hozzászólására)

Nem. De ők nem is ennyi lovén üldögélnek, este meg ők is otthon vannak, hiába kezdenek kiegyenlitődni bizonyos esélyek.

176. Pumpedly (2020-03-29 20:46.51)   - (válasz Az utolso szamuráj 175. hozzászólására)

Szerintem a vakok 60 éven át nem egy sötét szobában ülve várják a halált. Már többször láttam vak embereket az utcán sétálni.

175. Az utolso szamuráj (2020-03-29 19:00.48) - (válasz Pumpedly 174. hozzászólására)

pl mert vak,aki nem jár moziba,pedig még korona se volt?.)se képtárba,se szobrokat bambulni,se...stb

174. Pumpedly (2020-03-29 18:48.34)   - (válasz Convar 173. hozzászólására)

Na de ezt a betörők honnan szopják ki, hogy az öreg sose fog előjönni?

173. Convar (2020-03-26 21:08.16) - (válasz Bertó!!! 172. hozzászólására)

"a fiatalok megvárják míg lelép az öreg" Hát de ez az hogy nem akart lelépni :D szóval ez sztem pont egy nem jogos kritika a filmmel kapcs.

172. Bertó!!! (2020-03-26 13:44.26)   - (válasz Pumpedly 171. hozzászólására)

Képzeljük el azt a helyzetet, hogy a fiatalok megvárják míg lelép az öreg, a játékidő kb. 15.percében. És akkor jöhet is a stáblista, jó kis rövidfilm volt.

171. Pumpedly (2020-03-26 11:54.01)

Jó nagy ökörség volt. Már az alapszitut se értettem. Miért nem figyelték ki, hogy mikor üres a kégli, mint az első háznál a nyitójelenetben. Nálam már itt megbukott a film logikája. Ja meg persze szinte mindenki halhatatlan.

170. Langelus (2020-03-22 21:11.18) - (válasz Cthulhu6 163. hozzászólására)

A legelső szó azért picit túlzás.

169. Convar (2020-03-22 21:09.19) - (válasz Convar 168. hozzászólására)

Mert egy eleve hülye instrukció volt.

168. Convar (2020-03-22 21:06.15) - (válasz Semprini 153. hozzászólására)

"Azonban egy pici hiba azért mégis van: a szereplők túlságosan elnyűhetetlenek, szinte sebezhetetlenek. Legalább hatszor van a filmben olyan jelenet, hogy biztos voltam benne, hogy "na, ennek most kampec", aztán az illető szereplő nemhogy feláll, de sérülés se nagyon látszik rajta! Ettől a kis szépséghibától eltekintve" Hát, van akinek csak szépséghiba, van akinek meg szépség nélkül. Én pl. ordas nagynak tartom. Ill. azt is erős túlzásnak éreztem hogy egy vak ember ennyire magabiztosan közlekedjen, még ha a saját házáról is van szó (sőt egy ízben még házon kívül is). Amúgy íme egy Törőcsik Franciska interjú a film kapcsán, hamár rátaláltam: [link] Van a cikk közepén egy backstage videó is. Mindig érdekes megnézni ezeket, bár elég illúziórombolóak is tudnak lenni, főleg egy ilyen műfajú filmnél :) Ja, és Franciska azt mondta SPOILER!!!!!!!!!! "...a meghalásos jelenetnél azt kérte tőlem (Fede Alvarez, a film rendezője), hogy miközben meghalok, mutassak valamiféle hálát a lány felé. A meghalás mint olyan szerintem egy nagyon intenzív jelenlétet követel, ezért nehéz volt. Megpróbáltam, nem tudom, sikerült-e." Hááááát, nem igazán, de sebaj :)

167. Szilard1976 (2020-02-20 20:36.30)

Jó film. Decemberben láttam. Mindenkinek csak ajánlani tudom a filmet.

166. Sergio Alba (2018-07-05 21:00.12)

Igazi horror, bár (SPOILER) amikor a szájába dugta a spermát, attól hányingerem lett

165. Kal-El2 (2018-01-30 18:52.48) - (válasz Cthulhu6 163. hozzászólására)

Baromi jó volt moziban.azóta se láttam.Megkéne nézni újra.

164. Csak annyit hogy... (2018-01-30 18:47.56) - (válasz Cthulhu6 163. hozzászólására)

IGen, valóban nagyon izgalmas film, ami leköt, nagyon nagyon leköt.

163. Cthulhu6 (2018-01-28 00:25.57)

Simán 5 csillagos film. Ma, mintegy mellékesen néztem meg idehaza, de így utólag végül is sajnálom, hogy nem láthattam moziban. Mindenek felett az tetszik, hogy a film nem igazán akar erkölcsi értelemben véve jó és rossz karaktereket avatni. Ami a szellemi kvalitásokat illeti, az ebben a sztoriban csakis a motivációkról és a szerepek archetípusairól szól. Az egyik oldalon az öreg és vak háziúr áll. Első pillantásra talán egy kicsit hátborzongató, ugyanakkor az állapota miatt ártalmatlan figurának tűnik. Hamar kiderül azonban, hogy rendkívül erős és céltudatos személy, aki megvédi az otthonát, megvédi a várát és mindazt, ami az övé. Nem egy szentéletű pasas, de sohasem ő kezdte a háborút. Sem akkor, amikor az a bizonyos fogoly anno a lánya halálát okozta, majd büntetlenül hazasétált, sem akkor, amikor könyörtelenül és cinikus módon rátörtek. Ellenfelei nem is sejtették, hogy a személyében nem holmi ájtatos istenfélő lélekkel, de nem is egy megtört figurával van dolguk, hanem egy harcos férfival, aki kerül amibe kerül, de megvédi, ami az övé. A másik oldalon megtévedt és/vagy elkeseredett fiatal banditák kis csoportja áll. Nem moralizálnak, de nem is gondolkodnak sokat rajta, hogy mikor mit kellene tenniük. Pénzre van szükségük, mégpedig azonnal, és ha a világ magukra hagyta őket, hát ők nem adják fel, és nem félnek a tűzbe nyúlni, hogy elvegyék, amire a túlélésükhöz szükségük van. Nyilván nem szórakozásból harcolnak, hanem mert ez az ő útjuk. Mindenki eldöntheti, hogy melyik oldalnak szurkol, de filmek sokasága után talán most először nem azért, mert ez vagy az a fél tűnik igazabbnak, hanem mert ez vagy az az elemi erő tetszik jobban(!): A király, aki a várát védi, vagy a hódítók csapata, akik nem félnek a sötét kis birodalmát megostromolni. Nagyszerű, feszült, ötletesen beállított produkció, kiváló színészekkel. Stephen Lang mindig nagyszerűen játszik. 5 csillag

162. Kevin Felycian (2017-10-21 22:26.23)

Errős 7-es! Többet nem ér,és ugye a leírtak alapján a filmnek nem erről kellet volna szólnia,mert ugye egy kegyetlen vak pszichopata palit írtak,aki közel se volt kegyetlen elmebeteg.

161. Langelus (2017-10-21 20:30.36)

7/10

160. Ystee (2017-10-21 19:55.32)

Egyszer nézhető kategória. Bedobtak egy-egy csavart, de igazából végig kiszámítható a film. Horrornak nem nevezném, mert semmiféle borzongást nem váltott ki belőlem, inkább thrillerként kategorizálnám. A szereplők iránt leginkább szánalmat éreztem, de legalább mindegyiknek megvolt a maga motivációja. spoiler: A híradóban bemondják, hogy 2 betörő volt és a veterán mindkettőt megölte, feljelentést nem tett. Mégis ki ellen, a két hulla ellen?? Ja nem... A házban maradt a csaj cipője meg egy halomnyi DNS-e (vér, hajszál, stb). A beszélgetéseik során a veterán hallotta a lány nevét (Rocky) és, hogy Alex-el közeli kapcsolatban állt. Innentől kezdve a hatóságoknak gyerekjáték a halottak csevegő programjaikat a feltörése és a 3. rabló kézre kerítése pláne, hogy a rablásról üzenetben szót is ejtettek...

159. Jocinho89 (2017-10-02 08:58.29)

Kizárólag akkor láttam volna értelmét a befejezésnek, ha a rendkívül antipatikus főszereplő hölgy is kileheli a lelkét.

158. RVIN73 (2017-07-27 22:50.50)

Telitalálat!

157. Macsikám (2017-03-19 13:20.21)

Mit ad Isten, találtam egy interjút, ahol a rendező elárulja a vak ember nevét: (mármint a filmbelit). [link] Csak én érzem úgy, hogy a házában egyedül élő pszichopatának kicsit túl direkt pont a Norman keresztnevet adni?? :-D

156. Ice Princess (2017-03-16 21:03.08)

Nekem valami hiányzott,de tök jó volt

155. Empire (2017-03-16 16:55.58)

Viszonylag jó kis film. Nem dobtam tőle hátast de azért élveztem, nem untam. A sztori jó, de nem ép a legalkalmasabb egy másfél órás filmhez. A vak pasi jól játszott, de nem volt ijesztő számomra a film.

154. Orsi (2017-02-22 22:53.04)

Jóóó, kifejezetten jó film. Végig izgultam, feszülten figyeltem, időnként ujjaim közötti résen át nézve az eseményeket, folyamatosan tippelgetve mi jöhet még ezek után. Jónéhány bakit felfedeztem nyilván, de ezeken túl lehet lendülni, sztori megy tovább, nincs idő elmélkedni, mi miért és hogyan volt, van és lesz. Kellemesen csalódtam a filmben, érdemes megnézni.

153. Semprini (2017-02-10 15:44.02)

Az utóbbi 10-12 évben egész biztosan nem láttam ehhez foghatóan ütős thrillert. A feszültséget szinte végig vágni lehet, vannak benne fordulatok, ne kiszámítható a vége sem, még a legvégén is okoz meglepetést, a szereplők is jól teljesítenek, minden együtt van egy remek filmhez. Azonban egy pici hiba azért mégis van: a szereplők túlságosan elnyűhetetlenek, szinte sebezhetetlenek. Legalább hatszor van a filmben olyan jelenet, hogy biztos voltam benne, hogy "na, ennek most kampec", aztán az illető szereplő nemhogy feláll, de sérülés se nagyon látszik rajta! Ettől a kis szépséghibától eltekintve kifogástalan film lett ez, amire akár büszkék is lehetünk, hiszen a főszereplő Stephen Lang magyar származású, a film a külső felvételeket leszámítva Magyarországon készült, és még egy magyar szereplő is van benne: Törőcsik Franciska - sajnos csak keveset szerepel, és alig felismerhető. Részemről egy nagyon erős négyest ér, a műfaj kedvelőinek kihagyhatatlan darab! 8,5/10

152. Vmiso (2017-01-30 18:16.01)

Kellemes csalódás, másra számítottam, mert sok helyen horrorként van beállítva, de szerencsére ez most nem az. Viszont egy remek thriller, amelyen végig lehet izgulni, és vannak meglepetések is benne. Az cím pontos fordítása jobb lett volna, nem értem miért kell mindent átkölteni, mindegy, ez már nem a film készítőinek sara. Elsőrangú thriller, azt hiszem nem soká újranézős lesz.

151. Az utolso szamuráj (2017-01-29 14:10.38) - (válasz Macsikám 150. hozzászólására)

az öreg is beengedhette második védelmi vonalnak

150. Macsikám (2017-01-28 17:46.19)

Na végre kijött DVD-n, meg is vettem, most újranézem. Eredeti hanggal is tetszik, ÉS! Találtam benne még egy bakit :-D Bocs, ha másvalaki már írta. Szóval a film kb. közepénél, a pincei sötétben kergetőzés után a két megmaradt betörő feljön a felszínre, a házon belül, ahol is megfagy bennük a szar, mert ott áll morogva az öreg rottweilere! Hát hogy jutott be a házba az a kutya?! A bejárati ajtó be van zárva, minden ablakon rács, az az egyetlen vécéablak, amin bemászott a lány, a tata már azt is bedeszkázta. Hát teleportált az a kutya, vagy mi? :-D De egyébként kellemes szórakozás, S. Lang alakításán és fizikumán még mindig csak ámulni tudok. Amúgy mi van a DVD-borító elején?: a kiscsaj! A hátulján: a három betörő. A gerincén: a kiscsaj. A belső borítón: a kiscsaj! Na de komolyan, vannak női nézők is, igazán rá lehetett volna tenni a főszereplő képét is!

149. Az utolso szamuráj (2017-01-27 15:27.14)

Remek. Fede Alvarez alkotása az utóbbi idők legjobb thrillere,mind nézői sőt szakmai szempontból is:a nézői többség véleménye ismert a szakma pedig értelemszerűen más okból (is) szerette. Pedig a történet egyszerű-ámde pont ebben rejlik nagyszerűsége is:fiatalok betörnek egy vak férfi otthonába,hogy kirabolják. A fagyi meg visszanyal. Alvarez Gonosz halott remaké-ja sajnos nem jutott el a magyar mozikba:holott hogy a feszültségteremtéshez mennyire ért,már ott is látszott.A Vaksötéttel szemlátomást szintet ugrott:és bár bele lehet kötni néhány jelenet logikájába-Stephen Lang karaktere az elején nem nagyon hall meg azért dolgokat később viszont mint a denevér,a szaglása is válogatva működött-mégis,az ilyesmik nem zavaróak,a tempó pedig feledteti azt. Az alkotók pedig nem moralizálnak:a nézőre bízzák,kinek drukkol,és a vak veteránról hamar kiderül,neki is vannak titkai továbbá félelmetesebb ellenfél egy begőzölt gyilkosnál.A fotózása elképesztően passzentos,vágás nélkül ahogy pörög a kamera,a színészekre sincs sok panasz az öreg színész meg...Lang nézd meg hány évesen játszotta el az Avatar-ban a betonkemény katonát,és fizikuma még ma is félelmetes.Róla el is hittem,hogy Vadász,egy Ragadozó ment a betörők után,kíméletlen,kemény volt,csak tette,amit érdekei megköveteltek.Alvarez brutalitásábrázolása valahogy életszerű,nagyon is jól fogja meg azt,az emberi test hol sebezhető,hol fájhatnak a dolgok--és igen,mert valaki vak és katona,attól még azért lövöldözhet vaktában is,hiába bizonyos érzékei felerősödnek. Pont ez itt a lényeg:a Vak férfi egyszerűen csak meg akarta védeni azt a világot,amit magának felépített,és ebbe beletartozik a születendő gyerek.Baromi izgalmas a házban játszódó fogócska és mikor Jane Levy kiszalad,ott sem lankad a feszültség,még ott is képesek patthelyzetbe hozni a szereplőket. Jó,átgondolt thriller ez,ami szakmailag nem akar többnek látszani és mutatkozni,mint amire készítették:sallang ,kitérők nélkül beszél el egy sztorit,ahol nem éppen szimpatikus emberek csapnak össze és a könnyű prédáról kiderül,veszélyesebb bárminél.Sikerének titka persze nem csak egyszerűségében rejlik:hanem mert valóban izgalmas,és hogy ehhez kis hazánk is hozzátehette a magáét,még több öröm.

1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Az utolso szamuráj, 2020-03-30 01:00	178 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Vaksötét adatlap

Eredeti cím: Don't Breathe

Évszám: 2016

Rendezte: Fede Alvarez

Szereplők: Jane Levy, Dylan Minnette, Stephen Lang, Daniel Zovatto, Jane May Graves...

További információk

Szereplők fórumai

- Sam Raimi - Vélemények

- Sam Raimi - Legjobb filmjei

- Stephen Lang - Vélemények

- Dylan Minnette - Vélemények

- Sam Raimi - Sam rendezi warcraft filmet!!

- Robert G. Tapert - Vélemények