Fórum - Donald Trump - Vélemények (55. oldal)

elejére ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 végére

47. Evile-Elvis- (2016-06-08 22:12.26)   - (válasz Langelus 44. hozzászólására)

Ez aztán intellektuel megnyilvánulás volt. Ha Trump tudna magyarul és olvasna téged, egyből felvenne kampányfőnöknek az tuti. :D

46. Evile-Elvis- (2016-06-08 22:08.55)   - (válasz Misafeco 43. hozzászólására)

Na, te aztán lesem tagadhatnád, hogy hazánkban szocializálódtál. Az USA amúgy elég jó hely:) Más világ. Hazánkban nincs kultúrája a szabad fegyverviselésnek, ott van.

45. Capt.JackSparrow (2016-06-08 22:05.33)   - (válasz Langelus 44. hozzászólására)

Nem is értem miért mondják, hogy nincs humorod:D

44. Langelus (2016-06-08 22:04.24)

Donald Kacsa-elnökjelölt Trampli-Trumpli-Krumpli. :P

43. Misafeco (2016-06-08 22:01.33)   - (válasz Evile-Elvis- 42. hozzászólására)

A fegyverviselést jobb helyeken már régen minimális mértékűre korlátozták. Még csak az hiányozna, hogy a cigányok (és a szélsőjobboldaliak) lőfegyverrel mászkáljanak az utcán. Az emberek személyes biztonsága normál esetben elsődleges prioritású, az amerikaiaknak a fegyverbiznisz úgy tűnik, fontosabb, hiába halnak meg miatta százak (ezrek?) minden évben.

42. Evile-Elvis- (2016-06-08 21:45.31)

A fegyverviselés egy nagyon fontos pontja az amerikai alkotmánynak. Persze ezt európai fejjel nehéz felfogni itthon. De az amerikai kultúra szerves része az állampolgári joggal egybekötött szabad fegyverviselés. Mégpedig azért, hogy bármikor el lehessen kergetni az aktuális hatalmat, ha az a nép ellen cselekszik. A bankárok pedig pontosan azt szeretnék, hogy eltöröljék a fegyverviselést. Akkor bekövetkezne a kontroll nélküli bankáruralom. Éppen ezért folyamatosan gyengítik és megkerülik az amerikai alkotmányt. Amely a mai napig a legjobban megírt alkotmánya az emberiségnek, csak nem tartják be.

41. Kal-El2 (2016-06-06 19:56.29)

Korlátlan fegyver viselést! Jól van te barom! Így sincs sok elmebeteg nálatok akik népirtást végeztek egyetemeken, utcákon stb

40. Tjunior (2016-06-03 08:27.22)

Obama a két elnökjelölt mellett komolya államférfinak tűnik, ez a durva. Klinténak nincs gerince, Trump meg valami nárcisztikus személyiségzavarban szenved.

39. Mütyürke (2016-06-02 22:38.54)

[link]

38. HMáté33 (2016-06-02 18:12.16)   - (válasz Evile-Elvis- 37. hozzászólására)

nem azt mondtam, hogy nincs semmi háttér (sőt, ennek az ellenkezőjére utaltam), csak az egész gondolatmenet ellentmondására hívtam fel a figyelmet. de ismétlem, ebben vannak nálam hozzáértőbbek itt elérhető távolságban. ja, hát amúgy ebben értelmezzük másképp az eseményeket, szerintem nem fog nyerni Trump, de majd a választások megmutatják, kinek van igaza. meg hogy tényleg hova vezet majd mindez:)

37. Evile-Elvis- (2016-06-02 16:32.39)   - (válasz HMáté33 36. hozzászólására)

Ja, akkor nincs semmi háttér, csak Trump/Clinton és a választók. Ki mondta, hogy Trump önmagában bármiféle évszázados hátérhatalmat legyőzhetne, a dolgok nem gombnyomásra következnek be, viszont Clintont legyőzheti és szerintem le is fogja. Trump csupán csak egy lépés a valódi változáshoz, jelen pillanatban az egész világon egy trend fordulónak a részesei vagyunk és ez alól az USA sem lesz kivétel. Előbb vagy utóbb bekövetkezik.

36. HMáté33 (2016-06-02 16:03.29)   - (válasz Evile-Elvis- 34. hozzászólására)

pont itt van a hiba szerintem ebben a gondolatmenetben, hogy azt a háttérhatalmat, amit itt felvázoltál nem egy Trump fogja legyűrni, és nem egy választás alkalmával. mindig úgy éreztem, ha ebben az értelmezési tartományban kezdünk gondolkozni (nyilván van alapja), abba nem fog beleférni az, hogy valaki egyszercsak nyer egy választást és megváltoztatja a dolgok folyását. Trump ehhez nem elég népszerű, de még ha félre is tesszük az ő plafonját, ezt a háttérhatalmat akkor sem tudja legyűrni, mert vagy nem hagyják neki, vagy (ami valószínűbb) nem is akarná - a mocskos üzleti világból érkezve pontosan tudja, hogy kell kétes alkukat kötni, és a kormányzásért a jó emberekkel szövetkezni. nem lesz erkölcsi aggálya amiatt, hogy a Rotschild-félék párszáz évvel hamarabb jutottak tőkéhez, mint ők. emiatt nem érzem összeegyeztethetőnek a háttérhatalom ilyen fokú gondolatiságát az egyes politikusokba vetett bizalommal. viszont, ebben a témában azt hiszem Langelus sokkal jobb beszélgetőpartner tudna lenni, még talán egy-két gyíkembert, meg földalatti szervezetet is tudna nevesíteni.

35. Halley_19 (2016-06-02 13:43.00)

Donald for president!

34. Evile-Elvis- (2016-06-02 13:39.45)   - (válasz HMáté33 33. hozzászólására)

Az lesz a célravezető, ha Trump önmagát fogja adni. Píszískedésben pedig Clintonon túltenni lehetetlen, főleg egy Donald Trump-nak:) Ritkán van olyan helyzet az USA-ban, hogy a népakarat dönt egy választáson, a globális pénzhatalommal szemben. Mivel általában a klasszikus Rothschild taktika érvényesül, bármelyikre is voksolsz az ő emberüket húzod be. Ez a módszer mindenütt/mindig jól bevált. A kedvenc példám a coca cola és a pepsi ádáz küzdelme kívülről a parasztnak. Miközben mind a két márka ugyanabban a kézben van:) És ha valamiben egyetérthetünk akkor az, hogy sok mindent lehet mondani Trump-ról, de, hogy a bankárok szekerét húzná azt biztos nem. Persze neki is alkalmazkodnia kell, mert amíg a FED nyomja a dollár bankókat, addig az egész amerikai nemzet rabul van ejtve; és most még az egész világ is. Azonban ez nem tart örökké és ez a választás is azt bizonyítja nemsokára itt a végjáték, vagy már a fináléban is vagyunk.

33. HMáté33 (2016-06-02 11:59.45)   - (válasz Evile-Elvis- 32. hozzászólására)

próbáltam hangsúlyozni, hogy a hasonlóság a két politikus között annyi csupán, hogy mindketten markáns példái a maximális támogatottságot illető plafon jelenségének (tök más okból, meg ezen kívül millió dologban különböznek még...mondjuk, mindketten hajlamosak komikumba hajlani, még ezt párhuzamként fel lehetne hozni, de minek is, nem ez volt a lényeg). Trump egészen egyszerűen túl megosztó figura ahhoz, hogy jelen körülmények között elegendő embert megszólítson. ez az én meglátásom, és ez most abszolút független attól, hogy én egyetértek az ő dolgaival vagy nem - az őszi események majd rámcáfolhatnak, de addig így gondolom, és az eddigi események is ezt igazolták. mindenképpen izgalmas viszont olyan szempontból figyelni a kampányt, hogy Trump milyen módon alakítja a kiszólásait helyzetektől, közönségtől függően: nyilván ő is érzi azért, hogy nem ugyanazzal a stratégiával kell nekiállni a korai népszerűség-növelésnek, és a véghajrában élesedő párharcnak, amikor egy banánhéjon is elmehet minden. csak hát nála ez kétélű dolog ugye, mert bár a taplóság nem lesz célravezető, ha nekiáll a túlzott píszískedésnek, azzal is arcvesztést kockáztat.

32. Evile-Elvis- (2016-06-02 04:57.34)   - (válasz HMáté33 31. hozzászólására)

Gyurcsányt nem lehet Trumphoz hasonlítani, nem csak személye miatt, hanem a szituáció is más, meg minden más. Itt már rég nem arról van szó az USA-ban sem, hogy ki a szimpi, meg ki nem (amúgy Clinton mitől lenne jobb arc?). Nekem sem határtalanul szimpatikus Trump, de róla és a szándékairól több jót feltételezek, mint Clintonról.

31. HMáté33 (2016-06-01 23:19.18)   - (válasz Evile-Elvis- 29. hozzászólására)

az meg az érem másik oldala, hogy szerintem nem nyerhet Trump. az ilyen megosztó figuráknak van egy plafonja, amit választásokon el tudnak érni, és annyira még nem anarchikusak az állapotok odakint, hogy "csakazértis" attitűddel, meg protestszavazatokkal áttörjék a szavazók ezt a plafont. nyilván totál más okokból, de hasonló a helyzet idehaza Gyurcsánnyal is. ő egy igen komoly mélypontra került ugye a kormányzásával, szitokszóvá vált a neve, és még a saját pártján is kívül találta magát a giddensi harmadik utas gondolataival, mert hát a szocialisták nem akartak gyurcsányista irányba elmenni. aztán mégis fel tudott magának egy bizonyos támogatottságot építeni, sőt most megint a Parlamentben ül ugye, mert van, aki pont arra harsány, már-már komikus, de sokszor forradalmi(askodni tűnő?) kiállásra vevő, amit ő képvisel. hogy azt a bizonyos plafont viszont, ami az ő támogatottságát egy relatíve alacsony maximumon tartja, nem mostanában fogja áttörni, nos az egészen biztos. na de nem akarok offolni, meg erre a megérzésemre az ősz úgyis választ ad majd. egyelőre úgy érzem, ez a hozzáállás elég lehet az induláshoz, de a győzelemhez 2016-ban kevés.

30. Evile-Elvis- (2016-06-01 22:25.05)   - (válasz Evile-Elvis- 29. hozzászólására)

*hihetsz

29. Evile-Elvis- (2016-06-01 22:23.44)   - (válasz HMáté33 28. hozzászólására)

Szerintem meg a legnagyobb veszélyforrás, ha minden úgy maradna mint most. Szóval Győzzön Trump, hogy bebizonyítsa hihess benne!

28. HMáté33 (2016-06-01 22:13.17)   - (válasz Evile-Elvis- 26. hozzászólására)

pontosan ebből a kiábrándultságból építkezik Trump, és szerintem megérthető az emberek álláspontja. csak a gyökeres változás még nem feltétlen pozitív dolog önmagában, ezt a történelem sokszor igazolta már. amúgy egyáltalán nem a Clinton-klán védőbeszédét akartam itt elmondani, remélem ezt említeni se kell. egyszerűen nem hiszek a nagy trumpi fordulatban, a sok kérdőjel körülötte meg inkább potenciális veszélyforrás.

27. Evile-Elvis- (2016-06-01 22:04.27)   - (válasz HMáté33 25. hozzászólására)

Ja, tényleg.

26. Evile-Elvis- (2016-06-01 22:03.56)   - (válasz HMáté33 24. hozzászólására)

Az amerikaiak meg nem így gondolják. Nem véletlenül ilyen népszerű, ez nem csak kampány hókuszpókusz. Rohadtul elegük van az USA-ban élő átlag amerikai kisembernek is, hogy szarba se veszik őket a világ urai, miközben rajtuk élősködnek és persze az egész világon. Clinton beszámíthatósága veszélyesebb és zsarnokibb a világra és Amerikára nézve mint Trump extravaganciája. Az üzlet is politika és Clintonék ugyan mitől lennének hitelesebbek. Mert a lefizetett bankár média azt sugallja. Trump legalább hús vér ember, nincs kiszolgáltatva anyagilag és így nem egy kirakatbábú...és ez nagy dolog. Változik a világ és ami igen ritkán fordul elő, most változhat a rendszer is, és ez jó.

25. HMáté33 (2016-06-01 21:50.20)   - (válasz Evile-Elvis- 23. hozzászólására)

az a hölgynek szólt:)

24. HMáté33 (2016-06-01 21:48.31)   - (válasz Evile-Elvis- 21. hozzászólására)

engem az amerikai választások mindig magyar-, illetve globális politikai szempontból érdekelnek elsősorban, nem kifejezetten az ottaniak miatt. amilyen instabil a világban a biztonságpolitikai helyzet, nem biztos, hogy egy ilyen figura jót tenne a dolgoknak. a Clinton-kritikát abszolút értem egyébként, neki sem vagyok kifejezetten a híve, maximum a beszámíthatóság miatt. amit az üzleti szférában elért Trump az óriási siker, de ettől mint politikus, szerintem nem lett hiteles. mondom, már a kampány alatt is szelídült a stílusa, ahogy az aktuális érdekeknek megfelelően. na mindegy, látjuk majd, megértem amúgy a kíváncsiságodat, de túl nagy sakkbábu Amerikai ahhoz, hogy valami perverz kíváncsiságtól vezérelve ilyen kérdéses kimenetelű dolgokat is érdeklődve szemléljek:)

23. Evile-Elvis- (2016-06-01 21:45.01)   - (válasz HMáté33 22. hozzászólására)

Saját vélemény, mert?

22. HMáté33 (2016-06-01 21:42.48)   - (válasz Natalie Wood 20. hozzászólására)

remélem, ezt nem a balkáni jósnőtől hallottad:)

21. Evile-Elvis- (2016-06-01 21:39.54)   - (válasz HMáté33 19. hozzászólására)

Ha mi nem is, de az Amerikaiak biztos, hogy jobban járnának és talán a világ is. Legalábbis a Clinton klán és az azokat irányító pénzhatalomnál mindenképp jobb döntés. Én meg hitelesnek tartom. Aki önerőből olyan magasságokba tört, mint Trump, azt halálosan komolyan venném.

20. Natalie Wood (2016-06-01 21:29.22)   - (válasz HMáté33 19. hozzászólására)

Máté, Te olyan értelmes vagy, ezt csípem benned ;)

19. HMáté33 (2016-06-01 21:27.54)   - (válasz Evile-Elvis- 18. hozzászólására)

Sanders meg Trump is az establishment (az aktuális rend) ellenpontjaként definiálta magát. én ezt a Trumpot amúgy annyira nem tartom hiteles figurának, hogy ilyeneket kinézzek belőle. az USA meg továbbra is túl nagy hatalom ahhoz, hogy nyugodt szívvel mondjam, kíváncsi vagyok, mit alkotna egy ilyen figura:) nem biztos, hogy mi azzal jól járnánk.

18. Evile-Elvis- (2016-06-01 21:21.33)   - (válasz HMáté33 17. hozzászólására)

Nem beszélek angolul:) Hát ez az, éppen ezért leszek kíváncsi rá. Amúgy, ha valakiről, akkor Trumpról eltudnám képzelni.

elejére ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	V laszlo, 2024-02-18 18:54	1667 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Donald Trump adatlap

Született: 1946. június 14. (78 évvel ezelőtt)

Utolsó filmjei: - Trump: Példátlanul sorozat (2022) - Ferenc pápa - Egy hiteles ember (2018) - A férfiak, akik felépítették Amerikát sorozat (2012) - Égessük le Donald Trumpot! (2011) - Amerika: Az USA története sorozat (2010)

További információk

Filmes fórumok

- Sztárral szemben - Vélemények

- Zoolander, a trendkívüli - Vélemények

- Ferenc pápa - Egy hiteles ember - Vélemények

- Szellemképtelenség - Keresem

- Szellemképtelenség - Vélemények

- Zoolander, a trendkívüli - Legjobb jelenet

- A kis gézengúzok (1994) - Vélemények

- A kis gézengúzok (1994) - Keresem