Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-04
27
A kiméra
A Majomember
Az első ómen
Hogyan szexeljünk
Kék Pelikan
Nemkívánatos személyek

2024-03-28
Belu - A legbátrabb bálna
Cabrini - A szent
Godzilla x Kong: Az Új Birodalom
Ki hitte volna?
Pókok

2024-03-21
Artúr, a király
Bonnard - Egy festő szerelme
Exhibition: Cézanne - Egy élet portréi
Kung Fu Panda 4.
Őszi sanzon
Szeplőtlen
Vaskarom

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Wonka (4K UHD + Blu-ray) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Ferrari (4K UHD Blu-ray + BD) *A mozifilm* *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Aquaman és az Elveszett Királyság (Blu-ray + DVD) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol
A mag (4K Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Kellemes húsvéti ünnepeket!
- Film Mánia, 10:40
Pi élete
- Film Café, 10:50
A filmsztár és a cowboy
- Izaura TV, 11:10
Legendás állatok és megfigyelésük
- HBO3, 11:10
Sztárom a párom
- TV2, 11:40

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Brendan Gleeson (69)
Christopher Lambert (67)
Terence Hill (85)
Eric Idle (81)
Lucy Lawless (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
2022-es választás
Mire gondolsz most?
Könyvesbolt a tengerparton - Vélemények
Szólánc
Micimackó: Vér és méz 2. - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
A bohóc felesége aaaaa
Mikecz Estilla aaaaa

 

Fórum - Donald Trump - Vélemények (54. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 végére
77. Evile-Elvis- (2016-06-14 19:08.39)   - (válasz Tjunior 76. hozzászólására)
Akkor te ne értelmezzed, benned nincs meg. Ennyi. A nemzeti önérzet az egy ösztönös érzés, nem pedig matek, ami pedig ösztönös az ősi eredetű.


76. Tjunior (2016-06-14 18:59.33)   - (válasz Evile-Elvis- 74. hozzászólására)
A nemzeti egység egy ősi kötelék...
Na akkor ezt gyorsan tisztázzuk.
Amit te a nemzeti eszménnyel ás ahhoz kapcsolódó fogalmaknak gondolsz ez 300 éve még nem létezett. A mai nemzet fogalmát a felvilágosodás hozta, szóval ez hogy ősi, nem értelmezhető. Előtte is mondtak, hogy dicső magyar nemzet stb. csak az tudod mit jelentett? A nemeseket, semmi többet. Polgárok, parasztok nem hogy nem tartoztak a nemzethez de még emberszámba se vették őket. Különben is a középkor folyamán semmi jelentősége nem volt, hogy az a valaki magyarul, románul, horvátul, akárhogy beszélt, a magyar királyság alattvalója volt, ennyi számított nem több, paraszt esetén meg, hogy fizesse az adókat, meg a robotoljon.
Ez meg hogy nemzettudat hiányában könnyebben lehet manipulálni az embereket...most komolyan nézd már meg az utóbbi 200 évben hányszor bolondította meg az embereket a nemzettudat. Pont fordítva van, csak nézd meg a mai magyar valóságot példának.



75. Tjunior (2016-06-14 18:50.57)   - (válasz Evile-Elvis- 73. hozzászólására)
Ja persze, nem az USA területén született személy nem lehet elnök. Nyilván a republikánusok 2 elnökválasztási kampány során nem derítették volna ki az igazságot, nagyon reális. Gondolkodjunk már kicsit és ne fogadjunk el minden egyértelmű marhaságot az interneten csak azért mert egybevág a prekoncepciónkkal. Obama meg kamuzik és nem szavahihető, nem mondod? Politikus a szentem, mit lehetne várni tőle?


74. Evile-Elvis- (2016-06-14 12:17.31)   - (válasz Tjunior 72. hozzászólására)
Amit meg nem értesz nincs is...ugye? A nemzettudat hiánya miatt fontos a kevert lakosság és a gyökértelen polgárok létrehozása. A homogén társadalom lényege, hogy akiknek nincsenek nemzeti gyökereik, azokat a legegyszerűbben lehet befolyásolni politikailag és szinte minden téren. A nemzett egy egység, olyan mint egy család, egy kimondatlan ősi kötelék. Egy nemzeti öntudattal rendelkező társadalmat kevésbé lehet csak úgy megvezetni, mint egy homogén tömeget.
A DHS-nek van egy olyan titkos részlege, amelyik előállítja a terroreseményeket Amerikában. Máskülönben nem lenne legitimitása egy 240 ezres (!) alkalmazottal felvértezett mega-belbiztonsági intézménynek. Mivel alig van terror esemény az USA-ban! De ez tudományosan fel van tárva, tény. Egyetemi tantárgy, tanítják! Írd be a keresőbe, hogy SCAD (State Crime Against Democracy).


73. Evile-Elvis- (2016-06-14 11:46.28)   - (válasz Tjunior 71. hozzászólására)
Ja, ez a hivatalos mese, amúgy meg Kenyában. Obama mára teljesen szava hihetetlenné vált saját élettörténetével kapcsolatban - nézz csak utána.

De nem csak a születésével kapcsolatban hazudott, mivel Obama időről időre fiktív elemekkel dúsítja élettörténetét. A 2008-as kampány alatt – nyilván hogy szánalmat keltsen önmaga iránt és elnyerje az antikapitalista rétegek rokonszenvét – azt állította, rákban haldokló édesanyjának harcolnia kellett a biztosítókkal, hogy fizessék ki a kezelését. Jóllehet kiderült, a Washington Post is hozta, hogy ez hazugság, Obama 2012-es egyik kampányvideójában ugyanúgy ismétli a mesét, valószínűleg ugyanabból az okból. Ez figyelemre méltó, mert ezek szerint a kampánystáb egy olyan réteg szavazatainak megtartásáért küzd, amelyet semmilyen körülmények között nem érdekel a valóság, az igazság, csak az, hogy Obamára szavazzon, és ebben az elhatározásában semmi sem rendítheti meg.


72. Tjunior (2016-06-14 08:38.43)   - (válasz Evile-Elvis- 69. hozzászólására)
Sose értettem, hogy ennek a mestertervnek, mi az értelme. Mármint a paranoián kívül. Miért éri meg "azoknak", hogy az USAban vagy Európában több legyen a színes bőrű mint fehér. Az USAban meg belátható időn belül nem lesz fekete többség, a latino népesség aránya nagyon emelkedik, de őket bajosan nevezhetnénk feketének esetleg muzulmánnak, max annyi történhet, hogy az angolszász népesség aránya 50%alá esik.
Ez meg hogy miért mészárolnak az USAban? Mikor nem ? Az Orlandoi eset hányadik volt már egy éven belül?


71. Tjunior (2016-06-14 08:32.35)   - (válasz Evile-Elvis- 70. hozzászólására)
Obama Honoluloban született.


70. Evile-Elvis- (2016-06-13 22:35.03)   - (válasz Evile-Elvis- 69. hozzászólására)
*még csak nem is amerikai földön született (!!!) állampolgár.


69. Evile-Elvis- (2016-06-13 22:32.58)   - (válasz Chris Co 68. hozzászólására)
Semennyire, Obama is kirakat ember, még csak nem is állampolgár...röhej.
Nem a pénzpiactól függtek, hanem a bankároktól, akik felvásárolták a teljes amerikai törvényhozást és a komplett politikai szférát.
A politika eszköz a bankároknak, nem pedig a háttér, a háttér maga a bankár dinasztiák.
Ők uralják az összes multinacionális céget és ők nyomják a pénzt, ezáltal ők a világ urai.
Ehhez nem kell közgazdásznak lenni.
A jelenlegi háborúk többségét nem fegyverekkel vívják, hanem virágos, gyümölcsös, bársonyos forradalmakkal, alapítványokon keresztül és a lefizetett médián keresztül. Ezáltal próbálják véghezvinni az egyik legfontosabb tervüket, hogy homogénné tegyék az emberi társadalmakat. Amerikában kiváló munkát végeztek ez ügyben, hiszen lassan kevesebb fehér él az USA-ban, mint színes bőrű. Most Európán a sor. Szerinted véletlen, hogy most mészárolnak lőfegyverrel az USA-ban? Azonban, ha az emberek átlátnak a szitán, akkor bizony nem lehet megállítani a népakaratot, mert ez már egy más világ. Ahogy a mai nap is erre bizonyíték, hiszen sikerült megállítani a parlamentben a CETA és a TTIP undorító térhódítását. Ezzel győztünk egy csatát, hogy egy nap olyan világban élhessenek a gyerekeink, ahol a profit nem előzi az embert.


68. Chris Co (2016-06-13 20:47.08)   - (válasz Evile-Elvis- 67. hozzászólására)
Igen, mennyire változás az eddig megszokottól, de az eddig megszokottak például mennyire voltak változások a korábbiakhoz képest...erre kíváncsi lennék. Az eddigi apró változások általában a pénzpiactól függtek, mint ahogyan nagyobb változásokat is attól remélhetünk (és -tünk is), de sebaj, egyikünk sem született közgazdásznak, sem jósnak, ez csak egy észrevétel, gondolat részemről.

Ja, a bankároknak amúgy nem a politika szolgáltatta a hátteret, vagy csak az egyik oldal, ahogyan te látod. Hogyne!;)

"az emberek egyöntetű vélemény kinyilvánítása tud radikális változást okozni. Ha átlátnak a szitán és nem hagyják magukat megtéveszteni tovább."

Az emberiség történelme folyamán radikális változásokat az emberek egyöntetű vélemény kinyilvánítása hozott és nem valamiféle felsőbb hatalomé, ez egyértelmű (nálunk is Jóskabá várta a Földközi-Tengeren, mikor lesz már magyar forradalom, korábban is ő volt az, akinek elege lett a Habsburg bürokráciából...és a többi, mindegy, ebben nem csak veled nem értenék egyet szerintem...).

Szerintem volt, hogy igazat adtam neked, nem is egyszer, kétszer, háromszor, többször is, csak sajnos könnyebb észrevenni a nem egyetértést, az meg pláne, hogy mint oly sok fórumos vitánál, megint előkerül a siránkozás, hogy persze én ilyen vagyok, meg olyan. A vicces az, amikor ezeket nem a másik fél írja...


67. Evile-Elvis- (2016-06-13 20:14.49)   - (válasz Chris Co 66. hozzászólására)
Hát az, hogy Trump vagy Sanders személye nem lenne változás az eddig megszokottól. Közhely meg, hogy eddig is a változást hirdették, de az csak akkor lesz, ha a gazdasági válságok szétrobbantják a pénzpiacot.
Egy dolog hirdetni a változást, más dolog amikor a dolgok valóban változnak. Minden egyes gazdasági válságot az USA-ban a bankárok kreálták, ez is egyfajta zsarolási alapnak szolgál a hatalmuk fenntartásának érdekében a nemzeti politikával szemben. A gazdasági válságok pedig mindig a bankárok érdeke, ugyanis ilyenkor tudnak a legnagyobbat nyerészkedni. Szóval a válság nem fog szétrobbantani semmit, az emberek egyöntetű vélemény kinyilvánítása tud radikális változást okozni. Ha átlátnak a szitán és nem hagyják magukat megtéveszteni tovább.
Az idézett mondat valóban nem közhelyes, habár nem sikerült pontosan idézned, azonban állítólagos felszínességem hangsúlyozását nem szeretném erőltetni.
A felsorolt országokhoz még Portugáliát is beilleszteném, viszont itt nem a gazdasági szempont a lényeg, hanem, hogy kik kerültek kormányzati pozícióba! De nem kell nekem igazat adni semmivel kapcsolatban, a történelem majd igazságot tesz.
Tudod Chris, ha én csontra közhelyes és populista, felszínes és píszí gondolatokat és mondatokat vetek eme fórumra, csak arra lennék kíváncsi, hogy a többi akkor milyet (?)


66. Chris Co (2016-06-13 19:39.48)   - (válasz Evile-Elvis- 65. hozzászólására)
"Ez hülyeség" - Konkrétan mi volt a hülyeség abban, amit írtam? Ja, és mik voltak azok a közhelyek, amiket nyomtam?

"Az új generációnak elege van, és egyre inkább lesz a mellébeszélésből"

Nyilván az idézett mondat nem közhelyes és tisztában vagy mondjuk az osztrák gazdaság jelenlegi állapotával, vagy bármely országéval, amelyeket felsoroltál.

"A populizmus és a píszí fokozatosan a háttérbe fog szorulni"

Cseppet sem közhely, sem populista, de legyen igazad!:))


65. Evile-Elvis- (2016-06-13 18:37.09)   - (válasz Chris Co 64. hozzászólására)
Ez hülyeség, nézz utána kicsoda Trump meg Sanders. Ilyen fazonok még sosem voltak komoly elnökaspiránsok az USA-ban. De nézd meg kik vannak kormányon Lettországban, Görögországban és Ausztriában és nem sokára csatlakozik a sorhoz Spanyolország is. Chris, közhelyeket nyomsz, viszont az a fajta politikai átrendeződés ami a világban jelenleg zajlik egyre nagyobb aggodalommal tölti el a brüsszeli erőközpontban terpeszkedőket. De még a Washingtoni politikai agytrösztöknél is zavar van a rendszerben, akik megszokták azt, hogy ugyanazok a technokrata váltópártok cserélgetik egymást. Egyre nagyobb teret nyernek a radikális és a globalizáció/rendszer kritikus erők. A populizmus és a píszí fokozatosan a háttérbe fog szorulni. Az új generációnak elege van, és egyre inkább lesz a mellébeszélésből.


64. Chris Co (2016-06-13 17:56.43)   - (válasz Evile-Elvis- 63. hozzászólására)
Értettem, hogy "Trend forduló van a világban" és "globálisan" értetted, de a jelöltek sajnos nem épp arra hajaznak és amit képviselnek, sem. Példa rá a tizenix éve szajkózott változás is. Globális változást nem hozhatnak, mivel nem érdeke egyik félnek sem, de még az USA állampolgárainak ugyanúgy nem és ez nem miattuk, vagy a kormányaik miatt, hanem miattunk, eus államok, és Kína, Oroszország meg a többi versenytárs miatt van. Globális változás majd akkor lesz, amikor az x-edik válság majd szétrobbantja a pénzpiacot, addig csak kozmetikázik mindenki, meg még kaszál, amíg bír...


63. Evile-Elvis- (2016-06-13 17:44.50)   - (válasz Chris Co 62. hozzászólására)
A trend fordulót globálisan értettem. Változóban van a világ politikailag. A 20. századi módszerek már nem igazán működnek a jelenben. A jövőben pedig egyáltalán nem fognak.


62. Chris Co (2016-06-13 17:30.06)   - (válasz Evile-Elvis- 61. hozzászólására)
Szerintem szó sincs "trend forduló"-ról a jelöltek kapcsán egyik oldalon sem, a Cola-s hasonlatot viszont respektálom és a többivel is egyetértek, legalább is azzal, ami a 61-es hsz-ben volt és nem a korábbiakban.:)


61. Evile-Elvis- (2016-06-13 16:48.42)   - (válasz Chris Co 60. hozzászólására)
"A republikánus oldal ártatlan" az remélem megvan, hogy ezt nem én mondtam?
Republikánus Vs. Demokrata = Coca Cola Vs. Pepsi
Csak éppen itt Trump nem a szokványos republikánus jelölt, hiszen bőven kívülálló! Ahogy Sanders sem a klasszikus demokrata jelölt volt. Trend forduló van a világban, ezt a vak is látja.
Ugyan mégis mit jelenthet itt bármi is egy olyan államnak, ahol egy gombnyomás és ömlik a dollár a semmiből, miközben mindenki más megdolgozik a pénzért.
Tudom nehéz ezt felfogni, de a valódi hatalmat gyakorlóknak fegyver, pénz, emberiség, élet, halál...csak játékszer a földnevű sakktáblán. Évszázadokban terveznek, olyan léptékkel, hogy még leírni is bizarnak tűnhet.


60. Chris Co (2016-06-13 16:23.39)  
A republikánus oldal ártatlan, semmi köze a háborúkhoz, a történelem korábbi eseményeihez sem, azok a demokraták voltak és a Clinton klán és azok leszármazottai (itthon mondjuk ez már még annyira sem fontos, ha pártpolitikáról, részrehajlásról van szó, mint uralkodó politikai és gazdasági elit, elszámoltatásra esetleg emlékszik e valaki...). A Lockheed Martin békegalambokat gyártott és persze a többi cég is, és a pénzügyi világhoz sem volt köze például a Bush vagy a Reagan kormányokhoz, utóbbi sem akart háborút, csak a világűrből leatomozni Varsót meg Budapestet, de nem számít, mert a fegyverkezés nem csak biznisz, hanem egy politikai kampány része is, mint cirkusz, holott mindkét fél tisztában van azzal, mit jelent az Egyesült Államok számára a fegyver, mint ahogyan a fosszilis energiahordozók, a külhoni részvények és miegymás mennyire meghatározó tényezője az amerikai gazdaságnak. A fegyvertartás meg egy hülye republikánus kampány. Én inkább virágot adnék minden állampolgár kezébe, mintsem fegyvert (láthatjuk a keresztény európai példát is versus migránsokkal, például a repkedő székeket a futball eb-n, vajon egy olyan háborúban, mint Szíria, ezektől az emberektől vajon mit várhatnánk). Szerintem ha valaki emlékszik arra, anno mit ígért a másik oldal (pl.:Észak-Korea), akkor körülbelül ugyanabban a dilemmában lehet, mint idehaza is...


59. Emylio (2016-06-13 16:11.40) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 58. hozzászólására)
Ám legyen! Ötnél iszunk.


58. Evile-Elvis- (2016-06-13 16:09.22)   - (válasz Emylio 57. hozzászólására)
Több világháborúra immáron nincs lehetőség (egyesek nagy bánatára) de ha netán mégis, akkor a negyediket kövekkel meg botokkal vívjuk.


57. Emylio (2016-06-13 16:00.04) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 55. hozzászólására)
Akkor most már másoknak kell világháborút kirobbantani. Trump, teljesen megfelel e célnak.:)


56. Natalie Wood (2016-06-13 14:50.40)  
Jelenleg Hilary vezet, nagyobb az esélye, a csücsöri szájú szmöre meg majd jól pofára esik.


55. Evile-Elvis- (2016-06-12 23:31.18)  
A Clinton klánt támogató körök 2 világháborút robbantottak ki, és megannyi forradalmat és további háborúkat szítottak. Eladósították a világot és feldarabolták az országunkat, céljuk, hogy megszűnjenek a nemzetállamok, hogy egyeduralkodóként uralkodjanak a gyökértelen és homogén emberiségen mindörökre. 2016 van.


54. Capt.JackSparrow (2016-06-12 23:04.03)   - (válasz Kal-El2 53. hozzászólására)
Amíg a fegyverekben ilyen jó pénz van, addig ez másodlagos adatnak számít.


53. Kal-El2 (2016-06-12 23:00.59) aaaaa
január 1 óta 6000 ember lett fegyveres támadások áldozata USA- ban! Június van.


52. HMáté33 (2016-06-11 13:51.09)  
most épp egy 22 éves énekesnőt lőttek le a saját koncertjén. szerintem elszomorító, ami Amerikában folyik ilyen téren, miközben megy a mutogatás a fejlődő világra, hogy azok miket csinálnak egymással...az USA társadalma megmutatja, hogy nem kell ahhoz bukott kormányzat, napi szintű terrorveszély, meg mélyszegénység, hogy az emberből előtörjön az állat.


51. Evile-Elvis- (2016-06-10 04:56.32)   - (válasz HMáté33 50. hozzászólására)
Az újkori USA-ban még nem állt elő olyan extrém helyzet, hogy a polgároknak fegyveres úton keljen elkergetni a regnáló hatalmat. És gyanítom, hogy amíg lesz szabad fegyverviselés addig nem is fog, de kitudja...
Amúgy mindenki pótolható, hiába is lőnének le bárkit, bármilyen pozícióban is van.


50. HMáté33 (2016-06-09 20:00.33)   - (válasz Evile-Elvis- 49. hozzászólására)
csak hát, mint te is írtad korábban, a dolgok nem az (amúgy tényleg nemes és igen jól megírt, felvilágosult) alkotmány szerint történnek. az emberek nem a kizsákmányoló hatalmat radírozzák ki, hanem egymást, sőt a pozícióban lévő embereket sem ők puffantják le, hanem az, aki ellen a fegyver lenne a biztosíték. ez ám a kontraproduktív rendszer.



49. Evile-Elvis- (2016-06-09 18:50.08)   - (válasz HMáté33 48. hozzászólására)
Tudod Máté a határtalan pénzbőség még a levegővételt is vitatottá tudná tenni, ha az lenne az érdeke a globális pénzhatalomnak. Az alapítóatyák azért rakták az alkotmányba a szabad fegyverviselést, hogy megtudják védeni az amerikai állampolgárok magukat, akár a megválasztott hatalommal szemben is, ha az már nem képviseli őket - ez egyfajta biztosíték. Ez pedig a demokrácia magasiskolája, csak ez fura a magyarnak, pedig evidens lenne, hogy a népért van az állam, nem pedig a kiválasztottakért. Számtalan szégyenfoltot lehet kreálni sok pénzzel, de még a world trade center-t is fel lehet robbantani, ha a belső kőr érdekei azt kívánják.
Ja, jó hogy említed Lincoln-t és Kennedy-t. Szerinted egy amerikai elnököt csak úgy lelőhetett mindenféle félnótás, bármilyen évszámot is írjanak az USA-ban (?) Persze hogy nem, az ilyesmihez megint csak temérdek pénz kell és még valami, bennfentes államhatalmi kapcsolatrendszer, ami csak igen keveseknek adatik meg. Ami érdekes, hogy valahogy mindig azon elnököket sikerült lepuffantani, akik saját pénzt akartak nyomni Amerikának! Fura...amint egy elnök nem szeretné kiadni a saját pénz nyomásának jogát a privát super-bankároknak, egyből lelövik. A szabad fegyvertartás betiltását az USA-ban nem csak mi, de az egész világ is megérezné, persze nem közvetett módon. Amerika messze van, de amíg az USA az első számú világhatalom a levegőből előállított Petrodollar-nak köszönhetően, addig bizony több köze van az ott történteknek a mi életünkhöz, mint a magyar parlamentben megszavazott döntések nagy részéhez.


48. HMáté33 (2016-06-08 23:02.28)  
az biztos, hogy a fegyvertartás intézménye igen mélyen gyökerezik az amerikai kultúrában, és ehhez az alkotmánynak is van köze, mégis az egyik legvitatottabb kérdéssé vált mára. nem kormányokat buktatnak ugyanis az emberek, hanem egymást gyilkolásszák tömegesen, az USA egyik legnagyobb szégyenfoltját megvalósítva.
nyilván, volt már köze politikához is a történetnek, lelőttek pár elnököt - más kérdés, hogy Lincoln és Kennedy azóta is a legnépszerűbb történelmi államférfinak számít odakint.
az az igazság, Elvis, ha a tömegek a bankárok uralmának fegyveres eltiprásán morfondíroznának, akkor nem így néznének ki az állapotok. máskülönben ez a fegyvertartós téma pont azon részéhez tartozik az amerikai kampánynak, amiben nem szeretek állást foglalni, hiszen ahogy arra korábban utaltam, az ilyen masszívan belpolitikai témák kevésbé érintenek velük kapcsolatban. csak hát tényleg elég gáz sokszor, ami ott megy.


elejére ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekV laszlo, 2024-02-18 18:541667 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk