Összességében én a kereszténységről gondolkodtam, tehát abban azért benne van az is, amit "idekeverek".

Érdekes, mert sokan nem keresnek másikat, mégsem tagadják meg még úgy sem, hogy keretrendszerbe foglalnák a saját hitük, meggyőződésük.

Nem rugózok, hanem beszélgetünk, írunk itt egymásnak, de mindegy...:) Öhöm, nyugi!:)

Nem a beszélgetésbe kevertem bele, de vonuljunk vissza a katolikus (nem is, inkább a keresztény) egyház történelmébe...

Van köze, mert te is másképp viszonyulsz ahhoz, amihez mondjuk még akár itt is (filmkaton) ateisták viszonyulnak...

Az iszlámban nem mutathatunk rá más hibáira? Nem arra gondolok, hogy nem robbantotta fel magát ártatlan civilek társaságában.

Nem csak ő röhög körbe, hanem az is, aki nem fogadja el, hogy valaki istenekkel hadakozik és nem az evolúcióval küzd, tehát a körberöhögés ténye egy idegen kultúrával való szembenállás nélkül is működik.

Karesz írta, hogy bicskanyitogató a kereszténységgel való érvelés. Én meg bevallom, a gyomrom fordul ki ettől és nem bicskák, hanem minimum baráti orosz T-85 ortodox tankok jutnak most eszembe erről az egész vallás dologról.

496. Capt.JackSparrow (2017-01-31 12:21.28) - (válasz Chris Co 494. hozzászólására)

[link]

495. Misafeco (2017-01-31 12:19.57) - (válasz Chris Co 492. hozzászólására)

Tévedés, a katolikus egyházban bizonyos kérdésekben nincs egyéni értelmezés, nincs helye ellenvéleménynek. A protestánsokat nem értem, miért kevered ide, direkt azért példálózok a katolikusokkal, mert ott nincs ezernyi kisegyház más-más értelmezéssel, nincs egyéni bibliaértelmezés, az Egyház tanítása érvényes minden tagra.

Ha nem értesz egyet a Szentháromsággal, vagy az apostoli hitvallással, akkor nem vagy katolikus, akárminek is tartod magad. Ha odamész a paphoz, és mondod neki, hogy szerinted Jézus nem egyenlő az Atyával, akkor kötelessége rámutatni az eretnekségedre.

Egy büdös szót nem szóltam a Biblia értelmezéséről, sőt a Bibliáról sem, ne rugózz már ennyit rajta. Annyiról van szó, hogy van egy adott vallási keretrendszer a katolikus egyházban, amit vagy elfogadsz, vagy keresel másik egyházat. Függetlenül attól, hogy az mennyire a Biblián alapszik, vagy totál összeegyezhetetlen. A Biblia helyes értelmezésének SEMMI köze ahhoz, amiről éppen beszélek.

A háborúk, tömegpusztító fegyverek megint egy olyan dolog, amit te kevertél bele a beszélgetésbe, pedig a legkevésbé sem releváns. Mindegy, mert ez is az én álláspontomat támasztja alá. Ugyanis, ha egy katolikus olyat csinál, ami nem egyezhető össze az egyháza tanításával, akkor simán rámutathatsz a hibájára, vagy a képmutatására. Elég felcsapni a Katekizmust, és az orra alá tolni.

Egy muszlimnak mit tolsz az orra alá, ha azzal érvel, hogy a saria összhangban van a Koránnal? Valamelyik liberális muszlim koránmagyarázatát? Körbe fog röhögni.

494. Chris Co (2017-01-31 12:14.03) - (válasz Capt.JackSparrow 490. hozzászólására)

"Egy Korán van és erre hivatkozik minden merénylő, nemi erőszaktevő, sharia törvény követő, pedofil, nő csonkító stb."

?

492. Chris Co (2017-01-31 11:57.05) - (válasz Misafeco 489. hozzászólására)

Szerintem nincs "ellenben", mert szerencsére itt sem mindenki úgy értelmezi, ahogyan azokat tanítják, erőltetik. Ezért is van, hogy sokan például nem járnak templomba, istentiszteletekre és egyéb rituálékra.
Azért az se baj, hogy másképp értelmezik a Koránt, mint ahogyan sokan a Bibliát is. Érdekes ez a fajta elfogultság, hogy az egyiket lehet, a másikat nem. Amúgy mindkettő szóról-szóra értelmezendő?
Nálunk nincs félreértelmezés, mert az egyház tekintélye felülírja az egyéni véleményt. Nincs olyan, hogy az egyik szeret, a másik meg szeretetről papol, kereszténységről, miközben leigázza a fél világot keresztény tömegpusztító fegyverekkel, irányított bombákkal, drónokkal, de azért nagyon keresztények, mert elmondják a műsorukban, meggyógyult a Lali, mert Isten felé fordult és republikánus lett...

491. Chris Co (2017-01-31 11:46.40) - (válasz Capt.JackSparrow 487. hozzászólására)

Amíg nem ült oda, addig semmit nem csinált? Amikor viszont igen, akkor olyat mondott, cselekedett, aminek tapsolni kellene (pláne azoknak, akik csalódottak, mondjuk a közép, vagy alsó közép)? Engem kifejezetten nem Trump zavar. Inkább azok, akik meséket fűznek köré és istenként magasztalják, mint ahogyan mások meg az armageddont jósolják.

Egy évtized múlva majd visszakérdezem ezt.:)

490. Capt.JackSparrow (2017-01-31 11:41.58) - (válasz Misafeco 489. hozzászólására)

Igen, ez itt a probléma. Nincs olyan, hogy A és B verzió. Egy Korán van és erre hivatkozik minden merénylő, nemi erőszaktevő, sharia törvény követő, pedofil, nő csonkító stb.

489. Misafeco (2017-01-31 11:39.46) - (válasz Chris Co 459. hozzászólására)

Szóval Mohamed tanításai nem mind érvényesek? A tettei nem mind követendőek?

Na és melyik tanításait/tetteit nem kell követni? Még jobb kérdés, ki mondja meg, hogy melyiket nem kell követni?

Mert pl. a katolikusoknál ott van az egyház vezetősége, aki meghatározta a dogmákat X évvel ezelőtt, és azok többé-kevésbé azóta is változatlanok, legfeljebb a modern ember számára érthetőbbé lettek téve nyelvezetben, stb.

Megjegyzés: Az, hogy ezek a dogmák valakinek nem tetszenek, netán kifejezetten károsnak tartja őket, az teljesen irreleváns, a lényeg az, hogy aki katolikusnak akarja tartani magát, az ezeket elfogadja. Pont. Ha nem, akkor nem katolikus, akárhogy is bizonygatja az igazát. Az Egyház tekintélyét nem írhatja felül az egyéni véleménye.

Ellenben a muszlimoknál nem látok ilyet, mindenki úgy értelmezi a Koránt, ahogy akarja, és mind szentül meg van győződve, hogy övé a helyes értelmezés. És nem mondhatod egy Iszlám Állam katonának, hogy ő rosszul értelmezi, mert simán alátámasztja valamelyik szúrából, hogy hitetleneket gyilkolni nemcsak hogy szabad, hanem még ajánlott is. Hiszen Mohamed is pont ezt csinálta, nem?

488. Chris Co (2017-01-31 11:36.27) - (válasz Cthulhu6 486. hozzászólására)

Nem, mert az a csúsztatás, hogy alkalmatlan vagy a párbeszédre akkor, amikor úgy érzed, nem te vagy felül. Kérdésre válasz, válaszra kérdés - nálad az utóbbi megy inkább információhiány végett, vagy tényleg ennyire nem érdekel a téma és csak produkálni akarod magad itt (is).

Igazad van amúgy. Trump nem egyenlő az USA-val, sem a republikánus politikával. Tartalmas érv, hogy nem egyenlő az USA-val. Szerintem is inkább mozambiki politikát folytat. Asszony nem szólt rád, amikor a fülébe súgtad, ez az, Trump, még még, fúdejóvagy? :)

487. Capt.JackSparrow (2017-01-31 11:32.36) - (válasz Chris Co 482. hozzászólására)

Mármint mit csinált Trump? Most ült az elnöki székbe.

Hogy az emberek városba tömörülnek, az nem azt jelenti, hogy a népesség növekedik. Az sem mindegy melyik társadalmi réteg, mert valamelyik borsodi putri népe lebabázhat 10x is, azok általában sosem lesznek adófizető, a társadalom számára hasznos polgárok.

Még egy kicsit nagyobb hangot kap Sawsan Chebi és a hozzá hasonló nézeteket vallók és a sharia törvények akár életbe is léphetnek egy évtizeden belül. Ne felejtsük el, hogy szerte Európa országaiban alkalmazzák is, és nem az adott ország törvényeit követik.

486. Cthulhu6 (2017-01-31 10:49.20)

- (válasz Chris Co 484. hozzászólására)

Az a csúsztatás, hogy Trump sem fogalmilag, sem az eddigiek kapcsán foglalt álláspontja alapján nem egyenlő az USA-val.

Másszóval ordenáré baromságot írtál.

485. Chris Co (2017-01-31 10:15.49) - (válasz Capt.JackSparrow 478. hozzászólására)

Ami még lemaradt : Nem baj az amúgy (csak ne vidd túlzásba, nehogy az asszony gereblyével túrjon a hajadba emiatt), de most a másik témához, azaz, hogy azzal nem vitatkozom, amit írtál, bár bevallom, olyan statisztikákat még nem szereztem be, de ez azok nélkül is egyértelmű kellene, hogy legyen és nem csak a migránsok száma, helyzete (meg gyilkos vallása és arab terrorista ösztönei) végett, hanem sokak életkörülményeiből fakadóan is, lásd, például az afrikai kontinens egyes országaiban uralkodó viszonyokat, melyeket aztán tényleg nem foghatunk ideológiákra, világnézeti különbségekre sem vallásokra. Azzal is egyetértettem már korábban is, hogy félvállról veszik ezt sokan (a kedvencem, amikor a fejesek összeülnek, hogy na most...aztán meg tájékoztatnak bennünket, abban egyetértenek, hogy közös megoldásra van szükség, legközelebb meg ismét egyetértenek ebben...) illetve még amibe beleolvasgattam itten, hogy például bizonyos szervezetek többet ártanak, mintsem segítenének (én ezt úgy gondolom, szándékolt feszültségkeltés, de mindkét oldalról, ugyanis pont ez a lényeg, hogy a szélsőségek általában gerjesztik egymást, sőt, nem csak a szélsőségek, hanem úgy általában a félelem által az előítéleteket is legyártják - mindegy, merre - , így azokban is kialakulnak, akik nem zászlókat lengetnek, csak néha-néha bekapcsolják a tévét, rádiót, mobilt, rádióteleszkópot és egyéb kommunikációs eszközeik garmadáját).
Én azért sajnálom, hogy sokan meg olyan dolgokat hagynak figyelmen kívül, amire szintén linkelhetném Barbradyt, mert nehogy már lássák, hogy miközben értünk tesznek, valójában értük tesznek és magas ívbe leszarják a "prolikat". Igen, ez nagy kár, hogy ezt sokan nem látják és, hogy ne csak offoljak, szerinted amit eddig Trump tett, az mi, ha nem a republikánus politika része eddig és az gazdasági téren mennyiben érint bennünket (mert talán ez lenne a legfontosabb momentum azok számára, akiknek igenis, hogy fontos a megélhetéssel kapcsolatos problémák orvosolása)?

484. Chris Co (2017-01-31 09:16.22) - (válasz Cthulhu6 483. hozzászólására)

Melyik része csúsztatás? A szíriai polgárháború előzményei például szerinted mely nagyhatalmakhoz kapcsolódnak? Attól, hogy Trump szigorít, a jelenség nem fog eltűnni.

483. Cthulhu6 (2017-01-31 09:07.00)

- (válasz Chris Co 482. hozzászólására)

"Trump és Putyin viszont megakadályozzák majd a zarab zinváziót? Nem tudom, de nekem úgy tűnt, ők idézték elő, mármint az USA és Oroszország."

- Az a "mármint" egy súlyos csúsztatás. Pláne ha hozzávesszük, hogy Trump éppen az USA eddigi társadalompolitikájának készül látványosan hátat fordítani.

482. Chris Co (2017-01-31 02:02.25) - (válasz Capt.JackSparrow 480. hozzászólására)

Húszmilliót írtam! Nem kettőt, vagy négyet, hanem húszat.:) Szerinted a népességnövekedés magával vonja majd a kulturális átalakulást is? A szárnyas fejvadász ezek szerint arab fickó lesz és a sztori is arról szól majd, hogy meg kell kövezni a hitetlen androidokat? Trump és Putyin viszont megakadályozzák majd a zarab zinváziót? Nem tudom, de nekem úgy tűnt, ők idézték elő, mármint az USA és Oroszország. A népességnövekedésről annyit, mindenki fogy, még a szamurájok is a legkeletebben. Amúgy már ötven éve, hogy nem ismeretlen a környezetszennyezés általi fogyás, de valahogy még ha nem is fogyunk annyira, azért mégiscsak kevesebben vagyunk. Érdekes, amikor arról hallasz, milyen kevesen vagyunk, közben a lakóhelyed és a közeli város közti erdő meg szántóföld nem évtizedek, hanem néhány hónap alatt összeér. Itthon annyira fogyunk, hogy ahová én is kijártam volna, ott már többemeletes lakóparkok díszelegnek. Úgy elfogytunk, hogy azt már nem is tudom, kérem, kapcsolja ki...
Jó, mondjuk elfogult is vagyok, a fogyástól annyira nem félek.:)

481. Chris Co (2017-01-31 01:06.53)

A matekhoz csak annyit (és megyek én is aluszni), szerintem itt nagyon el vagyunk tévedve (leszámítva a kirívó eseteket, melyek migránsok nélkül is számításba vehetőek, mint terrorista cselekmények). Talán átvilágítható lenne emiatt az is, miért nincs pánik e tekintetben ellenben a közhangulattal.

480. Capt.JackSparrow (2017-01-31 01:03.22) - (válasz Chris Co 479. hozzászólására)

Igen, ezt hiszem. Főleg azért, mert az arab lakosság népességnövekedése sokkal magasabb, mint az európai országoké. Hosszútávon ez csak az iszlám erősödését jelenti és a jelenlegi helyzetből kiindulva bátran feltételezhetjük, hogy az iszlám nem fog mérséklődni, mert valamiért ezt a témát társadalmi tabunak tartják. Annak ellenére, hogy hívők is hangot adtak ennek szükségére. A reakció minden esetben ez: [link]

479. Chris Co (2017-01-31 00:47.26) - (válasz Capt.JackSparrow 478. hozzászólására)

Nem egy, hanem mondjuk legyen húszmillió muzulmán menekült, szerinted az majd Európában teljes kulturális átalakuláshoz vezetne, templomok lerombolásához, majd mecsetek épüléséhez, többnejűséghez (azért azt bírnád, mert én is, nejűség nélkül, csak egyszerre hárem:)) és miegymáshoz? Vagy csak a bűnözési statisztikák miatt aggódsz? Amit a múltkoriban ajánlottam, azokat hatályon kívül helyezve számodra mi fog igazán megváltozni?! Komolyan kérdem! Elárulom neked, hogy az Eu-ban még nem is biztos, hogy minden körzet a szegény, elmaradott, vagy idegenekkel teli környékeken produkál magas bűnözési rátát. Ez hogy is van, mert amúgy én sem értem, de van ilyen és tényleg, ha hiszed, ha nem.

478. Capt.JackSparrow (2017-01-31 00:36.35) - (válasz Chris Co 477. hozzászólására)

Ugye tudod hogy professzionális érdeklődés köt a pornóhoz és szexhez és ezzel sosem lehet belém bökni?:D
Attól függ, hogy mit akarunk a statisztikákból kiolvasni. Ahol magas a migránsok száma, ott pl. nő a nemi erőszakok aránya is. Lehet ezt akármivel magyarázni, de az összefüggést nem lehet figyelmen kívül hagyni.

477. Chris Co (2017-01-31 00:30.16) - (válasz Capt.JackSparrow 476. hozzászólására)

Szívesen, mert letöltöttem egy csomó statisztikai adatot (mióta netem van, azóta ez gyakran a perverzióm, tudod, mint neked a sztárokra való matyi:), úgyhogy jöhet! Kérem szépen a statisztikákat! :)
Viccen kívül, amiről most beszélgettünk, arról nem lehet statisztikát készíteni, legfeljebb csak következtetéseket levonni.

476. Capt.JackSparrow (2017-01-31 00:25.13) - (válasz Chris Co 475. hozzászólására)

Bele akarsz menni statisztikákba? Előre szólok, hogy a matematika rasszista, bigott, kirekesztő és náci tudományág.

475. Chris Co (2017-01-31 00:21.05) - (válasz Capt.JackSparrow 474. hozzászólására)

Mondjuk egymillióból ezret és tedd hozzá azt is, amit Csabaga írt és gondold hozzá, a mi esetünkben ez hogyan is történne (a W.Dead sorit utoljára ajánlottam figyelmedbe:)). Nyilván azok a felelősek, de én azért ennél többet vártam volna tőled...:)

474. Capt.JackSparrow (2017-01-31 00:15.48) - (válasz Chris Co 473. hozzászólására)

Miért azt a csoportot teszem felelőssé, akik elkövetik a szörnyűségeket? Nem tudom...talán mert az a csoport követi el. Vagy csak egy bigott, rasszista, kirekesztő náci vagyok:D

473. Chris Co (2017-01-31 00:13.26) - (válasz Capt.JackSparrow 472. hozzászólására)

Jó, de addig választ is várok.

472. Capt.JackSparrow (2017-01-31 00:12.43) - (válasz Chris Co 471. hozzászólására)

Egyé egy Snickerst, amikor éhes vagy, kifordulsz magadból:D

471. Chris Co (2017-01-31 00:11.49) - (válasz Capt.JackSparrow 470. hozzászólására)

Akkor meg mi bajod az iszlámmal, vagy a vallással?:) Te írtad, rosszul kezelik a menekültválságot, akkor miért nem a vezetőket gyilkolászod, miért a muzulmánok a mumusok?:)

470. Capt.JackSparrow (2017-01-31 00:08.34) - (válasz Chris Co 469. hozzászólására)

Rajtad kívül nem nagyon emlegette más a kereszténységet:) Nincs is túl sok közöm hozzá.

469. Chris Co (2017-01-31 00:04.48)

Ha nagyon keresztények akarunk lenni, amúgy megy imádjuk az urunk és megváltónk, nyugodjunk bele mindenbe, éljünk szerényen, együnk müzlit és várjuk majd a mennyországot, miközben az uralkodóink meg szarrá hizlalják maguk, de mi térdeljünk és alázkodjunk. Köszi!

elejére ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Aidas, 2024-04-19 13:58	1668 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Donald Trump adatlap

Született: 1946. június 14. (78 évvel ezelőtt)

Utolsó filmjei:
- Trump: Példátlanul sorozat (2022)
- Ferenc pápa - Egy hiteles ember (2018)
- A férfiak, akik felépítették Amerikát sorozat (2012)
- Égessük le Donald Trumpot! (2011)
- Amerika: Az USA története sorozat (2010)

További információk

Filmes fórumok

- Sztárral szemben - Vélemények

- Zoolander, a trendkívüli - Vélemények

- Ferenc pápa - Egy hiteles ember - Vélemények

- Szellemképtelenség - Keresem

- Szellemképtelenség - Vélemények

- Zoolander, a trendkívüli - Legjobb jelenet

- A kis gézengúzok (1994) - Vélemények

- A kis gézengúzok (1994) - Keresem

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk