Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-04
27
A kiméra
A Majomember
Az első ómen
Hogyan szexeljünk
Kék Pelikan
Nemkívánatos személyek

2024-03-28
Belu - A legbátrabb bálna
Cabrini - A szent
Godzilla x Kong: Az Új Birodalom
Ki hitte volna?
Pókok

2024-03-21
Artúr, a király
Bonnard - Egy festő szerelme
Exhibition: Cézanne - Egy élet portréi
Kung Fu Panda 4.
Őszi sanzon
Szeplőtlen
Vaskarom

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Wonka (4K UHD + Blu-ray) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Ferrari (4K UHD Blu-ray + BD) *A mozifilm* *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Aquaman és az Elveszett Királyság (Blu-ray + DVD) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol
A mag (4K Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A maflás
- AMC, 12:15
Úriember revolverrel
- Viasat Film, 12:25
Lassan
- Cinemax2, 13:00
Legendás állatok - Grindelwald bűntettei
- HBO3, 13:20
Pán
- Film Café, 13:20

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Brendan Gleeson (69)
Christopher Lambert (67)
Terence Hill (85)
Eric Idle (81)
Lucy Lawless (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Támad a Hold - Vélemények
2022-es választás
Időhurok - Vélemények
Mit hallgatsz most?
Szólánc

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Madame Web aaaaa
Mikecz Estilla aaaaa

 

Fórum - Szerelem és barátság - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

16. Bertu (2020-01-24 22:11.36) aaaaa
Jane Austen a Szerelem és barátság című fiatalkori novelláját 1790-ben írta. Mivel nem sci-fi, nyilvánvaló, hogy nem játszódhat az 1970-es években. De a filmkatalógus szerkesztője több észrevételezés ellenére sem javította ki a tartalomban a dátumot.


15. Sophya (2019-12-14 23:59.44)  
Azért a leírásnál egy kicsit oda kellene figyelni. Szerintem nem az 1970-es években játszódik a film.
Nem tudom kik írják a rövid tartalmakat, de nagyon sok hibát ejtenek.




14. Natalie Wood (2017-05-29 19:45.54)   - (válasz Türkiz 13. hozzászólására)
Értem.:)
Mindenesetre akkora egy csalódás ez a film, hogy teljesen oda vagyok meg vissza...:/


13. Türkiz (2017-05-28 23:31.22) aaaaa
Így van,a legkevésbé jó.
Arra gondoltam,Natalie,amikor pl. ilyesmit mondott,hogy sértésnek érezte volna,ha pénzt ajánlok fel a szolgálataiért..és hasonló megnyilvánulások.


12. Natalie Wood (2017-05-28 17:37.05)   - (válasz Lovera30 11. hozzászólására)
A kevésbé jó!:)
Ha megnézted kíváncsi lennék a véleményedre.


11. Lovera30 (2017-05-26 17:52.29)   - (válasz Natalie Wood 2. hozzászólására)
Még csak készülök hogy megnézem,de az egyből feltűnt nekem is hogy a leíró minimum 100 évet tévedett a képek alapján,de látom másnak is feltűnt.J.A ? Vannak jó és kevésbé jó feldolgozások.Kíváncsi vagyok ez melyik!?


10. Natalie Wood (2017-05-22 17:08.15)   - (válasz Türkiz 9. hozzászólására)
Irónia?
Hol?
Mikor volt olyan?
:)


9. Türkiz (2017-05-21 23:06.53) aaaaa
Végre sikerült eljutni oda is, hogy leszinkronizálják.Az biztos, hogy a J.A.-adaptációk közül a leggyengébb,bár igaz,a könyv se hagyott bennem olyan mély nyomot.A szövege tetszett,kiütközött az Austen-i irónia megmosolyogtatott,és Kate Beckinsale is jól játszott.A rendezés kissé furcsa volt,tényleg nem volt olyan austeni hangulata,furcsa volt a szereplők kiírása,mintha egy drámát néznénk.Sajnos elég felejthető alkotás. Sir James karaktere viszont nagyon vicces,már azért megérte mondjuk megnézni.


8. Natalie Wood (2017-05-21 16:21.26)  
Hát nem durrantam el tőle.
Az, hogy Austen a történetíró, édeskevés!
Mást kellett volna a kezébe adni a rendezőnek, nem kamerát!
Nem volt ez semmilyen téren "Austen-i"!
A történet nem lett volna rossz de, hogy csak ennyit tudott kihozni belőle a rendező....komolyan, remélem nem kapott aranyeret.
Még mindig nem javították ki az itteni történetleírásban, hogy az a veterán manöken aki odavéste röpke 100 évet tévedett??!!
Nem tűnt fel, hogy kosztümben vannak meg lovashintón viszik az embereket nem metrón vagy mi?
Beckinsale kisasszony már az Emmában bebizonyította, hogy nem való kosztümös filmbe, ahogy most sem volt idevaló.
Inkább kergesse továbbra is latex cuccban a kibaszott farkasokat, neki az a színvonal dukál.


7. Berryy (2017-05-18 19:49.17)  
Már 2 napja tervezem nézni, de még mindig csak az elején tartok. Szeretem a kosztümös romantikus filmeket, de ezzel valahogy nem bírok.
Mozicsillagon már szinkronosan is fent van.


6. Natalie Wood (2017-05-18 17:38.47)   - (válasz Tysonrichie 5. hozzászólására)
Online, hol?


5. Tysonrichie (2017-05-18 10:31.59) aaaaa - (válasz Natalie Wood 3. hozzászólására)
Már fent van.


4. Türkiz (2017-03-19 18:46.52) aaaaa
Én sem értem,miért nincs hozzá legalább valahol magyar felirat? Miért merült nálunk feledésbe ez a film? Hiszen Jane Austen műveit sokan szeretik,és nagyon kíváncsi lennék már rá.Talán még várjunk 1-2 évet,amíg valamelyik csatorna műsorra tűzi?


3. Natalie Wood (2016-07-28 21:16.33)  
Mé nincs ez fent sehol sem?
Komolyan befonom a hajam az idegtől..


parfumeshop.hu banner

2. Natalie Wood (2016-05-26 10:40.16)  
Még annyit, hogy a film leíróját nyugodtan kirúghatják innét, mert akkora bakit írni egy Jane Austen filmre, hogy 1970-ben játszódik rohadt nagy gáz!!!!
Csak röpke 100 évet tévedett szegény.
Bár ez itt ugye már megszokott...


1. Natalie Wood (2016-05-26 09:43.47)  
Magyar bemutatója ennek a filmnek nem lesz?
Jajnemá..!



Kapcsolódó fórumok

VéleményekBertu, 2020-01-24 22:1116 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk