Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-04
27
A kiméra
A Majomember
Az első ómen
Hogyan szexeljünk
Kék Pelikan
Nemkívánatos személyek

2024-03-28
Belu - A legbátrabb bálna
Cabrini - A szent
Godzilla x Kong: Az Új Birodalom
Ki hitte volna?
Pókok

2024-03-21
Artúr, a király
Bonnard - Egy festő szerelme
Exhibition: Cézanne - Egy élet portréi
Kung Fu Panda 4.
Őszi sanzon
Szeplőtlen
Vaskarom

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Wonka (4K UHD + Blu-ray) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Ferrari (4K UHD Blu-ray + BD) *A mozifilm* *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Aquaman és az Elveszett Királyság (Blu-ray + DVD) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol
A mag (4K Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Gumball csodálatos világa
- Cartoon Network, 17:15
Légcsavar
- Film Café, 17:20
Tenet
- HBO, 17:30
Páros mellékhatás
- SuperTV2, 17:30
Tökös tekés
- AMC, 18:45

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Brendan Gleeson (69)
Christopher Lambert (67)
Terence Hill (85)
Eric Idle (81)
Lucy Lawless (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Kegyetlen part - Vélemények
Louis Gossett jr. - Vélemények
Filmkeresés rövid tartalom alapján
Fritz Wepper - Vélemények
Mire gondolsz most?

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Viaszbabák háza aaaaa
Mariana Trevino aaaaa

 

Fórum - Westworld (sorozat) - Vélemények (10. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére
458. Evile-Elvis- (2017-01-07 22:08.10) aaaaa - (válasz B@b1l()n 457. hozzászólására)
Az vagyok.

"miközben sértődve írod az újabb választ. Amit valószínűleg leszarok."

Ez sem sikerült.

Mondom csak a szél lobogtatja...


457. B@b1l()n (2017-01-07 22:02.30) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 456. hozzászólására)
Pedig minden egyes szavad olyan, mintha Puzsér mondaná. Marha nagy egyéniség lehetsz. Egyébként csak gratulálni tudok hozzá, hogy Te a filmes ízlésük alapján ítéled meg az embereket. Mondom, harcolj tovább, maszturbálj a magas kultúrával teli sorozataidra, és legyen a tiéd az utolsó szó.



456. Evile-Elvis- (2017-01-07 21:36.31) aaaaa - (válasz B@b1l()n 455. hozzászólására)
Én nem csapódok senkihez suttyókám lévén jó ideje kiforrott személyiség vagyok veled ellentétben, aki csak egy tudálékos, rossz ízlésű proli. Akinek csak a szél lobogtatja a száját mindenféle valós vélemény, tudás, és tartalom nélkül.


455. B@b1l()n (2017-01-07 21:28.17) aaaaa
Helyben vagyunk. :) A távlátásom nem is annyira távoli, mivel Robihoz elsősorban azok csapódnak, akik szentül meg vannak győződve arról, hogy Ők értelmesebbek a többi embernél, csak azért, mert jónak tartják a filmes ízlésüket. Egyébként pedig elképesztő, hogy a "sznobos" dolgot komolyan vetted. Az iróniáról olvasgathatsz a Wikipédián, miközben sértődve írod az újabb választ. Amit valószínűleg leszarok. Jó háborúzást a többi fórumozóval. :)


454. Capt.JackSparrow (2017-01-07 21:21.24) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 453. hozzászólására)
Elvis belelát az életembe. Illuminati confirmed:D


453. Evile-Elvis- (2017-01-07 21:19.35) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 452. hozzászólására)
Hát ja, de csak ezt teszed, ezért gáz. :(


452. Capt.JackSparrow (2017-01-07 21:18.41) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 451. hozzászólására)
Megtehetem, amikor csak kedvem tartja:D


451. Evile-Elvis- (2017-01-07 21:15.41) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 448. hozzászólására)
Ne Sparrow...olyan jóban voltunk, most had ne keljen leírnom, hogy ki rohad itt egész nap. A hét minden egyes napján 0-24-ben gép előtt...


450. Evile-Elvis- (2017-01-07 21:13.28) aaaaa - (válasz B@b1l()n 447. hozzászólására)
Nem pajtás, én nem vagyok Puzsér egyik tanítványa (noha tisztelem és becsülöm). Eme sorozat teljes első évadát is hamarabb láttam és véleményeztem mint ő. Azt azonban hozzá kell tennem, hogy amilyen pozitív változásokat hozott Robi a magyar közéletbe az tisztelet érdemel és persze rengeteg mindenben egyetértek vele és van egy halom más dolog amivel nem.
Mindenkinek szüksége van a fejlődésre, csak neked az átlagnál picit többre, plusz visszább kéne venni a távlátásodból is, mert kb. annyit tudsz rólam, mint egy minőségi, magaskultúrát hordozó filmalkotás felismeréséről - szart sem.


449. Törölt felhasználó (2017-01-07 21:02.11) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 446. hozzászólására)
:(


448. Capt.JackSparrow (2017-01-07 21:01.07) aaaaa - (válasz B@b1l()n 447. hozzászólására)
Vagy csak szimplán impotens.


447. B@b1l()n (2017-01-07 20:59.40) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 443. hozzászólására)
Gondolom Te is Puzsér egyik tanítványa vagy. :D
Ez egyébként a másik kedvencem, amikor valaki minden baromságot belelát egy sorozatba, utána meg lesajnálóan néz a "tömegemberekre" (így fogalmaz a Robi is, ugye? :D), hogy: pf, mit tudtok Ti a világról, Ti...szerencsétlenek?! Ehhez olyan fejlett intelligencia kell, amit nem osztogatnak csak úgy a pesti táblán túl!"
Egyébként igazad van, fejlődnöm kell. De neked is. Mondjuk kezdhetnéd azzal, hogy emberek közé mész. Ha valakit ennyire érzékenyen érint, hogy minden egyes negatív hozzászólásra személyeskedve reagáljon, akkor esélyes, hogy egy meg nem értett, életképtelen, szorongó ember, aki a komplexusait rávetíti a társadalomra, és mindenki mást lehülyéz, aki másképp gondolkodik, mint Ő.


446. Evile-Elvis- (2017-01-07 20:58.27) aaaaa - (válasz Törölt felhasználó 445. hozzászólására)
Mi a helyzet Riff? Már csak linkre futja? Majd a következő linkelésednél a http után vedd le az S-t. Már csak azért, hogy egyből rálehessen kattintani arra a nyomorúságra amit belinkelsz.


445. Törölt felhasználó (2017-01-07 20:54.16) aaaaa
[link]


444. Evile-Elvis- (2017-01-07 20:43.43) aaaaa - (válasz B@b1l()n 442. hozzászólására)
Azt azonban hozzátenném, hogy te még véletlenül sem tartozol a sznobok közé. Akinek olyan olcsó és buta közönségfilmek 4* mint a Lucy meg a többi...annak még ide is engedély kellene, hogy beírhasson. :D


443. Evile-Elvis- (2017-01-07 20:37.05) aaaaa - (válasz B@b1l()n 442. hozzászólására)
Tudod a sznob gyökerek még csak óvodásoknak számítanak az egyéni ízlés és véleménnyel rendelkezők között. Mivel a saját ízlésük szar, így csak az "elit" véleményformálók és a már egekig magasztalt és biztonságos klasszikusokra tudják azt mondani, hogy tetszik. Szóval van még hová fejlődnöd. Nem ártana némi egyéni és minőségibb igényrendszer alapján értékelni a filmeket, mert ha így maradsz nem lesz ötösöd a lottón.


442. B@b1l()n (2017-01-07 20:12.11) aaaaa
Így legyen ötösöm a lottón. Az HBO ismét 10 részes évadot épített egy olyan sztorira, amit 3x90 percben is el lehetne mesélni. Így ez egy szenvedésbe torkolló rétestészta, amit aztán ócska fordulatokkal próbálnak nekünk eladni. Ráadásul olyan feneketlenül didaktikus, hogy már azt hittem, gügyögni is fognak a dialógusok mellé, h "ugye érted mit mondok, hülyegyerek?!".
Pozitívumai közé tartozik, hogy a főbb szereplők kitesznek magukért, mind-e mellett jól sikerült ötvözni a Western és a Sci-fi hangulatot, amihez még hozzájön egy kis krimi is. A marketingesek megint dörzsölhetik a tenyerüket, mert eladtak egy teljesen középszerű sorozatot, amit az elvakult rajongók megint 10 körömmel fognak védeni a hozzám hasonló szkeptikus, megkeseredett, sznob gyökerektől. :)


441. Evile-Elvis- (2017-01-04 20:40.00) aaaaa
[link]


440. Evile-Elvis- (2017-01-02 15:34.30) aaaaa - (válasz Törölt felhasználó 439. hozzászólására)
Nos, rólam ismételten sikerült sok szépet és jót. Még jó, hogy nem óhajtasz személyeskedni. Azonban a fórum témájával kapcsolatban ismételten semmit. Ismételten semmit. Ismételten semmit.
Pedig a Beatrice Cencis képzelgésedet oly szívesen olvasgatnám még és gyanítom a Westworld fórumát látogatók is.


439. Törölt felhasználó (2017-01-02 15:28.52) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 438. hozzászólására)
A státuszod az a képzelt fensőbbséges pozíció, ahova beállítottad magad, amiből oltogatod a fórumozókat olyan vehemens arroganciával, mint egy igazságát védő szektás. Csak és kizárólag azzal a céllal, hogy neked legyen igazad. Tényleg úgy viselkedsz, mint egy Jehova tanúja, akinek már ötször elmagyaráztam, miért helytelen a héber nyelv szempontjából az istenségnek ez a neve, ennek ellenére hajtogatja tovább a mantráit. Tulajdonképpen te magad diagnosztizáltad magad az utolsó mondatodban :) Ezzel már nincs mit kezdeni, innentől kezdve értelmetlen a kommunikáció.


438. Evile-Elvis- (2017-01-02 15:15.31) aaaaa - (válasz Törölt felhasználó 437. hozzászólására)
Mit nem értek? Mit fejtettél te ki? Én nem próbállak téged hülyének beállítani, mert aki értelmeset ír azt nem is lehet...ugye. Mit nem fogsz még egyszer? Mibe nem mész bele? Ja, hogy nem akarod a hülyeségedet újból leírni, értem, hát azt nem is szabad, csak akkor ne próbáld az ívet adni annak, aki rákérdez, hogy mégis mi a francról írsz (?)
Státuszom (?) :D Miféle státuszom (?) Nekem itt nincs semmiféle státuszom pajtás és gyanítom, hogy másnak sincs. Lévén ez egy nyilvános fórum, bárki, bármit beírhat az kb. ugyanannyit ér. Azonban ha valaki reagál és netán rákérdez egy adott írásra, akkor nem éppen etikus besértődni, vagy annyival kiosztani a másikat, hogy nem érti.
Nincs igazam az Én, a robottal kapcsolatban (?) csak úgy egyszerűen (?)
Aztán ha most én erre beírom, hogy DE!!!
Akkor te beírod, hogy NEM!!!
Vagy, hogy van ez? :D
Valami indoklás is kéne ám, mert az pöpit kevés, hogy te beírod a tutit, oszt jó napot.
Te sem és más sem tudja megvédeni velem szemben az Én, a robotot, mert az egy XXL-es gagyi!!!
Ja, hogy Isaac Asimov híres novellájából készült (!!!) az egy dolog, és (?) el lett cseszve!!! Olyan vérlázítóan nívótlanul lett megfilmesítve, hogy az egész művet megalázták azzal a proli majomkodással és igénytelen vizualitással.
De inkább köss bele újból a Westworld-be és írd le újból, hogy egy "vallásosan, bigott, szemellenzős hittérítő" nem tud elvonatkoztatni a kedvencétől.


437. Törölt felhasználó (2017-01-02 12:15.38) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 436. hozzászólására)
Az még problematikusabb, hogy engem próbálsz hülyének beállítani, amikor te nem érted, amit kétszer is kifejtettem (Beatrice Cenci). Nem fogom még egyszer, itt te láthatóan a státuszodat őrzöd, ebbe meg nem megyek bele. Az Én, a robottal kapcsolatban meg egyszerűen nincs igazad...


436. Evile-Elvis- (2017-01-01 15:06.46) aaaaa - (válasz Törölt felhasználó 389. hozzászólására)
Az Én, a robot felett meg el is sikkadtam (lehet nem véletlen:). Tudod csodálom a bátorságod, lazán közhelyesnek és klisésnek titulálod a Westworld egészét és olyannal hozod (felháborodottan) párhuzamba amihez az égvilágon semmi köze (Beatrice Cenci). Ugyanakkor olyan filmmel állsz ki pozitív példával, ami már a gyártásának évében is gagyi volt.


435. Törölt felhasználó (2016-12-31 10:27.28) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 434. hozzászólására)
Boldog(abb) új évet!


434. Evile-Elvis- (2016-12-31 09:28.57) aaaaa - (válasz Törölt felhasználó 433. hozzászólására)
Dehogy tértünk, pontosan az efféle témázás az ide való és a pisztolygolyók sebzési gyakorlata az ami nagyon nem illik ide. Azonban elfogadom, hogy eme spirituális magaslatokban nemhogy társalogni, de még a leírt szöveg értelmezése is problémát okozhat egyeseknek (ezt nem rád értem) szóval inkább visszatérnék a fórum alapszintjére és neked is boldog újévet kívánok, ahogy minden kedves fórumozó társamnak.


433. Törölt felhasználó (2016-12-31 09:14.34) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 432. hozzászólására)
Eléggé eltértünk a topik témájától, ez már nem ide való. Inkább hagyom, hadd sanyargassa a lelkemet a racionális tudatom :D :D :D


432. Evile-Elvis- (2016-12-31 05:38.59) aaaaa - (válasz Törölt felhasználó 431. hozzászólására)
Nincs rá szükséged (?) az karakán, kemény vagy! Én, az istent végig átvitt értelemben használtam, lévén én sem vagyok a szó klasszikus értelmében vallásos, de az énképem kialakuláshoz a krisztusi/univerzális erkölcs mindennek az alapját képezi. Vonzódás a tökéletességhez (?) és ez okoz nekem katarzist? Ez honnan jött át neked? Mert én egyáltalán nem vonzódom semmifajta tökéletességhez, sőt szerintem nincs is olyan. "Mentálisan elélvezek" szóval ez hasonló ahhoz amiről én írtam, csak teljesen más szinten? Aztán milyen szinten más? Nagyon érdekelne, hogy te mennyivel más szinten tudod átélni az "istenit" azaz "mentálisan elélvezni" mint én? Mert szerintem te csak a szavakkal játszol és ezt különbségnek szeretnéd beállítani.
Na, szóval a 2001: Űrodüsszeia számodra a "megkérdőjelezhetetlenül tökéletes" ja, azt én is szeretem, de számomra nincs egyetlen tökéletes (alfa és omega) alkotás mindenek felett, amely a képzeletbéli parnasszuson uralkodik. Én akár több száz mozgóképes alkotást is képes vagyok ugyanazzal a vehemenciával szeretni mint ezen topik témáját.
Sehol nem írtam azt, hogy te totálisan elvesztetted volna a kapcsolatot a numinózussal, csak éppen te igen ritkán engeded meg magadnak a katarzist. Szóval a helyes megfogalmazás nem az, hogy másféle úton, hanem az hogy meglehetősen ritkán. Ez persze nem azért lehetséges, mert te sokkal több ízlésbeli plusszal rendelkezel, mint én. Inkább csak azért van ez így, mert a racionális tudatod sanyargatja a lelked és csak a nagyon megdicsért és igen jól ismert pedigrét engedi befogadni neked. :(
De ha tévednék, akkor kérlek sorolj fel pár számodra különösen értékes filmes alkotást az elmúlt öt évből.
Tehát tapasztalati alapon!!! Az jó, csak úgy szabad, a tapasztalás fontos!!! Én is ezt vallom, de kérdem én, miféle tapasztalati faktorral rendelkezik az, aki elfelejti a konkrét tapasztalást? Mert van az úgy, hogy a szimpla érvek kevesek és a személyes varázs, kisugárzás (legyen az bármi) legalább olyan fontos mint a nyers racionalitás.

Mindezek alapján én nem érzek magamban különösebb mentális deficitet, de egy ütős kis memóriazavar nálad tutira befigyel. :D


431. Törölt felhasználó (2016-12-31 01:51.11) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 430. hozzászólására)
"Isten meghalt, mert megöltétek, ti szemetek!" - mondta Nietzsche egy bizonyos interpretáció szerint.
Értem az okfejtésedet, de nem tudok teljesen azonosulni vele. Tökéletesen átérzem az idealista álláspontodat, de nem vagyok filozófus, hogy vitatkozni tudjak vele. Max a magam módján.

Ha nincs istenem, az azért van, mert nincs rá szükségem. Sem a priori, sem a posteriori. Úgy látom az írásodból, neked sincs, csak valami vonzódás a tökéletességhez, ami - mint írtad - katarzist okozhat. Látom, hogy a Westworldben megtaláltad az Abszolútumot - oké, értékelem, ahogy írtam is.
Számomra a filmművészet, és egyéb művészetek élvezete nem ezt jelenti. Mivel elég jól ismerem a hetedik művészet kifejezőeszközeit, számomra az okoz katarzist, ha ezeket az eszközöket úgy járatja csúcsra a művész, hogy attól az audiovizuális gyönyörtől "mentálisan elélvezek". Ez hasonló a te numinózummal való találkozásodhoz, csak teljesen más szinten. Hagyjuk az AI-t, beszéljünk valamiről, ami nekem univerzális és megkérdőjelezhetetlenül tökéletes (bár látom a hibáit, és elnézem).
A 2001: Űrodüsszeia pl. számomra attól egy örök mű, hogy a filmszakmai tökéletességet egy olyan gondolatisággal ötvözi, ami úgy mutat túl a hagyományos filmélményen, hogy erőszakot tesz a hagyományos befogadói attitűdön (a végletekig feszíti a befogadhatóságot), és a végső LSD-szerű utazást megelőző, viszonylag követhető narratívához képest gyökeresen új, az adott korszakba illő hippis antinarratívából bontakoztat ki egy katartikus végkifejletet, amit viszont már valószínűleg mindenki ért - évtizedtől függetlenül. "Az emberiségnek újjá kell születnie" - szól az üzenet, amit én lefordítottam magamnak, és ahogy általában olvassák a filmkritikusok.
Tehát nem igaz, hogy elvesztettem volna a kapcsolatot a numinózussal, csak épp másféle úton találok el hozzá, mint te.
Nekem megvan a magam morális értékrendem, amit felsőbb lény, vagy rám erőltetett eszmeiség nélkül, kizárólag az emberies, vagy az annak elképzelt tulajdonságok alkotta halmazok ködös metszéspontjában tudok elképzelni, szigorúan hétköznapi, gyakorlati, tehát tapasztalati alapon. Soha nem fogok egy emberhez, vagy egy emberről szóló műalkotáshoz eleve úgy hozzáállni, hogy eleve felruházom valamilyen tulajdonsággal. Az emberhez azért nem, mert lehet, hogy tegnapról mára változott. Ez a hétköznapokban nagy hibám, mert rendszerint elfelejtem, hogy ezzel meg ezzel volt egy konfliktusom, aztán nem értik, miért viszonyulok ugyanúgy hozzájuk, mint a konfliktust megelőzően. Itt a fórumon sem jegyzem meg a neveket, ezért lehet furcsa, ha egy előző vitapartneremhez nem viszonyulok ellenségesen. Fogalmam sincs pl., hogy mi találkoztunk-e már egy másik topicban. (Néhány állandó fórumozóra emlékszem csak.) Ez lehet memóriazavar is, hát legyen. Én inkább annak tulajdonítom, hogy engem az érvek érdekelnek, nem a személy.

A műhöz sem teljesen úgy állok hozzá, hogy már ismerem minden egyes hatáselemét. Lehet, hogy annak idején katarzist okozott, de ez engem nem érdekel. Rendszerint a cselekményt sem tudom felidézni, viszont arra emlékszem, hogy hol várhatom a tökéletes kameramunkát/vágói munkát, vagy hol basszák el. Ahányszor újra megnézem a 2001-et, annyiszor jár át újra a borzongás, de nem csak azért, mert annak idején is átjárt, hanem mert a mű újból frissen ugyanúgy képes hatni. Megint az a kamasz leszek, aki annak idején nem értette... Közben tudom, hogy hol vétett az operatőr, hol nem vágták meg elég jól. Ez nem sznobizmus, hanem egy másféle látásmód. Nem is értem, hogyan lehet ezt a sznobizmussal összefüggésbe hozni, mert arról van szó, hogy valamit a hibáival együtt szeretek. A hatásra (ami lehet esetleg isteni) teljesen emlékszem és várom, hogy ismét lecsapjon, ugyanakkor hadd lássam újra a filmes hibákat is, amik egy csöppet sem csorbítanak a tökéletesség érzetén.

Ez az, amit nem érzek a Westworldnél, konkrétan nem szeretném újranézni, mert ugyan gyönyörűek a kamerabeállítások és a vágások, mégsincs ott az a filmes eszközökből kibontakozó katarzis, ami miatt érdemes lenne. Maximum egy-két jelenetet néznék újra, pl. a zongorásított Paint it black-re történő gyönyörű mészárlást.

Ezek alapján mindkettőnknek megvan a szép kis mentális deficitje :D Egye fene.



430. Evile-Elvis- (2016-12-31 00:20.35) aaaaa - (válasz Törölt felhasználó 429. hozzászólására)
Értem, szóval te olyan magas igényekkel és elvárásokkal rendelkezel, hogy még a kedvenceidet is tudod kritizálni, mert számodra nincs tökéletes, vagy olyan amit a hibáival együtt is tudnál maximálisan szeretni. Nagyon elit, már-már ultra sznob, csak ott bukik meg ez a magas igényrendszer, hogy amikor én azt mondom Westworld, te azt mondod A.I. :D
Az értékelős, középre pozicionálós okfejtésed nem igazán világos számomra, mert mintha olyat írnál, hogy azért adsz erre közepest, hogy aztán kritizálhasd, vagy valami ilyesmi, azonban ez elég szarul hangzik, de sebaj.
Van-e értelme a rangsorolásnak? Egyrészről van, mert nem mindegy, hogy egy művészeti forma az hányféle művészeti ágat tud magába olvasztani és ezáltal hányféle síkon/csatornán tud jönni az üzenet, de mégis egyetlen markáns irányból. Másrészről meg nincs, mert minden művészetnek - lehet az egy vagy többdimenziós - egyetlen célja és lényegi funkciója van, az pedig az istenhez vezető út megtalálása (itt az istent értsd átvitt értelemben, szimbolikusan, metaforaként) azaz egyesülés a világmindenséggel és a végső katarzis, a numinózus átélése. Ebből is következik, hogy minden művészeti forma valahol spirituális töltetű szellemi struktúra.
Azonban itt jön a képbe a hozzád hasonló (és még sorolhatnám milyen sokan vagytok ezen a fórumon ilyenek) modern ember nyomora. Ti vagytok azok, akik minduntalan és görcsösen a vegytiszta racionalitásba menekültök újból és újból, ami által egy vég nélküli szenvedésbe kárhoztatjátok magatok, egyetlen pitiáner okból kifolyólag, mert megöltétek magatokban az istent. A lelketek vágyik rá, de a bekorlátolt elmétek zsarnoki foglyai vagytok és erre a szánalmas vergődésre a Westworld egy igen fasza kis példa, hiszen többek közt pontosan erről a szellemi agonizálásról is szól eme formabontó sorozat!!! Egy olyan világba nyerünk betekintést amikor a gépek emberibbek lesznek az embernél és rátalálnak arra, amit a megalkotóik már elvesztettek. Bizony, mert erről szól ez, nem pedig arról, hogy miképp épül újra és újra az a kibaszott istálló, meg miért nem sebesül meg a kilőtt golyótól a vendég, miközben a robot meg igen...

De mindez csak zagyvaság, meg most is képzelgek, belemagyarázok, és össze-vissza beszélek mindent, mert ilyen ez a fiú.


429. Törölt felhasználó (2016-12-30 20:20.53) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 428. hozzászólására)
Nem, számomra a csúcsfilm olyan kategória, amiből nagyon kevés van, és még azokban is biztosan találok kivetnivalót :) Téged sem nevezlek "képzelgős-tévelygősnek", mert az olyan fensőbbséges vallási kategória, én pedig honnan vegyem a bátorságot, hogy ítélkező pozícióba helyezzem magam? Igaz, lentebb olyasmit írtam, hogy "vallásos, bigott hittérítő" de azzal pontosan a pozíción kívüliség mellett tettem le a voksomat. Vagy - mert ebbe is bele lehet kötni, s ezt én magam fogom megtenni - igenis van értékelő pozícióm, és azt próbálom belőni valahová középre, ahonnan mindent kritikával lehet illetni.
Sparrow és a Mass Effect... az viszont érdekes kérdés, hogy a művészeti ágak között van-e értelme egyáltalán a rangsorolásnak.


elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekLector, 2024-02-03 09:36728 hsz
Westworld 2. évad -Infók, találgatások, várakozásSithlowag, 2017-08-26 11:204 hsz
Kedvenc jelenetek, elgondolkodtató dolgokSithlowag, 2017-07-20 19:162 hsz
KérdésekTörölt felhasználó, 2016-12-30 20:0119 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk