Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2020-06-04
Az igazság

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Csillagok határán (DVD)
Vissza a jövőbe 1. (DVD)
Taxi 5. (DVD)
Bad Boys 2. - Már megint a rosszfiúk (DVD)
Bad Boys - Mire jók, a rosszfiúk? (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Katie Fforde - New York-i románc
- Izaura TV, 09:55
Jurassic World: Bukott birodalom
- Film Now, 09:55
Halálos temetés
- AMC, 09:55
Ételművész
- Rtl II, 10:15
Felhőatlasz
- Film Café, 10:25

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Clint Eastwood (90)
Tom Berenger (71)
Brooke Shields (55)
Colin Farrell (44)
Sebastian Koch (58)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Clint Eastwood - Vélemények
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
Shazam! - Vélemények
Filmkereső
A világítótorony - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Carlito útja aaaaa
Matt LeBlanc aaaaa

 

Fórum - A zátony (2016) - Vélemények (2. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4
82. Randal (2016-10-29 19:11.39) aaaaa
Az eleje egészen tetszett, a vége egészen nem tetszett. Jobb (vagy legalábbis kevésbé rettenetes) befejezéssel még egy közép-gyenge 4-es is lehetett volna.


81. Moxika123 (2016-10-12 22:17.19) aaaaa
Irreális és gyenge.


Rejtvényjáték 468x60

80. Tjunior (2016-10-08 13:55.25) aaaaa
Spoiler!
Amit a sztoriból ki lehetett hozni azt kihozták. Végig izgalmas, jól adagólják a feszültséget, Blake Livelynek lehet szurkolni van még egy kis dráma meg a végén jellemfejlődés. A vége nem tetszett. A film utolsó negyedében a cápa már átmegy valami istentelen gonosz dögbe aki csak azért is ki akarja nyírni a főszereplőt. De miért? Addig csak egy állat volt, vadászott, vezérelték az ösztönei...utána meg.....Na mindegy a kutya..akarom mondani a sirály megmenekült.


79. Az utolso szamuráj (2016-10-05 11:19.22) aaaaa
Bőven vállalható .
Van egy mondat a Cápában:"Ha azt kiáltod,barrakuda,mindenki megkérdezi:micsoda????De ha azt kiabálod,cápa:kiürül a part szezonkezdésre."
A cápákra az emberek döntő zöme ősi,mélyről jövő tisztelettel és félelemmel tekint:tettek erről regények,filmek,és sokszor a valóság.
A Zátony felvetése pokoli egyszerű:adva egy bikinis nő meg a ragadozó,de írhatnánk ember vs. természetnek.Az,hogy a cápa nem mozdul áldozata mellől,lehetséges,hisz ő a hosszúszárnyú bálnából lakmározott mikor területére betévedtek és ragadozóknál,cápáknál főleg megfigyelték,addig nem megy egy egy helyről,ameddig az élelemmel ellátja.(Hooper erre hivatkozik Spielberg filmjében,de például mikor most Ausztráliában lezabált 1 hét leforgása alatt két szörföst a fehér cápa,szinte ugyanott,le is zárták a partszakaszt.Ilyenkor azt mondják,el kell vágni a táplálékforrást,és egy idő után tovaúszik)Mikor a bólyánál a vasat is jó ütemben pusztítja:Dr.Jékely Endre a vizek óriásai című kötetében kitér arra hogy egy pörölycápa a hajó horgonyánál a meghajlított vasrészre ráharapva visszahajlította azt magába a horgonyba!!!....egy Carcharodon carcharias 1,6 tonna/négyzetcentiméter !! harapáserősséggel bír amúgy,elképesztő adat.A bikacápáé még nagyobb:ez a jóval kisebbre megnövő faj 4,2 tonnát!!!!! tud kifejteni egyetlenegy négyzetcentiméterre.....ő a rekorder.A cápa nem öregszik,revolver fogsora ahogy kihullajtja fogát jön ki a következő,torpedó teste áramvonalasan siklik és iszonyatosan sok ideje nem változtak,ami azt jelenti,a természetben betöltött szerepükben ők a tökéletesek.Rajtuk kívül ez csupán a krokodilokról,aligátorokról mondható el.
A Zátony szögegyenes sztorijába Blake Lively gyakorlatilag az egyetlen szereplő:mindenki más általában csak töltelék a halnak.Nagyon jó a felvezetés,a főleg Liam Neeson-nal dolgozó spanyol Jaume Collet Serra ért a suspense-hez ,fokozatosan adagolja a dolgokat.Értem én,hogy sokan a szemére hányják,elidőzik Blake alakján:de bundában csak a legritkább esetben szörfölnek és fürdenek,továbbá az álomgyár küldetése,hogy szép testeket is mutogasson,ami meg jó test,azt nyugodtan.
Lively amúgy egész jól hozza karakterét,vagy ahogy fokozatosan előkerül a harciasabb énje,aki nem adja fel:klisé persze,de 80 percben működik.Serra filmje akkor jó igazán,amikor a cápát alig vagy nem is látjuk,inkább érezzük csak jelenlétét,és kiemelném azt a pillanatot,mikor a lány bentmarad a deszkáján egyedül a tengerbe:ahogy a tenger "beszél" a maga nyelvén,ahogy az apróbb kis csobbanásokra odakapja a fejét,ahogy látszik a félelem az ősi lételemtől és annak képzelt vagy valós élőlényeitől,remek pillanat,aki volt már bent a nyílt vízek mélyebb részén jócskán eltávolodva társaitól,értheti,miről vakerolok.
A film halad hát a kiszámítható mód előre,Serra olyat is megenged magának,hogy mikor a részeget eszegeti,azt mi csak színésznője arcáról olvassuk le illetve látjuk a gyászos végeredményt:aztán jön az utolsó 10-15 perc.
Ami sajnos megborítja az eredeti koncepciót:míg addig maximum a nagyobb bálna szabályos megemelésébe lehet belekötni,itt azért történnek már hihetetlen dolgok,a ragadozó halála pedig fájdalmasan és röhejesen emlékeztetett Ficánka és Ariel azon jelenetére,mikor a cápa üldözte őket a Kis hableányban,és jól pórul is járt.Ott valami félrement,és kellemetlenebb szájízt hagyott maga után,mint a kötelező érzelmi ömlengés a feliratok előtt.
De,már csak a táj miatt-meg a színek miatt-továbbá mert a spanyol ért azért a feszkóhoz,egyszer szórakoztató darab is lehet.


78. Husosbarack (2016-10-04 18:12.57) aaaaa
Az utóbbi időben a legtöbb filmről elolvasom a kritikát és a véleményeket, mielőtt megnézném. Így nagyjából tudtam mire számítsak A zátonnyal kapcsolatban is.
Blake Lively a Gossip Girl idején lett ismert a számomra. Nekem egy szimpatikus színésznő és személyiség.
Nos ebben a filmben bárki eljátszhatta volna a hattyú halálát. Ő szép nő és gondolom a férfiak előszeretettel figyelték formás idomait, én pedig irigykedve. Nyilván ha tartották volna a realitáshoz magukat, akkor nrm lett volna vonzó egy nyakig szörfruhába öltöztetett dögös nő, mint így bikiniben.
A film még több sebből vérzik ami a valósághű dolgokat illeti. De ha valóban ezen rágódunk, akkor nem tudjuk élvezni.
A lassított felvételeket néha nagyon untam. Persze lehetett volna több cápás jelenet, de valahogy fenn kell tartani a feszültséget. Ezt nagyjából nálam elérték. Sőt egyszer tényleg meh is ijedtem.
A seb varrása irtó gáz volt. Én azt figyeltem hogy mindig a sérült combjára huppant rá akár hova érkezett. De meg se kottyant neki.
A végén hatalmasat nevettem.
A sirályra kitérve, kicsit a Tom Hanks féle Számkivetett-et idézte.


77. Natalie Wood (2016-10-02 20:06.44)   - (válasz Roberto 76. hozzászólására)
A cápa sajnos nem volt elég szexi a szerephez. :)


76. Roberto (2016-10-02 17:25.00) aaaaa
Kevés, de egyszeri nézésre pont megfelelt. Blake Lively-ből túl sokat kaptunk. És szerintem ez a mozi legnagyobb hibája, hogy 80-90%-ban őt veszi a kamera.


75. VadRaszta (2016-10-02 12:20.06) aaaaa
Ez egy B-kategóriás film, normálisnak álcázva.


74. XXX007 (2016-09-30 00:03.01) aaaaa
Ahhoz képest h tényleg nem vártam semmit és egy egyszemélyes akitás volt.
Teljesen jó.


73. Su-30mk (2016-09-20 05:04.42) aaaaa - (válasz Mandria 63. hozzászólására)
Az All is Lost valóban más kategória, ahogy Robert Redford is. Hú de izgalmas volt ott a film vége, és milyen jól oldották meg a végkifejlet utolsó 10 másodpercét! Elegáns volt így semmiképp nem lett szirupos.


72. Su-30mk (2016-09-20 04:59.06) aaaaa - (válasz Norbitzki 70. hozzászólására)
Tényleg a Steven Seagull volt a legjobb a filmben :)
Lelki szemeimmel látom a NY Times címlapját:
"A sirály lejátszotta Lively-t!" :)


71. KareszFaszi (2016-09-18 23:09.34)   - (válasz Norbitzki 70. hozzászólására)
Nem láttam a filmet - nem is érdekel nagyon -,de a poén nem új:
pl.:
Steve`n`Seagulls - You Shook Me All Night Long

http://www.youtube.com/watch?v=cZS12RiBQ3o


70. Norbitzki (2016-09-18 23:04.13) aaaaa
Ennek a filmnek egy nagy hibája van: unalmas és érdektelen. Bocs, ez nem is egy, rögtön kettő, vagy a kettő talán majdnem ugyanaz?? Kábé ennyire volt izgalmas a mozi, mint az előző eszmefuttatásom, a 20. percnél már tényleg azt hittem, itt semmi sem fog történni Blake Lively fürdőruhára vetkőzésén kívül. Aztán rám cáfoltak! Lehet egyébként, hogy ezt a készítők is érezték, mert megpróbáltak a kezdő képsorokkal a székhez láncolni minket, gondolták egy jó kis izgi kamerás jelenet levesz minket a lábunkról, hát engem nem...de most komolyan, készült már ennél feleslegesebb mozi? Mert a sztori amilyen egyszerű a maga módján, még éppenséggel lehetne jó, és teremthetne alapot egy jó filmnek, de itt minden olyan silány, olyan tré, hogy arra nincsenek szavak. Kedvenc szereplőm a sirály lett, az ő szomorúsága, hogy nem tud elrepülni érezhető volt, és a csúcs jelenet, amikor a szörfdeszka megmaradt hasábjából kis tutajt építve útnak ereszti Blake Lively, szintén az ő nevéhez köthető.

Soha többet még egyszer, a két csillagot is csak azért kapja meg, mert a sirály jól játszott, és Blake Lively az év poénját lövi el, ami persze csak angolul lesz vicces: Steven Seagull


69. Langelus (2016-09-15 09:43.21) aaaaa - (válasz Kal-El2 68. hozzászólására)
Ezt nem tudom megítélni. De el tudtam hinni a külsejét, még akkor is, ha néhol alighanem nagyobb volt, mint a valóságban.


68. Kal-El2 (2016-09-15 00:37.17) aaaaa - (válasz Langelus 59. hozzászólására)
Szerinted mely jeleneteknél volt igazi cápa a filmben? Nyilván a vège fele már digitális trükkök voltak de pl mikor csak uszkált a csaj körül?


67. Su-30mk (2016-09-11 07:48.08) aaaaa
Meglehetősen közepes-néhol sajnos gyenge filmecske. Úgy látszik Spielbergen kívül senki nem tud ezzel a témával komolyan labdába rúgni.
Egy ilyen filmtől alapként kellő atmoszférateremtést/feszültséget várna el az ember, mindezeket nem igazán sikerült prezentálni. Azt kell mondjam Blake Lively ehhez nem elég jó színésznő, de a forgatókönyv sem volt valami izmos...A film végkifejlete B-filmeket idéző volt. Az, hogy a természet gyönyörű az egy dolog, örvendetes, de ennyi nem elég. Nehezen indul be a történet, már rosszul voltam a sok 'büszkén hasítjuk a habokat' lassítástól.
A kedves ragadozó feltűnésével akadt pár jobb jelenet, aztán a végére sikerült lefelé dolgozni a film ívét, én legalábbis azt éreztem.
Ha valami jó volt az az operatőri munka. Sok jelenet és háttér igencsak "stúdiószagú" volt.
Egyszer azért meg lehet nézni, de a mozitörténelembe nem fog bevonulni az biztos:)


66. Langelus (2016-09-09 18:05.55) aaaaa - (válasz Natalie Wood 65. hozzászólására)
Az összes létező film ezt kapja. :D


65. Natalie Wood (2016-09-09 17:33.29)   - (válasz Langelus 62. hozzászólására)
A pontozásoddal most egyetértek.
A fénykard mint szimbólum nem ehhez a filmhez való, nem Star Wars-ról van szóóó!!
Na, erre értettem.


64. Semprini (2016-09-09 16:23.36) aaaaa - (válasz Mandria 63. hozzászólására)
"mitől is lángolt úgy az a víz cápástól?"

Nem én találtam ki, de állítólag a bálnazsír gyulladt meg a víz felszínén. :)


63. Mandria (2016-09-09 16:09.12) aaaaa
Eléggé unalmas volt...kissé beletekertem időnként a szenvedésbe....a vizes felvételek szépek...Blake Lively pedig igazi szupernő.....haha...

.....spoiler.....mitől is lángolt úgy az a víz cápástól???....

....a Nyilt tengeren...na az tényleg jó volt ebben a műfajban...vagy pl. a" Minden odavan" Robert Redforddal.....


62. Langelus (2016-09-09 09:58.09) aaaaa - (válasz Natalie Wood 60. hozzászólására)
Van pikantéria ebben. :) Vagy helyes fiú vagyok, vagy búsuló juhász, vagy gyerekgyilkos. Skatulya kizárva. :D

A 3 fénykardot te most kevesled vagy sokallod?


61. Kal-El2 (2016-09-08 21:09.28) aaaaa - (válasz Natalie Wood 60. hozzászólására)
:'D :'D


60. Natalie Wood (2016-09-08 20:54.13)   - (válasz Langelus 59. hozzászólására)
3 fénykard?
Ennél a fimnél?
Nem valami találó! :)

Te Langelus, tegyél már fel egy másik képet magadról a blogodra, mert ezen úgy nézel ki mint egy szédült sorozatgyilkos. :))


59. Langelus (2016-09-08 19:51.55) aaaaa
[link]

Van benne feszültség, a főszereplő szimpi csaj, de rajta kívül mindenki csak bábu, a filmnek pedig nincs épkézláb eleje és vége.


58. Kal-El2 (2016-09-04 12:45.27) aaaaa - (válasz Langelus 56. hozzászólására)
Mindent megzabálnak egyébként.különösen a nagy fehér! Nem egy kifogott példányban autó rendszámtáblákat,hajó alkatrészeket stb talàltak


57. Natalie Wood (2016-09-04 12:29.20)   - (válasz Langelus 56. hozzászólására)
Nem egy közönsége cápa volt, hanem olyan, amilyen a Háborgó mélyégben is, egy duli-fuli fajta.


56. Langelus (2016-09-03 21:59.55) aaaaa - (válasz Kal-El2 55. hozzászólására)
Biztos, hogy ez a derék ragadozó ennyire mindenen keresztül üldözni akarna egy vérző embert?
SPOILER-ALERT!
Keresztül a korallon, amin utál, és a fémszerkezeten, amivel nem tud mit kezdeni; még úgy is nyiffan ki, hogy túl mohó, és mindenre ráharap! :3


55. Kal-El2 (2016-09-03 21:04.21) aaaaa - (válasz Langelus 54. hozzászólására)
Mi van a cápával?



54. Langelus (2016-09-03 20:50.17) aaaaa
Mentegetni akartam a faék egyszerű sztori, béna családi háttér és néhol furán viselkedő szereplők - köztük a cápa - miatt. Nem sikerült.


53. Kal-El2 (2016-08-26 21:55.07) aaaaa
Ja és ez a fehér cápa inkább komolyabban vehetőbb volt mint pl az Öngyilkos Osztag boszija meg az az arctalan semmik amiket csak gyalulni kellet :D ott tényleg a fejemet fogtam :'D pedig az a film 10x drágább ennél...


1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

VéleményekKicsiRéka, 2020-05-23 00:00112 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu