Fórum - Zsivány Egyes - Egy Star Wars-történet - Vélemények (3. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

1186. Kal-El2 (2017-06-24 15:49.35) - (válasz Az utolso szamuráj 1181. hozzászólására)

Letépnéd a hátamat??és hogyan?a járókereteddel? Álomvilágban élsz,azt hiszed megijed itt valaki az idióta dumáidtól?

1185. Az utolso szamuráj (2017-06-24 15:01.02)   - (válasz Tömö 1184. hozzászólására)

jah a zsidó véred,tényleg....:)

1184. Tömö (2017-06-24 14:56.04) - (válasz Az utolso szamuráj 1183. hozzászólására)

félve írtam, mert 100%-ban tudtam, hogy vmi FAXásat fogsz reagálni... én soha nem hívok meg senkit:D max.fel.

1183. Az utolso szamuráj (2017-06-24 14:47.24)   - (válasz Tömö 1182. hozzászólására)

na jó mert te nagyon közelről ismersz:)én meg belédhatólag:) ja kajoltam,miért meg akartál hivni?:)

1182. Tömö (2017-06-24 14:42.29)

na már vártam,mikor jösz, van chipsem is....bár az nem lesz elég hetekig tartó-semmire:D (amúgy mai napig díjjazom, hogy sosem-jó,mostanába, vagy az újjaknak-nem írod le, a VALÓ éned-mármint MI vagy:) ...igaz, elég lenne hmm,pár évnyi:D-hszodat visszaolvasniuk,akkor érthetőBB lennél. De MI meg én, jóóókat röhögünk továbbra is. írjál már heJesen meg érthetőőőőőően!ja,meg olvass :D ma dolgozol,ettél már?:)

1181. Az utolso szamuráj (2017-06-24 14:31.14)

még valamit csabeszka,bár itt mindenki fikagumónak tart,ezt szinte barátilag írom-ami tőlem nagy szó.no de figyelj,próbanéger! nem kell mindenhová odafutni,és kiröhögtetni magad:főleg olyan emberekhez,akiket az utcán meg se mernél szólítani,pláne ilyen modorba-én mondjuk le is tépném azonnal a hátad és teleköpném a tüdődet.nem kell egy filmnél megragadni,és azon verni a satnyádat,a rajongás ilyen mértéke nemhogy eltúlzott-de inkább szánalmas.azonkívűl,ne érzelmekből írkálj,mert olyankor még butusabb vagy,mint mikor teszem azt csak lézengesz és levegőt veszel:itt se ártana utánaolvasni a dolgoknak,hogy olyan mellett szeretnél kardoskodni,aki olyat ír a star wars reális??-de elismeri a hang,tűz oktalanságát az űrbe.hovatovább kellemetlenül érinti,hogy mit nem tudott a régi star wars-ból-még a könyvből sem!-azt más az orrára koppintja,de még szerencsétlen akkor is pajzsának magasságából beszél...kár hogy addigra azt lerakták a szerénység földjére,majd csak rálép valamikor. és folytathatná az ember,de...minek.egyrészt,mindketten tudjuk,te maradsz aki voltál,egy érv az abortusz mellett és a fejed csak azért van az eső be ne csorogjon a nyakadon,továbbá a mindent holt komolyan vevő tagtársunkkal még vagy pár hétig pofozzuk a -semmit:))mert nekem meg ilyen a természetem.

1180. Grifid (2017-06-24 14:06.26) - (válasz Sheenwal 1172. hozzászólására)

"the last thing you never see"

1179. Az utolso szamuráj (2017-06-24 14:05.05)   - (válasz Kal-El2 1178. hozzászólására)

nem sokszor nyomtuk már a fejedet saját hülyeségedbe,csabika??ne itt dühöngj,fogj egy könyvet,ne matyizz a wonder w re és ne szólj bele mások dolgába főleg olyanba amihez fingod sincs. igaz...voltaképp semmihez se tudsz szólni:)) én meg szeretem,ha te utálsz,kellenek az ilyen csörgősipkások

1178. Kal-El2 (2017-06-24 06:52.07)

Te hülyézel le másokat??Nálad még az 5 éves kishúgom is érthetőbben fogalmaz meg egy mondatot te degenerált!!vegyél már vissza a pofádból!nem veszed észre,hogy mindenki rühelli itt a kioktató stilusod te szarcsimbók!!

1177. Az utolso szamuráj (2017-06-23 19:28.47)   - (válasz Sheenwal 1175. hozzászólására)

az bajban van:de veled bármikor leülnék egy asztalhoz,hogy aztán sírva álljál fel:)) látod ő szerintem is.minek vennéd amúgy??el kellett gondolkoznod,az tényleg dicséret?? valóban vannak gondok....:))

1176. Az utolso szamuráj (2017-06-23 19:27.04)   - (válasz Sheenwal 1174. hozzászólására)

nem.van már halvány gőzöm tévedéseid fényében:egyre erőseb:)) hát hogy éreznéd??mikor is érintett meg az,hogy itt mindenki hülyének néz??állsz saját nedves hugyod oktalanságában,és osztani próbálsz valamit,miből amúgy is kevés van.barátian:ne legyél ilyen nagylelkű:)) nem lehetnél.taknyosnak látszol,amúgy kár idézni--én emlékszem,miket írok.mint ahogy a star wars univerzumra is-veled ellentétben.

1175. Sheenwal (2017-06-23 19:10.13) - (válasz Az utolso szamuráj 1171. hozzászólására)

Hát ha valóban az irodalomból élsz (legalábbis ezt vettem ki a hozzászólásodból) akkor elég nagy bajban van az oktatás.:) "itt leginkább egy félvak birodalmi lövészre hasonlítasz" Amilyen jó szerepelt a vak botos csávó a filmben ezt még dicséretnek is vehetném (de nem fogom). :)

1174. Sheenwal (2017-06-23 19:04.55) - (válasz Az utolso szamuráj 1170. hozzászólására)

"véleményt formálsz a másikról,annak ismerete nélkül,ő vajon mit tud erről a világról:))" Nem épp te teszed ezt? Halvány gőzöd sincs mennyire ismerem a Star Wars világát. Amúgy meg jobb lenne ha kicsit jobban is megtanulhatnál írni mert elég nagy katyvaszokat szoktál idedobni hozzászólás gyanánt aztán meg csodálkozol ha nem értelmezhető az irományod. "égni kis fiam,te tetted" Egyrészt én nem érzem úgy hogy égnem kéne ellentétben veled, mivel én általában véve a véleményemet írtam le a filmből azt meg, hogy ebbe ki hogyan kötött bele hagyjuk. Azt valóban elismerem hogy a Zsivány egyes nem üti meg a Star Wars mércéjét. Ez van sajnos. Másrészt a hozzászólásaid stílusából ítélve az apád lehetnék (szerencsére nem vagyok) ezért a fiam nem igazán illik ide.

1173. Sheenwal (2017-06-23 18:45.39) - (válasz HMáté33 1169. hozzászólására)

Senki sem mondta hogy a film megnézéséhez ismerni kell minden mögöttes tartalmat de időnként nem árt ha kicsit kutakodik is az ember. Lehet egészen más szemmel fog nézni a filmre ha ismeri a háttértörténetét. Persze aki azért megy be a filmre mert csak el akarja ütni az időt annak valóban felesleges időpocsékolás az ilyesmi. Másrészt a szerepjáték alapkönyve annyira mesekönyv amennyire a filmek is mesefilmek. Mind hivatalos kiadás volt a megjelenéskor. Amúgy meg az első MGTL-es íromány a film speciális effektusait készítő cég, az Industrial Light & Magic, referenciakiadványa volt (mesekönyv mi?). Ha nekem nem hiszel alább a link: [link]

1172. Sheenwal (2017-06-23 18:26.16) - (válasz Grifid 1168. hozzászólására)

Aha, szép dolog az elmélet csak a valóság kicsit más. Aki lőtt már valaha karabéllyal az tudja. Aki meg nem az meg úgyis elhisz mindent a leírásoknak. Szabad országban élünk ezért higgyen mindenki amit akar. De mivel ez a fórumbejegyzés valójában a filmről szól én is lezártnak tekintem a vitát. :)

1171. Az utolso szamuráj (2017-06-18 15:51.50)   - (válasz Sheenwal 1166. hozzászólására)

én abból élek,és elég jól:))mikor fogsz valamit eltalálni??itt leginkább egy félvak birodalmi lövészre hasonlítasz:))

1170. Az utolso szamuráj (2017-06-18 15:50.37)   - (válasz Sheenwal 1164. hozzászólására)

nem.pont hogy itt látszik,mennyire figyelmetlen-vagy hülye...-vagy:arra tértem ki,ezek mennyire NEM érdekesek,csak jeleztem,mint ahogy te itt minden fajta csacskamarhaságba belekérődzöl-ezekbe is bele lehetne.amiken te itt pörögsz,bőven belefér a star wars világba.égni kis fiam,te tetted:hisz elöszőr tagadtad azon dolgok meglétét,mit kiírtam,most már elismered:) továbbá,mivel a távolbalátás mestere vagy,nem csak a butaságé,-dacára annak,amiben ugye tévedtél,mit mondott ben és hol...-véleményt formálsz a másikról,annak ismerete nélkül,ő vajon mit tud erről a világról:)) hidd el fiam,többet mint te sejteni vélnéd

1169. HMáté33 (2017-06-18 14:30.30)

mondjuk, ha filmet nézek, ne kelljen már minden mögöttes (már nem is canon) könyvet, rajzfilmet, képregényt, újságcikket, óriásplakátot, széljegyzetet, rpg-t, meg kipingált WC-papírt ismernem. sokan óriásit kaszáltak abból, hogy a Star Wars-hoz millió terméket hozzá lehetett suvasztani, meg hogy a messzi-messzi galaxist végtelen mértékekig lehetett bővíteni, de továbbra is lehet ezeket a mozis mérföldköveket, pusztán mint filmeket élvezni, anélkül, hogy megmagyaráznánk, ami itt faszság, az régen nem volt az, mert valaki egy mesekönyvben megírta, hogy 60-80 az arány a cirkáló, meg a gördeszka között, és akkor az úgy jóvan.

1168. Grifid (2017-06-18 14:29.08) - (válasz Sheenwal 1167. hozzászólására)

Na takarodjál, és most még finom voltam és nőies. Nem tudsz te lószart sem sem a fegyverekről sem a használatukról. Jó látni, hogy ehez is annyit értesz mint a filmekhez és a kultúrához. Az AK hatásos (ölési) távolsága 800-850 méter, de ha valakinek jó napja van akár 1-1,5km-es távolságból is halálos sérülést okozhat. Külön rápakolt optika nélkül csak natúr nyílt irányzékkal. Buta vagy te bakker és nem is kicsit. De mivel ez nem egy haditechnikai fórum. Ezt lezártnak tekintem. Még hogy stratégiai tudás LOL idióta!

1167. Sheenwal (2017-06-18 14:01.04) - (válasz Grifid 1163. hozzászólására)

"Bakker te még nálam is jobban tudod, hogy mikor és milyen kiképzést nem kaptam" Az irományaidból látszik, még tudni sem kell hozzá. Ha kaptál volna tudnád, hogy az AK max 300 méterig pontos emberi célok ellen (még a 250m-re lévő géppisztolyos célt sem egyszerű eltalálni) ahhoz, hogy különállóan testrészre tudjál lőni vele max 25-50m-re kell lenni a célpontnak. Szóval azon hogy: "simán mellbe pattintanálak 7-800 méteröl egy AK-val" csak mosolyogni lehet. Ez nem épp bizonyítja hogy annyira nagyon ki lennél képezve bármire is. :)

1166. Sheenwal (2017-06-18 13:50.59) - (válasz Az utolso szamuráj 1161. hozzászólására)

"tolsztoj,hugo,baricco" Ha már őket akarod, az ő műveikből is megtudhatod, hogyan kell értelmesen és érthetően megírni egy szöveget de szerintem ezt az iskolában is tanították. Lehet ez is elfelejtödött? :)

1165. Sheenwal (2017-06-18 13:45.12) - (válasz Allektó 1162. hozzászólására)

Nem ártana akkor el is olvasnod mit is írogattál mivel a sértegetést nem én kezdtem ha nem épp te, (1143) még ha nem is közvetlenül nekem írtad. Ez azonban nem mentesít attól, hogy vállald a felelősséged azért amit leírsz. Te vetted fel először a nem neked szánt kesztyűt így ne csodálkozz ha esetleg valaki reagál rá. Amúgy meg én legalább próbálok értelmesen, nem túl sértőn fogalmazni, másoknak (akinek nem inge nem veszi magára) ez nem annyira megy. Sőt, ha valaki megnézi, hogy jutottunk el ide (1119) láthatja, hogy én pont minden voltam csak tiszteletlen nem (az elején). Utána már csak reagáltam az inzultusokra. Ha ez valakinek kioktatásnak tűnik annak lehet valóban szüksége van rá. De ezt szerintem mindenki maga eltudja dönteni és annak megfelelően reagálni rá.

1164. Sheenwal (2017-06-18 13:25.09) - (válasz Az utolso szamuráj 1160. hozzászólására)

"lehet.bár amit te irodalomnak vélsz,nekem a hátam mögött van." Valóban annyira a hátad mögött van hogy már el is felejtetted. "a buckalakók nem céloznak ilyen pontosan,csak a birodalmi rohamosztagosok" A könyvben kicsit jobban kifejtik de pont ez a lényeg mivel te is azt róttad fel a filmnek (eredeti széria) hogy milyen pocsékul céloznak a birodalmiak, de valójában nem teljesen igaz. A film elején is játszva leszedik a felkelőket és a film végén is kicsipkézik a felkelő vadászokat. Ugyanez a következő részben is Hoth-i csatánál. Ahogy az Endor feletti csatánál is. Vannak ugyan néha kissé megmosolyogtató összecsapások de közel sem annyi mint a Zsívány egyesben. Itt aztán tényleg nem tudnak célozni. Mások meg túlontúl is. Például a kedvenc vak botos csávónk (biztos ő a példaképed), kézifegyverrel lelőni egy páncélozott TIE vadászt, az aztán életszerű. Meg se kellet volna kottyannia neki. Vadászgépet E-web-nél kisebb fegyverrel nem lehet leszedni (mégha el is hisszük neki, hogy eltalálja). Akkor miért nem lőttek széjjel a Falcont amíg a dokkban pihent az Ep.IV-ben? "rengetegszer egyenes vonalban távolódik a falcon" Aha csakhogy már egy irányváltás is elég, hogy a következő pillanatban a romboló behozza a lemaradást. Amúgy meg a Falcon egy egyszerű teherhajó (mégha tuningolt is) a csillagromboló meg egy hadihajó. Nincs akkora sebességkülönbség köztük mint az képzeled. Az eredeti MGTL-es verziókban (RPG rule book) 80 vs. 60 volt az arány a Falcon javára (az eredeti YT-1300-as csak 40-et tud). Ezek a tények és igen ezek makacs dolgok, szerintem te égsz folyamatosan, legalábbis ahogy porbálod védeni elszántan ezt a fércművet. Bár te az ébredő erő-t is 4 csillaggal jutalmaztad, így nem is várok más tőled. "valóban ismerem a filmet:)" Az lehet, de én a könyveket is, meg az azok által felépített világrendszert, nem csak a filmeket.

1163. Grifid (2017-06-18 08:02.51) - (válasz Sheenwal 1155. hozzászólására)

Ezt is megértük...Bakker te még nálam is jobban tudod, hogy mikor és milyen kiképzést nem kaptam, és merre nem jártam, de ebbe nem mehetek bele. Azért okultam abból a sok butaságból amit itt összehordasz. Legközelebb neked külön kiírom. IRÓNIA ON, IRÓNIA OFF Sokan nem képesek megérteni, azért nagyon ne hergeld magad, mert még 2 pontot zuhan az iq-d és bekerülsz a kis növényhatározóba.

1162. Allektó (2017-06-18 07:14.30) - (válasz Sheenwal 1156. hozzászólására)

Nekem nincs diplomám az emberek megtévesztéséből, de az jött le, hogy az én véleményemet magyaráztad el Grifidnek. (Grifid, ÉN kérek elnézést.) Gondoltam, ha már tudat alatt megszólítasz, írok valami poénosat, de Szamunak igaza van. Nálad, súlyos humorérzékhiány van. Sajnálom. Aki "fröcsög", az nem én vagyok. Nem én sértegetem, oktatom ki a fórumtársaimat. Amúgy, szívesen elücsörgök ama bizonyos kút mélyén, ha normális emberek vesznek körül, akikkel el lehet beszélgetni, rajongásunk közös tárgyáról. Nyugodt hangnemben, egymás leoltása nélkül. De, azt hiszem, te szelektíven olvasol és biztosan kapok ezért valami lealázónak szánt írást. Hajrá. Az erő legyen veled, komám.

1161. Az utolso szamuráj (2017-06-17 19:24.34)   - (válasz Tömö 1158. hozzászólására)

és az irodalom!:))amit innen kell megtudni!nem tolsztoj,hugo,baricco,hanem...ez:) óriási a pali,tényleg.

1160. Az utolso szamuráj (2017-06-17 19:19.01)   - (válasz Sheenwal 1159. hozzászólására)

lehet.bár amit te irodalomnak vélsz,nekem a hátam mögött van. így van,nem kell fennakadni:jelzésem pont arra szolgált,hogy Te!miken pörögsz.mivel alapvetően ostoba és rövidlátó vagy,én követtem el azt a hibát,az ilyesmi...leesik. nos,ajánlanám az eredeti szériát,valóban:mikor luke és az öreg a szétlőtt javákra lel,37 55 től,ahol kifejti ben "a buckalakók nem céloznak ilyen pontosan,csak a birodalmi rohamosztagosok"-mellékesen ez a könyvben is hasonló szövegkörnyezetbe van írva.nekem nem kell nézegetnem a filmet,én ugyanis-veled ellentétben!!-valóban ismerem a filmet:) rengetegszer egyenes vonalban távolódik a falcon,főleg a new hope-ban,amikor is még technikailag nem tudták vélhetőleg azokat a fordulatokat kimatekolni,mint később a birodalom visszavágban,mikor a két rombolót majdnem összepusziltatja han. hidd el,a tények makacs dolgok-főleg ha ott vannak a filmben.mivel kellően beégtél,de úgyse fogod beismerni-még ha oda is tekeresz,akkor se:)-várom hihetetlen jó visszavágásaid ékes csokrát. de,beszélhetünk arról is,igen:))terelsz??

1159. Sheenwal (2017-06-17 18:39.40) - (válasz Az utolso szamuráj 1154. hozzászólására)

Lehet nem ártana némi irodalmi ismeretet is magadhoz venned mivel az ilyen kusza irományokkal csak magadat égeted és te magad bizonyítod szánalmas voltodat. "ahol az űrjárműveknek hangjuk van" Ezen mondjuk nem kell fennakadni mivel ezt a trükköt szinte mindegyik Sci-fi film alkalmazza. "ilyen jó lövészeik csak a birodalmiaknak van..." talán nézd meg ismét alaposabban az eredeti szériát mert látom elsőre nem sikerült. "mennyivel mehet végül is egy csillagromboló..." azt sem ártana figyelembe venni hogy mivel a Falconra lőttek is, a folyamatos kitérésekkel időt és teret vesztett ezért is tűnik gyorsabbnak a romboló. Ezekkel a kifogásaiddal nem sikerült túl meggyőzőnek lenned, próbálkozz még egy kicsit! Ja és ahogy az előbb írtam olvasd el a Muszasi-t (már persze ha az olvasás nem okoz gondot) csak, hogy esélyed legyen méltóvá válni a nevedhez... :)

1158. Tömö (2017-06-17 18:39.31)

szamu, olvasss!!meee hülye maradsz!! :))) soha nem érted meg, hogy mennyivel repkednek ezek (anno ott a műteremben:DD-kis legofigurákkal!) hát nem érteed??annyi az annyi!

1157. Sheenwal (2017-06-17 18:19.00) - (válasz Az utolso szamuráj 1153. hozzászólására)

Humorérzékkel fedezni a tudatlanságot nem túl eredeti ötlet. Mivel egy darab szmájli sem volt a hozzászólásodban a szövegből nem az derült ki, hogy valóban tudtad, hanem inkább az ellenkezője. Másrészt, ahogy már másnak is írtam, arról, hogy kinek nagyobb a fantáziája arról nekem is megvan a véleményem. Én még könyveken nőttem fel, nem a filmeken és aki sokat olvas azt tudja mit jelent ez. Neked különösen ajánlom a Muszasi-t elolvasásra, csak mert jelenleg nem vagy méltó a nicknevedhez.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Empire, 2024-02-27 22:59	1246 hsz
Legjobb jelenetek	Entersp, 2022-03-20 12:22	5 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Zsivány Egyes - Egy Star Wars-történet adatlap

Eredeti cím: Rogue One: A Star Wars Story

Évszám: 2016

Rendezte: Gareth Edwards

Szereplők: Felicity Jones, Diego Luna, Alan Tudyk, Donnie Yen, Wen Jiang...

További információk

Szereplők fórumai

- George Lucas - Vélemények

- George Lucas - legjobb filmjei

- Mads Mikkelsen - Vélemények

- Felicity Jones - Vélemények

- Donnie Yen - Vélemények

- James Earl Jones - Vélemények

- Forest Whitaker - Vélemények

- Alan Tudyk - Vélemények

- Michael Giacchino - Vélemények

- Riz Ahmed - Vélemények