Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2018-04-26
Arcélek, útszélek
Belle és Sébastien 3. - Mindörökké barátok
Bosszúállók - Végtelen háború
Bűbáj herceg és a nagy varázslat

2018-04-19
Éjjeli napfény
Ghostland - A rettegés háza
Hurrikán meló
Jönnek a kacsák
Senki sem tökéletes
Vad Balaton - kibővített moziváltozat
Veszett vidék

2018-04-12
Genezis
Rampage - Tombolás
Téli fivérek

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A Viszkis (Blu-ray)
Eszeveszett esküvő (DVD)
Ferdinánd (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Idegpálya
- Filmbox Premium, 02:05
Karácsony
- RTL Gold, 02:30
Motel
- HBO2, 02:35
A dolog
- AMC, 02:35
Angyalszív
- Mozi+, 02:50

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Clint Howard (59)
Derzsi János (64)
Andy Serkis (54)
Jessica Lange (69)
Crispin Glover (54)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Szólíts a neveden - Vélemények
- Filmes Sámánok Rendje -
Dudley Moore - Vélemények
Hayden Christensen - Vélemények
2018-as választás

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Támadás a Fehér Ház ellen aaaaa
Andrew Lincoln aaaaa

 

Fórum - Zsivány Egyes - Egy Star Wars-történet - Vélemények (18. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... végére
703. Jama speciál (2016-12-26 17:25.54) aaaaa - (válasz Natalie Wood 702. hozzászólására)
Hogyne láttam volna, olvass vissza. Pontról pontra végigmentem a kevés pozitív és számos negatív elemén. Mindez dokumentálva van.


702. Natalie Wood (2016-12-26 17:22.05)   - (válasz Jama speciál 701. hozzászólására)
Mert szúrod a szemem.
A filmet nem láttad, úgyhogy kussolnál inkább!



701. Jama speciál (2016-12-26 17:20.35) aaaaa - (válasz Natalie Wood 699. hozzászólására)
Azt te is itt vagy állandóan, pedig még csak nem is tetszett a hitvány egyes, igaz értelmes kritikád sincs, tehát a te programozásod végképp nem értem.


700. Jama speciál (2016-12-26 17:18.21) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 698. hozzászólására)
Ez meg valami mezei troll lehet, mert a tőmondatos személyeskedésein kívül egyebet még nem olvastam tőle. Legalább szellemes lenne.


699. Natalie Wood (2016-12-26 17:18.01)   - (válasz Capt.JackSparrow 698. hozzászólására)
Egy elbaszott birodalmi robot, akit arra programoztak, hogy itt csessze a legyet.


698. Capt.JackSparrow (2016-12-26 17:15.46) aaaaa - (válasz Jama speciál 697. hozzászólására)
Ez Cthulhu9, vagy valami beltenyészetből származó rokona?


697. Jama speciál (2016-12-26 17:11.38) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 696. hozzászólására)
Minden kommentem az, de egész pontosan mire gondolsz? Egyszerűbb lett volna, ha idézed a kérdéses részt.


696. Capt.JackSparrow (2016-12-26 17:06.42) aaaaa - (válasz Jama speciál 695. hozzászólására)
Ez most komoly?


695. Jama speciál (2016-12-26 17:06.01) aaaaa - (válasz Egyszerűsrác80 693. hozzászólására)
Dehogy tévedés, azzal vezettek meg, hogy még mindig azt hiszed az egy remek és tényleg komor film, miközben ugyanolyan pizsamaparti mint az amerika kapitány és társai, csak míg azok legalább vállalják saját gyermeteg mivoltukat, addig Nolan megpróbált valami eposzit hozzárendelni egy arra eredendően alkalmatlan alapanyaghoz. A végeredmény ilyen módon még röhejesebb, mint bármely más képregényfilm. Vagy mi volna a nevezett tartalom?


694. Jama speciál (2016-12-26 17:00.31) aaaaa - (válasz Tjunior 691. hozzászólására)
Az hogy leadnak 2-3 előzetest, és aztán semmit nem hallani a produkcióról, még nem hájp. A hájp ott kezdődik, mikor kikerülhetetlenül ömlik az arcodba a téma, jóllehet egyáltalán nem vagy rá kíváncsi, pont mint a marvel és dc maskarás idiótái esetében. A te példáid arra világítottak rá, hogy a valóság bonyolultabb, mint elsőre feltételeztem, és a dizni nem fizet minden filmjéhez kedvező kritikákat, de azt nem cáfolja, hogy a leghájpoltabb, legnagyobb nyereségre számot tartó termékei esetében a bevételmaximalizálás érdekében bevet minden eszközt, így a fizetett kritika véleményformáló erejét is.


693. Egyszerűsrác80 (2016-12-26 16:52.47) aaaaa - (válasz Jama speciál 688. hozzászólására)
Ez is tévedés.
a sötét lovaggal nem vezettek meg senkit,az 'csak" egy remek és tényleg komor film lett,tartalom híján sincs.A skyfallt utálták? Ugyan,miért?
De nem akarok offolni.


692. Capt.JackSparrow (2016-12-26 16:46.07) aaaaa - (válasz Tjunior 691. hozzászólására)
Minek? Úgyis addig fogja csavarni a faszságait, amíg úgy néz ki, neki van igaza.


691. Tjunior (2016-12-26 16:44.41) aaaaa - (válasz Jama speciál 690. hozzászólására)
Az Alice folytatása vagy Tomorrowland nem volt hypeolva? Ez most komoly? A hype fokmérője nem az hogy te hallottál-e róla vagy sem. Event film volt mind a kettő, szar kritikákat kaptak vagy max közepeseket, meg is buktak, cáfolva a konteódat. Eddig különben is a Disney volt a kapitalista sátán földi helytartója aki mindent és mindenkit megvesz, hogy jó kritikát kapjon. Amikor meg mondok pár cáfolatot akkor már a hype jön? Döntsük már el.


690. Jama speciál (2016-12-26 15:22.04) aaaaa - (válasz Tjunior 689. hozzászólására)
Igazad van, abban tévedtem, hogy minden terméküket magasztalná a kritika, de talán nem véletlen, hogy megfeledkeztem ezekről a filmekről, hisz pont nem a hájpolt kategória egyik sem, szemben a szuperhősös mutatványaikkal. Az Alíz folytatásról meg a Dínó tesóról konkrétan nem is hallottam. A Tomorrowland pedig egy egészen jó kis film volt, nem folytatás, nem rimék, nem ribút, nem szpinoff, meg is feledkeztem róla, hogy dizni. Itt megint a nézői felelősség köszön vissza. Kijön egy valamennyire eredetinek ható film, amire meg nem ülnek be, világos üzenetet küldve ezzel mikiegérnek, hogy inkább 86. színes pizsamás övendzsörszt szeretnénk.


689. Tjunior (2016-12-26 14:59.23) aaaaa - (válasz Jama speciál 688. hozzászólására)
A Disney filmjeit nem húzza le a kritika? Alice folytatása? Barátságos óriás? Dínó tesó? Tomorrowand? Így hirtelen.


688. Jama speciál (2016-12-26 13:10.50) aaaaa - (válasz Tjunior 686. hozzászólására)
Egyetértek, hogy meglehetősen konteóízű amit írtam, de mi mással magyarázható, hogy a dizni egyetlen termékét sem húzza le a kritika (legkésőbb a 3. tökugyanazon gagyijukat illett volna), a warner hasonló szarkupacait meg rendre? De mondhatnék bármilyen kisebb költségvetésű filmet. Azokat valahogy sikerül szinte mindig reálisan értékelni, miközben az ébredő erőket meg skyfallokat (tudom, hogy nem dizni, de hasonlóan kirívó eset) rendre benézik, nem furcsa?
Hogy megvezethető birka-e a tömeg az egy érdekes kérdés. Azt gondolom, hogy a sötét lovaggal megvezették azokat, akik komoly filmet nem nagyon láttak, de igényük lett volna rá. Aztán a skyfallal újraforgatták ugyanazt denevérfülek nélkül, és megint kasszasiker lett, de a nézők ezúttal már utálták, csak ugye fizetni előre kell. A tudatosság következő lépcsőfoka lenne az amit szerénységem képvisel :) De azért nem gondolom, hogy nagy arcom lenne, csak láttam már pár filmet. Az élet sok egyéb területén meg nyilván én vagyok megvezethető.


687. Bertó!!! (2016-12-26 12:18.10)  
Milyen jó egyes embereknek,itt lassan már mindenki Star Wars (szakértők),írniuk kellene Gareth Edwards,hogy a legközelebbi forgatókönyvet ők készíthessék.Az biztos tökéletes lenne...


686. Tjunior (2016-12-26 12:16.48) aaaaa - (válasz Jama speciál 684. hozzászólására)
Na eljutottunk a konteókhoz, nyilván mindenki le van fizetve akinek akinek más a véleménye mint neked :).
Én erre meg azt mondom, hogy te vagy lefizetve hogy lehúzd a Zsivány Egyest meg úgy általában a Disney termékeit. Ki fizet? Warner? Fox?
Baromság? Persze hogy az, egyrészt te nagyon messze vagy attól hogy véleményformáló tényező legyél másrészt nem érted, hogy nincs értelme egyik félnek sem csalni. Persze te abból indulsz ki hogy mindenki egy megvezethető birka csak a te elméd világít a sötétségben.
Csak itt "közlekedsz" ekkora arccal vagy a való életben is?


685. Capt.JackSparrow (2016-12-26 12:00.34) aaaaa - (válasz Jama speciál 684. hozzászólására)
Ezeket az idiótákat tényleg elolvassa még valaki?


684. Jama speciál (2016-12-26 11:53.30) aaaaa - (válasz Tjunior 683. hozzászólására)
Az ébredő erő hasonló pontszámait már nyilván nem írtad be, mert úgy még egyértelműbb lenne, hogy mindez fizetett oldalak fizetett véleménye alapján megtévesztett egyszeri filmnézők értékeléséből jött össze. Totálisan lényegtelen mennyin áll egy film az imdb-n. Példának okáért a sötét lovag az előkelő 4. helyet foglalja el a toplistán. Reális? Kicsit sem. Kurvaszar film, ami azt illeti. Ezeket a pontszámokat külön erre a célra írt programok által meghatározott számban generált botok hozzák össze. A ti pénzetekből.
Én kommenteket olvasok, mert az az egyedüli mód legalább megközelítőleg reális képet kapni egy film megítéléséről. És az ébredő erő a maga hasonló pontszámaival bizony közutálatnak örvend, teljesen megérdemelten. Majd fél-egy év múlva, a hájp elültével kiderül mennyire kajálta be a tömeg a hitvány egyest.


683. Tjunior (2016-12-26 11:23.15) aaaaa - (válasz Jama speciál 681. hozzászólására)
Bájos amikor valaki a saját véleményét tényként próbálja eladni :)
A tények meg, minő fájdalom nem téged igazolnak, és ez nem vélemény hanem tény.
Alátámasztásul
RT 85% és 89%
IMDB 8.2
Metacritic 65 és 7.8
magyart is említve
filmkatalógus 4.20
Mafab 87


682. Natalie Wood (2016-12-26 10:54.41)   - (válasz Jama speciál 681. hozzászólására)
Szóval már nem áll fel, értem!:D
Te mikiegér fetisiszta..


681. Jama speciál (2016-12-26 10:50.28) aaaaa - (válasz Natalie Wood 678. hozzászólására)
Az túlzás, de kétségkívül szeretem, ha az élet igazol :) Egyébként azért vagyok itt, mert várom mikor jön el az a pont, amikor a hájp sötét fellegei mögül megcsillan az értelem, és sorban születnek a reális értékítéletek. Tulajdonképpen a tied - a maga egyszerű módján - ilyen volt. Persze jobb lett volna, ha egyáltalán nem támogatod az üzemi gyártást, de sebaj. Mikiegér nyilván idén is világra szar egy centire hasonló terméket, akkor pedig újra lehetőséged lesz otthonmaradással kifejezésre juttatni a véleményed.


680. Tjunior (2016-12-26 10:49.22) aaaaa - (válasz Natalie Wood 678. hozzászólására)
Orákulum, előre lát dolgokat, mindig is itt volt és itt is lesz és nem tömi mikiegér zsebét


679. Tjunior (2016-12-26 10:47.44) aaaaa - (válasz Quantumleap 675. hozzászólására)
ez neki a viszonyítási pont, az ébredő erőhöz képest, rövidítve é.e.k., pl. ez a film é.e.k nem is rossz, ez a film é.é.k. remekmű stb.


678. Natalie Wood (2016-12-26 10:18.55)   - (válasz Jama speciál 677. hozzászólására)
Te még mindig itt vagy és képes vagy idézgetni?
Remélem most merevedésed van.


677. Jama speciál (2016-12-26 10:13.48) aaaaa - (válasz Natalie Wood 672. hozzászólására)
"Előre az ember sose tudja, hogy lesz-e benne meglepi, itt az élmény a lényeg, pláne a rajongóknak." (Natalie Wood)

Hát, úgy tűnik a kellő rutin birtokában azért mégis csak lehet tudni előre. Te nem tudtad. Ám sosem késő leállni mikiegér feneketlen zsebeinek teletömködésével.


676. HMáté33 (2016-12-26 10:08.41) aaaaa - (válasz Entersp 671. hozzászólására)
igazi kínzás, ha engem kérdezel.



675. Quantumleap (2016-12-26 09:08.40) aaaaa - (válasz Quantumleap 674. hozzászólására)
Na jó, nem mindbe, csak a filmébe meg az előzményepizódokéba. :)


674. Quantumleap (2016-12-26 09:06.26) aaaaa - (válasz Csomorkany 667. hozzászólására)
Ahogy nézem, az összes SW-film topikjába beírta.


elejére ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekEmpire, 2018-01-28 14:311213 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 



Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez.
Az oldal meglátogatásával elfogadod a cookie-k használatát és a felhasználási feltételeket. (További információk)