Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-05-02
A boldogság ügynöke
A kaszkadőr
Az elátkozott Queen Mary
Milli Vanilli: Az évszázad botránya
Végtelen rozsmezők

2024-04-26
Anselm

2024-04-25
Abigail
Challengers
Emma és Eddie: A képen kívül
Exhibition: Van Gogh és Japán
Maga a pokol
Robotálmok
Spy x Family Code: White

2024-04-18
Bolero
Bonus Trip
Elszáradt füvekről
Mentawai, egy elfeledett ősi kultúra
Micimackó: Vér és méz 2.
Polgárháború
Származás
Szunnyadó vérebek
Vörös szobák

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray)
A mag (4K Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Boldog tudatlanság
- Film+, 06:45
Szerelem kiadó
- Izaura TV, 07:05
Gumiláb
- Viasat Film, 07:10
A csaló
- Filmbox Plus, 07:10
Magyarok a Barcáért
- Magyar Mozi TV, 07:50

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Al Pacino (84)
Hank Azaria (60)
Jeffrey DeMunn (77)
Jason Lee (54)
Renée Zellweger (55)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
2022-es választás
Szólánc
Asszociáció
Mit hallgatsz most?
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Az ember, aki túl keveset tudott aaaaa
Jackie Geary aaaaa

 

Fórum - Legendás állatok és megfigyelésük - Vélemények (4. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5
49. Norbii92 (2016-11-20 11:34.16) aaaaa
Harry Potter iránti rajongásom nem véletlen, hisz együtt nőttem fel a filmekkel. Nem csoda hát, ha nagyon vártam már a Legendás állatok és megfigyelésüket is! Bevallom el is kapott egyfajta nosztalgia amikor elkezdődött, ám a Harry Potter kezdődő dallamaival véget is ért az átfedés, és egy teljesen más filmet láttam mint amit eddig megszokhattunk az írónőtől és világától. Létjogosultságának megkérdőjelezése tehát eddig tartott, ugyanis Rowling a már meglévő, alaposan bejárt univerzumát felhasználva előállt egy sokkalta összetettebb és komolyabb társadalmi problémákra fókuszáló cselekménnyel, mely az elmúlt 15 évben felnőtt rajongók számára igyekszik imponálni úgy, hogy a frissen belecsöppenő újoncokat is lekössék a látottak. Ez pedig mindenképp pozitívum pláne, hogy alaposan benne volt, hogy a nagy előd sikerét meglovagolva a legendás állatok bőrét csak lenyúzni szeretnék az eleddig hűséges rajongók pénzére pályázva. Ráadásul emögött már semmiféle könyv nem állt, így a közvetlen alapanyag hiánya is rányomhatta volna minderre a bélyegét. De nem ez történt és Rowling mindezt a javára fordította, igaz az ismerős varázsuniverzumból táplálkozik a film, ugyanakkor a határait feszegeti, így az egész mintha frissnek és újnak tűnne.
Tehát a varázslat működik, az írónő és David Yates még mindig tudnak meglepetést okozni. Jól sikerült filmről beszélhetünk tehát, mely a Harry Potter családi moziként kezdését és annak fokozatosan egyre sötétebb és komorabb világba való átvezetése helyett a Legendás állatokkal érte el a csúcspontját a hangulat. Érettebb és összetettebb darab lett annál, az 1920-as évek New York-ja pedig végtelenül korhűre sikeredett, míg a bennük élő emberek a mai kor szellemiségének megfelelő problémáktól roskadoznak. Míg a már-már horrorisztikus képi elemek mögött olyan aktuális társadalmi problémákat érint, mint a környezetünkben élő teremtmények óvása. Plusz mégis kihagyhatatlan adaléka egy ilyen történetnek, mely a film első felében még nem igazán sejlik fel, miért is érkezett valójában Göthe Salmander New Yorkba vagy hogy mitől is rettegnek annyira a varázslók. Ebben a világban már rutinosan mozgó Yates tehát ráérősen ágyaz meg a történetnek, hogy aztán a film második felében szó szerint szabadjára engedje a varázslatot! A film végére pedig azon kapjuk magunkat, hogy a magizoológus Göthe, a mugli (bocsánat magnix) Jacob Kowalski, és az ex-auror Goldstein legalább olyannyira a szívünkhöz nőnek, mint Harry-Ron-Hermione triásza. Szerethető karakterek pedig nincsenek remek színészek nélkül, s Eddie Redmayne, Dan Fogler, Katherine Waterston egyaránt dicséretben részesülhetnek!
Összességében Rowling bőröndje olyan varázslattal van teletömve, amely a szerethető karakterei, fantasztikus lényei és a remekbe szabott fordulatai miatt az utolsó pillanatáig érdekes és különleges marad, egyszerre tölt el nosztalgikus- és újszerű érzéssel! Csak ajánlani tudom! 5*


48. Kuramachan (2016-11-20 10:55.28) aaaaa
Ez egy fantasztikus film lett :) Tegnap néztem 3D-ben a moziban, s egy élmény volt. Ezt minden Harry Potter rajongónak kötelező megnézni. Colin pedig ismét nagyot alakított :D Eddie Redmayne alakítása szintén tökéletes. A látványvilág, a vizuális effktek, a hang, a vágás. Utóbbi miatt egy Oscar-jelölést megérdemelne.



47. Shanza (2016-11-19 11:36.43)  
Na erre a filmre sok mindent lehetne mondani csak azt nem , hogy súlytalan lenne. Vagy öncélúan látványhajhász.
Az a finom humor, a 1920-as évek beli hangulat , minden pici részletre figyeltek, gondolok itt a nővérek szobájára. Olyan volt mint egy kis időutazás.
"Állatbűvölő" főszereplőnk pedig a 11-es dokit juttatta az eszembe. Szerintem nagyon jól játszotta a kissé magába forduló elvolt figurát, aki maga is olyan mintha egy kicsit el lenne varázsolva. Sőt igazából az össze szereplő tetszett, olyan érzelmi hangulata van a filmnek ami magával ragadó.
Én nem vagyok rajongója a HP filmeknek, egyet sem néztem meg moziban. De ezt szívesen megnézném még egyszer.
Egyetlen logikai problémám volt a filmmel: A kollektív emlékezet törlés a legvégén, nem az ötlet hibázott, hanem a megvalósítás. Gondolok itt a házban lévőkre és a metróban a varázslókkal lévő varásztalan mellékszereplőnkre..
Egy szép látványos és elbűvölő filmet nézhet az aki rászánja a mozijegy árát.

Amúgy a varászlényekből szívesen néztem volna még többet..


46. Zidane15 (2016-11-18 19:11.23) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 33. hozzászólására)
Akkor úgy látszik nekem ez is fasza film lesz. Kajakra örülök mikor te lepontozol filmet mert az nálam legtöbbször pont betalál úgyhogy így tovább:D


45. Capt.JackSparrow (2016-11-18 14:28.30) aaaaa - (válasz Semprini 44. hozzászólására)
Jogos, mekkora paraszt vagyok már, hogy elvárom, a címnek megfelelően a lényekről szóljon a film:D
Akaratlanul is rávilágítottál a probléma forrására: franchisezosítás. Ha meg annyi "puskapor" van ebben az 5 filmben, hogy az első részben csak Grindewald szándékának bemutatására telik, akkor inkább hagyják a picsába az egészet...


44. Semprini (2016-11-18 14:14.43) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 43. hozzászólására)
Azzal egyetértek, hogy maguknak a lényeknek nem igazán volt dramaturgiai, a cselekményt befolyásoló szerepe. De könyörgöm, ez még csak az első rész volt, a későbbi epizódokban még bőven lesz alkalmuk kibontani a szerepüket! Ha jól tudom, öt filmet terveztek, hogy tudnának mindig rálicitálni a továbbiakban, ha rögtön a bevezető részben ellövik az összes puskaport?
Szóval aki azt várja hogy ez a film az új Tűz serlege vagy Halál ereklyéi, az alighanem csalódni fog. de senki nem állította, hogy ez lett volna a cél.


43. Capt.JackSparrow (2016-11-18 14:06.52) aaaaa - (válasz Semprini 42. hozzászólására)
Pont ezért került idézőjelbe, de használhattam volna a szellemi örökség kifejezést is. Lényegtelen.
Nem akar hasonlítani a Harry Potterre, ezt észre vettem. Sokkal inkább a tucat képregényfilmekre emlékeztetett, és ez zavart benne a legjobban. Látványból kitűnő, de az egész film súlytalan. A HP filmek után pedig ez baromira kevés (számomra).

A történetről pedig mindent elmond, hogy az elszabadult lények semmilyen hatással nem voltak a cselekményre. Ha nem szöknek el, akkor is pont ugyanide futott volna ki a cselekmény. Annyi különbséggel, hogy kismillió aranyos játékkal kevesebbet tudnának eladni a film után.


42. Semprini (2016-11-18 13:59.34) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 41. hozzászólására)
Ez márpedig nem folytatás, hogy is lehetne, hiszen 60 évvel korábban játszódik, mint a Harry Potter, de nem is előzményfilm, hiszen a HP-filmek egyetlen szereplője sem bukkan fel benne, minössze egyszer megemlítik Dumbledore-t, de ennyi. Ez egy másik filmes közeg, más földrész, másik kor, az író és a rendező ugyanaz, de ez nem szabad hogy megtévesszen bárkit, ez NEM Harry Potter-film, hanem egy teljesen új sorozat nyitódarabja! Nem is akar hasonlítani a Harry Potterre, és nem is lenne jó, ha nagyon olyan akarna lenni. Az megvolt, szerettük, vége van, ez megint más. Hogy nem lehet ezt felfogni?


41. Capt.JackSparrow (2016-11-18 13:53.36) aaaaa
Tipikusan az a fajta "folytatás", ami mindenből több, nagyobb, látványosabb akar lenni, de közben sokkal üresebb.


40. Capt.JackSparrow (2016-11-18 13:33.40) aaaaa - (válasz Zidane15 36. hozzászólására)
Inkább az a baj velük, hogy kurvára üres minden akció jelenet, amit nem humorosnak szántak. A Harry Potter filmekben még volt súlya a cselekménynek. Itt csak történnek az események, amihez rengeteg CGI is párosul.
A lények vitték el a hátukon a filmet, hiába hogy nem ők kerültek a történet középpontjába. A számbeli fölény lehet, hogy a FB-é, de a HP történetekben minden lény bemutatása sokkal maradandóbb élmény volt. Nagyon hiányzott ebből a korábbi filmek és főleg a könyvek varázsa.


39. Semprini (2016-11-18 13:25.01) aaaaa - (válasz Zidane15 38. hozzászólására)
Azt én is megemlítettem, hogy az 5.-6. rész bizony gyengén sikerült, arra ez köröket ver akcióban (is). Szerintem ez tetszeni fog, én a héten még egyszer biztos beülök rá.


38. Zidane15 (2016-11-18 13:22.39) aaaaa - (válasz Semprini 37. hozzászólására)
Eddig a legfőbb bajom ez volt Yatessel. A VOldemort vs Dambi a Hp filmek legjobb összecsapása csak kibaszott rövid. MEg úgy jóformán a 5. részbe csak a végén van egy nagyobb fájt addig semmi. A 6. részbe már a végén sincs szinte semmi szóval azok ilyen szempontból elég unalmasak voltak számomra.

De örülök, ha itt már nem az a helyzet.


37. Semprini (2016-11-18 13:18.06) aaaaa - (válasz Zidane15 36. hozzászólására)
Nekem nem volt kevés az akció és rövidnek sem tűnt. Mindig van mit nézni, iszonyat látványos, a HP-filmek közül többet is felülmúl látványban szerintem. Nem elég egyszer megnézni, annyi benne a látnivaló.


36. Zidane15 (2016-11-18 13:11.28) aaaaa - (válasz Semprini 34. hozzászólására)
NEkem csak egyet mondj meg ami kibaszott érdekel.

Az akciók ugye nem 2 percesek ? MErt Yates Hp filmjeiben mindig ez volt a bajom. Kibaszott jól megcsinálja az eksönöket kikúrt jó a koreográfia, de egyszerűen bődület rövid.

Ez lenne a legfőbb kérdésem, hogy most végre ugye nem spóróolt az eksön játékidővel ugye?


35. Kilok (2016-11-18 12:45.28)  
Elég hülye címe van a filmnek. :D


34. Semprini (2016-11-18 10:57.16) aaaaa
Elöljáróban sietek leszögezni: ez nem a Harry Potter-sorozat spin-off-ja. Igaz ugyan, hogy ezt is J.K. Rowling írta, és a főszereplője a Roxfort egykori kicsapott diákja, de egy másik földrészen, nevezetesen a húszas évek New York-jában játszódik, és egyetlen szereplőt sem látunk viszont a Harry Potter-filmekből.
A film szórakoztató, pörgős, és rendkívül látványos. A színvilága picit nekem monokróm, amire még rá is tesz a 3D-szemüveg, de a 3D-effekteket kimondottan élvezetesnek találtam, még ha helyenként kicsit öncélú is volt a használatuk. A pazar látványorgia ma már egy fantasy esetében alapvető követelmény, de itt tényleg csak kapkodja az ember a fejét, annyi a látnivaló, látszik, hogy nem spóroltak az effektekkel. A címben szereplő legendás állatokból annyit kapunk, amennyi a nyolc Harry Potter-filmben összesen nem volt, sőt még annál is többet. Akciójelenetekből sincs hiány, a film rögtön elég magas fordulatszámon kezd, és végig tudja tartani, sőt fokozni a tempót, a Harry Potter-filmek legalább felével simán állja az összehasonlítást, sőt az 5.-6. részre köröket ver minden szempontból.
Ugyanakkor nem hibátlan a film, a gyenge pontja épp a szereposztás. Eddie Redmayne Oscar-díjas színész ugyan, itt azonban ő a leghalványabb, hiába ő a történet központi figurája, varázslényei közt szinte észrevétlen szürke eminenciás, jellegtelen mellékszereplőnek tűnik. A női főszereplő, Katherine Waterston szintén nem valami jól sikerült figura, én mondjuk Gemma Artertont vagy Anne Hathawayt tudnám elképzelni helyette. Colin Farrell és Ezra Miller korrektül teszik a dolgukat, de egyik sem olyan karizmatikus, mint mondjuk Ralph Fiennes volt Voldemortként. Viszont kapunk egy remek mellékszereplő-párost, akik ellopják a show-t: Dan Fogler és Alison Sudol remek karakterek, s bár egyáltalán nem illenek össze, mégis tökéletesen működik a kémia köztük.
A rendezői székben ezúttal is David Yates ült, aki az utolsó négy HP-filmet is rendezte, rutinosan levezényli a kalandot, ám egy kicsit azért érezhető, hogy ez még csak a felvezetés volt, az igazi bonyodalmak csak ezután kezdődnek majd. Még Részemről alig várom a következő részt, de addig is meg fogom még nézni jópárszor ezt is.
Nagyon erős négyes, majdnem ötös alá.
8,5/10


33. Capt.JackSparrow (2016-11-17 22:48.26) aaaaa
Harry Potter világában a mágiát üres, súlytalan pusztításra és akcióra cserélték. Kár érte...

Az meg vicc, hogy Eddie Redmayne egy az egyben Matt Smith mintha Doctor Who-ját próbálta volna játszani. A járása, hát és kéztartása, ruhája, még a mimikája is mintha róla lett volna mintázva.


32. Jocinho89 (2016-11-17 09:49.32) aaaaa
Számomra nem volt erőltetett, jó volt kicsit visszatérni a "varázsvilágba". Könnyed, humoros, magával ragadó. A karakterek is érdekesek.


31. Emmersson (2016-11-16 20:56.24) aaaaa
[link]


30. Andrews (2016-11-07 22:36.49)  
https://www.youtube.com/playlist?list=PLBKadB95sF46S0OjNmQr0..

Itt hallhatjázok szibnte a teljes zenét csak az extra deluxe számokat nem. Nem sok Potter téma van benne de ez a nagyszerű James Newton Howard ötlete volt. Elszeparálja a HP-től bár van benne Halál ereklyéi jel egy trailerben meg Grindenwald még lesz 4 rész ezután ki tudja mi lesz zenében is. :D


29. Türkiz (2016-10-18 22:38.53) aaaaa
Kíváncsi leszek rá, lesz-e varázslóvilág hangulata vagy inkább erőltetettnek tűnik majd.Külön örülök,hogy Grindelwald neve is felbukkant az előzetesben. Dehogy a zenéje miért a Harry Potterének a feldolgozása, azt nem értem.


28. HMáté33 (2016-10-17 00:30.45) aaaaa - (válasz KareszFaszi 24. hozzászólására)
sok sikert:)


27. KareszFaszi (2016-10-14 22:28.57) aaaaa - (válasz Langelus 26. hozzászólására)
A Potter-sztorik által?


26. Langelus (2016-10-14 22:16.30)   - (válasz KareszFaszi 24. hozzászólására)
Előítélet.


25. Natalie Wood (2016-10-14 21:30.02)   - (válasz KareszFaszi 24. hozzászólására)
A trailer-ből élő mester már csak tudja.
Szerintem már a kritikát is megírta :)


24. KareszFaszi (2016-10-14 21:22.52) aaaaa - (válasz Langelus 20. hozzászólására)
Ugye erről a filmről van szó: honnan veszed a komplex forgatókönyv hiányát?


23. Natalie Wood (2016-10-14 21:09.12)  
Szerintem izgalmas lesz, de ezt a tejfelszájú Eddie Redmayne-t igazán kihagyhatták volna.


22. Langelus (2016-10-10 16:44.34)   - (válasz HMáté33 21. hozzászólására)
tényleg az a benyomásom, hogy két malomban őrölünk... O.o



21. HMáté33 (2016-10-10 14:59.26) aaaaa - (válasz Langelus 20. hozzászólására)
akkor fogalmazzak úgy, hogy a kérdésem továbbra is ugyanaz?:) vagy hagyjuk az egészet a búsba?


20. Langelus (2016-10-10 14:42.40)   - (válasz HMáté33 19. hozzászólására)
akkor másképp fogalmazok: szakállas és olcsó parasztvakítási technikának tartom, hogy a komplex forgatókönyv hiányát úgy fedik el, hogy a produkciót nyakon öntik egy vízesésnyi CGI-effektussal. :)


1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

VéleményekMclane 2, 2024-03-15 10:50139 hsz
KérdésekJudy01, 2016-11-16 10:011 hsz
Új magyar nyelvű előzetesTürkiz, 2016-11-02 23:022 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk