Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Steinberger 5 napos fitness program
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

DVD / Blu-ray premierek
Noé (Blu-ray)
Az éjszaka urai (Blu-ray)
Grease - Pomádé *Szinkronizált* (DVD)
Elvis Presley: Hawaii, a paradicsom (DVD)
Párosban a városban (1999) (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Trükkös fiúk
- Sony Movie Channel, 06:40
A szmokinger
- Mozi+, 07:20
A Jane Austen Könyvklub
- Film Now, 07:30
Marco Polo
- Filmbox Family, 07:40
Dolgozó lány
- Paramount Network, 08:00

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Ron Perlman (71)
Paul Sorvino (82)
Bokeem Woodbine (48)
Edward Fox (84)
Vladimir Cosma (81)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
A déli átok - Vélemények
Sztálingrád (1993) - Vélemények
The Last Kingdom (sorozat) - Vélemények
Ki találja ki? (játék) - Avagy kulcsszavak a filmhez
Mit hallgatsz most?

További fórumok

Utoljára értékeltétek
A tengeralattjáró aaaaa
Diana Silvers aaaaa

 

Fórum - Víkend (2015) - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

21. Emmersson (2021-02-28 17:15.16)   - (válasz Nyolcadik utas 19. hozzászólására)
Majdnem egyetértek. Egyrészt, mi a faszért kell arra büszkének lennem, mert egy szórakoztatóipari termék gyártói épp honfitársaim? Nem feltalálók, akik életeket mentenek, nem sportolók, akik egyek a sok ezerből és a legjobbak. Készítettek egy mozit, ami nem rossz. Nem kimagasló érték, nem korszakos alkotás. Csak azért nem értékelődik fel a szememben, mert magyar.
Másrészt pedig a Kockás fülű nyúlról le lehet szállni, de qrva gyorsan ;)


20. PiEzo14 (2020-10-29 10:06.06)   - (válasz Nyolcadik utas 19. hozzászólására)
Értem a mondanivalód lényegét, nem is tisztem Hollywood megvédése (noha nekik dolgozom), de a nagy lendületedben egy sorba tetted a Vidám vasárnapot a Kockás fülű nyúllal. Ezért meg én kérjek bocsánatot?


Kvízjáték labirintusokkal

19. Nyolcadik utas (2020-06-18 14:44.36) aaaaa
Lehetne üzenni a fanyalgóknak...
Ilyen a magyar.
Ilyen az élet. Szerintem a Valami Amerika 3. egy nagy-nagy hulladék, ez a film meg a saját műfajában teljesen rendben van.
Tökéletes?
Korántsem.
Vannak hibái?
Vannak bizony.
Mégis kenterbe ver egyedül több tucatnyi amerikai trágyát. Mi pedig legyünk büszkék. Mert magyar thriller született, ami engem az első perctől az utolsóig lekötött.
Akik meg nem értették, ott nem a készülékben volt a hiba. Ajánlható nekik Szomszédok, Barátok közt, Vidám Vasárnap, vagy Kockás fülü nyúl!


18. Bertó!!! (2020-01-15 20:39.18)  
A szkript nagyon okosnak ès csavarosnak gondolja magàt, csak egy a problèma. Mièrt èrdekeljen ez a sztori, ilyen irritàlò ès kiàlhatatlan katakterekkel?A vàgàsròl ès az èrthetetlen szinkronròl inkàbb ne is beszèljūnk.

Ami pozitìv, az a fènykèpezès ès a zene.

(((Nàlam ez sajnos kapufa.)))


17. Tjunior (2018-08-17 08:46.47) aaaaa
Spoiler lehetséges.
Kissé túlzsúfolt a film. Annyi cselekmény és fordulatot akarnak szűk 90 percbe belegyömöszölni amire 2 óra is kevés. Ebből meg az következik, hogy egyrészt kapkod a film másrészt semmik sincs rendesen kibontva. Kap minden egy jelenetet ahol az arcunkba tolják, hogy mi van és hajrá. Az erdélyi táj gyönyörű. kár hogy a benne élőket valami bugrisoknak mutatja a film. A vikend nagyon szeretne hasonlítani egy amcsi akció thrillerre. A body count mér megvan, meg szerteszét vágjuk a jeleneteket mintha kötelező lenne csak az ész (meg a pénz) hiányzik.


16. Cinci682 (2017-06-20 07:20.09)   - (válasz Csak annyit hogy... 15. hozzászólására)
Utálom a focit...:)


15. Csak annyit hogy... (2017-06-20 07:11.34) aaaaa - (válasz Cinci682 14. hozzászólására)
Lehetetlent kérsz. A rendező, Mátyássy Áron sem tudja igazán miről szól a filmje. :D Zagyva agymenés, te még hiszel a magyar filmekben? Gondolom a magyar fociban is. Na mindegy.


14. Cinci682 (2017-06-20 05:39.54)  
Valaki irja mar le,a vegen mit beszeltek angolul Indiaban...nem volt feliratozva,en meg nem ertem...
Amugy eleg kacifantos tortenet,nem is nagyon ertettunk sok mindent...Valaki megirna priviben,akkor mi is volt a lenyeg ...??


13. Alamas (2017-06-08 07:31.07) aaaaa
Nagyon kell szeretni a thrillert, hogy valaki ezt a filmet jónak találja, vagy egyáltalán nem ismerni és azért hinni azt, hogy egy jó alkotást lát. Engem csak az zavart ebben a filmben, hogy megcsinálták! A beszéd élvezhetetlen és sokszor érthetetlen, az indokolatlan trágárság azt sugallja, hogy magára valamit is adó ember úgy beszél, mint egy útszéli kocsis, a szexjelenetek inkább egy primitív faj öncélú biológiai kielégülését, mint a kölcsönös örömszerzést tükrözi. Összességében a főszereplők karaktere egy erkölcstelen társadalom legerkölcstelenebb egyedeinek a megformálása. Az egyoldalú tegezés számomra a felsőbbrendűség kifejezésformája, újgazdagék így próbálják visszahozni a nemesek és szolgálók, közemberek közötti különbség láttatását.


12. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-06-06 06:15.20)  
16-os karikás. Pénisz, coitus, kurva minden 2. szó!(legalább latinul "beszélnének).11- es utolsó mondatával egyetértés.


11. T Man (2016-07-17 12:35.53) aaaaa
A cselekmény és a fordulatok eléggé tűrhetőek számomra. Ami nagyon lehúzza a szememben:
- az egész film alatt ok nélkül motyognak és hadarnak (gondolom amerikai mintát majmolva..., vagy nem volt elég a költségvetés, és le kellett darálni hamar)
- az erdélyieket úgy mutatja be, mintha agressziv, iskolázatlan, elmaradott vadember lenne az egész, aki rögtön kibelez, ha nem köszönsz vissza. Jó, fogjuk rá, hogy épp egy ilyen közösség kellett a cselekményhez. Létezhet is ilyen a valóságban, csak nehogy általánositásra kerüljön a sor. Egyébként ennek irható be az egyoldalú tegezés (4. Eurodog hozzászólása), illetve az eltúlzott hajtóvadászat is (8. Dundidio hozzászólása).
- a filmen dobni akaró, de teljesen lényegtelen trágárság és szexuális tartalom


10. Pro360 (2016-07-15 22:36.24) aaaaa
Gryllus Dorkát jól megbasszák benne :)


9. Marlon Wayans (2016-07-03 22:13.57)  
Jó kis film volt, sok és remek csavarral benne. Teljesen leköti az embert, fordulatos és kiszámíthatatlan a történet. Ehhez járul még hozzá az a gyönyörű Kárpátok adta táj, hegyek, patakok, folyók, ami igazán káprázatos a szemnek. Micsoda friss levegő lehetett ott!
Simon Kornél karakterét sajnáltam egy csöppet itt a végén.
Büszkék lehetünk rá magyarként, hogy tudtunk alkotni egy ilyen színvonalú kis thrillert.
Érdemes megnézni.


8. Dundidio (2016-07-02 08:52.54) aaaaa
A film a közepéig nézette magát,de onnantól kezdett átváltani igazán eszelősbe...Voltak benne csavarok,de nem igazán érték el nálam a hatást,inkább olyan erőltetettnek tűntek..A helyi emberek hajtóvadászatát meg nem is igazából értettem,valóban így el akarják kapni odakint az embert ha valamiben bűnösnek gondolják?
Gryllus Dorka karaktere meg furcsa volt,mert egyik pillanatban hideg,számító nőt láttam benne,a másikban meg egy érzelgős átlagos polgárt...Összességében többet gondoltam erről a filmről anno a bemutató alapján...


7. Elizabeth salvatore (2016-06-09 21:07.46) aaaaa
Hát...
Három boldog ember? Nem.
Látszólagos nyugalom gyorsan semmivé foszlik? Én nem érzékeltem nyugalmat még az elején sem.
Ugyan a film úgy összességében számomra nem visszaemlegetős még a magyarok között sem, de a karakterizációja nagyon ott van. Elég erős és éles ábrázolást ad a társadalom krémjeiről meg az átcseszésekről amik nap mint nap megtörténnek.
Gryllus Dorka karaktere egyenesen nem bicska, hanem machete nyitogató. Esküszöm ilyen gusztustalan, aljas, erkölcstelen, nagyképű picsát én már nagyon régen láttam. Egyszerűen azon imádkoztam, hogy találja már el egy eltévedt golyó vagy zabálja már fel egy rohadt medve.
Összességében nekem egy felejtős magyar film. Mint nagyjából mindegyik amit eddig láttam.


6. Nor-bee (2016-06-09 20:34.56) aaaaa
Egész jó film. Nem örök kedvenc, de...


5. Sötétszív (2016-06-03 23:35.17) aaaaa
Magyar Thriller. Fura ezt kimondani. De ez is megtörtént. De ez nem jelenti azt, hogy jól is sikerült ez a film. Mert döcög, unalmas. Viszont a színészi játék elsőosztályú: Simon Kornél, Lengyerl Tamás, és Gryllus Dorka nagyszerűen játszanak. A táj csodálatos, a zene is remek. Mint mondtam nem jó ez a film, de nem is olyan rossz. Talán majd legközelebb jobbat sikerül összehozni. Egyszer nézhető, átlagos film.


4. Eurodog (2015-10-01 18:19.52) aaaaa
Közepes film, egyszer meg meg lehet nézni. Viszont valami nagyon zavart, az ami a legtöbb magyar filmben, a beszéd. Valahogy nem természetes, annyira hallani hogy betanult szöveget mondanak. És egy másik dolog: a tegezés/magázás,úgy látszik már nem csak a külföldi filmekben van ez a "csendőrpertu". Arra gondolok hogy Gryllus Dorka tegezte a román nőt de ő meg magázta "G. D. -t".Meg az elején is amikor telefonált,(Talán a házvezetőnője? Amikor arról volt szó hogy mi legyen a levessel)akkor is ilyen egyoldalú tegezés volt. Ezt nem értem,miért így kellett megírni? Nem normális a forgatókönyvíró! És a külföldi(főleg Amerikai)filmek magyarszövegírói sem normálisak!


3. Man2 (2015-09-20 10:30.53) aaaaa
jó szar magyar film



2. Randal (2015-09-17 11:47.50) aaaaa
Kezdjük ott, hogy nekem a magyar filmek többségével az a bajom, hogy nem mernek egyszerűen szórakoztató alkotásoknak lenni, helyette keresztülszövik valamilyen életidegen, fesztiválfilmes művészkedéssel, amitől a hátamon áll fel a szőr.
Úgyhogy a Víkend TETSZETT. Mert nem akar más lenni, mint ami: egy izgalmas, fordulatos, szórakoztató thriller. Hál' Istennek nem több, és szerencsére nem is kevesebb ennél.
Oké, persze nem tökéletes. A fordulatokat nem mindig meséli el a film rendesen, helyenként baki van a forgatókönyvben, nekem nem tetszett a rengeteg káromkodás (felesleges volt szerintem), a színészi játék is döcög néha... De annyira örültem, hogy VÉGRE csináltak egy magyar műfaji filmet, ami nem bugyuta romantikus vígjáték, és tényleg a nagyközönségnek szól.
Amúgy pedig vannak benne erős jelenetek, amik bárhol megállnák a helyüket (a film vége felé a barlangi pocsolyás nagytotál pl), a tájak tetszettek, és még funkciója is volt az erdélyi helyszínnek, illetve durvulni is mert a film, legyen szó halálesetekről vagy szexjelenetről.

Szóval, ha nem magyar lenne, akkor is kapna egy (nem túl erős, de) négyest, de a film mögötti attitűd miatti örömöm simán 5 csillagra hozza.


1. Putyourhands (2015-09-10 21:18.15) aaaaa
Víkend – kritika
Napvilágot látott a Víkend, az új magyar thriller. Nem gyakori műfaj ez kicsiny hazánkban. Örömmel fogadtam, hogy tudunk mást is rendezni a romantikus vígjátékokon (Csak szex és más semmi; Coming out) és a szívszorongató holokauszt drámákon (Sorstalanság; Saul fia) kívül.
Az útvonal, melyen elindultunk nem reménytelen, bár távol állunk az „igazi thrillerektől”, ennek ellenére rendeztünk egy izgalmas – bár normális cselekménnyel nem rendelkező – akciófilmet, melyben gyakorlatilag majdnem mindenki meghal. Elnézést a spoilerért, de a film lényege, hogy bárki bármikor ok nélkül kimúlhat. A cselekmény megírására bárki képes lett volna, a lényeg, hogy találjunk ki egy sztorit erős jellemekkel. Legyen egy prosti hajlamú ügyvédnőnk, aki zseniálisan okos (vagy legalábbis ezt hiszi magáról) és bármikor kényezteti férjét orálisan az erdő közepén, azt is szereti, ha ügyfelei szexelnek vele egy istállóban, miután kikötötték őt, rajta kívül szükségünk van macsóra, aki igazi rosszfiú, s egy becsületesnek tűnő ügyvédre is. Ja, ne felejtsük el Árpa Attilát, aki e film után jogosult az előkelő „magyar Bud Spencer-díjra”.
Sok érdekességet megtudtam a filmből, pl. a magyarok borzalmasan önfejűek, csak magukra gondolnak, házaspárok fegyvert és/vagy kést fognak egymásra, s egy megcsalás következménye, hogy a férfi megpróbálja lelökni feleségét egy magas hegyről.
A film zsenialitása – Lengyel Tamás és Simon Kornél kiváló alakítása mellett – az operatőri munkában, a fantasztikus táj megörökítésében rejlett, lenyűgözően gyönyörű volt minden egyes filmkocka, s ehhez kiválasztották a tökéletes zenét. Erre a két dologra hatalmas szüksége volt a műnek. Néhány pillanat erejéig azt éreztem, hogy nem is lenne szükség a színészékre és a történetre, csak csodálni szeretném a táj szépségét.
Összességében filmművészetünkhöz képest egy nézhető alkotás, bár azt éreztem, hogy a rendező túl sokat nézte a XXI. században a legjobb film kategória Oscar-díjasait. A film lényege ugyanaz volt, mint a 2008-as Nem vénnek való vidéknek (indokolatlan gyilkolás), a film végi indiai jelenet a nyomornegyedben pedig egyfajta Gettómilliomos-utánérzésnek látszott.
Nem különösebben maradandó filmélmény a Víkend, egyszer meg lehet nézni. Bár, aki a thriller műfaj alatt A bárányok hallgatnakot és a Hetediket érti, az nagyot fog csalódni, ugyanis nem sikerült klasszikust alkotni, amellyel a műfajt definiálni fogják évtizedekkel később.



Kapcsolódó fórumok

VéleményekEmmersson, 2021-02-28 17:1521 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu