Fórum - Oscar-díj 2016 - Díjszezon 2015/16

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

476. Su-30mk (2016-03-05 18:54.40)   - (válasz Misafeco 474. hozzászólására)

A presztízse hatalmas, valóban. De ismerünk hatalmas presztízsű, szakma vagy/és közönség által abszolúte elismert sőt akár legendás alkotókat is Oscar-díj nélkül, az érem másik oldala. Aktuálisan van benne mázlifaktor is (aktuális mezőny stb.stb), illetőleg komoly promóciós tevékenység, hogy mely film tudja egyáltalán "hallatni" a hangját kellő súllyal. És persze olyan szegmens is lehet melybe a kívülálló egyáltalán nem is lát bele.

475. HMáté33 (2016-03-05 18:36.04)   - (válasz Misafeco 474. hozzászólására)

viszont, amiért be is lett másolva az ominózus szöveg: a díjszezon verseny jellegén, meg hogy mennyiben értelmes ezt tényleg versenyként definiálni érdemes időnként elgondolkodni.

474. Misafeco (2016-03-05 18:10.50)   - (válasz Su-30mk 473. hozzászólására)

Ezek csak udvariassági körök, az Oscar-díjnak komoly presztízse van, nagyon nem mindegy egy színész szempontjából, hogy nyer vagy sem. Persze a jelölések száma nyilvánvalóan pontosabb képet fest, mert a győzelemhez már komoly szerencse is kell.

473. Su-30mk (2016-03-05 16:42.03)   - (válasz HMáté33 465. hozzászólására)

És akkor még nem beszéltünk a tematizálásról, bizonyos megkésett elismerések "kényszerítő" odaítéléséről (pl. Scorsese díja) stb. Szimpatikus figurának tűnt nekem mindig is Chivo (díjátvételi beszédei alapján), ezek szerint az is, teljesen korrekt amit mond. De kb. ez látszik kívülállóként is, ha figyel az ember a jelekre :) Inkább a jelöléseket kell komolyabban venni nem azt, hogy éppen akkor ki nyer. Rylance is mondta ugye a beszédében, hogy igazából nem tudja miért pont ő, sőt azt sem tudja az ötüket hogy választották ki épp a supporting role "kalapból".

472. Leves08 (2016-03-03 20:13.29)   - (válasz Johnny kapitány 471. hozzászólására)

Fogalmam sincs. Nekem volt a kedvencem, nem tudom más mit szólt hozzá.

471. Johnny kapitány (2016-03-03 20:12.25)   - (válasz Leves08 470. hozzászólására)

A diadalittas mámorban felfogta egyáltalán a zenét? Plusz az is megeshet, hogy nem ismeri.

470. Leves08 (2016-03-03 18:53.13)

Nekem az volt a kedvenc részem, mikor Nemes úrnak a Ritt der Walküren-nel jelezték, hogy vége a köszönetnyilvánításra szánt időnek.

469. Szedlee (2016-03-03 18:04.21)

Akkor a díjakról: a tippjeim 17/24(érdekes, hogy mindhárom eddigi tippsorom 71%os lett:)...nem jó tippek: legjobb film, vizuális effektek (a kedvencem, de eddig 3-ból egyszer (Gravity) sikerült eltalálni), ffi mellékszereplő, dal, hangkeverés, rövid animáció, rövidfilm...ebből igazán az Ex Machina győzelme a meglepő, ill. az lenne, ha nem lenne baromi jó film...mellékszereplőben, dalban, hangkeverésben az előzetesen "második legjobb" futott be, ami simán belefér. Örülök, hogy a Big Short nem kapott nagy szerepet a gálán, a Spotlight győzelmének viszont különösen (és már a PGA-nak se lehet hinni...:), messze a legjobb szereplőgárdája plusz egy korrekt összképe (rendezés, vágás, forgatókönyv, zene) van a filmnek, így -attól függetlenül, hogy Morgan Freeman majdnem összeesett miatta- megérdemelte. A Mad Max besöpörte a technikai díjakat, hasonlóképpen látták a szavazók is, hogy mit érdemel meg a film. Egy nagy kérdéssel viszont kevesebb: Leo végre megkapta, s ha már ott volt, felszólalt a klímaváltozás fontossága mellett, s bár a filmben a prémvadászatnak inkább az állatvédelemhez van köze, így is az este legjobb beszéde volt ez (igaz a tavalyi év után idén sem került magasra a léc...)...szívesen meghallgattam volna Stallone-t is a színpadon, de majd talán máskor, hiszek benne, hogy túl az akció-korszakon (értsd: finoman leöregeztem :)), megtalálják a díj-gyanús drámai szerepek... ..és végre nem kell keresgélni mindenféle magyar vonatkozást egy-egy mozinál...végre nekünk is jutott egy szép díj, nagy gratuláció a Saul fiának, filmszerető embernek különösen hátborzongató érzés látni, amint ilyen rangos környezetben nyer hazája alkotása.

468. HMáté33 (2016-03-03 10:55.20)   - (válasz Entersp 466. hozzászólására)

just luck, ma goode man:D

467. Langelus (2016-03-03 10:37.50)   - (válasz Entersp 466. hozzászólására)

Azért t'án a sikernek csak örülhet. :)

466. Entersp (2016-03-03 09:24.47)   - (válasz HMáté33 465. hozzászólására)

After consecutive three Oszkár, it doesn’t mean I’m the best cinematographer. Aha, de azért annyit beismersz, hogy mostanában egész jól kijön a lépés? ;)

465. HMáté33 (2016-03-03 01:18.52)

Lubezki szerény véleménye a díjszezonról, igen tanulságos: “I never saw the Academy Awards as a competition. I think it’s something that you guys created. It’s more a celebration of the craft and the art of film-making in general. And I’m just so lucky to be here. And I don’t think it should be viewed as a competition because it’s not objective. It’s not, you know, five cinematographers running a hundred meters to see who gets the Oscar first. It’s very subjective, and it’s only 6,000 people that vote. So I’m just lucky. Doesn’t mean I’m the best cinematographer.”

464. HMáté33 (2016-03-02 23:29.39)   - (válasz Zidane15 463. hozzászólására)

nem rossz, én is szeretem ezeket. Ben Zuk videóit ismered? elég penge a srác, a 2014-es munkája szerintem egy remekmű: [link]

463. Zidane15 (2016-03-02 20:11.37)

http://www.youtube.com/watch?v=xR1qkLksdF8&spfreload=10 H egy ilyet már találtam de ez csak promo de ez is mekkora király imádom az ilyeneket olyan félinget adnak :D

462. Su-30mk (2016-03-01 21:48.40)   - (válasz Szedlee 461. hozzászólására)

Carrey-t várnám én is, az idei GG díjátadása volt kb. a show fénypontja. Könnyesre röhögtem magam azon a 3 percén.

461. Szedlee (2016-03-01 20:27.28)

(tegnap letöltöttem a gálát (extratorrent, ha valakit érdekel) s megkukkantottam...) A gáláról: Nos...magával a show-val kapcsolatban felemás érzéseim vannak, Chris Rock jó volt, egyébként is csípem a fickót, nekem viszont túlzás volt ez a "fekete-fehérezés", ami az elejétől a végéig jelen volt..igen, vihart kavart ez az ügy az Akadémia körül, itt próbálták ezt kifigurázva helyre tenni, picit sok volt... azonkívül a betétprogramok (= legjobb dalok előadásai) sem voltak olyan kimagaslóak, mint vártam...a videóbejátszások jók voltak, tetszett, hogy pl. a technikai kategóriáknál vagy pl. a forgatókönyvnél pár másodpercre bepillanthattunk a kulisszák mögé a ill. az is, hogy pár kategória jelöltjeit egymáshoz ültették...díjátadóktól is picit több lazaságot vártam, ha mondjuk Tina Fey és Ali G adja át az összeset, lehet jobb..és megint hiába vártam Jim Carrey-t, pedig ő mindig feldobja a műsort (ld. idei Golden Globe..)... DiCaprionál megvolt végre a félperces standing ovation, a beszéde is jó volt, hát a többi nagy kategória győztesét simán lepipálta pár kisebb...jó, mondjuk Lubezki mi a fenét mondjon még, de Inarritut pl. a zenekar nótája se tudta lezavarni...:D..kedvencem a Mad Max-es -talán- sminkes hölgy volt, aki felkapta a filmes bőrdzsekit meg a rockernagyi cuccot s úgy ment átvenni a díjat...én nagyon bírtam...az emlékezés megint megindító volt, Zsigmond Vilmos miatt is, aki jól hallhatóan megkapta a maga tapsát...ja és Morgan Freeman is nagy figura volt, amikor a legjobb filmnél meglátta a Spotlight feliratot, mintha nem is akarta volna elhinni, olyan 'mi a fene van itt??'-érzés volt...:D A díjazottakról, tippjeimrőlna meg a ruhákról majd holnap, mert azért Charlize Theron cucca is megér egy posztot...:D

460. Zidane15 (2016-03-01 13:05.26)

Köszi előre is. De azrt azt is érdemes megnézni, hogy mindenki hogy ki volt, hogy CAprio még nem kapott....azt szerencsétlen öreg Morriconénak is már rég meg kellett volna kapni... De ennyi erőből Thomas Newman meg mit szólhatna csak egy kevés 13 oscar jelölésével? Az az ember is már rég megérdemelt volna egyet...

459. HMáté33 (2016-03-01 10:50.05)   - (válasz Zidane15 458. hozzászólására)

ja, amúgy egyetértek. nemtom, videómegosztón mikor lesz az fent normális minőségben, de majd figyelem, nekem is tetszett. addig legfeljebb vágd ki azt a részt:D

458. Zidane15 (2016-03-01 10:36.52)

Le van töltve de nekem kimondottan csak a videó kéne mert kurvajól van összerakva főleg a zenével imádom az ilyen munkákat meg kéne hallgatni edzés közbe :D

457. HMáté33 (2016-03-01 10:28.56)   - (válasz Zidane15 456. hozzászólására)

nemtom, fent lesz-e külön, de miért nem töltöd le a gálát?

456. Zidane15 (2016-03-01 09:25.01)

H a videót szerezd meg nekem ami a gála elején ment :D

455. HMáté33 (2016-03-01 00:27.59)

Azt hiszem, méltó volt a befejezés egy ilyen kiszámíthatatlan díjszezonhoz. Aki ennél is nagyobb meglepetéseket vár egy többhónapos díjkiosztósdi után, az el van tévedve - meg, legközelebb ossza meg itt a tippjeit, mert utólag nem ér okosnak lenni:)) A Spotlight győzelme valahol új korszakot nyit megint a díjszezonok értékelésében, hiszen oda a PGA makulátlan megbízhatósága, miközben a Revenant kései hajrája se volt elég jó mutató. Igen, a kritikusoknál, meg a korai díjakon tarolt a Spotlight, de így tett tavaly a Boyhood is. Nincs tehát mutató, ami objektív módon, teljes megbízhatósággal segítene nekünk. De mi van akkor? Ezt valószínűleg most még nem tudjuk megmondani, mindenképp kell idő a dolgok értékeléséhez. Ami biztos, a Spotlight nem megosztó film, talán kevesebbek szerint "a legjobb" film, de mindenki szerint "jó" - ezt mutatja pl az igen kevés negatív értékelés rottenen, és ezt nem mondhatja el magáról se a Big Short, se a Revenant, hiszen utóbbi kettőt talán többen sorolnák a kedvenceik közé, ugyancsak sok ember van viszont, akiket nem vettek meg. Jelen szabályok mellett pedig ez döntő körülmény lehet, hiszen nem az a film nyer, amire a legtöbben szavaznak, hanem az, ami a legtöbb szavazólapon elől van (dióhéjban). Szóval, azt mondom, izgalmas évünk volt, voltak meglepetések, csalódások, de örömteli pillanatok is, ahogy az ilyenkor lenni szokott. Hollywood megint állást foglalt, és ha helyén kezeljük ezt az eseményt, szerintem sokat tanulhatunk arról a filmes közegről, amit a legtöbben igen gyakran meglátogatunk. A saját egyéni véleményünk, ami mindenkinek különböző, továbbra is a legfontosabb ettől függetlenül, és pont ezért nem szabad, és nem is hasznos az Akadémián a saját ízlésünket számonkérni. A hollywoodi filmesek szerint az év filmje a Spotlight, de ettől függetlenül a tied miért ne lehetne a Revenant, a Big Short, a Mad Max, a Saul, az Ex Machina, a Star Wars, a Bosszúállók, az Agymanók, a Jurassic World, az Éhezők viadala, a Halálos iramban, vagy akár a Szürke? akinek meg tetszett ez a lóverseny, azzal jövőre ugyanitt:)

454. Su-30mk (2016-02-29 22:29.13)   - (válasz Charlie Lee 443. hozzászólására)

Vagy a jelenkoriak közül pl. Joaquin Phoenix sem rendelkezik Oscar-díjjal ami már önmagában is abszurd, és gondolom még sorolhatnánk. Persze Stallone számára mindenképpen vígasz lehet (bár egyáltalán nem hiszem, hogy egy ilyen személyiség vígaszra szorulna ezügyben) Woody Allen örökbecsűje szabadon idézve: "Sose szeretnék olyan klubhoz tartozni, amelyik engem elfogadna tagnak"

453. Gatty (2016-02-29 22:27.59)   - (válasz Gatty 452. hozzászólására)

Áh! Hülyeséget írtam. Ha egyformán nézik a szempontokat, akkor kijöhet az (egységes) végeredmény. Ha külön-külön, akkor lesz más. Korán keltem...

452. Gatty (2016-02-29 22:22.07)

A "Legjobb film"-ként mit díjaznak? -az összmunkát, hogy mindenki a lehető legtöbbet hozta ki magából? -netán a film "eszmei értékét", tehát a mondanivaló, a művésziesség, példamutatás, stb. -vagy az innovációt, hogy a film képes volt valami újat mutatni, vagy ha nem is újat, de másképp -vagy egyszerűen a szórakoztatás (amivel persze nem vígjátékokra gondolok), tehát valahogy így: B**meg! Ez kib**tt jó film volt! Tetszett! Nem lehet mindegyik igaz (egyenlő súlyban), mert akkor más és más lenne a nyertes.

451. Su-30mk (2016-02-29 22:09.33)   - (válasz Su-30mk 450. hozzászólására)

* Arnoldot

450. Su-30mk (2016-02-29 22:08.29)

Stallone mint egyéniség és mint filmes ikon hatalmas, nem véletlen volt az az állva taps a Golden Globe-on. Én bármennyire is kedvelem el tudom fogadni, hogy nem kapott, hiszen amolyan életműdíjféleségként várta volna el kb. mindenki, de nem feltétlenül erről szól (jó volt lentebb a 443-as hsz. példája). szerettem volna én is ha megkapja, persze. De mezőnytől és mindentől függetlenül szerintem a legjobb alakítása messze nem a Creedben volt, nálam a Copland és a Rocky Balboa vezet ezen a téren. Annak is örülök, hogy GG-al legalább elismerték, és persze így nem tudja élete végéig ugratni Arnioldot :D Remélem a jövőben sikerül Sly-nak, bár túl sok esély nincsen, de szerintem "van még cucc a pincében"!

449. Tysonrichie (2016-02-29 21:02.56)   - (válasz Merlin26 448. hozzászólására)

Most megy az M2őn.

448. Merlin26 (2016-02-29 20:46.03)

Mikor közvetítik az Oscar gála rövidített véltozatát - és melyik TV. adón ? 2016.02.29.

447. Misafeco (2016-02-29 20:40.24)

Pozitív: -Mad Max behúzta a technikai díjak többségét -Saul fia, büszkék lehetünk rá. -A Bridge of Spies stábja se ment haza üres kézzel. Oké, Sly ezúttal is lemaradt, de Rylance remek volt, abszolút megérdemelte ő is. -Inside Out. Az év legjobb filmje, ez volt a minimum. Negatív: -Chris Rock elég irritáló volt úgy 5 perc után. Annyi idő bőven elég volt, hogy mindenki felfogja, mekkora igazságtalanság, hogy idén se volt fekete a jelöltek között. -Sikerült a leggyengébb filmnek a jelöltek közül odaadni a fődíjat. Szolid film a Spotlight, de semmilyen téren nem kiemelkedő, nem csoda, hogy egyedül a forgatókönyvet kapta meg mellette. WTF: -Ex Machina VFX. Ezt a szintet már 10 éve is simán hozta az Én, a robot. Legalább nem a Star Wars nyert, ez is valami. :D -Sam Smith. Nem mintha érdekelne ez a kategória, de a Writings on the Wall pocsék.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16