Idősebbek is elkezdhetik online és ingyenes rejtvényfejtő játékunkat
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-04
27
A kiméra
A Majomember
Az első ómen
Hogyan szexeljünk
Kék Pelikan
Nemkívánatos személyek

2024-03-28
Belu - A legbátrabb bálna
Cabrini - A szent
Godzilla x Kong: Az Új Birodalom
Ki hitte volna?
Pókok

2024-03-21
Artúr, a király
Bonnard - Egy festő szerelme
Exhibition: Cézanne - Egy élet portréi
Kung Fu Panda 4.
Őszi sanzon
Szeplőtlen
Vaskarom

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Wonka (4K UHD + Blu-ray) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Ferrari (4K UHD Blu-ray + BD) *A mozifilm* *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Aquaman és az Elveszett Királyság (Blu-ray + DVD) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol
A mag (4K Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Meg - Az őscápa 2: Az árok
- HBO3, 03:35
Shazam! - Az istenek haragja
- HBO2, 03:45
A legyőzhetetlenek
- Moziverzum, 03:50
Mobil
- AMC, 04:00
Mindörökké szerelem
- HBO, 04:30

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Brendan Gleeson (69)
Christopher Lambert (67)
Terence Hill (85)
Eric Idle (81)
Lucy Lawless (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Mit hallgatsz most?
Rock zene
Fogadóóra
2022-es választás
Versek!

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Édes, mint a pite aaaaa
Blu Mankuma aaaaa

 

Fórum - Aljas nyolcas - Vélemények (3. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8
152. Bobo 888 (2016-07-23 22:20.36) aaaaa - (válasz HMáté33 149. hozzászólására)
Jóval több stílusgyakorlatnál....


151. HMáté33 (2016-07-23 20:51.43) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 150. hozzászólására)
akkor ez egy meddő vita lesz:)



150. Az utolso szamuráj (2016-07-23 20:04.03) aaaaa - (válasz HMáté33 149. hozzászólására)
hidd el máté barátom,ez a gyomnövény akkor se ismerne fel egy "eredetiséget",ha az felrúgná:)


149. HMáté33 (2016-07-23 19:29.42) aaaaa - (válasz Langelus 148. hozzászólására)
azért, engedtessék meg, hogy kimondjam, a Kill Bill-hez kell némi érettség. nem kifejezetten szellemi, inkább a filmnézéssel kapcsolatos érettségre gondolok. persze, ha ez megvan, akkor sem fog feltétlen tetszeni, de az a mozi nem kifejezetten egy sztori (nyilván van benne az is), hanem sokkal inkább egy stílusgyakorlat. Tarantino végigvett kedvenc zsánerei közül nem egyet (távol-keleti kung fu-filmek, western, stb), és nem hétköznapi módon gyúrt belőlük egy egészet. viszont, ha téged nem érdekelnek az olyan finomságok, mint a kamerabeállítások, a vágások, vagy a fénnyel való játék (márpedig a mester ezeket járatja itt csúcsra, ezért mondom, hogy egy stílusgyakorlat az egész), akkor valóban nem fog érdekelni, hogy egy nő négy és fél órán át kaszabolja az ellent. mert, nem is ez a lényeg, nem az, hogy mit mond a rendező, hanem hogy hogyan mondja azt. az a film egy audiovizuális ámokfutás a legjobb fajtából.


148. Langelus (2016-07-23 18:53.55) aaaaa - (válasz HEKTHOR 146. hozzászólására)
Tarantino a stílus mestere, de a tartalmat nem minden filmjénél találja el. Én például ki nem állhattam a Kill Bill-eket, viszont imádtam a Ponyvaregényt. Tehetséges író és rendező, a cameói jópofák, de a forgatókönyvei időnként nélkülözik az eredetiséget és leleményességet.


147. Entersp (2016-07-23 18:53.28) aaaaa
Q.T. ezzel a filmcímmel elintézte az összes vitát, hogy összesen hány filmet is forgatott. Igazán nem is emlékszem hasonlóra, hogy más rendezőknél ennek ekkora jelentősége lett volna. Jó, azért nem zörög a haraszt, hiszen a rendező kalandozott szépen jobbra-balra mindenféle minőségben.


146. HEKTHOR (2016-07-23 18:31.58) aaaaa - (válasz G3rg3ly 145. hozzászólására)
Ha szeretnéd vagy legalábbis értékelni tudnád Tarantinot, nem írnád, hogy ezt kár volt leforgatni és akkor én fogalmaztam finoman..)


145. G3rg3ly (2016-07-23 08:39.53) aaaaa
Szeretem Tarantino filmjeit, de ezt kár volt leforgatni és akkor finoman fogalmaztam.


144. Gabroca (2016-07-12 18:36.45) aaaaa
Ez szörnyű, félig sem bírtam...


143. Dark Bakter (2016-06-26 10:10.06) aaaaa
Quentin Tarantino westernfilmje spagetti western gyökerekkel, Ennio Morricone muzsikájával.... Remek színészek....Sok ismerősöm lehúzta, túl lassú, túl vontatott... Sokan azt mondták a hangulata és a történetvezetése hasonlatos Tarantino első klasszikusának a "Kutyaszorítóban" történet vezetésére... Nekem azzal a filmmel sincs semmi bajom....
Nekem bejött :) Lassú, vontatott, kevés az akció - de az brutális és pörgős - és mégis a Tarantino feeling nyomon követhető.... A stílus jegyei közül egyedül szerintem a női láb fetisiszta jelenet maradt most ki..... Öööö mindegy..... Olvastam, hogy kamaradarabként definiálták... Hm... jó akkor, legyen az... Szerintem a főbb karaktere nagyszerűek... Jackson és Russell karaktere és dumája zseniális, igazi Tarantino figurák.... De szerintem Daisey és a seriff figurája is zseniális... Morricone zenéje, a havas wyomingi táj újabb piros pont a film megítélése kapcsán.... És nekem is felsejlik a Dolog hangulata és témája... Morricone úrban most sem csalódtam :)
A hangulat, az atmoszféra mind-mind rendben van.... A Kill Bill filmeket megidéző a fejezetekre bontott történetvezetés is... Király..... Kicsit "visszafogottabb" a Django után, de szerintem semmi szégyenkezni való nincs ebben a Tarantino alkotásban.... Szóval nekem átjött, bejött, ütött... Jó volt....


142. Törölt felhasználó (2016-06-11 00:54.01) aaaaa
Jó kis ujjgyakorlat volt, de úgy éreztem, Tarantino nem nőtt túl önmagán. Ma már nincs tétje annak, hogy mennyire túlozza el egy rendező a véres, vagy kivitelezésében-mondanivalójában explicit jeleneteket, mennyire nem-polkorrekt, és ez nagy részben Tarantinonak is köszönhető. Nincs már meg úgy egészében a tiltott gyümölcs öröme. Ebben a filmben mintha próbálná megugrani azt a lécet, amit ő maga állított fel. Az tetszett, hogy végre megint van egy íve a stílusnak, ami a véget nem érő cselekménymentes pofázásoktól a gusztustalanságban tobzódó jelenetekig terjed. Ebben maximálisan felismerhető az exploitation-rajongó korai Tarantino. Vagy inkább a kései Tarantino, aki próbálja túltolni a korai önmagát. Ami a legjobban tetszett, az pont a kamaradarab stílusából tökéletesen kilógó flashback: a "nigger" által elmondottak képszerű megjelenítése. Ott leesett az állam, mert nagyon nem számítottam rá. Én ott haraptam rá a tiltott gyümölcs-fílingre, és éreztem úgy, hogy ha ezt a szerepet a 70-es években vállalja el Samuel L. Jackson, akkor soha az életben nem lenne esélye felkerülni az A-kategóriás színészek közé.
Ezeken túl a rendező azt hozta, ami várható volt tőle, kivéve, hogy végre nem kezdtem el azon gondolkodni, hogy ezt a szekvenciát honnan nyúlta le (pedig biztos volt olyan). Én örülnék is, ha megmaradna a jól megírt karakter-orientált drámáknál, ahol tapintható a feszültség, ami egyszer csak robban, szóval nyugodtan ismételje önmagát, de ne ragaszkodjon ahhoz, hogy görcsösen próbálja újradefiniálni azt a Tarantinot, akit "megszerettünk". Ja, és hagyja a fenébe a Panavision 70-et, mert az égvilágon semmit nem ad hozzá a filmhez, ha nem játszik a technikával.


141. Marlon Wayans (2016-06-08 19:44.23)  
Na ez ütős volt. Tarantino filmjeivel hadilábon állok, mert nem igazán jön be a stílusa, de azt hiszem, ez lesz tőle a kedvencem.
Remek film szerintem, izgalommal teli minden perce. Abszolút nem lehet végigunni azt a 3 órát.


140. Danyi (2016-06-05 22:20.17) aaaaa
Moziban sajna lemaradtam róla, de most pótoltam a hiányt.
Tarantino a Django után újra vadnyugati környezetbe invitált minket, de nem a poros, napsütötte vidékre, hanem a ritkább, hóval fedte Wyomingba. Én így leginkább Corbucci klasszikusára, A halál csöndjére tudok legjobban asszociálni. Az operatőri munka pedig kiválóan örökíti meg a néző számára a havas környezetet, érezni a hideget,a vihar erejét.
QT mostani darabja is bővelkedik nem kevés megidézésben más filmek felé, akár karakterei megjelenésében vagy egy-egy elejtett mondatban. Itt legjobban a Kutyaszorítóban, a Dolog és a Tíz kicsi néger cselekménye dominál, s Tarantinohoz híven, pattogós párbeszédekkel megspékelve.
A karakterek koszos anti-hősök vagy velejéig romlott szemétládák, igazán pozitív szereplőt nem is találunk itt, de még így is akad, akinél kirajzolódik valami kis értékelhető tulajdonság. Egyébként a szereposztás pazar. Samuel L. Jackson QT oszlopos színésze,most sincs rá panasz, a jó öreg Kurt Russellt is jó újra látni, nekem kedvencem, Jennifer Jason Leigh zseniális, a gitár szólója is nagyon ott van. Továbbá itt van nekünk még Mr. Narancs és Mr. Drapp, azaz Tim Roth és Michael Madsen. De sorolhatnék mindenkit.
A vér persze most is kibuggyan elég tisztes mennyiségben, de a Mester mozijaihoz ez hozzá tartozik, nem megrökönyödni rajta, ide ez kell. A zene pedig: Ennio Morricone! Ez mindent elmond.
Én élveztem a filmet, nem unatkoztam rajta, arra a két és fél órára kikapcsolt. Nem ér fel persze Quentin korábbi remekműveihez, de soha rosszabbat. Nem tudom, ki mit gondol,de mi lenne, ha legközelebb római korban játszódó, epikus mozival lepne meg minket? Vagy középkori lovagok sztorijával? Tudom, furán hangzik, de azért mégis...


139. Dobsony (2016-06-05 02:14.41) aaaaa
Élveztem, szórakoztatott, olyan tarantinos volt. A kultrendező màsodik leggyengébb alkotàsa a Négy szoba utàn. Goggins és Leigh a legnagyszerübbek, de hàt a karakterek kidolgozàsa mindig is a rendező legnagyobb erőssége volt. Ami miatt szàmomra mégse lett csillagos ötös, az a szűk környezet ahol jàtszódik. Nekem kevés volt a lovaskocsi és a vadnyugati pihenő(kocsma), mint helyszín. A Kutyaszoritóban elég volt a minimalizàlt környezet, itt egy kicsit zavart.


138. Delpiero (2016-06-04 17:06.48) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 136. hozzászólására)
Lehet nincs igazam(és nem mintha sokat számítana), de nekem legalább 35-40 percnek tűnt a moziban, mire elértek arra a bizonyos helyszínre...persze lehet tévedek. :)


137. Emylio (2016-06-02 15:54.42)   - (válasz Emmersson 135. hozzászólására)
Erről az oldaláról még nem ismerem. De tuti, hogy ehez is ért, mert Tarantino filmjeinek az egyszerűsége, hajaz a faékre, csak a hosszuk az, ami szobrászati léptékben mérhető.


136. Az utolso szamuráj (2016-06-02 14:38.15) aaaaa
Quentin Tarantino legújabb filmje egy kamaradarab:és egyszerre nyúlt Agatha Christie-től ám még többet John Carpenter 82-es,a Dolog című munkájából.(Ami amúgy remake,filmklasszikus létére)-illetve önmagától,lásd Kutyaszorítóban
Tarantino majdhogynem MINDENT tud a filmezésről,filmkészítésről ,és pont ez a tudás adja meg filmjeinek azt a részét (is),amivel a nézők nem tudnak azonosulni,vagy egyszerűen nem értik.Mondok egy merészet,de nem fog tetszeni:néhol valóban úgy érzem gond bizonyos sokat vitatott alkotásoknál,hogy nézője képtelen értelmezni/felfogni/megérteni azt,amit megálmodója és készítője ilyen vagy olyan mód belepakolt:értelemszerűen nem az egyszerűbb leképzési rendszerrel megtámogatott mozikról beszélek.Vagy nem jönnek át rendezői nüanszok,játékok,fogások,mert azért legtöbben úgy ülnek le valami elé,no akkor szórakozzunk!!....néhány filmkészítő meg nem azért szöszölt több hónapot,hogy csak ezt az érzést kívánná kiszolgálni.
Tarantino mindig is lopott:ázsiai filmekből,westernekből,akcióból horrorból,ott is látva értéket,ahol az egyszerű ember elfordul,no kérem ez egy szar !csatakiáltással.Nem lenne a posztmodern popkultúra legfontosabb filmese,ha ezt nem tenné meg,ám azt is saját szája íze szerint,és igen bőbeszédűen.Mára jóval érettebb,jobb filmes,mint a Ponyvaregény idejében,ahol még fűtötte a fiatalos hév és bizonyítási vágy,ám ahogy befutott,és megkerülhetetlen ikonná vált,értelemszerűen bizonyos dolgok finomabbá váltak.
8-.ik rendezése átgondolt,gonosz munka,ami bizonyos szempontból több,bizonyos szempontból kevesebb,mint más alkotásai:az első 20-25 perc kivételével egy helyszínre korlátozódnak az események-kamaradarab,akár színházi előadásnak is megfelel-és igen sokat beszélnek benne:szubjektív vélemény,de ő az egyedüli faszi,aki a semmiről úgy tud hadoválni,hogy eladja valaminek.Az Aljas nyolcas szintúgy fejezetekre van bontva,karakterközpontú alkotás-bár,némelyik azért kicsit elsikkad,pedig cefet hosszú mozi-és olykor hihetetlen mód brutális,ahogy az nála már szokott lenni:ám számára a brutalitás inkább csak játék(Ezért gyűlöli a Született gyilkosokat,mert Oliver Stone gőzhenger rendezése ezt a játékosságot vette ki a képletből.)8 ember +1 kocsis:északiak,déliek,feketék,mexikóiak...és mindenki utál mindenkit.
Ahogy ez kérem,a világban már csak lenni szokott.Mi magyarok azért is vagyunk ebben is KURVA jók,mert szaladgálj csak fel egy politikai hírre,hihetetlen az a gyűlölet(és ostobaság...)ami a hozzászólásokból sugárzik.Ne nekem legyen igazam,de ...szerintem itt tartunk.
Q.T. atipikus western forgatott:nincs egy szimpatikus karakter,mindenkinek van múltja(és nagyon nincs jövője...),és mindenki gyanús,már a kávé előtt is,de onnantól aztán meg pláne.Nála mindig van egy vonal,amit észre lehet azért venni,amibe kicsit beletörli a csizmáját,a Kutyaszorítóban a bűnözők,maffiózók bajtársiassága,a Djangó-ban a rasszizmus persze,a Becstelen B.-ben hogy a zsidók vágnak vissza(és kíméletlen gyilkosok,továbbá nem elfelejteni,a mozi legokosabb,legfifikásabb karaktere egy náci!),itt olyan,mintha az elvhűség tenné nem normálissá,gyilkossá,pszichopatává az embereket.Érdemes figyelni azokra a mondatokra,ahol pro-és kontra beszélnek észak-déli sérelmekről,bőrszínről:mindkét oldal csak a saját sirámait képes felsorakoztatni,és a másik veszteségeiről nem vesz tudomást,örül neki.Pont ez az álláspont,pont ezek a gondolatok azok,ami miatt sok minden nem tud baromi sok helyen úgy működni,ahogy kéne,illene,ahogy továbblendülhetne bármilyen kérdésben a szekér:épp ezért is lehet(ne) valamiféle reménynek is felértékelni Marquis Warren és Chris Mannix közös tettét és Mannix kiállását azon társa felé,akit 2 órán keresztül fekázott és gyűlölt(Más kérdés,az együttműködésük egy nő élvezettel teli felakasztása ugyebár,na nem mintha a 2 férfi szemszögéből akár nem is érdemelhette meg azt)
A filmen talán ott lehet fogást találni,hogy azért a posztmodernség fenegyereke tényleg sokat emel át saját magától:valahogy kevesebb a meglepetés,a csavar,és a krimiszál se olyan fontos.Fontos azonban a Dologból áthúzott "senki nem bízik senkiben" vonal,és érdekességképp illik azt is elmondani,Ennio Morricone komplett részeket emelt át a 82-es horror filmzenéjéből(annak ő írta muzsikáját),illetve az ott kihagyott részekkel támogatta Tarantino nyolcadikját.Rendezőnk hisztizett,hogy ugye milyen mód vetítsék minél több helyen alkotását-Magyarországon úgy bemutatni képtelenség volt-mert a digitális világban,digitális átállásban a mozi halálát látja:bizonyos mértékben egyet is értek vele múltam,személyes okok miatt is,és legyek baromi régimódi akár,de mondjuk egy okostelefonon a faszomért kell bármit megnézni,ami mögött komolyabb filmes szándék áll.....no.
A színészvezetés persze remek,Samuel L. Jackson megrázza magát,Kurt Russell remélem visszatér a nagyok közé,Tim Roth és Madsen hozza mit illik-Madsen-t azért jó újra valami fontosabban látni,-akik viszont nekem igazán tetszenek,az Walton Goggins és Jennifer Jason Leigh.Goggins penetránsan jó,élete talán legjobbját hozza és vicces is,Jason Leigh pedig megérdemelte volna akár az Oscar-t is,az a monológ kitört fogakkal.....az ő sorsa amúgy mindig is érdekes volt,fontos filmekben is játszott,nagy alakítások vannak neve mellett,mégis néhány éve eltűnt(babát is szült).Most azonban minden idők egyik legmocskosabb,legtöbbet kapó női gonosztevőjét hozta el,hihetetlen energiával és olykor éjfekete humorral.
Tarantino legújabb filmje lehet nem a legjobbja,és igen,néhol utánérzés-szagú:ám mikor kiemelek és átvizsgálok belőle darabokat,mikor látom azt,ezt hova,minek és miért,újra csak azt állapíthatom meg,tényleg mennyire tudja mesterségét a figura.Ez persze a nézőjét,ha nem tetszik neki a dolog,nem érdekli...én is csak úgy,mondtam.


135. Emmersson (2016-06-02 13:31.08) aaaaa - (válasz Emylio 134. hozzászólására)
A barátod faék esztergálást tanult, hogy önnön maga szobrát felállíthassa :P


134. Emylio (2016-06-01 07:56.36)   - (válasz Anyoca55 129. hozzászólására)
Egy tanult barátom szerint, azok szeretik Tarantinot, akiknek sok a szabadidejük, és kikapcsolódásnak az unatkozást választják.:)
Támogatom eme gondolatot.:)


133. Semprini (2016-05-31 22:35.11) aaaaa - (válasz Városi vadász 132. hozzászólására)
Számomra nem volt ennyire fájdalmas (a Jackie Brown-nál pl. sokkal jobban tetszett, vagy mondjuk így: sokkal kevésbé untam), de a legjobb Tarantino-filmektől bizony fényévekre van, ez tagadhatatlan.
Közepesnél semmiképp sem érdemel többet szerintem sem.


132. Városi vadász (2016-05-31 21:18.18) aaaaa
Bár Tarantino a kedvenc rendezőm, ez az alkotása nagy csalódás volt számomra. Szinte minden hiányzik belőle, ami egy filmet Tarantino filmé tesz. A Mester keze nyoma nagyon kis részben látható. A szereplők természetesen megvannak, de ennyi. Hol a zene, a monológ, az eszmék fontolgatása, hol van maga a Mester? Talán Jackson mikor elmeséli a sz.patást ott megcsillan valami, de egyébként semmi. A történet huszadrangú, semmi fordulat semmi izgalom. Ha nem szeretném annyira ezt a kattant zsenit, talán nem is fájna ennyire ez a "műve".


131. Ynitsed (2016-05-29 22:34.52) aaaaa
Különben szerintem jó film.Az elején tényleg nehezen indul be de balgaság a felénél abbahagyni hisz ott indul be az egész és onnantól kezdve egy percig sem lehet unatkozni :D


130. Saleen (2016-05-27 10:13.58)  
Csatlakozom az előttem szólóhoz, a felénél énsem jutottam még tovább, de adok neki még egy esélyt hisz sokan nagyon jó véleménnyel vannak a filmről.
Márcsak a mondanivalója miatt is.


129. Anyoca55 (2016-05-23 15:16.41) aaaaa
Hát a felénél én sem bírtam tovább. Valahogy sehogy sem akart kialakulni semmi érdekfeszítő. Ezúttal is megállapítást nyert, hogy továbbra sem szeretem Tarantinot. :-(


128. Miszter88 2 (2016-05-22 15:21.09) aaaaa
Megnéztem .
Nem az Én stílusom , maradjunk ennyiben ...


127. Miszter88 2 (2016-05-20 14:53.08) aaaaa - (válasz Kimiraikonnen 125. hozzászólására)
Én is pont így vagyok a Tarantino-val , de a Django-nak adtam egy esélyt és az bejött .
Ezt is megpróbálom , hátha frankó lesz :)


126. Gyok2 (2016-05-14 01:28.02) aaaaa
Szenzációs.


125. Kimiraikonnen (2016-05-13 23:09.27)  
Hát kérem, ez a film is kétfelé oszja a népet; akik szeretik Tarantinot, azok imádni fogják ezt a filmet. Akik pedig, mint jómagam is, úgy vannak vele, hogy minden új filmjének adnak egy esélyt " hátha ez majd bejön" alapon, azok a felénél kikapcsolják. Jómagam az utóbbi táborba tartozom. Biztos az én készülékemben van a hiba, de nem tudom mit esznek ezen a palin, és a filmjein. Majd talán a következő életemben megértem. :)



124. Elizabeth salvatore (2016-05-13 21:02.23) aaaaa
Hát megnéztem szóval minimum illik írni róla, de jelenleg nem vagyok abban az állapotban, hogy részletes és összefüggő véleményt írjak így rövidre és pontokba szedve fogom a mondandóm.
Tekinthető teljességgel SPOILERESNEK!:


1., Budd...egyszer egy másik filmben már megmondták neked, hogy hagyd azt a kib****tt kalapot otthon!!! Talán akkor nem vették volna el a pisztolyodat sem. Látod-látod?!
2., Samuel L Jackson még mindig király még akkor is mikor egy gusztustalan nőt pofoz ki egy lovaskocsiból a hozzábilincselt Kurt Russellel együtt aztán még a tökeit is szétlövi Channing Tatum karaktere -, igen jól hallod wöm...látod -, de aztán végül is elégtételt vesz szétlövi a szépfiú tök-födőjét. Ahogy belépett a házba és óvatosan körbenézett azonnal tudtam, hogy akármi is történik a hosszú párbeszédek után, ő sokáig fog lélegezni.
3., Minden egyes ajtós jeleneten röhögnöm kellett. Főleg akkor mikor szerencsétlen O.B bemegy az ajtón és rákáromkodik Kurt Russelre méghozzá Scherer Péter hangjával aztán leszedi az állatbőrt a falról és odafekszik a kandalló elé. A végén legalább megtudjuk miért kalapács meg szög van kilincs helyett.
4., Tim Roth mintha csak Christoph Waltz klónja lenne. Ő nem ért rá?!
5., Isten köszönje meg John Ruthnak, hogy folyton azt szajkózza a nőnek, hogy kussoljon, fogja be a pofáját, mert ennek a nőnek valami rettenet hangja van. Inkább hallgatom a tábla-kréta kombót.
6., A narrációs kávémérgezésnél már kirajzolódott valamiféle terve. Valljuk be; adott volt négy férfi a lovaskocsin akiket már akkor megismertünk. Aztán ott vannak a gyanús elemek akik a kezdetektől fogva ott voltak a helyen. A mexikói bundás fazon aki szar kávét főz, kalapos Budd akinek most nincs Bill nevű bátyja, de anyja igen akivel szeret karácsonyozni, Christoph Waltz dublőre és a csendes öreg voltak már a fix helyen mikor a lovaskocsi megérkezett.
7., White Stripes - Apple Blossom. Nem számítottam rá annyi szent, de az tuti, hogy mostantól az én foglalatomban létezik olyan kifejezés, hogy "Tarantino zene", még felhasználatlan formában persze.
8., Ez most nem tökéletes, de akkor is Tarantino!

*Észrevetted, hogy pont kilenc jött ki? Jó vagyok mi?! :D Nem ám. Mennyit szenvedtem, hogy így jöjjön ki...ne tudd meg!


123. Semprini (2016-05-13 17:03.05) aaaaa - (válasz Bobo 888 121. hozzászólására)
Nem írtam olyat, hogy kötelező lenne MINDEN filmbe a pozitív szereplő, és azt sem írtam, hogy meglepett a film hossza. Pusztán azt szögeztem le, hogy NEM VOLT benne rokonszenves szereplő és hogy TÚL hosszú volt a film. Ja, nem írtam utána hogy szerintem. De hát ez is egy vélemény, ergo automatikusan utána értendő minden egyes hozzászóláshoz, hogy "szerintem."


1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

VéleményekArpimokus, 2023-12-15 15:11212 hsz
KérdésekHMáté33, 2018-01-29 20:2558 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk