Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-26
Anselm

2024-04-25
Abigail
Challengers
Emma és Eddie: A képen kívül
Exhibition: Van Gogh és Japán
Maga a pokol
Robotálmok

2024-04-18
Bolero
Bonus Trip
Elszáradt füvekről
Mentawai, egy elfeledett ősi kultúra
Micimackó: Vér és méz 2.
Polgárháború
Származás
Szunnyadó vérebek
Vörös szobák

2024-04-11
Back to Black
Carte Rouge - Vörös térkép
Szellemirtók - A borzongás birodalma
Thabo és a szafari kaland
Verseny a győzelemért

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Gilbert Grape
- AMC, 06:50
Monte Wildhorn csodálatos nyara
- Film Mánia, 06:55
Rabulejtő szerelem
- Filmbox Premium, 07:30
Elpuskázva
- RTL Három, 07:50
Az elnök végveszélyben
- HBO2, 08:06

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Shirley MacLaine (90)
Djimon Hounsou (60)
Glenn Morshower (65)
Cedric the Entertainer (60)
Aidan Gillen (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Szerinted mi a legidegesítőbb magyar szó?
Hiányzó filmek a Filmkatalógusról!
Kifacsart filmcímek - szójáték
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
Asszociáció

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Rejtélyek professzora aaaaa
Jefferson White aaaaa

 

Fórum - Amerika Kapitány - Polgárháború - Vélemények (17. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... végére
327. Capt.JackSparrow (2016-05-16 20:02.08) aaaaa - (válasz Mekare 326. hozzászólására)
Mondjuk aki a BvS-re azt mondja, hogy egy mély, elgondolkodtató film és komolyan párhuzamot tud vonni Superman és Jézus között, azzal talán még örülök is, hogy nem értek egyet:)


326. Mekare (2016-05-16 19:59.21) aaaaa
Megkövetem a Hangyát és adok is rá vissza egy csillagot pluszban, mert Szombaton megnéztem ezt és megállapíthatom, azon a filmen akkor én nem is unatkoztam.
Mert ennek a háromnegyedén viszont totál. Azért voltak benne jó dolgok, nem is nagyon szeretnék sok időt pazarolni valamire, ami nem okozott túl nagy örömet, szóval rövid leszek.
Pozitívumok számomra:
- Black Panther még úgy felcsigázott, a kosztümje is tetszett, maga a figura is, talán azon Disney/Marvel filmek között marad, amiket még megnézek a moziban.
- Ant-man
-Black Widow, így az ultronban ráerőltetett románca nélkül jobban kedvelem.

és ennyi illetve..van egy köztesem, mert az akciók végül valamennyire tetszettek, de mégis hamar meguntam őket és már pörgettem volna tovább.

Negatívumok:
A helyzet az, hogy már eléggé untam a karakterek nagy részét és Bucky-t konkrétan nagyon nem kedveltem, Tonynál is kezdtem elmenni egy ilyen irányba sajna...Amerika kapitányt a képregényekben amiket olvastam nagyon nem bírtam, de az első két filmben még hatással volt rám Chris Evans karizmája úgy tűnik, de igaz ez folyamatosan csappant, már a TWSben is kevesebb volt...úgyhogy lehet, hogy nem tudnék olyan karaktert mondani, akinél igazán izgatott volna, ha megpurcan. Mielőtt odaértünk a moziba még mondtam is, hogy semmi baj, ha nincs kötődés, mert legalább azért valamennyire vicces lesz, de mivel már az is kevesebb volt így, hát még az sem rövidítette le az időt, én nem szoktam érezni, ha a szék kínozza a sejhajom, én már csak a végén kínlódok a 3D-s szemüveg orromon ejtett sebe miatt...itt már a negyedénél küszködtem.
Spidey-t nem nagyon kedvelem, ha tini, de gondoltam nemgáz..majd cuki lesz a srác...hát inkább idegesített.
A zenéből egy darab dallamra nem emlékszem :(

Egy átlagos iparos munka, amiből valamiért számomra hiányzik a lélek, pedig én baromi empatikus szoktam lenni, de valahogy az én szívem nem sikerült berántani...
Az eddigi Disney/Marvel cuccok olyan darabok voltak, amiket ha csak egyszer is (mert másodjára mindig unatkoztam), de tudtam élvezni valamennyire a moziban, sajnos ez már a második eset, hogy első megtekintésre sem túl nagy az élvezet. Szívesebben látnám mi volt az eredeti AmKap 3. film elképzelés viszont.
Az eljövendő MCU filmekből talán a GoG2-ért és a Black Panther-ért adok ki pénzt.
Remélem Csütörtökön élvezni fogom a Foxos X-ment és marad számomra egy Marvel-csapat, mert a mutánsokat szeretem :)



325. HMáté33 (2016-05-16 13:42.44) aaaaa
a nemzetközi politika pont arról szól, hogy kontrollt vigyünk az egyébként anarchikus, erőszakmonopóliumot nélkülöző rendszerbe (lásd akár Irán atomprogramja) - sok formát öltött ez Pax Romana-tól egyensúly politikán át a demokráciaexportig. a filmben is ez van: kell az Avengers, de pórázon - és akkor ide nyugodtan be is hozhatjuk, hogy ki is tartja kézben azt a pórázt, ki is a világ csendőre, stbstb.


324. Capt.JackSparrow (2016-05-16 13:39.04) aaaaa - (válasz HMáté33 323. hozzászólására)
"az ENSZ, vagy az USA meddig nézne ilyesmit"
kb. pont az iron man 2. részéig:) ahol a filmben már meg is jelent az usa követelése stark felé


323. HMáté33 (2016-05-16 13:34.49) aaaaa - (válasz Cthulhu6 317. hozzászólására)
most tényleg árnyékra vetődsz, mivel nem láttad a korábbi filmet (mondom, nem baj, csak akkor miről beszélünk??)
nem arról van szó, hogy baráti tűz, meg járulékos vestteség, hanem hogy egy csapat kontrollálatlan übermensch ránkszabadít valami veszedelmet, amit majd esetleg járulékos veszteségekkel megfékeznek...vagy nem.
ha már a valóságból hozunk példát: az ENSZ, vagy az USA meddig nézne ilyesmit, meddig hallgatna anélkül, hogy felvesse az ellenőrzés lehetőségét? hát, még eddig se.


322. Capt.JackSparrow (2016-05-16 13:17.24) aaaaa
Akkor még szóba sem kerül, hogy mennyi nemzetközi konfliktust okoznak.


321. Capt.JackSparrow (2016-05-16 13:15.47) aaaaa - (válasz Cthulhu6 320. hozzászólására)
Sok esetben ez így is van. Az AoU eseményei úgy ahogy vannak, minden Tony hibája. Scarlet Witch ki tudja mennyi civilt ölt meg, ami valószínűleg teljes egészében elkerülhető lett volna. Arról nem is beszélve, hogy az ilyen esetek milyen képet alakíthatnak a civil lakosság szemében.


320. Cthulhu6 (2016-05-16 13:11.59) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 319. hozzászólására)
Csakhogy a téma azért merül fel a filmben, mert egyes karakterek szerint a veszteségek oka az Avengers.

Ez pedig rossz érv.


319. Capt.JackSparrow (2016-05-16 13:09.17) aaaaa - (válasz Cthulhu6 317. hozzászólására)
Ez mind szép és jó, de a film nem arról szól, hogy szükség van-e az Avengersre vagy ilyen csapatra, hanem hogy milyen formában működhet. A kettő között kurva nagy különbség van.


318. Capt.JackSparrow (2016-05-16 13:07.59) aaaaa - (válasz Kal-El2 312. hozzászólására)
ha jól emlékszem, az age of ultron eseményeiért pont az avengers okolható, még ha valójában csak tony stark. aztán ott van hulk őrjöngése wakandában. scarlet witch baklövése ennek a filmnek az elején és ezek csak azok a dolgok, amikről tudunk. ez rengeteg járulékos veszteség, ami a tevékenységükkel jár. de akkor is letudnád ennyivel, ha a valóságban érintene? nem hinném.
sokovia eseményeinek talán sokkal kedvezőbb végkimenete is lehetett volna, ha nem önkényesen cselekednek. ezért a kontrolláló tevékenység bevezetése nagyon is érthető és szükséges lehet. innentől pedig már csak érvek és ellenérvek vannak.


317. Cthulhu6 (2016-05-16 13:03.36) aaaaa - (válasz HMáté33 315. hozzászólására)
Hát tudod a XX. századi háborúkra kimondottan jellemző volt a baráti tűz miatti halálozás. A városi csatákban sohasem készült felmérés arról, hogy vajon hány százalék volt a baráti tűz miatti halálozás úgy általában, de a szám bizonyos esetekben akár a 30%-ot is meghaladhatta.

Az 1943-ban Kiskán partra szálló amerikaiak egy kiürített és magára hagyott japán bázis elfoglalásakor több, mint száz halottak veszítettek. Több mint száz halott csak azért, mert gőzük sem volt róla, hogy a japánok már ott sincsenek, és rohammal vették be az üres partot... 100 halott, mert az ideges katonák néha a saját bajtársaikra is tüzet nyitottak... És mindez néhány óra alatt... Szerinted az Omaha-i amerikai veszteségeknek akkor hány százaléka volt az amerikaiak miatt????

Kreténség.... Kreténség emiatt a fegyverest felelősségre vonni. A fegyverek ilyenek, és ilyen a háború. Ha nem tetszik, nem kell hadsereg, és had győzzön az ellenség... Vagy a filmre vetítve, nem kell az Avengers, és had irtsák ki az emberiséget más fajok, meg robotok, meg mittudoménkik....


316. HMáté33 (2016-05-16 12:58.34) aaaaa - (válasz Cthulhu6 313. hozzászólására)
"A gond ezzel a filmmel és a témájával az, hogy X ember halálának nem az Avengers az oka, hanem a mindenkori ellenségeik."

a gond az, hogy x ember halálának már pont az Avengers volt az oka. egyáltalán nem baj, ha nem nézed már ezeket a filmeket, de így ne nyilatkozz a korábbi eseményekről, hiszen nincs róluk ismereted.
éppen ez a lényeg, hogy míg egy ideig járulékos veszteségekről volt szó, egy ponton túl már pont a csapat az oka a dolgoknak.


315. HMáté33 (2016-05-16 12:52.54) aaaaa - (válasz Kal-El2 312. hozzászólására)
egyáltalán nem komolytalan feltenni a kérdést, hogy hogyan lehetne ugyanezt jobban csinálni. ha figyelmes lettél volna, láthattad volna az ide vezető lépéseket: New York-ban még poén volt hősként szétrúgni az ellen seggét a haverok oldalán, de van, akinek a Hulk wakandai ámokfutása már megfekszi a gyomrát, ahogy valakinek az is lehet túl nagy felelősség, ha az általa készített őrrobot megpróbálja kiírtani az emberiséget. ezek súlyos kérdések, látnod kéne, hogy nem arról van szó, 50 meghalt, de 7 milliárd él, hanem, hogy az én erőm és felelőtlenségem miatt hal meg 50 ember.
és igen, az lenne komolytalan, ha ezek a kérdések nem merülnének fel. tessék figyelni, vagy ha csak akciózni ülünk be a moziba, akkor meg ne fejtegessünk már itt karaktereket, meg motivációkat.


314. Cthulhu6 (2016-05-16 12:50.20) aaaaa
1941-ben, a Pearl Harbor-t megtámadó japán gépek miatt működésbe lépő amerikai légvédelem nagy ívben visszazuhanó töltényei Honoluluban tucatnyi járókelőt öltek meg. Erről kevesen tudnak, de nem is ez a lényeg.... Az égvilágon senki sem okolta emiatt a légvédelmi tüzéreket, hiszen ők csupán a dolgukat tették. Minden józan megfontolás és a jog szerint is a honolului halottak gyilkosai a japánok voltak... Csak valami iszonyatosan kicsavart logika szerint okolhatóak érte azok, akik éppen az otthonukat védték az ellenség rohamaival szemben. Valami kicsavart - kreáljunk konfliktust a semmiből szintű - Marvel logika szerint.... :)


313. Cthulhu6 (2016-05-16 12:43.30) aaaaa - (válasz Kal-El2 312. hozzászólására)
" 8 év alatt meghalt x ezer ember azokban a csatákban amiket az Avengers vívott azért,hogy a maradék 7 milliárd ember ne haljon meg. Szerintem ez egyáltalán nem nagy ár."

- Rosszul fogalmazol, de amúgy igazad van. 7 milliárdért feláldozni X-et morálisan nem igazolható. Ennyi erővel az orvostudományért is letartóztathatnának néhány ezret, akiket aztán felhasználhatnának mindenféle kísérletekben, amikbe végül mindenképpen belehalnak, csak azért, hogy az így nyert adatok kiértékelésével korábban halálos betegségek gyógymódjához jussanak.
Az ilyesmit ugye mind a törvény, mind a morál tiltja.

A gond ezzel a filmmel és a témájával az, hogy X ember halálának nem az Avengers az oka, hanem a mindenkori ellenségeik.
A filmben vázolt dilemma olyan, mintha egy rendőrt azért ítélnének el, mert egy kétszáz emberrel telezsúfolt terem ablakán kidobott egy nem általa odatett, de éppen felrobbanni készülő bombát, ami végül az utcán robban fel, és ott megöl két-három embert.

Ez a film szimplán morálisan kretén... Az Avengerst okolni a korábbi filmekben látott bajokért kreténség.... Mondom még egyszer... nem ideológiai beállítottság kérdése, hanem kreténség...


312. Kal-El2 (2016-05-16 12:21.28) aaaaa
Az alap konfliktus olyan dologból fakad amit egy szuperhős csapatnak–ahogy capt is mondja–le kell tudni nyelni. 8 év alatt meghalt x ezer ember azokban a csatákban amiket az Avengers vívott azért,hogy a maradék 7 milliárd ember ne haljon meg. Szerintem ez egyáltalán nem nagy ár. És persze, biztos szar a veszteséget szenvedő családoknak, de egy szerencsétlenre jut ötmillióa hálás ember, akit kiszedtek new york, Washington,sokovia,lagos roncsai alól.Kicsit omolytalannak tűnik a halottak miatti nyekergès.


311. Capt.JackSparrow (2016-05-16 11:21.14) aaaaa - (válasz Kal-El2 309. hozzászólására)
te vagy az, aki elfogult a bvs iránt és most megpróbálod lehúzni ezt a filmet. csak pont olyan pontot kaparsz, amit nem igazán lehet kikezdeni:)
warmachine stark jobb keze, persze hogy mellette áll. visiont szépen bele keverték, nem csak úgy oda dobták a reptérre. barton pedig az alapítástól kezdve a csapat része volt, az lett volna meglepő, ha szarik az avengers sorsára és otthon marad ebédet főzni.

ez egy event film és megkívánta az avengers tagok szerepeltetését, akiket motivációik alapján fel is sorakoztattak valamelyik oldalra. egyáltalán nem volt mesterkélt, mindenki betöltötte a neki szánt szerepet, egy kicsivel sem többet. mint írtam, ez nem egy captain america vs iron man film, itt ok-okozati összefüggésekre építettek. a batman v supermannel ellentétben és nagyon örültem, hogy nem derült ki a filmből, im és ca anyját is marthanak hívják...:D
[link]


310. Egyszerűsrác80 (2016-05-16 11:16.02) aaaaa - (válasz Kal-El2 309. hozzászólására)
Biztos,hogy ő az aki nem látja?:)


309. Kal-El2 (2016-05-16 11:12.48) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 308. hozzászólására)
Kurva nagy szerepük volt azt kell mondjam!:DHadigèpèrt csak úgy potyogtak a könnyeim,Viziónak is mekkora szerepe volt aztaa na meg Bartonnak!! Húúú! Öreg nem làtod a fàtól az erdőt!...


308. Capt.JackSparrow (2016-05-16 11:02.20) aaaaa - (válasz Kal-El2 306. hozzászólására)
mondjuk azért, mert az összes szereplőt érintette a cselekmény? A BvS-el ellentétben itt komoly motivációval rendelkeznek a szereplők és a történet megkívánta a szereplésüket. persze, nélkülük is megszülethetett volna a film, de mi a fasznak? ez nem egy gagyi capt. america vs iron man film volt, amiben egy béna ürüggyel egymásnak feszült a két szuperhős. hanem ok-okozati összefüggések eredményeként eljutottak arra a pontra.

de persze megpróbálhatod savazni, csak ilyen béna érvekkel felesleges, mert a film egyáltalán nem volt teletömve. hiába tűnt fel benne ennyi karakter, mindenki tökéletesen betöltötte a neki szánt szerepet. ellentétben wonder woman tök felesleges szerepeltetésével, aki semmit nem tett hozzá a bvs-hez.


307. Egyszerűsrác80 (2016-05-16 10:26.57) aaaaa
Minden hibája ellenére inkább ezt még egyszer,mint a BvSt bármikor:))
Hiteltelen,az lehet,de elég frankó az egész,van ellentét,van akció,meg szimpatikusak a szereplők:)


306. Kal-El2 (2016-05-16 09:18.55) aaaaa
Örülók,h póki benne volt de minek?örülök,hogy Párduc benne volt,de minek?Örülök, hogy bosszúállók benne voltak,de minek?Tönkre vágták számomra az Amerika kapitány sorozatot ezzel!Nem viccelek
Gyermeteg az egész, méghozzá enyhén lagymatag sztorival! Komolyan mondom a reptèri csatàig hót unalmas volt az egèsz!
Egy ütőkártya van a kezében,az pedig az,hogy tele van tömve a Marvel karakterekkel de egyèbkènt a 3 karakteren kivül nem volt jelentösège senkinek.Sólyom mi fasznak volt benne tudja valaki?


305. Capt.JackSparrow (2016-05-16 00:54.55) aaaaa - (válasz Kal-El2 304. hozzászólására)
maradjunk annyiban, hogy kurvára hiteltelen mind a kettő:D


304. Kal-El2 (2016-05-16 00:53.52) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 300. hozzászólására)
De Affleck 110 kg! :D ès az mèg mindig hihetöbb mint az hogy csaj lètemre belerugok egy kommandósba ès repül 6 mètert! :D


303. Capt.JackSparrow (2016-05-16 00:39.54) aaaaa
egyébként én sem voltam megelégedve a legtöbb akció jelenettel. de a daredevil 1. évada után anno az aou-hoz is hozzá kellett szokni:D


302. Capt.JackSparrow (2016-05-16 00:38.56) aaaaa - (válasz Kal-El2 301. hozzászólására)
attól a film és a sorozat elvárásai nem feltétlenül azonosak.


301. Kal-El2 (2016-05-16 00:37.39) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 296. hozzászólására)
Nem azt mondtad múltkor,hogy a Daredevil koreogràfusa dolgozott itt is?


300. Capt.JackSparrow (2016-05-16 00:35.51) aaaaa - (válasz Kal-El2 299. hozzászólására)
a gránáton feküdt valaki. az nagyban befolyásolja az erejét. ott inkább az szúrt szemet, hogy kivitte az ajtót a robbanás ereje. de ezen leginkább neked nem kellene fennakadnod. amikor batman egy terminátort alakított és azt is leszarta, ha megszúrták és tényleg félkézzel dobált embereket:D



299. Kal-El2 (2016-05-16 00:33.47) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 297. hozzászólására)
Àhh nem hàt... Csak aztàn egy kèzigrànàt is melette robbant fel! Az hihető volt...


298. HMáté33 (2016-05-16 00:27.18) aaaaa - (válasz Kal-El2 295. hozzászólására)
az irrealitás egy dolog, de hogy addigra kúrvára nem érdekelt már semmi abban a filmben, az egy másik. láttam én, hogy a látvány oda van pakolva, izgalmasnak kéne lennie a dolognak, de addigra úgy voltam vele, hadd hajigálják egymást, meg a vonataikat. (zárójel: ezért lehet érdemes karaktereket, feszültséget építeni, ki tudja...)


elejére ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekKukoricaember, 2022-09-23 10:47807 hsz
KérdésekMarsbolha, 2018-09-30 22:1443 hsz
Pórázon vagy póráz nélkül?Roberto, 2018-09-11 17:5816 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk