Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Panarom Bebi és baba masszázsolajok
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2022-10-13
A Halloween véget ér
Egy szép reggelen
Hogyan tegyünk boldoggá egy nőt
Ma már holnap van
Szent pók
Vad Víz: Múlt és jelen

2022-10-06
A művészet templomai: Napóleon 200
A szomorúság háromszöge
Beugró a Paradicsomba
Hűség
Nem hagytak nyomokat

2022-09-29
Ecc, pecc, ki lehetsz?
Esemény
Mennem kell
Mosolyogj
Peter von Kant

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Elveszett kincsek
- Film4, 12:35
Gyakornokok
- Moziverzum, 12:40
Időtlen szerelem
- HBO, 12:45
Attila, isten ostora
- Film Mánia, 12:55
Hosszú hétvége
- HBO3, 13:15

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Jeremy Sisto (48)
Ioan Gruffudd (49)
Elisabeth Shue (59)
Seann William Scott (46)
Olivia Thirlby (36)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
2022-es választás
Mit hallgatsz most?
Egy gyilkosság anatómiája - Vélemények
Harold Faltermeyer - Vélemények
Vérapó - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Margot az esküvőn aaaaa
Hajdufy Miklós aaaaa

 

Fórum - A szállító: Örökség - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2
37. Nyolcadik utas (2018-07-10 08:26.04) aaaaa
A két csillaggal még dicsértem.
Azt tudjuk, hogy nincs új a nap alatt. De hogy a föld alatt!
Gyenge film ez, ahol a jetskiről való páros lábbal előre történő, személyautó jobb első ablakán keresztül landoló, sofőrt kirúgó jelenetsor már-már traumát okozott, de aztán beláttam, vannak jelensorok, melyeket látni: megfizethetlen. (Volt egy kínai remek.Sosem feledem. z egyik szereplőbe belelőttek, vagy negyven nyilat, mire a barátja odaugrott - a nevet most rögtönzöm -, felkarolta, majd ráordított: - Josi! Megsebesültél?!!!
Na, ez nekem a Szállító: örökség.


36. Cantri (2017-08-07 21:22.34) aaaaa
Én már a sokak által alapfilmeknek tartott Statham fémjelezte mozikért sem voltam oda soha, de ez egyszerűen nézhetetlen.....amolyan önmaga paródiájának is felháborítóan gyenge darab...



35. Nyomozo1 (2016-08-14 22:54.56)  
Most néztem meg , szerintem nagyon jó , csak Jason Stathamot hiányoltam belőle, mint az öreg Frank Martin szerepében !! Mondjuk a fiatal Martinnak is találhattak volna jobb szereplőt!!


34. Bobo 888 (2016-07-20 18:02.01) aaaaa - (válasz Kal-El2 25. hozzászólására)
Franchise. Bond,Halálos iram,Die Hard,stb,mindig ugyanazon panelekből építkeznek.


33. Csak annyit hogy... (2016-07-20 17:43.53) aaaaa
Rendeben volt ez az akciómozi. Ennyi.


32. Dark Bakter (2016-07-19 21:09.44) aaaaa
Legyünk őszinték.... A Szállító első része hihetetlen hangulatosra sikeredett, a folytatások viszont pocsékul muzsikáltak.... Azok már inkább látványmozik szerettek volna lenni, ez valahol a minőség rovására ment, és hangulat sem volt már az igazi... Részről részre gagyibb lett..... Az sem dobott a 3. részen,hogy Magyarországon forgatták, a csomagtartóban pedig Arany Oldalak lapultak... Ebben már Statham sincs benne.... Hm... Azért kíváncsi voltam erre a részre.... És azt kell, hogy mondjam kellemesen csalódtam.... A második, harmadik részt lazán lekörözi, sőt sztoriszerűséget is sikerült beletömködni.... A csajok szála jó pofa volt, a főbb karakterek is jól muzsikáltak.... Szóval összességében nekem bejött.... Nem váltja meg a világot, sőt, de kellemesen életet lehelt a Transporter-szériába...


31. Johnny Saiper (2016-05-30 00:56.34) aaaaa
Erről is sok rosszat olvastam, talán ezért nem gázolt nagyon bele a lelkivilágomba. Egyszernézős.


30. Sötétszív (2016-05-15 02:29.52) aaaaa
Igyekszem, hogy minél kevesebb filmnek adjak egy csillagot. De sajnos ez az "alkotás" megérdemelte, sőt, még lehet, hogy túl is pontoztam. Számomra a Szállítót az első rész jelentette, az volt a legjobb, a másik kettő már nem érdemel említést. Viszont 2015-ben e4lkészült egy új főszereplővel A szállító:örökség című rész. Azt hiszem, hogy nyugodtan hagyhatták volna a francba az egészet. Rossz történet, gyenge akciók, színészi alakításokról nem érdemes beszélni. Ec Skrein nem tudta pótolni Jason Statham-et. Luc Besson meg oda figyelhetne a "forgatókönyvei" minőségére. Vagy abbahagyhatná a filmezést. Szerintem már régen kiégett. Na mindegy, ez egy szörnyű film, amelyet nem tudok jó szívvel ajánlani senkinek. Ez az "alkotás" elvesz az ember életéből másfél órát, de nem nyújt semmit. 2015 egyik leggázabb filmje.


29. Csak annyit hogy... (2016-04-23 15:32.55) aaaaa
A szállító: Ökörség


28. Tomlion (2016-04-01 18:22.02) aaaaa
Szerintem a 3. rész a legrosszabb Szállító film, de ez a film bőven a 2. legrosszabb a szériában!
Itt a Spoileres kritikám róla: [link]


27. Delpiero (2016-02-28 16:18.58) aaaaa - (válasz Bobo 888 22. hozzászólására)
Inkább túlpontozott, még így is...


26. Az utolso szamuráj (2016-02-27 16:53.28) aaaaa
Folytatás??Remake??Reboot??
Kit érdekel,úgy rossz,ahogy van.
A Szállító se volt egy alaptrilógia:és a harmadikról jobb nem beszélni,bár már a második gyengébb.Viszont rövidsége ellenére csapkodnak benne eleget,törnek autókat meg...ott van Jason Statham.
Statham pechje,hogy a 2000 években futott be igazán,és az a fajta akcióműfaj,amit ő képvisel,jóval kisebb réteget vonz mára.Ugyanakkor megvan benne is az,hogy mer néha a komfortzónájából kiszakadni-Kolibri kód-és kiderül villámgyorsan,karakterszínésznek is megállja helyét.Ami miatt viszont utolérhetetlen:tud morcin nézni,árad belőle a tökösség,és neki elhisszük,szétpakol 68 embert és még a csaj megdugására is marad ereje.
Ennek a Nyúl Bélának itten,nemigen.
Sajna Luc Besson egyre lejjebb adja:a Szállító:örökség mindenhogy tré.a főszereplőt nem engedném egy bölcsibe,mert a kétévesek agyonverik a homokozólapáttal,a "rosszak" nem túl karakteresek,történet az megint a seholsemben és azokat a frappánsnak gondolt szövegeket ki adta a szájába Frank Martin-nak????Mintha Áder János mondott volna viccet.
Van néhány autós üldözés,ha bealszol,a törésekre felébredj,az Audi-t szigorúan nem nyomják meg közben,mert drága,a bunyók meg követhetetlenebbek egy Barátok közt Ki Kivel kúrt már?-nál,néhol folyamatábrát kell csinálni,mi történt.De hiányzott a Raid dinamikája teszem azt,és főleg Statham gránitkeménysége,mégegyszer mondva.
Legjobban Ray Stevenson-t sajnáltam:bírom a mukit,és ő jobban is működött volna,mint egy a Nyikhaj Gizi,akit kivágtak a Trónok harcából is,mint a huzat.Az meg,hogy valakinek a papáját??rabolja el néhány bombázó????izé...ez most komoly???
A film szerint igen,ezért dúl a harc.
Pfej,de egy szemét munka,vágások,sztori,minden kula,izé kuka.Oszt csodálkoztak,zseton meg alig gyün érte.


25. Kal-El2 (2016-02-27 02:09.52) aaaaa - (válasz Bobo 888 22. hozzászólására)
Van benne igazság de 20- adjára is?


24. Tapados (2016-02-24 20:30.14) aaaaa
A Szállító szerepét a Barta Krisztiánt alakító színész a Barátok közt-ből is eljátszhatta volna!


23. Chim (2016-02-17 20:35.36) aaaaa
Statham nélkül olyan hiteltelen. Meg persze semmi olyat nem láttunk, ami ne lett volna az elődeiben, sőt... az elején, amikor el akarták lopni a kocsit felnevettem, hogy most ez lesz végig? És igen!


22. Bobo 888 (2016-02-12 14:40.02) aaaaa
Ez a sok kritikus alattam már megint egy Ál/Arc szintű akciófilmet várt,holott a Szállító sorozat nyùjtotta minőség megáll a jó kis fightokban,Audi lassítások és jó bulákban,meg golyózáporban.Statham se nyùjtott többet,érdekes az mégis feljebb van pontozva....pedig nincs a filmmel semmi baj,sőt.Jóval többet nyùjt bármelyik elődénèl.És aki a főszereplő csávó színészeténél van leragadva....Statham nem gyilkos nézéssel hozza le filmjeit?! Más mimika nélkül?! Szánalmasan alulpontozott movie.


21. Delpiero (2016-02-11 16:57.40) aaaaa - (válasz Johnny kapitány 20. hozzászólására)
Az autó le is játszotta kb az összes színészt a filmből. :D
Még Ray S-t is, pedig ő azért tud igen jó is lenni.


20. Johnny kapitány (2016-02-11 16:19.49) aaaaa - (válasz Delpiero 19. hozzászólására)
Nekem az az Audi S8-as volt fullos, de nem és nem, akkor sem lágyul meg a szívem:D


19. Delpiero (2016-02-11 16:14.20) aaaaa - (válasz Johnny kapitány 18. hozzászólására)
De volt benne egy üveg fullos bor, ezért enyhültem meg. :)


18. Johnny kapitány (2016-02-11 16:12.43) aaaaa - (válasz Delpiero 17. hozzászólására)
Túlértékeled:D


17. Delpiero (2016-02-11 16:07.35) aaaaa
A szállító: ÖKÖRSÉG

Vagy mi is a címe?!
Szóval így megtekintés után nehéz eldönteni, hogy ez a rosszabb, vagy a szintén elképesztően borzalmas 3. epizód.
1-2 jól sikerült csihi-puhi és üldözés miatt 2 csillag, egyébként szinte értékelhetetlen.


16. Man2 (2015-10-25 17:57.28) aaaaa
Sokkal jobb mint a régi.Izgalmasabb és akciódúsabb.


15. Lifeisamovie (2015-10-07 21:43.34)  
Inkább megnézném A szárító: ökörség c.filmet XD


14. Liz-i (2015-10-05 00:08.20) aaaaa
Ed Skrein miatt 2* csak. Az a száj, egek... A film csak pont annyit ér, hogy 1 doboz popcorn el tudjon fogyni alatta, nem többet....


13. Wellington (2015-10-03 21:18.47) aaaaa
Uncsi, miután semmi újat nem tudott hozni, mint az előző Szállító filmek. (Az persze már meg sem lepett, hogy Luc Besson-nak milyen nagy mértékben van hozzá köze.)
+Ami még nem tetszett benne a magyar szinkron részéről: A filmben Frank apjának ugyanaz volt a magyar szinkronhangja, mint a gyerekeink egyik kedvenc mesefilmjében Sügér bácsinak. Minden percben azt vártam, hogy mikor kérdezi meg mennyi az idő stb. ...


12. Randal (2015-09-19 22:47.10) aaaaa
Azt hozza, amit egy ilyen film hozni akar. Ami extra, az egy jópofa apafigura, néhány attraktív hölgy, szép környezet, és pár poén amin mosolyogtam. Ezek miatt nem 3, hanem 4 csillag nálam.


11. Langelus (2015-09-13 15:24.43) aaaaa
[link]

Halálra untam magam ezen a TV-reklámhoz hasonlító, halott kergetősdin.


10. Chris92 (2015-09-04 09:45.52) aaaaa - (válasz Chris92 9. hozzászólására)
A hivatalos kritikai megszólalásomhoz egyfajta utóiratként annyit mondanék, hogy érdemes egyszer megnézni. Főleg haverokkal egy sörözős estén mert tényleg eszméletlenül sokat lehet rajta röhögni. :)


Foci

9. Chris92 (2015-09-04 09:44.44) aaaaa
Ha az utóbbi években való produceri munkásságát nézzük Luc Besson lassan tényleg olyanná válik, mint a viccbeli adóellenőr, aki még a száraz citromból is képes még néhány cseppet kifacsarni. A felügyelete alatt készülő filmeknek hiába különböző a stábja, különbséget tenni köztük egyre nehezebb lesz. A Besson-istálló stilisztikája, ami lényegében a legjobb esetben is közepes forgatókönyvet, de pörgős tempót, dögös képi világot és látványos akciókat jelent az új évezred hajnalán még frissnek és élvezetesnek hatott. Ám az évek során fokozatosan egyre kiismerhetőbbé és egysíkúbbá vált, amit a sikerfilmek egyre romló színvonalú folytatásai is jeleznek. Így jutunk el a Szállító sorozathoz, amit hét évvel ezelőtt egy borzalmas harmadik résszel sikerül hazavágni és most Besson úgy döntött ideje feltámasztani. A kérdés az, hogy vajon sikerült-e valóban új vérrel felpumpálni a sorozatot vagy csak a mostani filmipar újrahasznosításának egyik újabb jeles képviselőjéhez van balszerencsénk? Én a másodikra teszem voksom.

Jason Statham helyett Ed Skrein bújik most az egykori tengerészgyalogosból sofőrré vált Frank Martin szerepébe, aki a legrázósabb és legillegálisabb autós melókat is teljesíti, ha a kliens tartja magát az ő szabályaihoz. Legújabb ügyfele a gyönyörű és titokzatos Anna (Loan Chabanol) viszont már a kezdetektől fogva felrúgja ezeket a szabályokat, Frank-nek még sincs más választása mint vezetni, ugyanis a nő segítői elrabolták apját (Ray Stevenson), hogy sakkban tartsák. Kiderül, hogy Anna egy komplex bosszúhadjáratot folytat főnöke és Frank egykori megbízója, az orosz maffiafőnök Karasov ellen, Frank pedig kénytelen minden leleményességét és erejét bevetni ahhoz, hogy a két oldal között lavírozva életben tartsa apját és persze saját magát is.

Azt szerintem mindenki hamar elismerheti, hogy a Szállító sorozatot sosem az összetett forgatókönyv vagy a lehetséges csavarok miatt néztük. Statham tört, zúzott, verekedett jó látványosan, kaptunk némi autóreklámot, jól kinéző csajokat és egyéb látványelemeket. Amik alapvetően azért is kellettek, mert két akció között együgyű történetvezetés, trehány párbeszédek és nem éppen magas színvonalú színészi játék az, ami az ember kapott. Az akciók ötletes és erőteljes megkomponálása, a pörgős és dinamikus rendezés valamint Statham karizmája volt az, ami miatt ideig-óráig képes lehetett az ember a szkript logikai bakugrásain és a folytatásokban egyre látványosabban megmutatkozó túlzásokon szemet hunyni. Az Örökség esetében a fenti pozitívumok egyikétől már rögtön el is búcsúzhatunk és a többi sem teszi elég erősen a jelenlétét.

klrof.pngSkrein-nek ugyanis negyedannyi karizmája sincs mint Statham-nek és bár az akciókban korrekt fizikai teljesítményt nyújt, az a fanyar, cinikus humor, ami jellemző volt a karakterre az első három részben, teljesen hiányzik az Örökségben. A humor maximum a dialógusok egybitességét többszörösen felnagyító magyar szinkronhoz meg Ray Stevenson-hoz köthető, aki meglepően jól elvan Frank minden helyzetet lazán kezelő apjaként. Ő az egyetlen figura, akinek valamiféle kézzelfogható karaktere van, mert mindenki más Anna-tól és csinos segítőitől kezdve, az sablonos eurotrash gonoszokig annyira jellegtelen mint egy paneltömb. Az érdektelenségen és a súlytalanul kezelt sztorin még az alapvetően hangulatos és szépen fényképezett monaco-i helyszínek sem segítenek sokat, max. turisztikai szempontból.

A rendezői székben ezúttal a Veszélyzónát ledirigáló Camille Delamarre ült és sok pozitívumot az ő munkájához sem lehet kötni. Egybentartja a film meglehetősen vékony cselekményét és viszonylag pörgős iramot diktál, kevés üresjárattal és az akciók terén hála Istennek mellőzi azt az eszelős kamerarángatást és vágástechnikát, ami mondjuk Olivier Megaton sajátossága. Ugyanakkor a verekedések és autósüldözések koreográfiában vagy dinamikában meg se közelítik az első részben látottakat, ha van is arra emlékeztető mozzanat (bunyó irodai szekrények rekeszével) az pár pislogás alatt véget ér. Rajzfilmszerű komolytalanságával egyébként maga a film is teljesen tisztában van, amivel ad egy minimális "bűnös élvezet" faktort. Ezért kár, hogy a forgatókönyvírók a film vége felé egy olyan fenékből előrántott és nevetséges csavart lépnek meg, ami még ez alól is kis híján kihúzza a talajt.

A Szállító: Örökség egy technikailag tisztességesen összerakott, néha szórakoztató, de inkább fárasztó és abszolút értelmetlen reboot, ami még a sorozat nem éppen magasan lévő minőségi mércéjét se nagyon üti meg (mondjuk a harmadik résznél jobb filmet csinálni nem nagy dicsőség). Tudom, hogy egy agyatlan, szándékosan B kategóriás akciómozitól sem kell sokat elvárni, de ebben a műfajban van egy pár darab, ami megmutatta, hogy kell ezt megcsinálni, hogy az egyszerre legyen szórakoztató, dögös és egyszerűségében is színvonalas. Ez nem tartozik közéjük, Besson pedig jobban tenné, ha alkotótársaival együtt megpróbálna ezekbe a projektekbe a mozifilmes kliségenerátorból való válogatásánál több energiát fordítani.


8. Gabe33 (2015-09-03 19:39.10)   - (válasz Liz-i 7. hozzászólására)
Csak semmi pánik! Még két rész van tervben...


1 2

Kapcsolódó fórumok

VéleményekNyolcadik utas, 2018-07-10 08:2637 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
A szállító: Örökség adatlap
Eredeti cím: The Transporter Refueled
Évszám: 2015
Rendezte: Camille Delamarre
Szereplők: Ed Skrein, Loan Chabanol, Lenn Kudrjawizki, Tatiana Pajkovic, Radivoje Bukvic...

További információk

Szereplők fórumai
- Luc Besson - Vélemények
- Ray Stevenson - Vélemények

Hoxa fórumközösség

 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu