"és akkor nem kéne belemenni abba mi lesz a magukra hagyott lőszerekkel." - nem is kell belemenni:):)
Figyu, határozzuk meg egy naprendszer "nagyságát". "Csak" egyetlen naprendszerben helyezz el százezer lövedéket. Vajon a naprendszer/lövedék méretarány, hogyan viszonyul az űrhajó/lövedék arányhoz? Ugorjon a hajó vagy több egy adott pont viszonylagos közelébe. Mekkora az esély? Nem is beszélve arról, hogy sok hajónak simán van olyan páncélzata,amely ezeket a lövedékeket felfogja, hiszen x hónap vagy év múlva, nem úgy záporoznak, mint az adott harc közben. Óriási távolságokra húznak el egymástól. Továbbra is szem előtt tartva, hogy a BSG-nak a sokadik lényege sem ez, én nem látok reális fenyegetést ebben.
A külföldi oldallal kapcsolatban kicsit félreértettél/vagy úgy írtam: arra gondoltam, hogy a BSG-val kapcsolatban találsz olyan magyarázatot,ami megfelelő lehet. (miért pont olyan fegyverek, stb.)

2438. Sheenwal (2016-10-07 23:00.20)

- (válasz KareszFaszi 2430. hozzászólására)

"BG egyfajta félig-muzeális hajó volt, és a szükség vitte bele a háborúba, a régi vadászokkal"
Ez valóban így volt de a film kezdetén még működőképesek voltak az új vadászok (sőt a Pegasus módosított új vadászai is) ettől függetlenül azok is ugyanazt a lőszert köpködték mint a régiek, sőt a cylon-ok is. Itt igazán az zavart, hogy ha van tudás és erőforrás megépíteni egy FTL rendszerre képes órási űrhajót akkor a fegyverzet is lehetett volna modernebb és akkor nem kéne belemenni abba mi lesz a magukra hagyott lőszerekkel. Mert bár valóban elég kicsi az esély hogy találkozol évek múltán egy lőszerrel (vagy többel mert egy időben több tucat is mehet egyazon irányban a fegyverek tűzsebessége okán) azért az esély megvan és az űrutazás elég veszélyes anélkül is, hogy azt kelljen nézegetni mikor jön szembe pár magára hagyott skuló. Egyetlen egy is végzetes lehet egy civil hajóra mivel az űrben (miként a vízben is) elég egy lék és nincs tovább.
"Sokezer golyó valóban sok lehet, ha kis területen vannak."
Pláne ha nem sokezeről beszélünk hanem sokkal többről. Hány csata volt is a BSG-ben? Sok és nem keveset lőttek el minden alkalommal. Pont amiatt mivel az FTL-el a hajók gyorsabbak a lőszereknél a csaták környéke akár hónapok múltán is rémálom lesz a navigáció szempontjából. Évek-évtizedek után meg akár egész naprendszerek is veszélyesek lehetnek.
A külföldi oldalakra meg nincs szükségem mert eleget dolgoztam hasonló fegyverekkel.

2437. Langelus (2016-10-06 22:24.13)

[link]

2436. Törölt felhasználó (2016-10-02 01:27.49)

- (válasz Chris Co 2435. hozzászólására)

A Babylon Five-ot értettem, nos, ezt teszi a szövegkörnyezet :D

2435. Chris Co (2016-10-02 00:56.54) - (válasz Törölt felhasználó 2434. hozzászólására)

Semmi gond!:) Természetesen én is felfüggesztek ezt-azt, ha azon filmeknek kevésbé lényeges momentumai. Például az említett dolgokhoz hasonlók engem sem zavarnak mondjuk a B5, az SW, vagy épp a BSG esetében.:D

2434. Törölt felhasználó (2016-10-02 00:26.00)

- (válasz Chris Co 2432. hozzászólására)

Ja, bocs, oké :) Nekem a különféle rövidítések és a más-más filmek univerzumaiba tartozó szakkifejezések teljesen összekeverhetők, pl. most esett le, hogy a BSG nem olyan, mint a TIE, hanem a tévésorozat rövidítése. Hát ez...gáz :D A rajongók ezeket nyilván jobban számon tartják, engem gyerekkoromban sem érdekelt. De attól még igaz, hogy egy űrben játszódó kalandfilmnél felfüggesztek bizonyos nézői elvárásokat.

2433. Chris Co (2016-10-01 23:14.11)

2432 hsz Spoiler!!! a zárójeles rész :)

2432. Chris Co (2016-10-01 23:10.55) - (válasz Törölt felhasználó 2431. hozzászólására)

A téma még mindig a másik film (BSG, bár ott is "réges-régen" zajlottak az események...).

2431. Törölt felhasználó (2016-10-01 22:28.23)

- (válasz Sheenwal 2426. hozzászólására)

Biztos, hogy mindent ennyire meg kell magyarázni? Ha az elején ki van írva, hogy réges-régen, egy messzi-messzi galaxisban zajlanak az események, akkor ott nyugodtan lehetnek teljesen más fizikai törvényszerűségek. Pl. hang, vagy égő tűz a világűrben. Ez a mottó nagyon jó alibi különféle (amúgy hatásos) baromságok elkövetésére :)

2430. KareszFaszi (2016-09-30 09:14.33)

- (válasz Sheenwal 2426. hozzászólására)

Talán fontos lehet, hogy ennek a kiváló sorozatnak a századik lényegi szelete sem az, hogy a lövedékek így vagy úgy. Ha jól emléxem, a BG egyfajta félig-muzeális hajó volt, és a szükség vitte bele a háborúba, a régi vadászokkal. A "modernekkel" tudjuk mi történt. Erről nyilván nem volt elemzés - bár néhány fan biztosan ezt is végigszőrözte - ,hogy mennyire volt kényszer a felszerelés meg minden. Mennyivel igényelt volna több energiát az általad preferált fegyver, azt elő lehetett-e volna teremteni stb. 2-4 év a Mars-Föld távolság. a BG ennek a többszörösét ugrotta, volt hogy 33 percenként. Egy ilyen "fizikailag" tág azaz bejárható univerzumban talán mégsem olyan nagyok az esélyek, mint írtad. Sokezer golyó valóban sok lehet, ha kis területen vannak. De pont a sebességük miatt borzasztó gyorsan "szétszóródnak". Egy méhkaptár közelében is jóval nagyobb az esély a csípésre, mint ha az egész territóriumot veszed figyelembe.
Szerintem külföldi oldalakon talán találhatsz sokkal részletesebb leírást a fegyverzetről és akár a miértekről is.

2429. Kecske defender (2016-09-29 23:57.25)

Döbbenetes, h milyen car ez a film.

2428. Sheenwal (2016-09-24 14:35.56)

- (válasz Sötétszív 2427. hozzászólására)

"Jó de ez csak egy fantasy film"
Bár ebben (Star Wars = sci-fi avagy sem) nem teljesen értek egyet de most konkrétan a BSG (Battlestar Galaktica) hibáiról szólt a hozzászólás.
Amúgy a sokak által über sci-fi-nek tartott 2001: Ürodüsszeia sem mentes a hibáktól, abban is van azért jó néhány (pl sisak nélkül átvetődünk a zsilipbe).

2427. Sötétszív (2016-09-23 23:33.50)

- (válasz Sheenwal 2426. hozzászólására)

Jó de ez csak egy fantasy film. Ezt nem megbántásból írom. Ha realitást akarsz ott van Kubrick klasszikusa a 2001: Ürodisszeia. (remélem, hogy jól írtam. :D)

2426. Sheenwal (2016-09-23 22:12.40)

- (válasz KareszFaszi 2419. hozzászólására)

"Az esetleg lehet mentség a lövedékek "típusára", hogy talán nem volt más?"
Nem, nem lehet mentség. Az űrbéli harchoz más fegyverek kellenek mint ami a földfelszínen még elmegy. Egy forgócsöves (gatling) gépágyú (pl Gau-8) percenként 4.000 lőszert is kiköpköd magából. Ami azt jelenti, hogy egy BSG féle űrharcban több ezer fémhegyű lövedéket indítunk nem kis kezdősebességgel (kb 3.000 km/h + az űrjármű sebessége) az útjára anélkül, hogy tudnánk azok egy-vagy akár több év múlva hol lesznek és kinek fognak ártani (kb mintha aknát telepítenénk). Csak megjegyzésként egy ilyen lövedék 2-4 év alatt megteszi a Föld-Mars távolságot. Bár 1 azaz egy lövedék esetén elenyésző lehet az esély, hogy később bármi olyat talál el ami végzetes következményekkel járhat, a csatákban kilőtt (és nem talált) nagy számú (akár több tízezer) lövedék esetén ez bizony már komoly veszélyforrás lehet.
Aki volt katona és lőtt már éles fegyverrel az tudja, hogy még itt lent a földfelszínen sem lövöldözünk vaktában mivel egy lapos pályaíven elinduló lövedék akár egy kilométeres távolságban is végzetes lehet bárkire aki épp az útjába kerül.
Ez fokozottan igaz az űrben ahol a súrlódás elhanyagolható és a kilövése után a lövedék akár több millió kilométerrel arrább is halálos lehet.
Ezért sem értem miért is erőltetjük a hagyományos fegyvereket egy ilyen szériánál mint a BSG amikor már a 60-70 években megvolt a technika a moziban az energiafegyverek ábrázolására, ahogy az a Star Wars-ban vagy akár a Star Trek-ben szépen látható.

2425. Chris Co (2016-09-20 17:13.29) - (válasz Oliwaw 2424. hozzászólására)

Ha nem hívod fel a figyelmet, mindenki eltéved, és mást gondol majd, abból meg káosz lesz, majd poszt-nukleáris katasztrófa, mert nem tudják az eltévelyedettek, hogy az alkotók mást gondolnak. Ja, emlékszem, amikor lózungokról írtál...tényleg, mikor is, és miért is, mely gondolatok kapcsán?:)

2424. Oliwaw (2016-09-20 13:19.41)

Felhívom mindenki figyelmét, hogy ez egy film, minden amit látunk és hallunk benne a forgatókönyvíró és a rendező elképzelése szerint történik.
Minden más, csak a ti fantáziátokban létezik.

2423. Chris Co (2016-09-20 13:18.17) - (válasz Entersp 2421. hozzászólására)

Nem biztos, hogy mindegyikük dinka volt és akkoriban a filmekben nem magyarázták el azt, amiről most írsz, tehát a dinkák nem tudhatták akkor, amikor belekötöttek ebbe.
És egyébként miért lett volna baj, ha lézersugár?

2422. Chris Co (2016-09-20 13:11.12) - (válasz Sheenwal 2418. hozzászólására)

Akkora a "csillagközi" tér, hogy azt még ha el is tudjuk képzelni, annál sokszorta nagyobb,:) tehát annak valószínűsége, hogy egy csillagközi flottát a saját lövedékei találnak majd el, hihetetlenül minimálisak szemben milliónyi egyéb, szintén csillagközi anyaggal, akár nagyobb sebességgel, becsapódással, kárral satöbbi...Akár azon is filozofálhatnánk e tekintetben, hogy az ugrások nem e idéznek elő fekete lyukakat a térben, melyek sokkal veszélyesebbek lehetnének (de ez ugyanúgy teória csupán, mert nem tudjuk az ugrás okát, mechanizmusát, amire a film nem tér ki, mint az eltévedt lövedékek is, még ha azok konkrétumok, mert a csillagközi - galaxison, naprendszereken belüli anyag előbb felfogná...- szerintem:)).

Én hibák alatt nem ilyesmikre gondoltam, mert akkor mondjuk elsősorban ott kerestem volna, amikor egy csillag felrobban epizód, de számomra ez sem hiba igazán, mert a mondanivaló felülírja azt, hogy azon gondolkozzak, mennyire felel meg az általunk ismert fizikának (persze más lenne, ha egy nagyon ez által bereklámozott filmet látnék, amire azért is lennék kíváncsi, nem is írom le, melyik mozi az, amire gondolok.:)).

Nekem a hibák inkább azok, hogy például szokásos sablonok, mint az utolsó másodpercekben hoppsz, vagy, hogy az ellen hajói, pláne, hogy még élnek is, és milliószor többen vannak, valahogy mégis egyenértékűek azzal, hogy sok egyenlő egy emberhős pilótával, de még ez is elmegy, pláne, hogy nem ez a lényeg, ez csak a yeah, leírtjuk az ellent feeling, inkább az zavart, hogy volt néhány töltelék epizód (sebhelyes, boxring és hasonlók, amely részekben igazán semmi extra nem volt egy-két közhelyes bölcselkedésen kívül).

2421. Entersp (2016-09-20 08:14.04)

Mennyi dinka kötött bele annak idején a Csillagok háborúja lövéseibe. Aztán kiderült, hogy szó sincs lézersugárról. Ma már bárki utánajárhat: pl. a birodalmi rohamosztagosok fegyvereiben ún. ionizált gázplazma volt rendszeresítve.

2420. Sötétszív (2016-09-20 00:02.00)

- (válasz KareszFaszi 2419. hozzászólására)

Vagy a többi drágább volt valamivel. .D

2419. KareszFaszi (2016-09-19 22:53.58)

- (válasz Sheenwal 2418. hozzászólására)

Az esetleg lehet mentség a lövedékek "típusára", hogy talán nem volt más?:)

2418. Sheenwal (2016-09-19 19:08.21)

- (válasz Chris Co 2415. hozzászólására)

A BSG-nek és jónéhány más Sci-fi szériának az egyik fő hibája az az űrharc, amikor is az űrben minden fajta előrelátást mellőzve nekiállnak hagyományos lövedékekkel ellátott fegyverekkel tüzelni. Bele sem gondolnak abba, hogy egy ilyen skulo a lassító hatás nélkül a végtelenségig is elmehet emiatt pár év múlva, balszerencsés esetben, akár saját magadat is kinyírhatod vele. Az űrben nem fog 1-2 km után leesni a lőszer, hanem megy egészen addig ameddig eltalál valamit. ezek meg lövöldözik őket számolatlanul. Ugyanez van a Wing Commanderben, a The Expanse-ben meg még számos alacsony költségvetésű sci-fi-ben is. Utóbbiakban azért még talán nem is tűnne fel de azért a BSG azért elég komoly név az ilyen hibákhoz. Néha azért elgondolkozok, hogy csak nálunk van kötelező fizika oktatás.

2417. Chris Co (2016-09-11 16:09.37)

folyt. köv. : viszont van értelem is a mögött, nem csak hűmeghú, szürke izompacsirta...

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Skywalker, 2023-12-25 16:04	2686 hsz
Ki lehet Snoke?	Tömö, 2022-05-04 19:03	29 hsz
Episode VIII	Ujbuda_ffi, 2020-01-03 19:24	4 hsz
Kedvenc jelenet	TurboHagyma, 2019-04-27 14:44	54 hsz
Bakik, hibák a filmben	HMáté33, 2017-01-20 14:28	72 hsz
Akik tényleg rajongók, és nem csak divatból vannak itt!	Evile-Elvis-, 2016-07-29 09:20	22 hsz
Seen	Langelus, 2016-06-15 14:45	38 hsz
Kérdések	Entersp, 2016-03-07 19:50	76 hsz
Keresem	Németh.János, 2016-01-19 10:37	8 hsz

Star Wars: Az ébredő Erő adatlap

Eredeti cím: Star Wars: Episode VII - The Force Awakens

Évszám: 2015

Rendezte: J. J. Abrams

Szereplők: Mark Hamill, Carrie Fisher, Andy Serkis, Harrison Ford, Oscar Isaac...

További információk

Szereplők fórumai

- Oscar Isaac - Vélemények

- John Williams - Vélemények

- George Lucas - Vélemények

- George Lucas - legjobb filmjei

- Adam Driver - Vélemények

- Carrie Fisher - Vélemények

- Warwick Davis - Vélemények

- Harrison Ford - Vélemények

- Andy Serkis - Vélemények

- Mark Hamill - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk