Nagyot csalódtam az első rész után. Itt a látvány is sokkal gyengébb volt és kevesebb, valamint semmilyen epikus csata nem volt benne, csak fél perces jelenetek, pont mint az amerikai kapitány 2.-ik részében. 10/5 ez a film egy közepesen sikerült alkotás. Ahogy mondani szokás ebből sokkal többet is ki lehetett volna hozni.

229. Pe4ce (2015-08-04 23:24.04)

- (válasz TeddyDaniels 220. hozzászólására)

Szerintem azért volt ugyan olyan jó, mint az első, mert több volt benne a karakterek közti interakció. Az is -tényleg- nagyon jól néz ki amikor a végén a magot védik és (majdnem) mindenki együtt harcol. Viszont így amikor a szereplők egymással dumálnak jobban megismerjük őket, és azt is, hogy ki-kivel milyen kapcsolatban van. Szerintem az olyan részeknél is sok poén volt és az első részhez képest ez a film nem azzal a látvány világgal jött, mint az elődje hanem azt kicsit lentebb vette és megemelte a beszélgetéseket ami - nem csak szerintem - nagyon jót tett a filmnek.

228. Egyszerűsrác80 (2015-07-19 15:11.12)

Mivel én Marvel film kedvelő vagyok,valamint az első Avengers nagy kedvenc lett,komolyan vártam a filmet.
Említettek az Ultron korával kapcsolatban több dolgot,hogy ugye drámaibb lesz,meg akciódúsabb...
Az utóbbit illetőleg igazat adok,a film elég kevés alkalommal lassít a tempón.Ahogy az Amerika Kapitány második kalandja is rávert az elsőre akció tekintetében,itt is ez a helyzet.
A látvány a helyén van,de ugye egyrészt szép nagy köteg zöldhasúkkal dobálózhatnak,másrészt ez Marvel film,szal szinte alap.
Ugye,ebben a részben már olyanok is feltűnnek,akik az elsőben még nem.tiszteletét teszi Rhodes,Sólyom,sőt ahogy az első részben,itt is feltűnik Stellan Skarsgard.
Persze,ezúttal is kell valami ütős ellenfél,aki ráadásul Starkhoz köthető.Ultron,a mesterséges intelligencia azért komolyabb ellenfél,mint Loki,csak hát a Hiddlestone által életrekeltett fickó egy showman,Ultron meg egy hatalmas,önmagát számtalan példányban lemásoló robot.De érdekes egyéniség,ebből adódik is néhány viccesebb momentum.Amúgy,ilyenek kerülnek a nagy zúzások között,nem si rosszak,de a jellegük nem olyan,mint az előző filmnél.
Az is sejthető volt, Sólyomszem és Fekete Özvegy kicsit jobban előtérbe kerül,eddig alig tudtunk róluk valamit.
Mondjuk azt nem állítom,a két Avengers között kijött Marvel filmek ismerete nem kell,akkor talán nem furcsa pár dolog.De azért élvezhető a film,legfeljebb picit zavarosabbnak tűnik.
És ha már új szereplők,akkor ott vannak a Maximoff ikrek,akik ugye elég spécik.Pietro villámgyors,Wanda meg képes a tárgymozgatásra és az elme manipulációjára.Érdekes karakterek.
Ja Andy Serkis is feltűnik a filmben,őt meg jó látnom:)
Bryan Tylert én kedvelem,ezúttal is korrekt aláfestő muzsikát tolt a Bosszúállók jelenetei alá,megtartva az első rész főtémáját is.
Wheddon szerintem lezavarta ezt a filmet is,ahogyan az elsőt,bár sajna ki is szállt a projektből az Ultron kora után.
Én tehát úgy érzem,ez a rész is jól sikerül,abszolút többször nézős film,egy két újdonsággal,összhatásban korrekt hangulattal és nagy akciókkal.
Kíváncsian várom a többi Marvel filmet is:)

227. Kritikus (2015-06-10 20:19.55)

Pontosan egy hónapja sikerült megnézni, az egyik legvártabb film volt az évben egyszerűen csak azért is, mert nagyon kíváncsi voltam rá, hogy hogyan tudnak folytatni egy filmet ami rengeteg másik szálból táplálkozik.
A Marvel-univerzum legnagyobb kihívása most már egyértelműen az lesz, hogy a temérdek szálat és történetet képes legyen kordában tartani, az ne veszítsen értelméből, kerülje a kuszaságokat, ellentmondásokat és mindezt úgy, hogy érintkezzenek is egymással. Ennek van egy nagy előnye és egy nagy hátránya is, a rossz az egészben persze, hogy csak előnye nem lehet. Arról van itt szó, hogy a műfaj és a Marvel-filmek szimpatizánsainak igényeit folyamatosan ki kell elégíteni, ami nem csak a filmek ömlesztésén múlik, hanem a kapocs,a szálak megtartásán is amitől a rajongó nem csak élvezi, de a vége főcím után már a következő részt várja. Hátránya viszont az, hogy minél jobban tágul az univerzum annál nehezebb dolga lesz egy újoncnak feltérképeznie az egészet, főleg, hogy tizenhuszon alkotást kell memorizálnia, ha érteni akarja az összefüggéseket a továbbiakban.
A képlet egyszerű. Eddig voltak a főhőseink, akik többnyire saját útjuk porát lélegezték nap mint nap, mígnem Haragos Nick össze nem verbuválta őket egy világverő csapattá, hogy bosszút álljanak az emberiséget veszélyeztető arcoknak. A képlet bonyolódik. Vannak a főhőseink akik a nagy összeállás után ismét saját útjukra tértek, hogy aztán a jövőben ismételten összeálljanak megint elintézni valami növekvő gonosz baját. Ugye, hogy olyan ez mint 5-6 különböző út melyek ugyanakkor egy pontban keresztezik egymást, majd újra szétágaznak. (Segítek egy kis ábrával =-=-=-:)) És a képlet rohadt bonyolulttá válik: hőseink története annyira összefonódik, hogy kizárt hogy saját útjukat járják. (=-=---)Na DE ne rohanjunk ennyire előre.
Felvázolván a Bosszúállók és tagjai életútjainak különös hullámzását, nem kell statisztikusnak lenni, hogy megállapítsuk a történetek közel állnak a függvényszerű kapcsolathoz, tehát közel ahhoz, hogy egyikből meg lehessen állapítani a másikat, függés, lényeg levonása stb. Ez talán kiszámíthatóbbá teszi a sorozatot, látván a Marvel-terveket, több kisebb Boszszúállók filmet kaphatunk majd. Újabb statisztikai fogalommal élve a tendencia ezt mutatja és ez a Marvel nagy húzása a jövőre nézve és ismervén a 3. Amerika Kapitány történetét.
Viszont ehhez elengedhetetlen egy olyan filmet kreálni, mely a szokásosnál jobban összerántja a világhírű-verő csapatot és ezúttal a ,,munkán" tovább is tekintünk. A Bosszúállók: Ultron kora ehhez abszolút hű, és sokat (az elsőnél sokkal többet) mutat a karakterek hátteréből. Részletesebben megismerkedhetünk Kapitány szóhasználatával, Hulk gondolataival, Black Widow érzelmeivel, Hawkeye magánéletével, Iron Man bajtársiasságával stb. A két bosszúállók közül sokkal inkább érzem a mostanin, ez volt az igazi összerántás, ennek a közös zúzáson kívül más célja is volt.
És eképpen lett kimondottan alapos a film. Mindez úgy, hogy a szokásos hangulata nem változott, az akciók kemények, kidolgozottak, a poénok jók és egyre többen szolgáltatják, az összjátékok kiélezettebbek, kezd kialakulni egyfajta kapcsolat a főhősök között, amelyeket a Marvel-filmekre egyaránt kivetítenek. Egyszerre tágul és szűkül az univerzum. Ez mind szép és jó, de ilyenkor már jósolni lehet: lesz egy robbanás, mert ha a cég hosszútávon szeretne profitálni, akkor kell az új a népnek. A Bosszúállók kettő egy átvezetés, de abból a minőségibb. Korrekt ellenfelet kaptak Ultron ,,személyében" és habár Lokit jobban bírtam, valamint hiánya nálam rossz pont akkor is azt kell mondjam: meg voltam elégedve. Ütős-pörgős-mozgalmas repült is az idő elég gyorsan és látván hova szeretne eljutni a Marvel mi a következő lépés, azt kell mondjam rendkívül eredményes is. A stúdió egyébként rendkívül jó tulajdonsága, hogy a kirakós újabb darabjával nem csak bemutat, de felvezet is, megspórolva idejét a tölteléktől és a negatív kritikáktól.
Hogy miért nem adtam maxot? Egyszerűen egy megtekintés ebből még egy olyannak is kevés, aki elmondhatja magáról, hogy kifejezetten kedveli a sorozatot, a képregényfilmeket. Sok olyan részlet lehet elrejtve benne amik jósolnak, visszautalnak stb. ezt tulajdonsága a Marvel-filmeknek, direkt, tudatosan teszik ezáltal többször nézősökké több darabjukat.
Hiányérzetem csak egy kicsi van, persze Lokit leszámítva, de ahogy ők felvezetik mindig a még jobbat, úgy a katarzis is elmarad, vagy fogalmazok inkább úgy, hogy tolódik a következőre. Pont ez a hibája, hogy kíváncsivá tesz és a következőt mindig jobbnak fogom várni. És amiből ennyi jó van ott nem lehet mindegyik szenzációs és egyedi.:)

226. Shanza (2015-06-08 23:42.46)

Nálam ha szimpla filmként nézem akkor igen erős 4 csillag.
Amiért 5 csillagot kap mégis az a "láncszem" funkciója amihez igen nagy adag kreativitás figyelem és részletek összekomponálása kellett, hogy el-varjuk az elvarrandó szálakat és nyissunk az új Marvel filmek felé. Régi karakterek ki újjak be..

225. Capt.JackSparrow (2015-06-03 10:03.30)

- (válasz Man2 224. hozzászólására)

politikailag korrektebb lesz:D

224. Man2 (2015-06-02 21:57.14)

Most a bosszúállók csapata tényleg kicserélődik a harmadikra?mert úgy eléggé rossz lesz.

223. Guilaine (2015-06-01 16:18.38)

Szögezzük le: rajongó vagyok, így az értékelésem is egy fané, meg a véleményem is. Ez van. De azért még a Marvel-mánián keresztül is van pár dolog, amin aligha ha lehetne elsiklani, ha a Bosszúállók második részét vizsgáljuk. Tény, hogy voltak hibái néhol a sztorinak (és valamiért Tony Stark arroganciájától még mindig az egekbe szökik a vérnyomásom) de szerintem ha azt vesszük, milyen elvárásokat kellett teljesítenie a filmnek, kvázi minden megbocsájtható.
Először is: az elkövetkezendő néhány évben (2019-ig) itten olyan Marvel filmözön lesz, hogy a film-és képregény rajongók egyaránt fáradtra élvezkedhetik magukat rajta. Ugyanakkor kellenek a filmek között összekötő kapcsok, és az Ultron kora (amellett, hogy egymagában is kerek egész, és még így is megállja a helyét) egy újabb láncszem. Felbukkan két új Végtelenkő, felállítják az Új Bosszúállók csapatát, Thanos meg végre feláll arról a kőtrónusról, amin ki tudja, hány film óta pihenteti a lábát, és elindul segget rúgni. A Bosszúállóknak pedig ezúttal jóval több kritériumnak kell megfelelniük. A forgatókönyvbe nem csak az eddig elvarratlan Marvel szálacskákat kellett úgy bele szőni, hogy a sztori ne dőljön össze, mint egy kártyavár, hanem arra is ügyelni kellett, hogy ezt a rengeteg karaktert pont olyan színessé tegyék, mint a képregényekben. Scarlet Witch és Quicksilver (habár igaz, nem nevezhetik őket mutánsnak) felbukkanása tisztán utal a kapcsolatra az X-men filmekkel (tekintve, hogy például Scarlet Witch eredetileg X-men gonosz volt) és aki kicsit tisztában van az Amerika Kapitány: Polgárháború eredeti történéseivel, az tudja, hogy a képregény szerint a sztoriban nem csak az X-men-ek, hanem Pókember, és a Fantasztikus Négyes is érintett.
Visszatérve az Ultron korára: igen benne vannak ezek az apróbb kiutalások (meg Stan Lee) és ez így is van rendjén. Az eredeti karaktereink semmit nem veszítettek saját jellemvonásaikból a nagy első filmhez képest: Stark még mindig egy beképzelt majom, Thor még mindig egy beképzelt viking isten, Kapitány továbbra is önzetlen vezető. A sokak által a film gyenge pontjának nevezett romantikus szál Natasha Romanov és Bruce Banner közt nálam pozitív számba ment: ügyesen vegyítették a műfaji sajátságokat, anélkül, hogy elcsúsztak volna velük. Jeremy Renner Hawkeye bőrrucijába bújva pedig lazán behozza az előző filmbéli lemaradását: külön tetszett, hogy ezúttal nem csak Downey kapta a poénok kizárólagos jogát, hanem belökték Sólyomszemet is a mély vízbe.
És igen, igen, nekem is hiányzott Loki, de úgy fest várnunk kell a Thor: Ragnarök-ig, hogy viszontlássuk. Kapunk helyette egy Ultront, aki viszont - más minőségben,de - legalább ugyan olyan jó főgonosz. Sőt, ő nem is igazán gonosz, ő egy nagy ellentmondás. Békefenntartás lett volna a feladata, de ő máshogy értelmezte a célt, amire kreálták: azt látta, hogy a bolygón egyetlen faj van, ami akadályozza a béke eljövetelét: az emberiség. És nem mondhatjuk, hogy egy bizonyos fokig nincs igaza. Ultron-ban pont ez a gondolat az érdekes: a mesterséges intelligencia kérdése, ami pedig relatíve aktuális (Stephen Hawking nem rég adott róla beszédet).
Szóval szerintem a Bosszúállók negatív konkurenciájának kérdése is remekül lett kivitelezve. A látvány megint fergeteges, nem is kérdés, szinte már annyira, hogy a film végére káprázott a szemem a sok CGI finomság közepette. Most pedig szépen egyenletesen haladhatunk tovább a The Avengers: Infinity War felé. Meg jöhet a Captain America: Civil War is, mert én már kiválasztottam a saját oldalam, és Kapitánynak fogok szurkolni. Még szerencse, hogy a Marvel-nek van egy olyan jó szokása, hogy képes felülmúlni önmagát....

222. Polo06 (2015-06-01 15:57.58)

- (válasz Capt.JackSparrow 221. hozzászólására)

Szerintem is jóval jobb az első. :)

221. Capt.JackSparrow (2015-06-01 12:58.36)

- (válasz TeddyDaniels 220. hozzászólására)

érdekes, én pont ezt találtam mozgalmasabbnak és érdekesebbnek. az első részt alig bírtam végig szenvedni, annyi üresjárat volt.

220. TeddyDaniels (2015-06-01 11:58.30)

Az 1. sokkal jobb volt. Sok volt a dumálgatós, unalmas rész. Sokszor ásítottunk a moziba, hogy mikor fog valami történni. Mad Max sokkal de sokkal jobb volt, pedig erre is nagy kedvvel mentünk..

219. Delpiero (2015-05-31 18:34.49)

- (válasz HMáté33 216. hozzászólására)

Thx az infókat. ;)

218. Capt.JackSparrow (2015-05-31 16:11.56)

egyébként a dc vs marvel topicban felvetettem, hogyha a jelenleg futó secret wars után a mutánsokat inhumannak nevezik, akkor az milyen hatással lenne a filmekre?

217. Capt.JackSparrow (2015-05-31 16:10.31)

- (válasz Delpiero 215. hozzászólására)

[link]
"We can't ever say 'mutant,' Tancharoen said, when asked about the rules the show must abide bid. The word "mutant" is obviously a reference to the X-Men franchise, which has been dominated by 20th Century Fox for years"

216. HMáté33 (2015-05-31 16:10.02)

- (válasz Delpiero 215. hozzászólására)

átlagos szó, ezért nem védjegyről van szó. viszont a jog biztosítja, hogy egy adott szerződésben ilyen feltételek is köthetők, ha mindkét fél beleegyezik. itt pedig ez fontos, hiszen nem mosódhatnak el a határok, két külön cég termékeiről lévén szó. álljon itt akkor néhány forrás is:

[link]
"The lines are subtle but, essentially, the Maximoffs can appear in a Marvel movie (Age of Ultron) – as long as there is no mention of Magneto and the twins are not be referred to as “mutants.” Similarly, Fox is free to include Quicksilver and Scarlet Witch in an X-Men film (Days of Future Past) but Singer would not be allowed to mention their connection to The Avengers, The Inhumans, or any other Marvel Studios property."

[link]
"The tricky part for Marvel Studios, which does not have the film rights to X-Men characters, is that it can’t call him a mutant or associate him with Magneto."

[link]
"The way the arrangement works, Marvel Studios cannot refer to the character as a "mutant," and they can't mention Magneto at all. Likewise, Fox can't make any reference to The Avengers in their film."

[link]
"As laid out in the first linked post, Fox pretty much owns film rights to all "mutants", but an agreement exists that allows Marvel to use them provided that no reference is made to their traditional origins, and Fox cannot reference the Avengers in any way."

215. Delpiero (2015-05-31 15:33.57)

- (válasz HMáté33 214. hozzászólására)

Mutasd hol van és elolvasom.
Addig nem hiszem el továbbra sem, hogy egy totálisan átlagos szót nem használhatnának, butaság. Mintha azt mondanád asztal és más filmben nem lehet mondani.
Nem egy konkrét általuk kitalált név, vagy alkotás/szó, mert azt megérteném, ezt így ebben a formában nem.
De mondom még egyszer linkeld hol van erről hivatalos forrás és elolvasom.

214. HMáté33 (2015-05-31 15:30.36)

- (válasz Delpiero 213. hozzászólására)

ez nem találgatás, olvass utána:) nem levédés, hanem szerződésben rögzített kötelesség. ezen pontok betartása a megegyezés feltétele. ez jogilag így kerek, nincs is vele probléma, csak a szinkron bakizott.

213. Delpiero (2015-05-31 15:07.03)

- (válasz HMáté33 211. hozzászólására)

Szerintem simán. Általános szó, nem lehet levédetni, mert nem a marvel találta ki, olyan, mint a zombie szó kb.

212. Wayne17 (2015-05-31 14:39.32)

Csalódás...már az első része sem tetszett,de ez még attól is gyengébb...a poénosnak szánt szövegek nagyon gyengék ,nekem az effektek se tetszettek...feleslegesnek tartom ezt a részt,Ultron meg tök béna főgonosz...
Külön külön csípem a bosszúállókat ,de így egyben...nekem nem jön be ..itt is azt éreztem,hogy össze lett csapva az egész sztori,tele rakták harc jelenettel az egészet ami nem lenne gond ,de ebben a tálalásban nekem nem adja...egyszer azért meg lehet nézni 3*

211. HMáté33 (2015-05-25 00:46.46)

- (válasz Delpiero 210. hozzászólására)

"mutáns szót már ,hogy a viharba ne használhatnák BÁRMELYIK filmben?!"

erre válaszoltam:) de a nép nagyja tényleg csak néz, hogy most akkor mit keres ugyanaz a karakter két külön filmben?! az ilyen kis finomságokat, hogy milyen szavakat nem lehet kiejteni egyes filmekben meg tényleg nem ismeri mindenki.
ezért volt egy csúnyább baki szerintem pont mutánsnak hívni az ikreket, lévén ha valamit, akkor ezt nem lett volna szabad:)

210. Delpiero (2015-05-24 22:28.31)

- (válasz HMáté33 209. hozzászólására)

Ezt én is tudom.
De amit lehet, azt mindent megtesznek a saját határaikon belül.

209. HMáté33 (2015-05-24 22:17.05)

- (válasz Delpiero 205. hozzászólására)

nem összemosódás, tudatos felvásárlás, megegyezések:) a Marvel egészen konkrét szerződést kötött a Sony-val Pókemberrel kapcsolatban, így jöhet össze a találkozás. ilyesmi viszont nem áll fenn az X-Menre nézve, és ahogy Johnny is mondja, a szerződésnek feketén-fehéren része, hogy Marvel-filmben nem utalhatnak a "mutáns" szóval Quicksilver-re, evvan:)

208. Johnny kapitány (2015-05-24 21:42.05)

- (válasz Delpiero 207. hozzászólására)

Ezt viszont nem.

207. Delpiero (2015-05-24 21:38.59)

- (válasz Johnny kapitány 206. hozzászólására)

Nem egészen, mivel vannak általános Marvel fogalmak/karakterek amiket több stúdió is használhat.

206. Johnny kapitány (2015-05-24 21:33.38)

- (válasz Delpiero 205. hozzászólására)

Az is hozzátartozik a joghoz, amit sajnos birtokolnak még egy ideig.

205. Delpiero (2015-05-24 21:28.13)

- (válasz HMáté33 199. hozzászólására)

De ez már kezd összemosódni, ezért is lehet majd benne Pókember az Amcsi kapitány 3-ban és a Bosszúállók 3-ban is.
+ mutáns szót már ,hogy a viharba ne használhatnák BÁRMELYIK filmben?!

204. Capt.JackSparrow (2015-05-24 13:21.14)

- (válasz Panyolai 202. hozzászólására)

loki gagyi volt, nem is volt igazi ellenfél...

203. G-ergo (2015-05-24 13:17.30)

- (válasz Panyolai 197. hozzászólására)

mert ő higanyszál. ugyan az a karakter akit láttál az eljövendő múlt napjaiban

202. Panyolai (2015-05-24 00:33.18)

- (válasz Zidane15 200. hozzászólására)

De nem is a keménysége, hanem az egyénisége miatt akkora király milliók szemében:)