Unatkozol? Gyere játszani!
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-04
27
A kiméra
A Majomember
Az első ómen
Hogyan szexeljünk
Kék Pelikan
Nemkívánatos személyek

2024-03-28
Belu - A legbátrabb bálna
Cabrini - A szent
Godzilla x Kong: Az Új Birodalom
Ki hitte volna?
Pókok

2024-03-21
Artúr, a király
Bonnard - Egy festő szerelme
Exhibition: Cézanne - Egy élet portréi
Kung Fu Panda 4.
Őszi sanzon
Szeplőtlen
Vaskarom

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Wonka (4K UHD + Blu-ray) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Ferrari (4K UHD Blu-ray + BD) *A mozifilm* *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Aquaman és az Elveszett Királyság (Blu-ray + DVD) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol
A mag (4K Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A mestergyilkos - Feltámadás
- Mozi+, 01:50
A rablólovag
- Duna World, 02:15
Nyerő páros
- RTL Három, 02:20
Férfiak, nők és gyerekek
- Paramount Network, 02:25
Az apokalipszis angyalai - Bíbor folyók 2.
- Film Café, 03:05

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Brendan Gleeson (69)
Christopher Lambert (67)
Terence Hill (85)
Eric Idle (81)
Lucy Lawless (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Mit hallgatsz most?
Rock zene
Fogadóóra
2022-es választás
Versek!

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Vespa - Az olasz álom aaaaa
Blu Mankuma aaaaa

 

Fórum - Parfüm: Egy gyilkos története - Vélemények (6. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére
937. Norbii92 (2011-05-29 12:42.31) aaaaa
Nem tudom, hogy mi a fenéért nem írtam még véleményt ehhez a filmhez! Pedig már régóta megvan nekem és már számtalanszor láttam! Fantasztikus film!
Emlékszem mikor először láttam, szinte a film hatása alá kerültem(pedig nem sok film fog meg ennyire), annyit agyaltam rajta még utána is! Mert a film vége az hihetetlen volt! Az, hogy Jean-Baptist Grenouille-nak sikerült a tökéletes illatott létrehoznia, és ami ezután történt az megdöbbentő volt!
És ezért a nagyszerű filmért grat a rendezőnek, Tom Tykwer-nak!
A főszereplő Ben Whishaw nagyon jó volt, és mellette még olyan nagy színészek voltak még mint Dustin Hoffmann és Alan Rickman! Ők természetesen ugyancsak jók voltak! 5*


936. Cziki (2011-05-17 10:46.42) aaaaa - (válasz Randal 921. hozzászólására)
Randal öt csillag!



935. Miss bambi (2011-05-12 19:27.33)   - (válasz Az utolso szamuráj 934. hozzászólására)
:D


934. Az utolso szamuráj (2011-05-12 19:19.08) aaaaa
Nincs neve,bevett szokás,hogy egy történetet így vezetnek fel.Jézus másnak szólt:))
Mert a filmekhez hát....DD
nemigen szoktam személyes leveleket írni ismeretleneknek.Akiket szeretek,azoknak karácsonykor meg ujévkor,meg akik tanácsokat kérnek,azoknak válaszolok.
nincs vélemény!!Az az,hogy tetszik e vagy sem.Vannak viszont tények,mi miért van a filmben.Más kávéház.
Nem fognak ránkszólni.Ahhoz az én hírem borzalmas.


933. Filmman (2011-05-12 18:57.26) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 930. hozzászólására)
Nos én erről az irodalmi formáról még nem tanultam, és most hallok róla először, de ez is túlzás, hogy hallok róla, hiszen azt se tudom mi a neve...
Jézust pedig a templomban keresd...(:
Mért vegyem le a "film" szót, ha egy irodalmi formát nem ismerek??
Továbbá arról, hogy konfrontálódni akarsz velem, mert ütköznek a véleményeink, és nem tetszik, akkor kérlek írj egy személyes levelet, abban megbeszéljük, így nem foglaljuk a helyet, és nem is zavarunk másokat.


932. Az utolso szamuráj (2011-05-12 14:13.04) aaaaa - (válasz Randal 931. hozzászólására)
áh,én már évekkel előbb felvéstem ide.pár dolog csupán,a nagyja amúgy ilyesmi.


931. Randal (2011-05-12 12:32.34) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 930. hozzászólására)
Minden értelmezés legitim, amíg nincs benne önellentmondás :) Te mit bogoztál ki belőle?


930. Az utolso szamuráj (2011-05-12 12:14.38) aaaaa - (válasz Filmman 920. hozzászólására)
Marhaság.
Ez egy irodalmi forma.Kitalált történetet vezetnek fel úgy,mint a valóságot.Jézusom...
amellett,én néhol másra lyukadtam ki,mint randal.
De szerintem a film szót ezek után vedd le a neved elől:))
Ez meg az én véle,ényem.


929. Birka78 (2011-05-11 23:34.03) aaaaa - (válasz Thefloorfilla 928. hozzászólására)
Látod, tudom én, mi kell neked!


928. Thefloorfilla (2011-05-11 23:33.01)   - (válasz Birka78 927. hozzászólására)
Tökéletes a válasz :)


927. Birka78 (2011-05-11 23:07.12) aaaaa - (válasz Thefloorfilla 926. hozzászólására)
Biztosan tőled, Floor Caesar! :D


926. Thefloorfilla (2011-05-11 22:07.45)   - (válasz Birka78 923. hozzászólására)
na vajon kitől tanult... :)


925. Randal (2011-05-11 22:03.56) aaaaa
Filmman: Örülök, ha más megvilágításba sikerült helyezi számodra a filmet, és ha az írásom segített közelebb kerülni ehhez az alkotáshoz :)

Bari, nem figyeltem, de azért köszönöm, jól esett amit mondtál! :)

Bambim, köszi, örülök ha tetszett! :*


924. Miss bambi (2011-05-11 19:34.13)   - (válasz Randal 921. hozzászólására)
Szépen leírtad,tetszik. :)
És milyen igaz...a szeretet az egyetlen érzés,melyet nem lehet kierőszakolni...


923. Birka78 (2011-05-11 19:07.06) aaaaa - (válasz Filmman 922. hozzászólására)
Ugye, milyen meggyőző Randal. Én is szeretem olvasni az írásait. Jó stílusban fogalmaz és intelligens.
(Randal! Te most ne figyelj ide!)


922. Filmman (2011-05-11 19:05.40) aaaaa - (válasz Randal 921. hozzászólására)
Nem bánom, inkább megköszönöm.
Elfogadom amit írtál, nagyon alapos és tiszta.
Nagyon szépen leírtad a film lényegét, én eddig máshogy véltem, de makacsságom ellenére, csakis azért, mert Te ezt agy ilyen gyönyörűen le tudtad írni nekem, egy csillaggal többet adok erre a filmre.


921. Randal (2011-05-10 22:05.27) aaaaa - (válasz Filmman 920. hozzászólására)
Már maga a társalgásba való belepofátlankodás is csúnya dolog, önmagunkat idézni pedig mégrandább, de remélem nem bánod, ha bemásolom ide egy korábbi bejegyzésemet a filmről :) Szerintem van szimbolikus tartalma a parfümnek:

636. Randal (2010-06-05 03:17.51)
SPOILER

Érdekesen megvalósított, borzasztó jól átgondolt és kidolgozott film szerintem.

Sokáig lebegtetik, hogy mire megy ki az egész, ezért nekem a film legvégéig nem volt tiszta, mit akartak elérni ezzel az alkotással - akkor derült ki nekem, hogy ez a film, minden naturalizmusával, rébuszaival, etikátlanságával együtt... a szeretetről szól.

A szeretet egyedi érzelem, különbözik minden mástól, egy fontos szempontból: az egyetlen érzés, amit nem lehet kierőszakolni. Erővel el lehet érni, hogy tiszteljenek valakit, féljék, gyűlöljék, elismerjék stb, de szeretet erővel nem lehet ébreszteni senkiben.
Hősünket soha nem szerette senki. Születésekor az anyja ellökte magától, gyerekkorát egy embertelen árvaházban töltötte, a bőrcserző üzemben ütötték-verték, Baldini is csak kihasználta. Egyetlen lehetősége lett volna megtapasztalni, az első áldozata kapcsán, de akkor is másképp alakultak a dolgok - akkor jött benne a felismerés, hogy palackba akarja zárni az illatokat, annak a lánynak az illatát, mert számára csak a szagok voltak, nem tudta, hogy amire valójában vágyik, az a szeretet.
Félreértése az illatok begyűjtésének szenvedélyébe csalta őt, és különleges képességeinek hála, el is érte a célját, palackba tudta zárni a szeretetet, ezt az egyedülállóan emberi érzést (az állatok kötődése és az ember szeretetre való képessége között minőségbeli különbségek vannak), és hatalmat szerzett magának arra, ami valójában lehetetlen: szeretetre kényszeríteni az embereket.
De sikere pillanatában kénytelen volt belátni eredeti tévedését. Habár mindenki rajongásig szerette őt, ő tisztában volt vele, ez nem őszinte dolog, mesterkélt, puszta csalás - ennél fogva értéktelen. Sőt, ennél többet is fel kellett fognia: a szeretet eléréséért szörnyeteggé változott, közönséges gyilkossá, inmorális lénnyé, akit még a jogos büntetés sem talál meg (Richis nem vágta át a torkát a kínpadon).
A film végén visszatért oda, ahol élete és tévedése elkezdődött, a mocskos halpiacra, ahol anyja elvetette magától, ezáltal megfosztva őt a normális élettől, hogy itt teljesedjen be a sorsa.

A szeretet olyan érzés, ami emberré teszi az embert, hiszen őszinte szeretet csak etikus viselkedéssel érdemelhetünk ki. Olyan ajándék ez, amit csak szívből ajándékozhatnak nekünk, és amitől mi úgy érezhetjük, "jó emberek vagyunk". A film egy gondolatkísérlet, ami annak jár utána, mi lenne, ha ez máshogy lenne. Szerintem a Parfüm végkövetkeztetése helyes, nekem ezért tetszett a film.

Pár szót a megvalósításról, ami szerintem túl jó ahhoz, hogy csak úgy elsétáljunk mellette.
Alapvetően elborzadok a naturalista filmektől, taszít az az ideológia, ami húsként tekint az emberre. Főleg, hogy a filmek többsége öncélúan használja ezt a hatáselemet, és az elborzasztás célja semmi más, csak maga az elborzasztás. De itt nem erről van szó. A naturalista elemeken keresztül világított rá a film Grenouille világnézetére. Belőle hiányoztak az elemi érzelmek, így számára az ember tényleg nem volt több egy undorító világban működő hústömegnél, amit "a szebb cél érdekében" gátlások nélkül fel lehet áldozni, pont azért, hogy a bűzölgő, szennyes világ megszépülhessen.
A naturalizmus éppen ezért nem taszított ebben a filmben: egyrészt, mert funkciója volt, nem pedig öncélú tűzijáték, másrészt mert a film végére tökéletesen átértelmeződött (negatív csengést kapott).
Az esztétikai alapkoncepció filmnyelvi megvalósítása előtt le a kalappal. Remekül bántak a színekkel, beállításokkal, díszletezéssel, a kameramozgásokkal és montázsokkal. Ez két szálon volt leginkább tetten érhető, először a szaglás mechanizmusának bemutatásakor, másodszor pedig a gyilkosságok montázsaiban. Mindezt egy olyan zenei aláfestés kísért, ami szinte páratlan szerintem.
Hosszú a film, de a feszültséget végig fenntartották, én nem unatkoztam. Leggyakrabban egy Hitchcock óta jól ismert dramaturgiai fogással sikerült ezt elérni, a suspense-el (mi már sejtjük/tudjuk, mi fog történni, de a film szereplői még nem, ilyenkor a tudástöbblet, és az ezzel párosuló tehetetlenség érzése (nem tudjuk figyelmeztetni az áldozatot) sajátos szorongást él át a néző - gondoljunk pl arra a jelenetre, amikor Grenouille áll utolsó áldozata, a Rickman által játszott Richis lánya mellett az ágynál - mi tudjuk, hogy a lány veszélyben van, miközben az alvó szereplőt látjuk, akinek minderről fogalma sincs stb.). Ez egy viszonylag régi fogás, de jól alkalmazni nem olyan egyszerű - itt szerintem ügyesen bántak vele.
A színészek is remekül játszottak, nekem Alan Rickman alakítása volt a kedvencem. Fogalmam sincs, hogyan érte el, hogy ne keltse ripacs benyomását abban a jelenetben, amikor rátalált halott lányára, de nem így történt, sőt. A főszereplő karakterének félkegyelműségét ügyesen formázta meg Ben Whishaw, és Dustin Hoffman is - tőle megszokott módon - hibátlanul hozta az idősödő olasz parfümkészítő figuráját.



Kell gyomor ennek a filmnek a befogadásához. Az enyém elég kényes... randa filmeken nevelkedtem sajnos, zsigerből ellenzem általában a hasonló filmeket, de emögött olyan érdekes etikai kérdésfelvetés és "szakmai" teljesítmény van, hogy teljesen lenyűgözött. Nagyszerű, egyedi film szerintem, ami nem jelenti azt, hogy nem lenne 100%-ig elfogadható az elutasító vélemény. A filmnézők többségéhez hasonlóan én is műfaji film párti vagyok, ez az alkotás pedig nem az szerintem. Inkább midcult-nak mondanám, nem tartja teljesen távol magát a műfajiságtól, de a hatáselemei között a szerzői filmek jellegzetességeit is bőven megtaláljuk. Aki vevő a művészfilmekre, de igénye van a műfaji filmek szórakoztató hatására is, szerintem jó eséllyel üdvözli ezt a filmet, de akit csak a "klasszikus" hollywoodi filmek vonzzanak (emögött NINCS semmilyen értékítélet), azoknál megértem, ha nem kongat meg semmilyen harangokat ez a film.


920. Filmman (2011-05-10 20:40.11) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 918. hozzászólására)
Nem. A film azzal kezdődik, hogy a kommentár mondja, hogy Jean Grenouille Baptiste egy elfeledett ember, és tettei is el vannak felejtve, csak úgy, mint a mesterség amit űzött. Az egész 1700-valahányban kezdődött...
És az egész teljesen hihető ez által.

És azt sem mondtam, ha valamit kommentálnak akkor az igaz történet...

Figyelj mindenkinek van véleménye, neked is nekem is, Kis Pistának is, szerintem a film végét elrontották. De akkor magyarázd el nekem légy oly szíves mit kéne értenem? Vannak filmek, amikbe bele van szőve egy két mondanivaló (lásd: Charlie és a csokigyár), de ebben mi lenne az? Mit szimbolizálna a parfüm? Mi lenne benne a mondanivaló? Szerintem nincs benne, ha meg van akkor nekem nem jött át. Mi abban az értelem, hogy egy parfümtől az emberek elvesztik józan eszüket, és még egy Pap is összefekszik valami szajhával, aztán ha túl sok van rajtad ebből a parfümből, akkor az emberek felfalnak élve? Mond már el, hogy ebben hol az értelem, meg a mondanivaló? Ne igyál alkoholt és ne drogozz, mert kifordulsz önmagadból? Nem tudom mit szimbolizál a parfüm és a film vége, de szerintem semmit, ha valamit meg szimbolizál is akkor azt nagyon rosszul. Ez az én véleményem.


919. Birka78 (2011-05-09 23:32.07) aaaaa - (válasz Oldskool bounty ஓ๖ 915. hozzászólására)
Az aranyérmes te vagy, Floor, ez egyértelmű.


918. Az utolso szamuráj (2011-05-09 21:42.43) aaaaa - (válasz Filmman 917. hozzászólására)
mert valamit kommentálnak,az azt jelenti,igaz történet??????ne nézd meg a Fight klubbot...meg még kismillió mozit.igen sokban van duma közben.
és,talán azért érzed elrontottnak,mert nem érted.


917. Filmman (2011-05-09 20:55.48) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 913. hozzászólására)
Elmondom, hogy én nem olvastam semmit erről a filmről, ezen a fórumon se, egyetlen hozzászólást se, de viszont a film elejétől a végéig a kommentálás arra akarja rávezetni az embert, hogy igaz történet. De ez nem változtat a véleményemen, egy tök jól menő filmet a végével nagyon elrontottak, szépen fogalmazva...


916. Miss bambi (2011-04-27 21:10.03)   - (válasz Oldskool bounty ஓ๖ 915. hozzászólására)
Pstike,Langelus.Teljen bennük sok örömöd. ;)


915. Oldskool bounty ஓ๖ (2011-04-27 21:02.25)   - (válasz Miss bambi 914. hozzászólására)
Azt megtudhatom ki az aranyérmes és ezüstérmes filmkritikus a fórumon? Hátha kedvet kapok olasgatni őket :)


914. Miss bambi (2011-04-24 20:35.41)   - (válasz Filmman 911. hozzászólására)
Te vagy a 3.legjobb filmkritikus a fórumon,érted a dolgokat,megmondod a tutit,le a kalappal.:DDD


913. Az utolso szamuráj (2011-04-24 20:23.47) aaaaa
még valaki,aki nagyjából ha nem rágják a szájába a dolgokat,semnmit nem ért az egészből.tul azon,ki mondta volna,igaz történet?:


912. KareszFaszi (2011-04-24 20:10.24) aaaaa - (válasz Filmman 911. hozzászólására)
"z operatőri munka Európai Film-díjat kapott, de én az operatőri munkát átlagosnak ítélem." - nagy szerencséje az operatőrnek, hogy nem vagy az Európai Film bírái közt:)


911. Filmman (2011-04-24 20:04.47) aaaaa
Hát ennek a filmnek a végét a vallatás jelenettől hihetetlenül elb*szták. Nekim senki ne merje bemesélni, hogy ez egy igaz történet. A 3 csillagot csak azért adom meg neki, mert csak a vége az óborzalom.

Az operatőri munka Európai Film-díjat kapott, de én az operatőri munkát átlagosnak ítélem. Azt szintén nem értem, hogy Ben Whishaw hogy kapott Európai Film-díj jelölést. Túlságosan üveges és semmitmondó a tekintete.

Bárki találta ki ezt a történetet, minimum olyan tébolyult volt, mint a főszereplő karakter. Elmondhatatlanul elkúrták ezt a filmet. Ha azután a jelenet után, amikor előállítja a tökéletes parfümöt az jön, hogy kivégzik, és a hóhér üti-vágja, akkor jó lett volna, megérdemelné az 5 csillagot, de így? Elmondhatatlan, hogy mennyire borzalom lett a vége. Szóhoz sem jutok! Szívem szerint adnék ennek a filmnek 1 darab csillagot, de csak az utolsó fél óra miatt! Elmondhatatlanul borzalmas! Véleményem szerint ez a két szerep mind Alan Rickmant, mind Dustin Hoffmant lehúzza, Ben Whishaw pedig egy semmilyen színész. A tekintete annyira üveges, hogy be kéne rakni ablaknak! Grenouille személyepedig egy tébolydába való beteg!


910. Starsineye (2011-02-18 19:34.11)   - (válasz KareszFaszi 909. hozzászólására)
Óvatosan jöttél éjfélkor, kispapa?:D



909. KareszFaszi (2011-02-18 19:19.01) aaaaa
Szívből kívánom, hogy ennél nagyobb baj ne érjen senkit...:)


908. Hopkins (2011-02-18 17:21.14) aaaaa - (válasz Plunket 907. hozzászólására)
Én már szóvá sem teszem, mert még én leszek lecseszve...


elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekKukoricaember, 2022-07-06 11:281087 hsz
Kedvenc jelenetPlunket, 2012-05-23 12:361 hsz
KeresemEvile-Elvis-, 2012-02-21 16:413 hsz
KérdésekDiana Wetmore, 2009-11-15 21:5952 hsz
A film zenéjének letöltéseKormoran, 2008-07-28 06:134 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk