Fórum - Parfüm: Egy gyilkos története - Vélemények (17. oldal)

elejére ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... végére

607. Edicske (2009-12-07 11:10.27)

Ezen én is többször elgondolkodtam már!!!Nem csak ennek a filmnek a kapcsán jutott eszembe ilyesmi... Hát.... Nem is tudom....

606. Tömö (2009-12-07 10:06.10)

..na,erre megnéztem tegnap 3x-ra is... tiszta hülye vagyok...:D annyira tetszik ez az ötlet,amit művel a csávó... úgy elbeszélgetnék azzal,aki írta... vajon hogy jut vkinek ilyen az eszébe:D

605. K.barbii (2009-12-03 18:45.05)

bocsi ez nem nagyon ide kapcsolódik, de nagyon fontos számomra. (1000x bocs még1x) nah szóval Jeremy Sumpter (aki játszott a Parfüm egyik szereplőjével egy filmben. :D) Cyber Seduction:His secret life 2005-ös filmjét vki nem tudná megmondani honnan tudnám letölteni magyar szinkronnal vagy legalább magyar felirattal? nagyon fontos lenne. ha vki tudja pls írjon. köszi. :)

604. Tömö (2009-11-27 10:57.20)

2x láttam már(de perverz lehetek?).érdekes.elkondolkodtatott.hátborzongatott.idegesített. n agyon szépek a képek benne,mintha festémenyeket néztem volna élőben. Soha nem vettem parfümöt életemben(kapni kaptam:),ezután sem fogok:DDD és örülök,hogy 2000-ben élek!:D

603. Edicske (2009-10-29 20:13.31)

Nagyon tetszett. Ez a film megmutatja a kor valódi állapotát. Megmutatja az emberek jellemét, "koszosságát" stb.

602. Krisz papa (2009-10-14 22:39.36) - (válasz Hajnuszbaba 601. hozzászólására)

Töri volt a kedvenc tantárgyam!!! Igaz a töritanárom sajnos nem baba volt:)!

601. Hajnuszbaba (2009-10-12 20:55.49)

Remélem, nem bántottalak meg vele, de egy töritanár már csak ilyen... :D

600. Krisz papa (2009-10-11 14:00.10) - (válasz Hajnuszbaba 599. hozzászólására)

Szia baba! Igaz, nyugat-európában, már javában újkor volt, mint társadalmi, mint gazdasági szempontot figyelmbe véve. Köszönöm a javítást!

599. Hajnuszbaba (2009-10-10 15:05.23)

Én nagyon szeretem ezt a filmet, Ben Whishaw alakítása lenyűgöző, mondom ezt annak ellenére, hogy én Alan Rickman rajongó vagyok... :D Ami azonban jó, azt el kell ismerni. :D Mivel a történet az 1766-os dátumhoz,köthető, ez a film már nem a középkorban, hanem a kora újkorban játszódik, csak hogy betájoljuk, 1789-ben kitört a francia forr., ami ugyebár semmiképpen nem középkori esemény. Az előkelő egyházi méltóságok közül sokan azért kerültek példának okáért a püspöki székbe, mert a családjuk vagyonos volt és fiú gyermekek közül a kisebbet vagy papnak v. katonának szánták, míg alegidősebb a családi birtokokat kezelte. Persze nem lehet általánosítani, voltak nagyon műveletlen, akár írástudtalan püspökök is, de voltak olyanok is, akik nagy tudással rendelkeztek. Nekem kifejezetten tetszett annak a színésznek az alakítása, aki a püspököt játszotta, számomra kicsit mókás volt, s így néhol oldotta a film belső feszültségét. Kifejezetten tetszett a korhű látványvilág, a zene vmi fantasztikus, és mindenki nagyon jól játszott ebben a filmben! Összességében véve, bár a témma kissé brutális, de semmiképpen nem osztom Striker-J véleményét, a film túlmutat azon, amit te megláttál benne, és azt hiszem sok dolgot rosszul értelmeztél.

598. Krisz papa (2009-10-08 17:17.24) - (válasz Leeandra 597. hozzászólására)

Tény, hogy a középkor tanítói a papok voltak, és magasabb szintű ismeretekkel rendelkeztek, mint az egyszerű emberek. Én csak arra céloztam, hogy akkoriban nem kellett feltétlenül bölcsnek, és nagytudásúnak lenni, hogy püspök lehessen valaki. Lehetett egy kevésbé értelmes egyén is magas pozicióban, hiszen a politika sokszor ezt kívánta. De ha gondoljátok kikeresek konkrét eseteket, melyek írásos formában fennmaradtak, kapásból nem tudok példát írni, régen tanultam történelmet!

597. Leeandra (2009-10-08 16:15.14) - (válasz Krisz papa 593. hozzászólására)

Na azért az igaz, hogy a püspökök nem éppen a buta rétegből kerülnek ki. Elég széles körű ismerettel rendelkeznek. Buta ember nem tud (meg)vezetni(?) egy fél világot.

596. Anren (2009-10-07 20:52.30) - (válasz Krisz papa 595. hozzászólására)

émmeg a miért reagáltak és miért nem hagyják témakört zártam rövidre

595. Krisz papa (2009-10-07 15:52.46) - (válasz Anren 594. hozzászólására)

Nem tudom észre vetted-e, de én is reagáltam, csak finoman próbáltam rávezetni, hogy miért nem közkedvelt itt!

594. Anren (2009-10-07 13:07.17) - (válasz Krisz papa 593. hozzászólására)

Parfüm: Egy gyilkos története - Vélemények - ide írt. Ha a naplójába tette volna, senki nem reagál.

593. Krisz papa (2009-10-07 12:00.47)

Srácok! Sokan nekiestek ennek a szerencsétlennek, miért nem haggyátok. Tény, hogy az egész filmet nem érti, a szimbolikusságot nem ismeri, és a mély érzések is, csak a saját szempontjából ismeretesek. Striker-J javaslom ne személyeskedj, ne küld a filmet megnézők 80%-át elmegyógyintézedbe, és legyél egy kicsit nyitottabb a világra, tágítsd ki a látóköröd, és egyszerűbben felfogod egy ilyen film mondanivalóját. A püspökökről csak annyit, hogy a középkorban nem igazán tanulmányokhoz, inkább származáshoz volt kötve ez a tisztség, és az erkölcsi tisztaságról csak annyit, ők is emberek.

592. Sokdudu (2009-10-05 16:47.55) - (válasz Striker-J 588. hozzászólására)

1. Vagy csak nem vetted észre ;)

591. Az utolso szamuráj (2009-10-05 15:44.25) - (válasz Striker-J 588. hozzászólására)

Kevves-ha már,de legyen írásodtól eltérően Kedves))Striker-J! Nos,ezt a filmet nemigazán értetted meg,fogalmazzunk csak ennyire visszafogotan,tulajdonképp egy hangot,egy mondatot se,mi miért és hogy. Ez persze sokaknak minősít majd,én mosolygok:mert eleve naív az az ember,aki a világban lévő igazságról papol egy ilyen film kapcsán,sőt egyálltalán a világban valamiféle igazságot keres,mégha olykor-hál isten-benne van. De ez a mozi nem erről szól.Számodra végtelenül elvont dolgokról,ezt így ismeretlenül mondom. Emberi oldala a katonáknak....igen,Scott azt is kidomborítja a Solyom végveszélyben moziban.Mintahogy a háborúelleneséget,hogy mit keresett ott Amerika,és nem átall tenni egy olyan húzást is,ami Neked nézőnek is szól,mikor beszél az elfogott fekával a tábornok,az azt mondja:mert itt van egy kicsiny ideje,azt hiszi,már meg is érti az itteni helyzetet?...Ez Neked is szól,mert végignézted a Solyom végveszélybent,már azonnal átláttad Afrika azon pontján található problémákat,leástál a gyökerekig,hát hogyne....hogyne.Hogyne. Azt láttál,amit az alkotók láttatak Veled.

590. Zajecka (2009-10-05 15:40.16) - (válasz Striker-J 588. hozzászólására)

uncsi

589. Striker-J (2009-10-05 15:35.23)

Részemről ennyi! A további nyelvköszörülésekből imaradnék!

588. Striker-J (2009-10-05 15:33.14)

1. én is voltam már ministráns, és érdekes hogy engem soha sem fogdostak meg 2. Egyáltalán nem hazudok, nekem nincs szükségem ilyen perverziókra hogy az életem normális legyen, egyébként nős vagyok szóval lehet hogy többet szexelek mint te 3. Az ingyenes kezeltetés pedig bármelyik pagyturkásznál elérhető 4. Én már csak ilyen maradi vagyok, hogy nem értek meg semmit a filmből, sajnálom ha csalódást okoztam, én kérek elnézést 5. Kevves "utolsó szamuráj"! Más dolog nézni egy filmet, amiben valamiféle igazságérzet van és megint más olyat amiben bármilyen szemét is vagy, nincs semmi következménye. Az ember minden rossz tettének van következménye! a sólyom végveszélyben azért jó film mert, a katonák emberi oldalát mutatja be! Úgy mennek oda mintha golyóállók lennének és a saját vérükben fulladozva hozzák ki őket. Bár a filmben nem igazán tudom sajnálni Mohamed Farah Ajdid-ot, sem a követőit! Az az ember, aki képes a saját népét éheztetésre kényszeríteni, azt vhogyan el kell távolítani.

587. Az utolso szamuráj (2009-10-05 13:50.21)

No,megtalálta a filmet Sziszabella valamelyik közeli rokona is,dejó. Viszont a Solyom végveszélyben 5 csillagos,hát hogy lehet azt élvezni és szeretni,hogy vagy ezer feketét lemászárolnak harcedzett különleges erők...

586. Sokdudu (2009-10-05 13:21.45) - (válasz Striker-J 581. hozzászólására)

A püspökök nagyon okos és jóindulatú emberek. Jóindulattal fogdossák a ministráns fiúkákat ;)

585. Leeandra (2009-10-05 10:55.07) - (válasz Striker-J 581. hozzászólására)

Te vagy hazudsz és nem is undorodsz ettől, csak okos vagy jó vagy nem tudom mi akarsz lenni, vagy pedig tényleg ez a véleményed, de akkor olyan lehetsz mint egy adag száraz kutyaszar(persze fsz tudja, nem ismerlek)Nem ártana talán szexelned vagy egyé legalább egy kis csokit. De az se rossz ha elhúzod a függönyt, tán besütne a Nap.A többi része az írásodnak meg elég szép képet ad értelmi képességeidről.

584. Anren (2009-10-05 08:29.34) - (válasz Striker-J 581. hozzászólására)

De tegyük fel hogy vannak őrültek! - vannak, welcome to the real world. Tele a világ Hannibal Lecter félékkel... Ezt a ghusztustalan, kőostoba álszent sípolást, hogy akinek meg tetszik blablabla. Azért mert nem ment át a történet tizede sem, a mondanivalója meg egyáltalán nyomokban sem, nem másokat kell kezeltetni. Ízlések, tetszik tudni? Ez a duma meg, hogy sokan szeretnének olyan okosak lenni, mint a püspökök, és nőügyi problémák a filmet értékelőknél, hát nagyon gáz, nagggggggyon nagyon.

583. Beetlejuice (2009-10-04 22:04.24) - (válasz Striker-J 581. hozzászólására)

Semmi de semmit nem értettél meg a filmből.

582. Beetlejuice (2009-10-04 22:03.39) - (válasz Striker-J 581. hozzászólására)

Mond, hova mehetnék kezeltetni magam?

581. Striker-J (2009-10-04 22:02.37)

Már ne haragudjon senki, de engem ez a film teljes undorral töltött el, és aki ezt a szennyet jónak találja, az szerintem beteg és kezeltesse magát! Számomra elviselhetetlen mikor védtelen nőket gyilkolnak meg egy filmben és ráadásul még meggyalázza a tastüket is azzal hogy szagolgatja, meg levágja a hajukat! De tegyük fel hogy vannak őrültek! De hogy még meg is főzi? Mintha vmi kacsa vagy tyúk lenne! Ritka perverz dolog! De ha vki ilyenre vetemedik, legalább kapják már el, hogy magkaphassa a büntetését! miért kell azt sugalmaznia egy filmnek, hogy a bűnnek nincs büntetése? Ráadásul az a lóhugy még tömegszexre kényszerítette a püspököt a többi emberrel együt! Nos a püspökök egyáltalán nem ilyenek, sőt nagyon rendes, erkölcsös, és segítőkész emberek! A taplomban meg úgy állították be amikor prédikált mintha féleszű lenne! Szerintem sokan szeretnének olyan okosak lenni mint a püspökök! Ez a film nem szólt másról csak a bujaságról és a rituális perverz gilkosságról! Amit aki szívesen néz, annak súlyos nőügyi problémái vannak. Aki ilyenre vetemedik......pfff nevetséges!

580. Biusss16 (2009-09-20 14:24.33)

hát ez egy ritkaszar film már bocsánat ugy 2 hete nézették meg velem de egy jo rész nem tudnék felsorolni:S Alan bácsi persze megint jo volt de a filmen ez nem segített!!!!!!!

579. Orion.anna (2009-08-31 21:39.33)

Nem tudom mit gondoljak erről a filmről. Nem tudott meghatni. Nem tudom átérezni ezt a tökéletes parfümös dolgot, ill. az orgiát a végén. Amit érzek, az inkább az, hogy a főszereplő nem kicsit BETEG! Teljesen tisztában van azzal, amit tesz. És pont ez erősíti bennem azt a gondolatot, hogy addig ütném amíg szuszog.

578. F.T.P. (2009-08-10 16:17.54)

A film címét elírták?Minek van ott az az e betű a végén?Egy gyilkos történet jobban illene ehhez a nagyszerű alkotáshoz.:)

elejére ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Kukoricaember, 2022-07-06 11:28	1087 hsz
Kedvenc jelenet	Plunket, 2012-05-23 12:36	1 hsz
Keresem	Evile-Elvis-, 2012-02-21 16:41	3 hsz
Kérdések	Diana Wetmore, 2009-11-15 21:59	52 hsz
A film zenéjének letöltése	Kormoran, 2008-07-28 06:13	4 hsz

Parfüm: Egy gyilkos története adatlap

Eredeti cím: Perfume: The Story of a Murderer

Évszám: 2006

Rendezte: Tom Tykwer

Szereplők: Ben Whishaw, Dustin Hoffman, Alan Rickman, Rachel Hurd-Wood, Corinna Harfouch...

További információk

Szereplők fórumai

- Alan Rickman - Vélemények

- Karoline Herfurth - Vélemények

- Dustin Hoffman - Vélemények

- Dustin Hoffman - Kérdések

- John Hurt - Vélemények

- Alan Rickman - Melyik szerepet vállalnád el legjobban Alan mellett?

- Alan Rickman - Keresem

- Ben Whishaw - Vélemények

- Tom Tykwer - Vélemények

- Rachel Hurd-Wood - Vélemények