Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-04
27
A kiméra
A Majomember
Az első ómen
Hogyan szexeljünk
Kék Pelikan
Nemkívánatos személyek

2024-03-28
Belu - A legbátrabb bálna
Cabrini - A szent
Godzilla x Kong: Az Új Birodalom
Ki hitte volna?
Pókok

2024-03-21
Artúr, a király
Bonnard - Egy festő szerelme
Exhibition: Cézanne - Egy élet portréi
Kung Fu Panda 4.
Őszi sanzon
Szeplőtlen
Vaskarom

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Wonka (4K UHD + Blu-ray) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Aquaman és az Elveszett Királyság (Blu-ray + DVD) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Palimadár
- Moziverzum, 16:55
Meg - Az őscápa 2: Az árok
- HBO3, 17:05
A jó, a rossz és a csúf
- AMC, 17:40
Dunkirk
- HBO, 18:10
Szerelem első lépésre
- Film4, 18:10

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Reviczky Gábor (75)
Dianne Wiest (76)
Vince Vaughn (54)
Brett Ratner (55)
Max Perlich (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
szólánc tudósokkal
Fogadóóra
A hamisító (2014) - Vélemények
Marsra magyar! (sorozat) - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Lúdas Matyi aaaaa
Laura Dern aaaaa

 

Fórum - Birdman avagy a mellőzés meglepő ereje - Vélemények (8. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9
38. Capt.JackSparrow (2015-01-31 10:10.10) aaaaa - (válasz HMáté33 36. hozzászólására)
spoiler

igen, pont erre gondoltam. az egész kórházas jelenet így is van felépítve.

a hallucinációi pedig szerintem csak azt fejezik ki mennyivel többre tartja magát a többi embernél. különben is, minden alkalommal amikor más is láthatná valaki, az egyből cáfolja a korábban látott képességeket. legyen az levitáció, vagy telekinézik.
a legutolsó jelenetben pedig egy pillanatra tükröződik, hogy birdman jelmezben repked, ami csak nem húzhatott elő a seggéből:D


37. Csak annyit hogy... (2015-01-31 08:24.56) aaaaa
Akármennyire sztárolják agyon ezt a filmet, a hosszászóllások alapján sokan szarnak rá



36. HMáté33 (2015-01-30 22:01.34) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 35. hozzászólására)
egy spoiler logó alatt megvitathatnánk:)
cak egyszer láttam, de szerintem az mindennel passzol, ha a végén fejbe lőtte magát és tényleg meghalt, amiket utána látunk pedig csak kvázi "hallucimációk". de ugyanennyi erővel működhet a mágikus realizmus is, és akkor sok lehetetlen dolog történik ugyan a vásznon, de valljuk be, láttunk már durvábbakat is...


35. Capt.JackSparrow (2015-01-30 19:41.42) aaaaa - (válasz HMáté33 34. hozzászólására)
igen, de csak egy van amivel minden passzol


34. HMáté33 (2015-01-30 19:34.55) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 32. hozzászólására)
többféle értelmezéssel is magyarázható a lezárás, magyarázhatjuk mágikus realista filmként, vagy "Taxisofőr-szerű" befejezéssel is.


33. FurjPeti (2015-01-30 18:28.50) aaaaa
hát ez a film elég érdekesre sikeredett sajnos negatív értelemben XD szenvedés volt végignézni


32. Capt.JackSparrow (2015-01-30 13:06.11) aaaaa - (válasz Colby86 31. hozzászólására)
szerintem a vége rohadt nagyot ütött. utólagos átgondolásig meg is vezettek vele


31. Colby86 (2015-01-30 11:14.21) aaaaa - (válasz Anitabagwell 13. hozzászólására)
Ezt bővebben is kifejhetnéd:) Egyébként nekem is tetszett, nehéz, formabontó alkotás, tele innovatív ,ötletes megoldásokkal (vágások hiánya, kameramozgások, "zene"). A színész játék szintén lenyűgöző, elsősorban Keaton és Norton részéről, de a többiek is rendben vannak (Emma Stone Oscar-jelölését azért túlzásnak tartom). Magát a forgatókönyvet, annak is a végét éreztem kicsit gyengének, de legalábbis másra számítottam, úgy éreztem a végére kipukkadt a lufi:(
A 21 gramm és a Bábel jobban tetszett (Biutifult még nem láttam), de a Birdman is egy maradandó élmény és komoly művészi értéket képviselő film, amit még sokáig fogunk emlegetni.


30. HMáté33 (2015-01-28 22:57.26) aaaaa - (válasz Misafeco 29. hozzászólására)
utóbbit nem fejtettem túl jól ki, siettem bocsi. de egyébként összefügg a feelgood jelleggel.
az ideális "Oscar-film" ugyanis egy fehér férfi valamilyen személyes problémájának legyőzését mutatja be, minél inkább tud ezzel az Akadémia többsége azonosulni, annál jobb. a King's Speech és az Artist kiváló példák. legyőzni a dadogást és visszakerülni a showbizniszbe, ezek a hálás témák, nem mondjuk egy bosszúhadjárat vagy valami alvilági felemelkedés.
a feelgood-jelleg pedig általában fontos. a szavazók nem szeretik a sötét témákat, vagy az emberiség rossz oldalának bemutatását. azonosulni akarnak a filmmel, a főszereplővel, és azt akarják, hogy az a karakter megmutassa a jót bennük. a világ szép oldalát. azt, hogy győzhetnek.
nem a Gone Girl a tipikus Oscar-film, ahol egy pszichopata nő legyőzi a férfit. nem a Social Network, ahol a főszereplő elárul mindenkit maga körül, hogy a végén egyedül maradjon. nem a Zero Dark ami objektíven bemutat egy hosszú hadjáratot, állásfoglalás nélkül, kitérve az útközben elkövetett hibákra.
nem antihős kell, hanem HŐS, aki leküzdi az akadályokat, a jó oldalon küzd, aki bebizonyítja, hogy a világ nem olyan elcseszett, és aki elhiteti velünk, hogy nyugodtan tükörbe nézhetünk.
látatlanban mit hirdettek ki győztesnek? Unbroken. miért? mert pont ilyen. persze, aztán nem lett siker, semleges kritikák jöttek, és elmaradtak a jelölések. de egyértelmű, hogy a guruk miben látták az "Oscar-filmet".
az Argo is azért volt a "népszerű választás" a Zero Dark helyett, mert nem kellett miatta kényelmetlenül érezni magukat az amerikaiaknak. nem volt benne szó foglyok kínzásról, hanem tökös legények kimentek aa gátra és pár poén közben megmentették a napot. ideális.


29. Misafeco (2015-01-28 21:06.11) aaaaa - (válasz HMáté33 28. hozzászólására)
Á, férfi a központban, tényleg. Az idei 8 filmnek is mind férfi a főszereplője, nem meglepő.

A feel-good miért fontos? Szerintem a jelöltek majdnem felére nem húzható rá ez a címke.

Akadályokon való túllendülés: Ez kb. minden filmre igaz.


28. HMáté33 (2015-01-28 20:46.26) aaaaa - (válasz HMáté33 27. hozzászólására)
még az előző hozzászólásom margójára:
az ott felsorolt filmek talán beleesnek az "Oscar-film" kategóriájába. ettől még jók, előbbi kettőt kifejezetten szeretem, de velük ellentétben a "vesztesek" igazi mesterművek (Ryan-ről most nem nyilatkozom, rég láttam), amik továbbra is meg fogják határozni a filmszakmát. ne érdekeljen, hogy állnak itt katon, vagy imdb-n, a Social Network és a Zero Dark az elmúlt évek legkeményebb mesterművei között vannak.

viszont nem "Oscar-filmek". persze az Akadémia is kilép néha a komfortzónájából (Nem vénnek való vidék, ami hiába nyert sok díjat, szintén nem volt díjhajhász!). ha létezik "Oscar-film", és valószínűleg létezik, hiszen minden embernek, minden csoportnak, így az Akadémiának is van saját ízlése, arra az alábbi jellemzők illenek (az általad felsoroltak mellett):
- fontos téma
- fehérek a központban (igen, nem baj, ha van fekete szereplő, de ne az legyen a hős! sokan itt tévedésben vannak Magyarországon, bizony)
- férfi a központban
- feelgood (!!!)
- akadályon való túllendülés, saját korlátok legyőzése
- háború korábban jó téma volt
- szerelem
- epikusság
- grandiózusság

csak így hirtelen. de utóbbiak már változnak, mert Hollywood is változik, asszem erről pont veled beszéltünk valahol, Misafeco:)


27. HMáté33 (2015-01-28 20:31.09) aaaaa - (válasz Misafeco 26. hozzászólására)
lehetne ezt még szűkíteni, szerintem ez így túl sok mindenre ráhúzható. pont valami mélyebb szinten kell ezt keresni. pl:
miért nyert az Argo a ZDT helyett? (a negatív kampányon kívül)
a King's Speech az Social Network helyett?
Shakespeare in Love Ryan helyett?


26. Misafeco (2015-01-28 20:26.06) aaaaa - (válasz HMáté33 25. hozzászólására)
Mik az Oscar-film jellemzői?
Oscar-kompatibilis rendező
Oscar-kompatibilis főszereplő/egyéb színészek
Jó eséllyel valami múltbeli, megtörtént eseményt/valós személy életét dolgozza fel
Politikailag korrekt
A drámán van a hangsúly

Kihagytam valamit?


25. HMáté33 (2015-01-28 20:19.37) aaaaa - (válasz Gota 23. hozzászólására)
van ez így, hogy nem jön be egy film. de azért butaságot ne mondjunk. ez a film, bár lehet, hogy végül megtalálja valamelyik díjazó testület hullámhosszát, egyáltalán nem díjhajhász alkotás. mint ahogy a Keresztapa sem volt az, hiába nyert pl Oscar-t.
valóban vannak olyan biztonságos alkotások, amelyekről szinte süt, hogy meg akarták nyerni velük az alkotók a hagyományos ízlésű díjazókat, de ezek a filmek semmiképpen sem ilyen formabontóak, ilyen "művésziek", a mágikus realista befejezésről nem is beszélve...
szerintem ha egy brainstorming keretében megpróbáljuk összeszedni mondjuk az "Oscar-film" jellemzőit, csak címszavakkal, rájövünk, hogy nem erre a bátor mesterműre való címkéről beszélünk, és éppen ezért lenne nagyon jó, ha az Akadémia ki merné tüntetni ezt a mozit. egy igazi mesterművet.


24. Gota (2015-01-28 19:47.46) aaaaa
Azt mondjuk elismerem, hogy a színészek jók benne, de ezen kívül nem sok pozitívumot tudok róla mondani.


23. Gota (2015-01-28 19:46.52) aaaaa
Szerintem szörnyű film, tipikusan olyan, amit csak arra csináltak, hogy jelölést kapjon. Ha otthon néztem volna, szerintem a 20. perc környékén kikapcsolom.


22. Misafeco (2015-01-26 19:07.23) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 20. hozzászólására)
A youtube-on kommentel a legnagyobb söpredék, amit az internet valaha látott. Szórakoztató olvasni. :D


21. Bobo 888 (2015-01-26 18:55.36) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 20. hozzászólására)
Erre most jössz rá? :-D


20. Capt.JackSparrow (2015-01-25 13:48.21) aaaaa
youtube-on olvasgattam a kommenteket. hihetetlen mennyi ostoba ember van...


19. HMáté33 (2015-01-24 22:24.31) aaaaa - (válasz Dobsony 18. hozzászólására)
volt azért vágás, de olyan zseniális, hogy nem feltétlenül veszi észre az ember:)


18. Dobsony (2015-01-24 22:19.06) aaaaa
Túlvagyok rajta.
Abszolút nem könnyű film. Lefárasztott rendesen. Bemutatót,trailert láttam,de mégse tudtam,h mit fogok kapni.
Ami először eszembe jut,a brutális szinészi játék. Keaton,Norton,Stone,Watts - mindegyiknek Oscart ! :))) Galfiniakis végre értelmes személyt játszott,humoros volt,de mégse idióta.
Nem vagyok egy vájtfülü,sőt általában észre se veszem a zenéket a filmekben. Ezt viszont valószinű nem fogom elfelejteni.
Furcsa ,hogy nem volt vágás,szerintem ettől is különleges ez a mű.
Nálam Innáritu eddigi legjobbja a Biutifúl volt és az is maradt, de szorosan ott van mögötte a Birdman.


17. Capt.JackSparrow (2015-01-21 19:37.12) aaaaa - (válasz Zalap 15. hozzászólására)
ennél fogyaszthatóbbra aligha lehetett volna csinálni


16. Langelus (2015-01-21 19:20.57) aaaaa
Utólag verekedte be magát a Top-10-es listámba ez a film. Hogy pontosan hová helyezem rajta, annak még ülepednie kell, de mihelyt február elején kritikát írtam róla, be fogom biggyeszteni.


15. Zalap (2015-01-21 00:19.51) aaaaa
Nekem túl elvontra és művészire sikeredett...


14. Chris92 (2015-01-20 12:20.49) aaaaa
Alejandro González Inárritu kilépett az atomsúlyos témákat boncolgató, depresszív drámák világából, és bár mostani filmje is nagyon sok mindenről szól, a hangnem jóval könnyebb és humorosabb. Viszont ebben a humorban is erősen benne van a fekete színezet, a életbeli megpróbáltatások és tapasztalat általi keserűség és cinizmus. A Birdman egy abszolút öntörvényű, az átlagos filmműfajok közé sem formailag és tartamilag nem besorolható alkotás, ami szól színház és film kapcsolatáról, a szupersztárkultuszról, a művészet és alkotni vágyásról, képregényfilmekről, elrontott családi kapcsolatokról és még ki tudja mi mindenről. És mindezt úgy, hogy minden szimbolikus mozzanata, minden tematikája tökéletes egységben van a történettel. Emmanuel Lubezki minden szereplővel abszolút intimitást létesítő és a folytonosság illúzióját megteremtő kameramunkája által mis is könnyen azt érezhetjük, hogy az élet nagy színjátékát láthatjuk, ahol minden szereplőnek megvan a maga tökéletesen kihasznált pozíciója. A dialógusok precízen megírt, fanyar pengeváltások, amikben mégis ólomsúlyú megállapítások hangzanak el, az alakítások élükön saját színészi pályáját metaszinten tökéletesen belevivő Keaton-al mind tökéletesek, ahogy Inárritu rendezése is, meg az összes pazarul felépített jelenete is. Nem egy abszolút habkönnyű popcornmozi, de aki fogékonyabb a művészet és élet kapcsolatát magas intelligenciával boncolgató alkotásokra, továbbá szeretne valami igazán eredeti és újszerű mozgóképet látni, az mindenképp tekintse meg.

Még most is emésztem, de hajlok arra, hogy ezt egy mesterműnek mondjam.


13. Anitabagwell (2015-01-17 21:57.47) aaaaa
azt a kvaeget gyerekek...
:DDDD
ennyi


12. Bobo 888 (2015-01-17 16:42.49) aaaaa
-szék,szét


11. Bobo 888 (2015-01-17 16:42.00) aaaaa
Keaton mindig is egyik kedvencem volt,s hogy eddig még csak díjat sem kapott a Birdmanig,az gyalázatos....de az élet most visszaadja számára,amit eddig nem kapott meg.A film vágás nélkül,szépítés nélkül képünkbe vágja egy színház életét,annak minden örömteli és kevésbé örömteli dolgait...hogy egy színész mennyire elfelejti önmagát játéka közben,s csak a szerep végét követően tér vissza a valóságba,hogy a színfalak mögött mi minden zajlik két darab között,hogy fonódnak majd szakadnak szék emberek,mennyi energiàt és munkát kell beletenni,mennyire agyára mehet az embernek a szerep,hogy végül megbolondul...igen,a színészkedès csak kívülről látszik könnyűnek,s a színészt álságos módon soha meg nem öregedő,tökéletesnek mutatja a színpadon....ezt jelképezi Keaton parókája is...igazi művészfilm,rengeteg mindenről szól s mindenki hatalmasat alakít benne,szívét lelkét beletéve.Én minden fő és mellékszereplőnek adnék egy szobrocskát,egyedül a filmvégi elvont,kicsit rendezői öncélù repkedést nehezeltem,az az utolsó néhány perc nekem nem tetszett.De ezt leszámítva,kétségtelenül az év filmje.Keaton pedig feltette pályafutására a koronát.



10. Pedro23 (2015-01-15 23:27.12) aaaaa
Mestermű. Kicsit félve ültem be rá, mostanában túl sok csalódás ért, hál istennek most nem így volt. Keaton remek, Stone remek, Norton remek, Watts remek. Az egész stáb úgy ahogy van kiváló. Le a kalappal. Azt gyorsan leszögezném, hogy nem egy egyszerűen emészthető film. Aki szerint a Transformers minden idők filmje, az ne üljön be rá. Aki viszont beleunt már kicsit a szuperhősös és látványfilmekbe, és nézne valami komolyabbat, ne hagyja ki. Nekem is még kicsit emésztenem kell a látottakat, mert teljesen magával ragadott. 5 csillagos film.

SPIOLER
Nem gondoltam volna, hogy az itteni borítóképe az utolsó jelenet a filmből...


9. Sötétszív (2015-01-14 23:38.30) aaaaa
Inárritu, mint vígjáték rendező? Na majd elválik, hogy sikerül e neki.


1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó fórumok

VéleményekOpticum, 2020-05-25 12:49248 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk