Fórum - Holtodiglan (2014) - Vélemények (7. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

78. Pinceajtó (2014-12-14 19:40.29)

Sajnálatosa módon elolvastam a film előtt a könyvet.Ezt a hibát remélem nem fogom elkövetni többet,ha egy ilyen nagyszerű rendező adaptál,egy egyszerű,bár nagyon felkapott krimit.Így sajnos nem tudtam igazán átadni magam a filmnek.Fincher a színészek és a hangulat nagyszerűek,ezt az ember olvasás közben sem tudná jobban elképzelni,és mivel a könyvnek amúgy sincsenek hihetetlen mélységei így nyugodtan mondhatom,hogy elég megnézni a filmet.

77. Vbacs (2014-12-14 18:44.10)

SPOILERRE lehet számítani. David Fincher korunk egyik legzseniálisabb rendezője. De gondolom ezzel senkinek sem mondtam újat. Számomra ami igazán zseniálissá teszi őt, az az, hogy repertoárja igen sokszínű, mégis ugyanazzal a precizitással van kezelve minden alkotása. Mindig intelligens, mindig tökéletesen kimért minden pontja, a casting is az esetek 90%-ában kifogástalan, és a forgatókönyv is zseniális, általában remekül meg van minden csavarva benne, és nem kiszámítható módon. Ezúttal is így történt, csak most még jobban átejtette a nézőket azzal, hogy nem oda rakta a csavart, ahova mi azt gondolnánk....már ha így visszagondolva csavarnak lehet azt nevezni egyáltalán. Sokaknak volt gondja az időzítéssel. A film fele sem telik el, és amivel etettek minket a film trailerében, ki is van lőve. Kész, meg van oldva, lerántják a leplet. Én ezt imádtam megmondom őszintén. Szeretem, ha a nézőt éri meglepetés, méghozzá ennyire váratlan meglepetés. Mert ami később jött, azért megérte várni. Hogy mi is ez? Egy hatalmas 180 fokos kör a sztoriban és a karakterekben. A protagonista és antagonista megítélése a feje tetejére áll, és az, hogy ki az áldozat ebben a játszmában, szerintem a mi megítélésünkre van bízva. A férfi elme és a női elme párharcai, de kétség kívül több hangsúlyt kap a női elme, minek eredménye, hogy felé fog a mérleg billenni. De nem csak a történet itt a meghatározó, hanem a hangulat is. Kifejezetten tapintható atmoszférát ad neki Trent Reznor lenyűgöző, modern, kissé meditatív aláfestése. Nem csodálkozom a Golden Globe jelölésen, talán még az Oscarra is eljut és megvívhatja Zimmer bácsival majd párharcát (aki nagyon hasonló lovat tolt ki az istállójából). És aztán ott vannak a színészek: szerintem nőuralomról beszélhetünk. Pike, Carrie Coon és Kim Dickens triója félkézzel veri Affleck, Harris és Tyler Perry (úristen már...) trióját. Karakterekben is...talán direkt is....és még megkockáztatom, hogy alakításban is. Hozzáteszem az urak sem voltak rosszak és még Tyler Perry sem volt tűzre dobandóan rossz....de itt megmérettettek és könnyűnek találtattak. Ez ám az okos mű Fincher, ez bizony! Örülök, hogy erre visszaterelődött az úr. Pedig már aggódtam a Social Network és a Tetovált lány adaptáció tájékán, hogy nem látjuk viszont a régi, imádott direktor urunkat. Szerencsére tévedtem.

76. Anitabagwell (2014-12-14 07:23.46)

Amy és Nick házasok. Egy nap Amy rejtélyes módon eltűnik, úgy vélik gyilkosság áldozata lett. Szépen lassan a férj, Nick válik az elsőszámú gyanúsítottá…. Bőven elég ennyit tudni a történetről. Persze ettől többről van szó, az az őrület, ami megelevenedik, akár a könyvben akár a filmben, az tényleg nem semmi… A könyv az egyik legdurvább olvasmányélményem. Már eléggé korán világossá vált előttem, hogy Amy karakterét bizony, ha a filmben is jól hozzák (komoly kétségeim voltak Rosamund Pike-kal kapcsolatban) akkor ebből az év női alakítása is lehet… és ezt a film megnézése után változatlanul így gondolom. Pedig tényleg SEMMIT nem néztem ki Rosamund Pike-ból. Eddig számomra egy dekoratív, helyes csaj volt, aki remekül „ellavírozik” a filmekben, mint „díszlet”. Itt azonban leesett az állam, mert NAGYON KOMOLY színészi teljesítményt láthattunk tőle. Teljesen meglepett. Mindig mondom, hogy kár bármit is szinkronnal nézni, meg sem akarom tapasztalni SOHA, hogy milyen lehet ennek a szinkronja…. de az tuti, hogy Rosamund Pike hanghordozását nem lehet sehogysem visszaadni. Az a nagy lelkinyugalom, ami nem csak az egész lényéből, de a hangjából is áradt, miközben olyan beteg dolgokat művelt, hogy a tudatunkig is lassan jutott el…. ez egyszerűen annyira beteg, hogy nem is rendezhette más, csak David Fincher. Én Fincher rajongó vagyok, asszem néha az elfogultabb fajtából. Nagyon nehéz „tisztán” értékelnem. Egyszerűen szeretem, ahogy rendez. Még ha képes 3 órás filmeket is csinálni és van úgy, hogy én is unom… de mégis minden filmje után azt érzem, hogy „waoh, ez nem semmi volt”. Nincs filmje, ami ne hatott volna rám. A Tetovált lánnyal tényleg belopta magát a szívem minden zeg-zugába, mert az a történet tényleg baromi közel áll hozzám. A könyv tökéletes. A svéd film tökéletes. És számomra a Fincher féle amerikai változat is az. Pedig rengeteg helyen elcsúszhatott volna, de nem tette. Vannak olyan könyvek, amiket nem olyan könnyű ám vászonra vinni. Fincher pl, magasan szarik erre és inkább képes egy közel 3 órás „full unalmas” és vonatott (legalábbis azoknak, akik nem olvasták a könyvet) filmet rendezni, de akkoris mindent beletesz, amit a könyvben fontosnak talált! Ez történt a Gone Girl során is. Tulajdonképpen ebből a könyvből, ebből a történetből JOBB FILMET egyszerűen nem lehetett kihozni. Úgyhogy az összes kalapomat megemelem Fincher előtt, mint ahogy eddig minden filmje után. A színészek is nagyon jól lettek összeválogatva. Igenis, Ben Affleck is kurvajó volt! Jóóóó, mosolyogni mindenki tud, na de olyan mocskosan tenyérbe mászóan ahogy őőőőő????!!!!! Na ugye hogy ugye!!! :D És igenis itt nagy jelentősége volt annak a mosolynak, Amy plakátja előtt…. én ezt a jelenetet csak Ben Affleck-kel tudtam elképzelni. Én szeretem amúgy a fickót (tudjátok, többször hangsúlyoztam: akinek köze van a Good Will Huntinghoz, csinálhat tőlem bármit, mindig része marad az életemnek) de olyan irritáló feje van, hogy néha fejbe vágnám valamivel. Most ezt nagyon előnyére tudta formálni. Kétség kívül nem játszott akkorát, mint a partnernője, de nem is erről szólt az ő szerepe. De azért érdemes megemlíteni, hogy ügyesen csónakázott az „utált férj” és a „mindenki imádja férj” megformálása között. Jó volt ez Afflie, de azért rendezz inkább. Egyébként, remek film ide vagy oda… azért mindenki olvassa el a könyvet! Ismétlem, jobb filmet tényleg nem lehetett ebből csinálni. Szóval pacsi. De azért jobb a könyv, mert sokkal jobban belénk ég, hogy micsoda picsa ez az Amy. Sokkal nagyobbat üt, amikor kiderülnek a dolgok. Sokkal jobban át lehet élni, ahogy Nick eldönti, hogy felveszi a harcot…. sokkal jobban megismerjük, hogy micsoda egy poros, lepukkant hely Missouri, sokkal jobban megértjük Andie-t…. de ehhez legalább egy sorozat kellett volna, hogy igazán lehessen érezni. Szóval a könyv adja vissza IGAZÁN azt az elborult őrületet. De tényleg le a kalappal a film előtt. Nem csalódtam, egyszerűen remek adaptáció lett! Rosamund Pike pedig döbbenetes és vérfagyasztó. Ez nagyon kemény volt kisanyám, ugye, hogy milyen jó kijönni a „dekoratív díszlet” kategóriából? Pakolgatták a csajt évek óta, semmi értelme nem volt egy szerepének sem… erre mikor kap egy jót. Na ennyi. Fuh, de kemény volt. Idén messze a legjobb női alakítás, egyelőre! Egyébként, SOHA, DE SOHA nem lesz max pont nálam sem a film sem a könyv, mert A LEGVÉGE, olyan szinten kikészít, hogyha anyukám nem akarta volna kiolvasni a könyvet, miután én végeztem vele…. lehet rituálisan elégettem volna, de minimum 3 darabba téptem volt az egész könyvet. Ez minősíthetetlen. Botrányos. Szörnyű. Rettenetes. De hát ennyi, beteljesült az „amerikai álom” ez kell a népnek. A szép család. De ennyi lenne a belekötni valóm. Ja és SPOILEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEER (Amy a KÖNYV végén úgy lett terhes, hogy Nick anno hagyott egy kis „csomagot” egy spermabankban… de ahogy olvastam, Fincher az írónővel közösen kamura változtatta az egész terhességet [link] ) SPOILERRRRRR VÉGE

75. Misafeco (2014-12-13 13:36.30)

David Fincher legjobb filmje.

74. Hajjaj (2014-12-13 13:22.51)

Gratulálok a szerzőknek! Tökéletesen visszaadja a valóságot a film. Tudom, sajnos ebben élek.

73. Anitabagwell (2014-12-09 08:45.19) - (válasz Xedoss 71. hozzászólására)

Itt kérdezd meg, csak írd ki elé, hogy SPOILER! A filmet még nem láttam, mivel szinkronosan nem nézek semmit és csak úgy ment a mozikban. A könyvet olvastam.

72. Darjeeling (2014-12-08 21:57.38)

Kissé csalódás a film, sokat markol, de keveset fog, és hibák is vannak benne, szóval nem győzött meg.

71. Xedoss (2014-11-25 22:43.24)   - (válasz Anitabagwell 70. hozzászólására)

Sorry, de akkor hol kérdezzem ezt meg? vagy privátban megírnád a választ kedves Anitabagwell? Persze ha láttad a filmet és tudod a választ...

70. Anitabagwell (2014-11-25 07:22.47) - (válasz Xedoss 69. hozzászólására)

SPOILEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEER

69. Xedoss (2014-11-24 21:15.39)

Nekem tetszett a film, elvitt magával de egy valami nem volt világos a végén: vajon hogyan/mikor lett terhes a csaj, mert tulajdonképpen ez az egy dolog miatt kell, hogy együtt maradjanak... Szerintetek???

68. Andriska91 (2014-11-24 10:53.17)

A Kodolányi János Főiskola kommunikációs tanszék blogja. Én is publikálok rajta. Fogadjátok sok szeretettel. [link]

67. Johnny92 (2014-11-22 12:25.31)

Háát... Finchertől másra számítottam. És spoileres is lehetek. Moziban néztem.Szeretem a lassan építkezős filmeket, ha kellően adagolják a dolgokat, de ez a film kurva unalmas. Erre rátesz pár lapáttal Benn Affleck faarca, pocsékul játszott... kellett volna fizetni egy embert aki óránként felképeli hogy "Hé te, nem otthon vagy". 2 jelenetben éreztem csak azt a feszültséget amit kellett volna, az egyik mikor a kisasszony a kamerának mutatja hogy őt mennyire bátják, a másik mikor akcióba lendül. Talán nem az alsó korosztályt kellett volna megfogni ezzel a filmmel. Elhiszem hogy így sikeresebb, meg hogy a stúdió biztos beleszólt, de így nem azt kapjuk a direktor úrtól amire beültünk volna. Rosamund Pike tényleg jól játszott, bár nem volt nehéz lemosni a többieket mert ők harmatgyengék voltak. Egyébként meg a huligánoknak nem tűnt fel a hangból sem utólag hogy ez az a nő akit kiraboltak? Boltba is kellett járnia, a város lakosságából senkinek? Kinézetre se volt akkora átalakulás hogy ne lehetett volna felismerni , pláne úgy mikor tele volt vele a tv utólag. Ez 2 és fél órában kevés volt, fél órába is belefért volna. Már a tetovált lány se volt az igazi Finchertől. de ott még megvolt a feszült hangulat. Majd ha kijön, adok még neki egy esélyt eredeti nyelven, de ez így csak közepes. 10/5

66. Phasmoo (2014-11-12 19:28.42)

Spoileres lehet. Olvasok itt hideget-meleget, talán azért nem nevezném én sem 10/10, 5/5, Fincher-legjobb mozinak, mert hiányzott belőle valami. Talán az én hibám, már az első 20-30 percben sejtettem, hogy a nő akaszott be inkább valamit, amikor elkezdi narrálni, hogy mennyire fél a férjétől, lazán ki lehetett találni. Negatívum még NPH idegesítően ostoba karaktere, aki HÚSZ évet várt egy nőre, utána pedig hanyatt-homlok rohan, hogy mindent megtegyen neki, az ilyen idióták mást se érdemelnek, csak amit itt is kapott. Ben Afflecket kifejezetten középszerű, nem túl tehetséges/tehetségtelen színésznek tartom, itt sem mondanám igazán kiemelkedőnek, de az elvártat mindenképp hozta. Viszont Rosamund Pike, az igazi szociopata kurva, hihetetlen alakítást levágott, rögtön csekkolom is a többi filmjét. A mozi nyomasztó, Fincherhez szokott arcok tudni fogják, hogy ez nem lett a legjobb filmje, de hajaz rá, az első 30 percben azt gondoltam, hogy azt a mindenit, ülni sem bírok egy helyben, utána a középere (mint említettem, szeirntem ki lehetett találni) nálam leült, a végére pedig ismét egy igazi polgárpukkasztó karakterdrámát kapunk. Bár a végével még gondolkozom, hogy megvagyok-e elégedve egyáltalán, mindenesetre nézze meg ezt a filmet az, aki azt hiszi, hogy a párja furcsán viselkedik, egyből máshogy fogja látni. Négyes.

65. Szilvykeee (2014-11-09 16:52.39)

Perfect!

64. Fannycsekk (2014-10-31 14:56.15)

Ez szornyu!!Tobben kiemntek a mozibol es mi is erosen gondolkoztunk el rajta.Unalmas,vontatott,egy csavar sincs benne.Kalap szar.

63. Langelus (2014-10-30 19:06.42) - (válasz HMáté33 62. hozzászólására)

Ennél följebb már nem fog jönni. :D

62. HMáté33 (2014-10-30 17:14.38) - (válasz Langelus 61. hozzászólására)

jön fel:D

61. Langelus (2014-10-30 09:51.00)

[link] Izmos közepes.

60. Langelus (2014-10-30 09:44.37)

[link]

59. HMáté33 (2014-10-28 20:14.53) - (válasz Cthulhu6 58. hozzászólására)

ez a sokaknak provokatív értelmezés igen izgalmas, anélkül, hogy esetleg sok újat mondana. igényes társadalomkritikából sosem elég:)

58. Cthulhu6 (2014-10-28 14:05.22)

Jó film ez, de nem fantasztikusan jó. Valami hiányzik belőle. Fincher korábbi munkáit futtatom az emlékezetemben, és próbálok rájönni, hogy mi, de nem sikerül. Ha egyszerűen rávágnám, hogy a katarzist hiányolom, azzal csak egy jól hangzó, de üres szlogent sütnék el, úgyhogy nem is fogom ezt megtenni. Na szóval, hol is tartottam... Minden stimmel, csak hiányzik belőle a katarzis. :) Komolyan mondom, amikor elkezdtem nézni, halvány lila gőzöm sem volt róla, hogy mi sül ki belőle, vagy hogy hová tűnt a csaj - tehát a könyvet nem olvastam - mégis kezdettől az az érzésem volt, hogy az egész sztori egy műbalhé. És így is lett! Persze valahol a film közepén meglett a krimi-thrillerekből kihagyhatatlan gyilkosság, de a lényeg akkor is a műbalhé volt. Még egyszer mondom, a csattanóig gőzöm sem volt, hogy mi lesz, valahogy mégis éreztem. Pedig ennek nem kellett volna így lennie, hiszen a film semmi támpontot nem adott a nézőnek, hogy felismerje a dolgot, szóval ez nem egy végletekig ravasz korai Shayamalan forgatókönyv alapján készült film volt. A felismerés a film sekélyességéből fakadt. Unalmas volt az egész. Unalmas és kész. Senki se vádoljon azzal, hogy nem vagyok a műfaj rajongója, mert ugyanettől a rendezőtől rögtön meg tudnék említeni legalább két hasonló műfajú filmet, amit ötvenszer is végig tudnék ülni, köztük a soha-véget-nem-érő Zodiákust. És itt nem csak az számít, hogy nem volt elég véres. Ezt már csak azért is mondom, mert a filmben volt egy vágatlan torokelvágós jelenet, és a legkevésbé sem éreztem tőle úgy, hogy most már sínen van az 5 csillag. Kicsit sem. Elvághatták volna ott akár ötszáz ember torkát is, a sztori akkor is műbalhé szagú marad. Összegezzük csak, a cukormázon túl miről is szólt ezt a film: Egy elme-roggyant nőről, meg a hűtlen férjéről, akik így vagy úgy, de egymás mellett lavíroznak az élet csendes kis tengerén. Ha jobban belegondolunk, ez sokkal inkább egy családi dráma, és nem thriller. Arról szól, hogy mi, emberek, milyen szánalmas kis patkányok vagyunk egymással, és hogy patkányságunk csúcsa a képmutatás, amivel belevigyorgunk a nagyvilágba, elhitetve mindenkivel, azaz a többi ostoba patkánnyal hogy milyen jóarcok vagyunk. Nos, köszönöm a felvilágosítást, de ezzel semmi újat nem mondtak. 4 csillag, mert a film jó, csak hiányzik a katarzis.

57. Dobsony (2014-10-24 19:26.38)

Tökéletes mestermű. Szerintem hiba nélküli alkotás. Általában a gyengébb,átlagos vagy nagyon hosszú filmeknél,már a vége felé minden bajom van. Ásítozok,fészkelődők,nyűglődöm. Most szinte megse mozdultam és mikor vége lett,akkor is kellett még 2-3 perc,mire magamhoz tértem. A thrillereknek,drámáknak pont ezt a hatást kell elérniük. Számomra Finchernek ez a második legjobb filmje a Hetedik után. Ja, és szerintem is az idei év egyik,ha nem a legjobb mozija. Összeköltöző szerelmeseknek,házasság előtt álloknak nem ajánlatos!

56. Johnny Saiper (2014-10-23 18:18.54)

Rosamund Pike mindenkit lejátszott a vászonról. Szinte tökéletes a film, a zsenialitás, hogy mi miért történik, ahogy el van mesélve, a naplófeljegyzések mind hozzájárultak ehhez. A film beszippant és magában tart, hogy még a film (megjegyzem kissé érdekes) vége után is fogva tartson. Ez az, amiért ez ennyire jó. Ezek után hamarosan pótolom David Fincher kimaradt filmjeit, mert zseni a fickó :D Nagyon tanulságos házassági történet éééés... 10/10 :)

55. Krisz papa (2014-10-21 23:36.20) - (válasz Lector 54. hozzászólására)

Igen, sokat olvastam róluk, és a független filmes felfutásról is, és egyetértek, Matt Damonnak óriási segítsége volt Affleck, de ez nem azt jelenti, hogy nem nőtt túl rajta. Mindentől függetlenül ez csak az én véleményem, és hozzáteszem, most kinőtte magát a szememben, mert nagyot alaktott. Respect neki!

54. Lector (2014-10-21 21:45.27)   - (válasz Krisz papa 48. hozzászólására)

A zömével egyetértek. Azt, viszont ,hogy M Demon nélkül a B Affleck középszerű...no az kissé durva,...és nem igaz. Ha olvastál róluk, akkor eléggé tisztán látszik, M Damon ... Affleck befolyására indult be. Barátságuk alapköve...maga B Affleck nyomulása... és elhatározása/mindenképpen/a jövőjüket illetően.

53. Z79 (2014-10-19 17:26.39)

Húú.....úgy tűnik őszre belehúznak a filmgyártók és a vérszegény 2014 -es felhozatal jelentősen bedurvul.. Egy kivétellel Fincher valamennyi alkotását láttam, jó részüket többször is,nem egy filmje gyűjteményemben pihen.Masszívan tartottam magam ahhoz az állásponthoz,hogy bár mindig emlékezets filmeket alkot, pályafutásának legjobbjai Brad Pittel közös filmjei.(Igaznak érzem ezt annk ellenére, hogy Benjamin Butttont sokan nem kedvelik,egyfajta botlásként ítélik meg :)A mesterhármashoz azonban bátran csatlakozhat legújabb filmje... Korunk Hitchcockja olyan atmoszférát teremt mely beszippant, a két és fél óra elrepül, Ben Affleck értő irányítás mellet bizony megmutatja, hogy nem véletlenül van lassn 20 esztendeje a pályán,a többi szereplő is egytől egyig remek...Rosemunde Pike pedig...SPOILER!!!! nálam felkerülhet simán a filmes gonoszok első ligájába..SPOILER vége!! Elgondolkoztató dráma-thriller amiből nem marad ki a gore szerű brutalitás sem, de jóval többről szól..napokig boncolgatható mondanivalója. Kövér ötös!! Nem randimozi!

52. Krisz papa (2014-10-18 22:18.24) - (válasz Atzel 49. hozzászólására)

Köszönöm, vettem :)! Örülök, hogy tetszett! :)

51. Langelus (2014-10-18 19:49.44)

[link]

50. Anitabagwell (2014-10-16 08:58.48)

Mindjárt kiolvasom a könyvet, addig nem akarom megnézni a filmet (meg amúgysem játsszák felirattal, úgyhogy mindenképpen meg kell várnom a "lekalózkodási" lehetőséget. Tudom, szégyelljem el magam...). NA, a könyv.. Huuuuuh... kivagyok teljesen. Elmondhatatlanul imádom minden sorát. Nagyon kíváncsi vagyok Rosamund Pike-ra, hogy alakítja Amy-t. Szinte ki van zárva, hogy nekiadtam volna a szerepet, mert eddig szerintem a csaj csak egy dekoratív dísz volt a filmekben, semmi több. De ebben a karakterben meg azért elég sok van, szóval nagyon kíváncsi vagyok. Affleck meg... "a kicsi a kamera előtt, a nagy a kamera mögött" az én elvem, de valahogy találóbb zínészt nem tudnék elképzelni Nick szerepére. Ahogy az írónő leírja Nick-et... valahogy nekem pont Ben Affleck ugrik be, a maga laza eleganciájával és 1000000dolláros mosolyával. Remélem színészként is összekapta magát, legalább ennek a filmnek az erejéig. :D Na ez most kikívánkozott belőlem. Nagyon várom, hogy végre lássam a filmet, pedig még jó sokat kell várnom...

49. Atzel (2014-10-15 20:05.18) - (válasz Krisz papa 48. hozzászólására)

Ha lenne itt like gomb, most biza szarrá nyomkodnám...

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó fórumok

Kérdések	Dobsony, 2024-03-15 14:44	13 hsz
Vélemények	Imre 007, 2022-01-03 09:56	258 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Holtodiglan adatlap

Eredeti cím: Gone Girl

Évszám: 2014

Rendezte: David Fincher

Szereplők: Ben Affleck, Rosamund Pike, Missi Pyle, Neil Patrick Harris, Boyd Holbrook...

További információk

Szereplők fórumai

- Rosamund Pike - Vélemények

- Neil Patrick Harris - Vélemények

- Ben Affleck - Vélemények

- Scoot McNairy - Kérdések

- Lisa Banes - Vélemények

- Kim Dickens - Vélemények

- Trent Reznor - Kérdések

- Trent Reznor - Vélemények

- David Fincher - Vélemények

- Sela Ward - Vélemények