Fórum - Lucy (2014) - Vélemények (4. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8

129. Misafeco (2014-11-27 12:13.15) - (válasz Capt.JackSparrow 127. hozzászólására)

Azokból csak a Sin City 2-t láttam, az is van akkora trágya, mint a Herkules.

128. Berci76 (2014-11-27 10:11.56)

Tipikus Luc Besson film: Bugyuta, sok bummal...:)) Egyszer nézhető..

127. Capt.JackSparrow (2014-11-26 16:49.24) - (válasz Misafeco 126. hozzászólására)

de azokhoz viszonyítva végképp nem is nevezhető rossz filmnek a herkules:D

126. Misafeco (2014-11-26 14:46.18) - (válasz Johnny kapitány 124. hozzászólására)

Pénzügyileg? Nem teljesített valami fényesen, de azért majdnem 250 milliós bevétel világszinten nem olyan szörnyű 100 milliós büdzsé mellett. Olyan bődületes bukták mellett, mint a Transcendence, vagy a Sin City 2, az maximum kiábrándító.

125. Arecibo (2014-11-26 14:32.23)

Jó film volt ez. Mondjuk én szeretem Besson filmjeit, ez is hozta a tőle elvártat. Jó alaptéma, bár kicsit túlbonyolítva. Tetszett az időutazásos résznél, mikor a mi kis bolygónkból kiválik egy másik (asszem a Theta volt az). Nos ezt a tudományos részt még ma is sok szakértő vitatja, de Besson ezt a részt berakta. Nekem simán többször nézős.

124. Johnny kapitány (2014-11-26 00:50.06) - (válasz Misafeco 123. hozzászólására)

Bukott az rendesen:)

123. Misafeco (2014-11-25 13:12.45) - (válasz Roberto 121. hozzászólására)

Legalább szórakoztató baromság. A Hercules pedig ennél sokkal szarabb, annak inkább kellett volna buknia.

122. VadRaszta (2014-11-25 12:59.27)

ez jó gyengusz volt

121. Roberto (2014-11-25 01:16.06) - (válasz Életrevaló 120. hozzászólására)

Mondom hogy vicc ez a film, lehet leveszek egy csillagot máris belőle :P Mi az már hogy hogy embereket emlt a levegőbe, mert az agya elérte a +50%+-ot? Az még okés lenne, hogy olvass a gondoltaokba, képes manipulálni embereket... de az egész úgy ahogy van vicc. Terhes nők termelte hormon izé miatt nő a kapacitása, melyet a dílerek kivontak. Az alap még okés is lenne, de minden től van cifrázva. És ennek a filmenk olyat kellettt volna buknia, hogy csak an, ahelyett totál sikerfilm lett. nem értem én ezt. Ja, de a nevek miatt, besson, scarlett meg freeman. Csak e nevek lehetnek a siker kulcsa. Mi más? Scarlettenek nemrég bolt egy pornóképes botránya is, kapóra jött itt minden, hogy ez az agyatlan film sikeres legyen... Ezzel is Dwayne Herculesét jól megalázták a sikerben...

120. Életrevaló (2014-11-24 22:17.49) - (válasz Kimiraikonnen 119. hozzászólására)

Én értem, hogy ez egy másfajta megközelítése, elmélete a témának. Elfogadom azt, hogy valaki így képzel el egy szuper intelligens embert, viszont nekem pont egy ellenkező változás formálódik meg a fejemben. Ezalatt főként arra gondolok, hogy nem eltűnnek, megszűnnek az emberi vonásai, hanem pont, hogy megerősödnek, kifinomulnak. Gondolj csak abba bele, hogy mi különbözteti meg az embert az állattól és ez köszönhető az emberi összetettebb gondolkodásnak. Na most ebben a filmben én pont azt érzékeltem, hogy a nőből igazából csináltak egy állati ösztönökkel bíró gyilkoló gépet.(Tudom, hogy szerinted nem ez domináns) Természetesen tisztában vagyok azzal, hogy a készítők akciófilmet akartak csinálni, így nyilván olyan képességeket kell megalkotni, amik megállják a helyüket a filmben (a saját kis fantáziavilágomban kialakított képességek nem biztos, hogy jól mutattak volna egy akciófilmben :D), és igen akadtak olyanok is ebből, amik elképzelhetőek számomra is. Viszont, mivel ez egy film, így a fantáziavilágon kívül cselekményt is kellene adni a történetnek. Itt a problémám csak annyi, hogy azon kívül, hogy a nő agykapacitása folyamatosan növekszik és új dolgokra lesz képes (mint például szembemenni a forgalommal egy egyirányú úton nem törődve a többi ember életével)nem történik semmi érdekes, ami továbbra is lekötné a figyelmemet. Egyébként örülök, hogy feltalálták a gyufát :D ;)

119. Kimiraikonnen (2014-11-24 16:50.38) - (válasz Életrevaló 118. hozzászólására)

Itt nem a szuperhős vonal dominál. Besson teóriája arra kíván rámutatni, hogy az agykapacitás növelésével, illetve kihasználásával egy ember olyan dolgokra képes, amire bármelyik másik "átlagember" , csak épp nem tud róla. Ha belegondolsz, a tudomány is ezen alapul- teóriákon, amelyek közül néhány bebizonyosodik, néhány meg nem. Ha nem vizsgálnánk, úgymond tesztelnénk ezeket a teóriákat, nem lenne fejlődés az emberiségben, és akkor még mindíg pattogtathatnánk a köveket a tűzgyújtáshoz. ( Mellesleg ez is egy hatalmas fejlődés volt az akkori emberiség történetében! Ma már erre senki nem gondol. ) Ezért is szól így az első kérdés: Megkaptunk az életet. És mihez kezdtünk vele?

118. Életrevaló (2014-11-24 12:36.37)

Sajnálom, hogy egyre több olyan filmet látok, ahol van egy jó alapötlet, ami megmozgatja a néző fantáziáját kb 30 percig és utána átcsap egy unalmas üldözős, menekülős, lövöldözős akciófilmé, ami nem szól semmiről jó formán. Azt meg végképp nem értettem, hogy az emberi agy egyre nagyobb kihasználásával, miért változik a nő szuperhőssé és egy gyilkos vadállattá egyben, én nem így képzelek el egy hihetetlen okos embert. A 3-t csak, azért adtam, mert elgondolkodtam kicsit jobban a témán.

117. Mtta (2014-11-24 11:05.29) - (válasz Az utolso szamuráj 105. hozzászólására)

Hát itt szerintem annyira nem:) Nem is értem mi ez a sok 4-5* mintha nem is erről a filmről lenne szó:D

116. WT14 (2014-11-24 08:52.55)

Nem erre számítottam, de némileg kellemes csalódás volt a film. Persze orbitális baromság az, hogy a csaj kvázi-mindenható lesz a végére, de nem is kell benne realisztikusságot keresni. Ezzel együtt viszont mégis kicsit elgondolkodtatja az embert ez a "hány %-át használjuk az agyunknak"-dolog. Szerintem majd még egyszer újranézem.

115. Az utolso szamuráj (2014-11-24 07:12.47) - (válasz Delpiero 112. hozzászólására)

nekem,nem másnak.vagy ezt is tudod??

114. Roberto (2014-11-24 00:08.25)

Nincs mit ezen elgondolkodni, ők így vitelezték ki ezt a "agyas" tudományos izét. Amúgy meg nagy baromség az egész, és emiatt is adtam neki csak közepes minősítést. Valahogy nem illik ide a sci-fis látvány, olyan mintha egy Marvel szuperhősös mozit néztem volna, de annak meg szintén ciki. Lagymatag, se veled, se nélküled, ide-oda billenő hangulat. Mim akar ez egyáltalán lenni? mert a sci-fi műfajt megalázták, akciófilmnek meg gyenge. Az meg hogy a végén szinte Istennőként csap le a főhős.... pfff Nagyjából olyan érzésem volt a film végeztével, mint a Johhny Deppes marhasággal. És akkor ez lett USA-ban blockbuster (120Milla+) Na menjenek a fenébe most már a mozinézők :P

113. Kimiraikonnen (2014-11-23 23:55.49)

Nem volt egy olyan rossz film mint ahogy itt lehúzzák! Engem nagyonis elhondolkoztatott, elejétől a végéig lekötött. Leszámítva azt a pár épületes baromságot amit csak Besson mester iránti tiszteletből nem írok le, de nekem tuti újranézős!

112. Delpiero (2014-11-23 22:49.10) - (válasz Az utolso szamuráj 105. hozzászólására)

Nem minden esetben.

111. Tjunior (2014-11-23 20:29.10) - (válasz Sag1 110. hozzászólására)

Lásd kivel van dolgod, azt mondom olvass mondjuk Kurzweilt, ha már ennyire ráfeszültél erre a filmre vagy a transzcendensre, hátha fényt gyújt az éjszakában. Nem kell megköszönni.

110. Sag1 (2014-11-23 18:24.30) - (válasz Tjunior 109. hozzászólására)

Ehhez a filmhez citálod ide a relativitás elméleteit illusztráltan? És akkor én vagyok ,aki túlgondol dolgokat? Ezek után egy dologban értek veled, valóban fáj olvasni a hülyeséget

109. Tjunior (2014-11-23 17:46.13) - (válasz Sag1 108. hozzászólására)

Megint túlgondoltad (úgy látszik ez nálad mindennapos) egyszerűen csak fáj olvasni a hülyeséget. Megjegyzem, a Csillagok között-et nem a minősége miatt hoztam fel, hanem illusztrálni hogy az idő milyen relatív, lásd a filmben ami valakinek pár óra az másnak mennyi (már megint oda lyukadunk ki, hogy ezt is túlgondoltad).

108. Sag1 (2014-11-23 17:28.32) - (válasz Tjunior 107. hozzászólására)

Igazán bájosak vagytok,hogy meg akartok menteni,de nem élnék a lehetőséggel.Továbbra is vállalom a film kapcsán eszembe jutott, és lentebb vázolt eszmefuttatásokat,amelyek a 100. hsz ban válaszul Kis Anyucika kérdéseire íródtak/ ó én balga ,miért nem inkább privátban válaszoltam neki?/ Mellesleg az idő attól a legfontosabb összetevő Lucy számára,mert annak van leginkább híján az átalakulása miatt,és ennek segítségével talál igazolást az "áltudományos" kérdésekre. Ezek persze nem tények.mert azok ugye már mind kapitánynál vannak :) Egyébként éppen tegnap este néztem meg a Csillagok között-et. Nem egy Lucy ,az biztos. Pazar film többször beugrott a 2001: Űrodüsszeia, miközben néztem. Hozzáteszem,a Cs.K. -ben volt is idő kibontani a felvetéseket,kellett hozzá a három óra. De hogy picit visszagurítsam a labdát,én is ajánlanékk egy érdekes filmet az idővel kapcsolatban- Időbűnök 2007. Spanyol sci-fi

107. Tjunior (2014-11-23 15:23.42) - (válasz Sag1 100. hozzászólására)

Az idő mitől a legfontosabb összetevő? Ez megint egy olyan bombasztikus de értelmetlen kijelentés mint a film maga. Az idő ugyanolyan relatív dolog mint bármi más, csak egy mostani és filmes példával jöjjek, nézd meg a Csillagok között-et.

106. Capt.JackSparrow (2014-11-23 15:22.24) - (válasz Sag1 104. hozzászólására)

minden tudományosnak szánt maszlag baromság. lucy fejlődése és képességei pedig nevetségesek. ezek szimpla tények. az meg tényleg csak rád tartozik mit próbálsz bele magyarázni a filmbe

105. Az utolso szamuráj (2014-11-23 14:47.18) - (válasz Mtta 96. hozzászólására)

ezt még nem láttam.mondjuk,ha megoszlanak rla a vélemények,az jot jelent

104. Sag1 (2014-11-23 14:38.43)

Kész, meghajlok érveid súlya alatt,és ezentúl csak magamban vitázok. Titokban azért tetszhet egy kicsit? :D

103. Capt.JackSparrow (2014-11-23 14:24.47) - (válasz Sag1 102. hozzászólására)

úgysem tudod mi történik, és nem is számít, mert a film nem több, mint amit 1,5 órába belezsúfoltak. egy üres akciófilm, ami próbál többnek látszani. az meg tény, hogy semmi értelme az egésznek. ezzel felesleges is vitázni:D

102. Sag1 (2014-11-23 14:19.58) - (válasz Capt.JackSparrow 101. hozzászólására)

Azon amit láttál,de nem kell,hanem lehet.Például azon ,hogy vajon mire mennek majd az emberek a megszerzett ismeretanyaggal. "a film egy áltudományos, minden értelmet nélkülöző akciófilm" Számodra az,számomra meg nem.Egyszerűen nem ugyanazt adta nekünk a film. Komolyan nem értem mi ezzel a problémád.

101. Capt.JackSparrow (2014-11-23 13:40.46) - (válasz Sag1 100. hozzászólására)

min kellene elgondolkodni? a film egy áltudományos, minden értelmet nélkülöző akciófilm

100. Sag1 (2014-11-23 13:28.50) - (válasz Kis Anyucika 97. hozzászólására)

SPOILER! Az időt,mint a legfontosabb összetevőt használva jut el Lucy egészen az eredethez,hogy azután ezt a tudást megoszthassa Norman proffal az emberiség fejlődésének teljesebb megismeréséért,és ezáltal talán a világ jobbá tételéért. Érdekes jelenet,amikor a két Lucy személyes kontaktusba kerül ,ezt tekinthetjük esetleg a hiányzó láncszemnek az evolúciós elméletben.A magam részéről nem hiszem hogy Istenné válna, bár az időpörgetés közben nekem is bevillant a lehetőség. SPOILER VÉGE! A felvetett lehetőségeket /Pl. agykapacitás %-os kihasználtsága / marhaságnak,megmagyarázhatatlannak titulálóknak azért megjegyezném: ez nem tudományos ismeretterjesztő,vagy dokumentumfilm,hanem fikció,tehát bármi belefér,ha akarjuk.Célja pedig a szórakoztatáson kívül ,az hogy megmozgassa egy kicsit az agyunkat. Örülök ,hogy nálad ez megvolt és nem csak egy lövöldözős ,jó sok autót összetörős akciófilmet láttál a másfél órába belesűrítve,mert elgondolkodtatott,ezáltal hozzácsaptál néhány százalékot agyad kihasználtságához...

1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Gyorkos, 2024-01-21 19:38	219 hsz
Hasonló filmek	GabiKapi3, 2022-08-30 18:57	5 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Lucy adatlap

Eredeti cím: Lucy

Évszám: 2014

Rendezte: Luc Besson

Szereplők: Scarlett Johansson, Analeigh Tipton, Morgan Freeman, Amr Waked, Choi Min-sik...

További információk

Szereplők fórumai

- Scarlett Johansson - Vélemények

- Morgan Freeman - Vélemények

- Christopher Lambert - Vélemények

- Luc Besson - Vélemények

- Scarlett Johansson - Kérdések

- Scarlett Johansson - Férjhez ment!!! :)

- Scarlett Johansson - Rajongói oldalak

- Morgan Freeman - Legjobb filmjei

- Choi Min-sik - Vélemények