Fórum - Fehér isten - Vélemények (2. oldal)

1 2 3

49. Az utolso szamuráj (2015-05-30 17:57.27)

Istentelenül jó film. Mundruczó Kornél nagyjátékfilmjei NEM közönségfilmek:támadható azzal,mi a fenének készíti őket,pénzherdálás,én viszont azt mondanám,ő a gondolkodó,tolarenciára éhes világnak kíván valamit adni,és ebbe tehetsége nem ismer kompromisszumot.Jól is teszi.A világ hál isten elismeri -és felismeri-azt,ez a fiú,aki a Szomszédokban még színészkedett,nyitott szemmel járkál a világban.A Fehér Isten thriller-horror-dráma,de sokkal inkább társadalomkritika:aki tudja,mi megy ma a világban,mi megy Magyarországon,annak talán kár túlragozni.Az üzenet és a gondolatok túlmutatnak a néhol valóban papírízű sőt nehezebben hallható párbeszédeknél,illetve néhány színész vitán kívüli gyengébb teljesítményénél-ez a film belátható problémája.Arra viszont nagyon kíváncsi lennék,a rendező látta e Samuel Fuller igen éles vitát kiváltó régi alkotását,a White Dog-ot(Innen ajánlom megnézésre,tetves erős darab.Ja!!!Izé....az se akciófilm.Ha már ez zavaró)A felütés akár a Walkind Dead nyitóképsora is lehetne valamelyik részben,csak a főszereplő kislány után itt nem zombik,hanem kutyák nyargalnak(Vagy 250 állatot vettek igénybe az alkotásban,Hagen-t pedig két eb is életre kelti)Hagen egzisztenciális válságát az alkotók igen nyomasztó képekben adják vissza-már az elején a bocikból kipenderülő zsigerek láttán meghökkentem,és később se adták alább.A korcs-ami itt igen fontos!!kutyus drámája nem csak a kutya vs (ebadozó) ember kálváriája,hanem a másság,elidegenítettség,felsőbbrendűség problémája a társadalomban,ami Kornél műveiben állandó visszatérő elem(Most lehetne érvelni azzal,miért nem csinált a rendező olyan filmet,ami önmagában nézve is ezt visszatükrözi:egyrészt,az én véleményem az,megáll ez itt a 120 percben,másrészt,egy nem populárisabb alkotáshoz nem gond,ha az ember úgy áll hozzá,van némi előműveltsége.És ezt nem azért írom,hogy legyen ok megsértődni)A filmen átvonul egy igen erős metafora:ha elfogadjuk a kutyusok "lázadását" mint alaphelyzetet-és a koncepció érdekében tegyük meg-és ők az elnyomottak,a kisemmizettek és a társadalomban épp csak vagy meg sem tűrt réteg,akkor az alkotók szerint számukra két út marad csupán:vagy fellázadnak -és vélhetőleg részsikerek után el is buknak majd...-vagy marad az engedelmesség.Lehajtott fejjel be a sorba,mert ezt kívánja uruk,a Fehér Isten(Ha eszedbe jut némi karlengető csoport,nem jársz messze Mundruczó gondolataitól és céljától)A film vége pont ezért is nagyszerű-ugyanakkor irányított,mi több kicsit belebeszélő és csontig megmagyarázó,de tartok tőle,így sem sokan értették-a pillanatnyi béke,ahol a kutyák esetleg visszavedlenek az ember legjobb barátjává,nem konszenzus része,hanem manipulációé.Az úr-a Fehér isten-újra úr,a szolga meg szolga(ismét),ez társadalmilag újra elfogadható állapot,ám nem robbanhat ki ismét valami feszültség???(Pont ezért briliáns szerzői húzás a végén a zene használata,ahogy kissé alábbcsendesül:hány és hány nagyobb műben aztán "kitör"újra a zene,és ennek képi megfelelőjét-azaz az esetleges újabb tombolását az ebeknek aztán az alkotók a nézőkre bízzák).Nem állítom,hiba nélküli a film,feljebb írtam többet is,hozzátenném,hogy a drogos történések ki is lógnak elég rendesen,ráadásul az apa hirtelen pálfordulása dramaturgiailag érthetetlen,túl hirtelen és erőltetett.Mégis,a Fehér Isten szimbólumrendszere döbbenetesen erős-elég arra gondolni csak,majd az összes megvadult kutymuty korcs,míg a fajtiszta kutyák ahogy azt az ember elképzeli és elvárja,szépen ,láb mellett pórázon kocog gazdája mellett-illetve a benne lévő üzenet bizony érvényes és odafigyelésre méltó-ma,itt,Magyarországon pláne.Túl kell azon is látni,hogy többször a kutyák nem úgy cselekszenek mint ahogy azt azért sejtenénk az adott szituációban-de ez a lényeg kiemelése miatt van így.A film eleji feliratot meg megfejelném azzal,a szörnyeket meg mi gyártjuk-sok esetben.Legyen az kutya,csöves,kisebbségi,más felekezethez,valláshoz stb tartozó,tehát akár -ember is.

48. Jason13 (2015-05-27 22:17.33)

Hatalmas csalódás számomra ez a film. Hiába a sok díj, amiket a különböző fesztiválokról zsebelt be, nálam ez csak egy igencsak gyenge szösszenet, ami sokat markol, de keveset fog. Pedig a plágiumgyanús történet (Majmok bolygója kutyákkal) tartalmazott érdekes és elgondolkodtató mozzanatokat, viszont ezeket elképesztően szájbarágósan tálalják a készítők. Jó példa erre az, hogy egy szereplőt kivéve az összes többi igazi kutyagyűlölő, akiket szinte egy eb látványa is azonnal kiborít. Ez a szélsőséges karakterábrázolás pedig igen hamar röhejessé teszi a figurákat. Ahogy a totál hiteltelen párbeszédek is. Nagyon rég hallottam már olyan élettelen és papírízű mondatokat, mint ebben az alkotásban. És erre még a színészek is rátesznek egy lapáttal botrányos alakításaikkal. Sajnos a játékidő is eléggé el lett nyújtva, ennek köszönhetően rengeteg az üresjárat. Pedig a film a műfajok között is próbál lavírozni, de ettől sem válik izgalmassá. Sőt, a drámából B-kategóriás horrorokat idéző katasztrófa-thrillerbe való átalakulás eléggé megkavarja az amúgy sem fényes összképet. A sok negatívum után azért szót érdemelnek a pozitívumok is. Maguk a kutyák jóval drámaibb és árnyaltabb figurák, mint az emberi karakterek. A velük készült mozgalmasabb jelenetek meglehetősen látványosak és pörgősek, az már más kérdés, hogy sok logikát nem tartalmaznak. Fővárosunk kihalt utcái is elég ütősen hatnak az utolsó percekben, ahogy a zárókép is nagyon szép. A zenei aláfestés szintén kiváló, egy-két félresikerült jelenethez sokat hozzátettek a jól sikerült tételek. Azonban az összképet nézve, ez egy elég halovány alkotás. Igaz, technikailag kifogástalan, viszont majdnem minden más téren katasztrófa.

47. Alpachino (2015-05-23 17:19.12)

Z-világháború magyar módra ? mert a "Házibuli magyar módra"(Szerelem első vérig)még csak-csak bejött, annak idején, de ez szörnyű, pedig kimondottan szeretem a magyar filmeket, de ezt nem bírtam végig nézni.....

46. Van der Graaf (2015-05-19 13:27.49)

Én nem tudom,kihaltak a jó magyar színészek, vagy a rendezők készakarva kényszerítik őket bele ilyen semmitmondó szerepekbe? :) A 3 pont a kutyák miatt, mert különben 1-est érdemelne.:(

45. Robi911 (2015-05-18 17:35.50)

A kutyák jobban játszották a szerepüket, mint az emberek... Nagyon silány egy film, pedig az ötlet egész jó, de a színészi játék agyoncsapja az egész filmet.

44. Pro360 (2015-05-10 19:46.44)

Alul van értékelve ez a nagyszerű magyar film. Az elején viszont látszik, hogy csak nyűg egy kibaszott kutya...

43. Ystee (2015-05-09 16:31.31)

Ez A majmok bolygója - Lázadás, csak kutyákkal és magyar rendezésben?? Nagyon eredeti...

42. Türkiz (2015-05-08 19:17.16)

Egyébként a Volkova Sisters zene tetszett benne..

41. Türkiz (2015-05-08 19:16.16)

A párbeszédeket néha tényleg alig lehetett érteni, mintha elfelejtettek volna artikulálni.Nem nézném meg többször, de egyszer megnézve azért nem tűnt hétköznapi filmnek.

40. Eurodog (2015-05-03 20:06.58) - (válasz Chris92 39. hozzászólására)

Tetszik amit írtál. Jó a nyitójelenet, de amikor "az első emberi szereplő kinyitja a száját" tényleg leromlik a film és utána se lesz jobb. Nem értem miért nem beszéltek normálisan a szinészek, direkt csinálták így? Olyan erőltetett baromság mint a magyar filmek többsége. Nem is tudtam végignézni.

39. Chris92 (2015-05-02 17:18.06)

Mivel volt szerencsétlenségem a rendező úr korábbi filmjeihez, a kijövetelekor folyton hezitáltam hogy megnézzem-e vagy sem, mondván sokfajta vélemény hangozott el, hogy jó is meg nem is, végül rászántam magam. És meg kell mondjam most inkább csak annak örülök, hogy az időm ment csak el vele, a penzem nem, mert ez borzalmas. Szokás szerint én voltam a naiv barom, amikor azt hittem, hogy a filmalaptól kapott nagyobb összeg meg a műfajisághoz való közeledés majd kihozza Mundruczó-ból a jó rendezőt, hát egy frászt megvan itt minden amiért a filmjeiben a plafonra mászom, kutyából nem lesz szalonna (csak hogy témához illő szólást süssek el). A nyitójelenet nagyon hangulatos, zene és képek ritmusa jól eltalált bólogatok, talán lesz itt valami...aztán az első emberi szereplő kinyitja a száját és megy minden a levesbe. Az azt követő 20-25 perc majdnemhogy nézhetetlen, a helyzet csak Hagen szökésével javul de akkor is csak minimálisan. Ugyanis hiába van egy jól megcsinált és tényleg hatásos jelenet (amik mind a kutyákhoz kötődnek) ha utána három olyan követi, amitől az ember a falba veri a fejét. A színészi játék borzalmasan hiteltelen és enervált (amit szegény Psotta Zsófia művel azzal büntetni lehet), a figurák annyira eltúlzottan antiszociálisak és gonoszak, hogy az már az önparódia határát súrolja nem is tudom mikor láttam utoljára olyan filmet, aminek kivétel nélkül minden szereplőjét meg akartam verni. Mundruczó színészvezetésénél és színészkedésénél pedig már csak a dialógusírási készsége rosszabb, a film szinte csak akkor nézhető, amikor nem szólal meg senki. Az öncélú rendezői megoldásokról pedig már ne is beszéljünk amikor már a negyedik percben láthatjuk egy döglött tehén megnyúzását és kibelezését ezzel megelőlegezve micsoda kegyetlen és brutális ez a világ, már sejtettem hogy bajok lesznek. Bármi is ennek a filmnek az üzenetet a társadalmi befogadást és elfogadást illetően azt nagykalapáccsal sulykolva teszi, nyomja bele a pofánkba, nem sok sikerrel. A végén lévő kutyatámadás dramaturgiailag pedig totál facepalm, terrorban tartott utcák, átharapott torkok, mint egy 80-as évekbeli állatos B-horrorban csak azok negyedennyire se vették magukat komolyan, a befejezés pedig..ááhh. A kutyák tréningélese csillagos ötös, Rév Marvcell operatőri munkája szintúgy (már amikor úgy van instruálva, hogy izomból rángassa a kamerát), a zene se rossz, de maga a film annyi sebtől vérzik, hogy még a közepesre való felhúzásra sincs esély. Részemről ez minden igyekezet és technikai profizmus ellenére majdnemhogy kampó, és egyre biztosabb, hogy Mundruczó-tól soha a büdös életbe nem nézek többé filmet.

38. Vbacs (2015-02-21 22:01.14)

(SPOILERVESZÉLY) Igen nehéz eldönteni, hogy ezt a filmet honnan is akarjuk szemlélni, mert Mundroczó Kornél direkt nagyon jól megvilágította nekünk az eseményeket több nézőpontból is. És pont az a baj, hogy ezek a nézőpontok nem működnek együtt. Egyáltalán nincsenek harmóniában, sőt, elég nagy minőségbeli különbségek is vannak ezek között. Megpróbálom belülről elkezdeni boncolgatni a filmet, mert szerintem a magja adta meg igazán az erősségét. Ez pediglen nem más, mint a magában hordozott kritika. És itt most nem arra gondolok, amit a rendező úr az emberekről akar itt elmondani, sokkal inkább, az aktuálpolitikai kritikája volt meghatározó, azaz: a nem fajtiszta kutyákat be kell jelenteni. Valamilyen kutyás törvényjavaslatra én is emlékszem. Lehet, hogy szó szerint ez volt, lehet, hogy nem pontosan, de tudom, hogy okozott némi felháborodást annak idején. Nem is ez a fő, hanem az, hogy ezzel együtt erősen üzen a fasizmusról, a kirekesztésről, ami valóban megint eléggé elharapódzott az országban. És ha nem kutyák, hanem emberek lennének ezek a halálraítélt „korcsok”, akkor ez egy holokausztfilm lenne valószínűleg. De nekem ez a kutya szimbolika kifejezetten tetszett, de csakis önmagában. Itt kezdődik a probléma. Ahogy kellett, természetesen Pest lakóit hozzáigazították a mondanivalóhoz (azaz a kizsákmányoló, szemét, kegyetlen, szívtelen úristenét minden egyes személynek), de az emberi világ a kutya világgal nagyon nem működött jól együtt, sőt, mi több, elég röhejes lett sok helyen. Nem csak azért, mert az emberek ábrázolása már nagyon hiteltelenül szélsőséges volt, de sikerült ehhez megtalálni az ország legtehetségtelenebb kislányát, nevezzük nevén: Psotta Zsófia, aki örült, ha egy mondatot ki tudott mondani helyesen az artikulálni képtelen kis száján, de érzelmek tekintetében a zéró határát ütögette játéka. Mondjuk a többi színész legalább próbálkozott (kivéve az anyukát játszó noname senki, aki szerencsére nem sok percig zavart minket ), és mégis a kutyákhoz képest valamennyien eltörpültek. Most már ezek szerint a magyar színjátszás, de inkább a dramaturgia (mert az alkotók hibásak elsősorban ilyen esetekben is) órákat vehetne azoktól a kutyáktól, amelyeket itt láthattunk. Például a Hagent játszó 2 négylábú egy jelenetben több érzelmet villantottak pofijukon, mint az összes ember az egész játékidő alatt. Egyébként az a történet, amit Lili köré körmöltek, magában teljesen jól megállja a helyét, és még szörnyű színészi játék mellett is voltak kifejezetten élvezetes momentumai. De még a különálló szálakban is a kutyák viszik persze a pálmát. Hagen egy kiváló élettörténetet mutat be, izgalmas és nagyon ügyesen összerakott szakaszokkal. De amikor ez a kettő találkozik, hát az egész mozi jobbra-balra dőlt a röhögéstől. Mikor létrejön az igazi „apokalipszis”, azaz egy jó 70-80 kutya végigfut Pest utcáin úgy, hogy az emberek úgy menekülnek előle, mintha szökőár közelegne, én ott alig tudtam magam türtőztetni. Az egyik erkélyről a kisgyereket bemenekítették….erkélyről (!!). Akkor voltak házak, amik vérben áztak…..most ezek zombik vagy kutyák? Komolyan mondom a röhej magasfoka. És aztán vesztegzárt kapott az egész főváros egy falka kutya miatt, amit még egy nagy rendőri csapat, gépfegyverekkel sem tudott legyőzni és persze a főszereplő kutya emlékei miatt bosszúból minden korábbi szereplő a nyakát vesztette, mert Hagen volt olyan kedves és kivezényelte rájuk az egész sereget. Ezt Kornél Úr hogy vállalhatta fel? A bizonyos foki szervezettség és gondolkodás a kutyák részéről még elnézendő, mivel ez segítette a film pszichológiáját és üzenetét kibontakozni, de amikor a realitás küszöbét átlépik, akkor szerintem ez nem működik. És most ne is beszéljünk Liszt szerzeményének eltúlzott szerepéről és a szereplők szájába adott dogmatikus szövegekről, melyek még pluszban szurkáltak tűket ebbe az eleve lyukas párnába. Pedig jól indult és én drukkoltam is a sikerének, de Budapest posztapokaliptikus kinézete, mely nem zombitámadás miatt alakult így, hanem 70-80 kutya futkározása miatt, na az nekem feltette az i-re a pontot.

37. Shanza (2015-02-05 20:11.21)

Szerintem csalódni fogsz ha a forgatáson ott voltál mert többen mondták hogy kutyás jeleneteket hagytak ki..

36. Angelsoul (2014-11-06 22:25.14)   - (válasz G-ergo 22. hozzászólására)

Nos, mivel testközelben láttam, játszottam az ebekkel, némi infóm van azért a dologról. Azért te sem képzeled, hogy a kutyák fülébe suttogásra elkezdenek játszani??? Sajnos sok hergelésnek voltak kitéve, olyan bűz volt a forgatáson, hogy alig bírtuk ki. Összepisilték magukat a sok "hergelés" miatt. Lehet, h nem fizikai bántás, de nem jókedvükből habzott a szájuk, elhiheted. Én még nem láttam a filmet, nem igazán szeretem a magyar filmet, de kíváncsi vagyok, mit hoztak ki abban a jelenetben, amiben én is voltam.

35. Macsikám (2014-10-06 20:31.27) - (válasz Pelikanbence 33. hozzászólására)

:-) Érthető! Október 30-at hallottam korábban DVD-megjelenésnek, de szerintem későbbre tolják, mert még nincs sehol hivatalosan. Én is meg akarom venni DVD-n, ennyivel támogassuk azt a kevés magyar filmet, ami - legalábbis részben - jó. Kéne egy olyan verzió belőle, ahol az összes emberes jelenetet kivágják, és csak az 5* színvonalú kutyás részek maradnak. Bár ez esetben én 3 napos sírógörcsöt kapnék, már így is papírzsepivel kellene árusítani a DVD-t...

34. Langelus (2014-09-10 22:19.54)   - (válasz Pelikanbence 33. hozzászólására)

Meg tudlak érteni, mert sokan vannak így ezzel. Én nem sorolom magam is okvetlenül ide, de a facebook-oldalam tele van állatképekkel, úgyhogy csak minősíthetem magam állatbarátnak. :D

33. Pelikanbence (2014-09-10 16:07.55)

A kutyákat jobban szeretem,mint az emberek többségét.:))))))

32. Pelikanbence (2014-09-07 15:35.10)

DVD-n mikor jön?:)

31. Nemesis92 (2014-08-20 14:24.57)

Számomra Lili mellett az apja is szimpatikussá vált. Vagy inkább megértettem a motivációit ... a fordulópont a rendőrségi jelenetnél volt, ahol még nem értette meg a lányát, de már nyitott felé. Az elvált szülők kapcsolatát, a gyerek lelkivilágának elhanyagolását is jól ábrázolja a film, ráadásul az is benne van, ahogy a gyereken is lecsapódik ("nem fizetek anyád kutyája után"). Lehet, hogy nem ez az általános, de én például tapasztaltam és ezért nagyon megfogott. A kutyákat pedig szerintem nem kell részleteznem ... Zseniálisak! Sokan panaszkodnak a színészek játékára, nekem kimondottan tetszett, hogy nem ripacskodnak. Az életszagúnál valamivel monotonabb hanghordozásuk volt, de szerintem ezzel azt akarták kifejezni, hogy egyre inkább ilyenek az emberek. Közömbösek.

30. Noncse30 (2014-07-15 23:35.05)

Összeszedtem magam, s megtekintettem Fehér Istent. (kellett hozzá lelkierő 5 év menhelyi munka, s a hatalmas kutyaimádatom miatt) ...Röviden a véleményem : Kutyák 10-es listán 10 fölé, ember alkotta színészek és párbeszédek 10-es listán minusz 2! ( A Hágen-t kiképző Thúróczy Szabolcs -on kívűl, aki nagyon jó volt!) Bizonyos jelenetek zseniálisak voltak, levegőt nem lehetett venni, máskor meg tömény unalom a kutyamentes övezetekben. Egyetlen értelmes szóváltás nem hangzott el a filmben....Ha kutyás szemmel nézem ezt az egész művet, ömlenghetnék, mert az a munka , ami ehhez a filmhez kellett fantasztikus, vitathatatlan a kutyatrénerektől, s a négylábuak mesések voltak...épp ezért nem értem, hogy a másik része, ami szerintem kevesebb munka, miért nem lett jobban kitalálva. A főhőst alakító kislány játéka nem rossz, de szerintem ha nem szövegkönyvet követi, önmaga elmésebb mondatokat alkotott volna. Ahogy indult a film, s az első béna mondatok elhangzottak a béna színészek szájából, nem akartam elhinni....minden ilyen másodpercben epekedve várta, hogy feltűnjön Hágen, vagy őszinte és eredeti kutyatársai. A film mondanivalója, az ebek, a zárójelenet elvitte szerencsére a hátán az egészet, megkönnyeztem, de mint moziélmény, ahol az embernek van némi elvárása, sajnos rezgette a lécet. Ha megjelenik dvd-n, megveszem, de sokszor bele fogok tekerni....legnagyobb sikerének pedig azt könyvelem el, hogy a filmben szereplő menhelyi kutyusok majdnem mind gazdisodtak. Már ezért megérte megcsinálni....

29. Tundis1992 (2014-07-10 19:26.22)

Tegnap láttam ezt a filmet... Ezek után csatlakoznék azokhoz, akik azt mondták többet vártak ettől a filmtől! A színészek tényleg rosszul teljesítettek.. Sok helyen a kamera beállítással vannak gondok (enyhén szólva..) Ezeket nézve a film 1 max 2-es.. Ha azonban a kutyák " szereplését" illetve a film egész hatását nézzük akkor 5/5-ös! Tökéletesen jellemzi a film a magyar emberek hozzáállását az állatokhoz.. ( bár helyenként túl valótlan a színészek beszéde..) A film vége nagyon megható és mellbevágó.. A kutyát akármennyire vadították, bántották a hangszer hangjára emlékszik.. A legtöbb kutya ha bevésődik egy ember iránt nem felejti el :) Ha másért nem is , de a kutyákkal való munka miatt, le a kalappal előttük! :)

28. Caius (2014-06-21 19:54.19)   - (válasz Visontai 12. hozzászólására)

Persze az, hogy fődíj Cannes-ban, neked semmit se mond, mert ott nem szokták díjazni az általad kedvelt zombi filmeket. :D

27. Liz-i (2014-06-20 14:58.42) - (válasz Shanza 25. hozzászólására)

A raklaposdi most "divat", gazdagéknál is. A 2 kutya teljesen látszott, hogy játszanak egymással, akinek van kutyája, annak azonnal fel kellett tűnnie. Nem lehet összekeverni valódi harccal azt a jelenetsort.

26. Shanza (2014-06-20 10:12.11)

és még valami! Van egy pár annyira magával ragadó jelenet és kamerabeállítás, Budapest látképével és utcáival valamint a zárójelenetsor ami miatt mindenképp érdemes megnézni moziban.

25. Shanza (2014-06-20 09:49.32)   - (válasz Macsikám 23. hozzászólására)

Én azon is meglepődtem hogy az ágymatracok fehér raklapokra vannak fektetve. Talán nem telt neki bútorra? Pedig elég vastag pénzköteget fogad el.. Vagy ez is egyfajta jelkép hogy olyan zsugori hogy magától is sajnálja a kényelmet a Volvója pedig a státuszszimbóluma afféle rang.. Köszi a kijavítás.. akkor Luke és Body.. Van azért ott több logikai bukfenc..de megbocsájthatóak.. Ha van aki azt gondolja a forgatás során bármelyik kutya is sérült az erősen téved. De a film nagyon jól meg van csinálva hogy tényleg úgy tűnik mintha bántanák őket és a kutyák is egymást.. De Magyar film viszonylatban mindenképp megérdemli hogy egy mozijegy árát ráfordítsuk, már csak azért is hogy hasonló de még jobb alkotások szülessenek!

24. MovieLover<3 (2014-06-20 00:29.33)

Ez a sok kutyaa! :)

23. Macsikám (2014-06-19 21:01.15) - (válasz Shanza 20. hozzászólására)

Luke és Body a két kutya neve :-) Engem ugyanezek zavartak. Minek a kézikamera? És túl sok az emberes jelenet, ebben a filmben, ahol a kutyák az igazi színészek. Hihetetlen, hogy a rendező az ember-színészekből képtelen volt kipréselni némi hiteles hanghordozást, néhány embert kivéve :-( SPOILER! Komoly logikai hibának gondolom, hogy az egésznek a gyökere az, hogy a papa nem hajlandó egy szobában aludni a kutyával - mert csak egy szobás lakása van valami megfoghatatlan okból, holott Volvóval jár, és professzornak szólítják! Na ezen pl. dolgozhattak volna még kicsit. A forgatás során pedig nem bántották a kutyákat, ki is van írva a film végén, és interjúkban is elmondták; az más kérdés, hogy más kutyákkal a való életbn mi történik sajnos :-(

22. G-ergo (2014-06-19 13:22.17)   - (válasz Mariaberta33 21. hozzászólására)

"Azt gondolom ezeket az állatokat nagyon sok bántás érte" tehát azt gondolod. aha, jó.

21. Mariaberta33 (2014-06-19 12:14.38)

Szeretem az állatokat, elsősorban a kutyákat. Azt gondolom ezeket az állatokat nagyon sok bántás érte, amíg a film elkészült, ezért nem nézem meg. Nem tudnám elviselni a látottakat, és ha rajtam múlna ilyen film soha nem készülne el, a történet miatt.

20. Shanza (2014-06-19 09:29.29)

Figyelem nem túl nagy SPOILER várható! Tegnap megnéztük a Fehér Isten című filmet a kollégáimmal. Mindketten kutyások. Annak ellenére hogy művészfilm jellegű egészen nézhető a laikusok számára is! Érzelmeket felkavaró hangulatos film lett....DE! A tipikus Magyar filmbetegségeket azért hordozza magán.. például az emberi szereplők dialógusai kevés kivételtől eltekintve szörnyűek , mindenféle érzelmi beleélés nélküliek, akár egy bevásárlólistát is felolvashatnának. Ráadásul a durvasággal nem fukarkodtak.. A másik a kameramunka.. itt is kézi kamera működik a jelenetek többségénél!! Oké ha akcióról van szó de könyörgöm egy konyhai jelenetnél miért kell rázni azt a Q...kamerát! A kutyák viszont fenomenálisak!! A főszereplőt kutyát Hagent alakító testvérpár Buck és Lucky ( remélem jól emlékszem a nevükre) zseniális! Igen széles érzelmi repertoárjuk van! A kézi kamerát időnként kiváltja egy nagy széles látószögű objektív na ott gyönyörű képek születtek!! Sajnos a film meg van vágva és kimaradt egy pár jó jelenet.. mind kutyás jelenetek.. Pedig Lili öltözködése helyett berakhatták volna inkább a Sashegyi éjszakai falka jelenetét amikor Hagen összegyűjti a többi kóbor kutyát akik az erdőben rejtőzködtek.. Vagy amikor a metróaluljáróba beront a 200 kutya! Azért nem volt semmi hogy ekkora falkát futtatak és nem CGI-t használtak hozzá! Nem semmi munka volt ebben! A film befejezése pedig a gyenge dialógusok ellenére képi hatásával és a megtervezett jelenetsorral bizony erősen szíven találja az embert... Nincs lezárva.. csak egy pillanatnyi béke van ahol a megbocsájtás és az újrakezdés működhet.. ahogy az éjszaka a hajnalba lép és a csillagok már eltűnnek az első halvány napsugarak mentén ,Lili és Hagen ott fekszenek az aszfalton egymással szemben... Lili Hagen gazdája ha a szövegeiben nem is de nonverbálisan viszont nagyon jól alakít! Hozzá kell tegyem a mesterséges vérrel nem spóroltak.. a kutyaharcot is nagyon jól megoldották úgy hogy a két kutya az arénában szenvedélyesen játszott egymással ,ezt pedig olyan jó szögekből és képi vágással vették fel ,hogy komoly bunyónak tűnjön. Olyan apróságokra nem is térek ki hogy Budapestet nem lehet 30 perc alatt kiüríteni, A kutyák pedig nem gondolkodnak emberi módon és nem képesek a direkt kitervelt bosszúra.. Lényeg a lényeg nem bántam meg hogy megnéztem! De ez a film lehetett volna sokkal jobb!!és csak 3 dolgon kellett volna változtatni. 1. a kézi kamera visszaszorítása 2. az emberi szereplők és megírt dialógusok életszerűbbé tétele. 3. a film vágása, a kihagyott részek miatt egy kissé lyukacsos lett a vége.. De Magyar film ellenére egy erős közepes értékelés megérdemel 6/10

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Az utolso szamuráj, 2020-09-14 19:17	79 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Fehér isten adatlap

Évszám: 2013

Rendezte: Mundruczó Kornél

Szereplők: Psotta Zsófia, Zsótér Sándor, Horvát Lili, Thúróczy Szabolcs, Monori Lili...

További információk

Szereplők fórumai

- Thúróczy Szabolcs - Vélemények

- Nagy Ervin - Vélemények

- Bodnár Erika - Vélemények

- Monori Lili - Vélemények

- Mundruczó Kornél - Vélemények

- Frajt Edit - Vélemények

- Gálffi László - Vélemények

- Melis László - Vélemények

- Gothár Péter - Vélemények

- Zsótér Sándor - Vélemények