Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2019-05-23
A gyermek
Aladdin
Átkozottul veszett, sokkolóan gonosz és hitvány
Fájdalom és dicsőség

2019-05-16
Erdei boszorkány - Tűzpróba
Éter
John Wick: 3. felvonás - Parabellum
Szívek királynője
Undipofik

2019-05-09
A művészet templomai: Leonardo 500
Brightburn - A lángoló fiú
Csaló csajok
Pécsi szál
Pokémon - Pikachu, a detektív
Tiéd a világ

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Emlékszem rád! (DVD)
Párizs császára (DVD)
A csempész *Clint Eastwood* (DVD)
Doktor Knock (DVD)
A Sóher (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Brooklyn mélyén
- Sony Movie Channel, 23:30
Az utolsó próba
- Moziverzum, 23:30
A lányom gyilkosa
- Filmbox Plus, 23:55
Hullagyáros
- Film Now, 23:55
Ideális otthon
- Cinemax2, 00:35

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Pécsi Ildikó (79)
Judge Reinhold (62)
Seress Zoltán (57)
Nick Cassavetes (60)
Jonathan Hyde (71)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Mit hallgatsz most?
Rock zene
Csernobil (sorozat) - Vélemények
Kinek van a legjobb nickneve?
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Kurszk aaaaa
Giuliano Gemma aaaaa

 

Fórum - Bosszúvágy (1974) - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3
66. Huistlik (2019-05-16 15:44.34) aaaaa
Ez a film mérföldkő volt Bronson pályafutása alatt, mivel egyetlen neves filmművészként vitte a hátán. Óriási film.


65. Nyomozo1 (2015-06-21 22:02.31)  
Most néztem meg a MoziCsilag.Hu.-n!
Gyermekkori kedvenc sorozatom!! Nagy élmény volt ujból látni a filmet és a kedvenc szinészem egyikét is aki Charles Bronson!!Természetesen megnézem a többi részét is !!


Rejtvényjáték 468x60

64. Arturo professzor (2015-05-27 13:21.00) aaaaa
3 millióból állították elő,22 milliót termelt ki.
1973 október 1974 január közt dolgoztak.
Írta valaki hogy Paul Kersey alakját egynesen Charles Bronson-ra öntötték,ez határozottan nem igaz előtte másoknak is felajánlották a szerepet.Steve MacQueen az egyik ő visszautasította.A Piszkos Harry sikere után Clint Eastwood-nak is felajánlották,ő később megbánta döntését.Frank Sinatra-nak is felajánlották,de ő meghátrált.Elvis Presley-t is megkörnyékezték.Magánvélemény a szereposztásról:kár hogy William Shatner-nek nem ajánlották fel a szerepet,legalább az aspiránsok közt lehetett volna.Magánvélemény end.
Michael Winner megkérdezte Bronson-t akarja-e hogy Jill Ireland játssza a nejét,annak dacára hogy alkalmatlannak ítélte a szerepre.Bronson azt mondta nem,mert nem akarja hogy a nejét megalázzák a filmben,és hogy packázzanak vele.Bronson inkább Hope Lang-re gondolt mert ő olyan tipikus szőke nő,a lány a szomszédból,könnyű azonosulni vele.
Bronson egyszer azt nyilatkozta nem híve annak hogy bárki csak úgy kezébe vegye az igazságszolgáltatást.Az erőszak erőszakot szül.
Írta valaki hogy Sidney Lumet rendezte volna a filmet ez így igaz,annyival kell kiegészíteni hogy ő a könyvhöz sokkal nagyobb mértékben ragaszkodott volna,első választása Lee Marvin volt,majd Jack Lemon.Henry Fonda a rendőrfőnök lett volna.Ám hogy Lumen a Serpico rendezését vállalta fel, a 2 színész kihullott.Lee Marvin-t pedig már nem érdekelte a film Lumen nélkül.
Olyan hideg volt a forgatáson,hogy akinek könnyes lett a szeme egyből megfagyott az arcán.
11 halott van a filmben,ebből 10-et Paul terített le.
Brian Garfield a regény írója elégedetlen volt a filmmel.
15 baki van benne.Kersey első áldozatának a beleit lövi szét,mégis másnap reggel mellkas lövésről beszélnek.Amikor a boltban a van anya és lánya a pénztárosfülkében kicserélődnek a pénztárosok.
A filmet 1980-ban szinkronizálták,és 1980.aug.14-én volt a mozipremier.Koncz Gábor kellett volna egyértelműen Bronson-nak.
A többiek jól dolgoztak,Dallos Szilvia,Horkai János,Dobránszky Zoltán,Szabó Ottó,Kránitz Lajos mind nagyot alakítottak.


63. Convar (2014-11-20 02:22.21) aaaaa - (válasz Su-30mk 60. hozzászólására)
"az egyik kedves útonálló nem más, mint Denzel Washington (uncredited volt különben; csináltam egy screenshotot róla, tessék):

[link] "


:O Én sem ismertem fel.


62. Su-30mk (2014-06-05 11:53.21) aaaaa - (válasz Gyorkos 61. hozzászólására)
Ez gondolom irónia volt :-)


61. Gyorkos (2014-06-05 04:43.46) aaaaa - (válasz Su-30mk 60. hozzászólására)
"azonban egy nála azóta sokkal nagyobb sztárrá lett, és valóban fantasztikus színészt nem említ senki."

Ezt valahol meg tudom érteni. Nem annyira karakteres az alakja, fizimiskája, kevésbé is ismert alak ő.


60. Su-30mk (2014-06-04 23:57.43) aaaaa
Charles Bronson és Michael Winner 6 filmet jegyzett közösen, a Bosszúvágy első 3 epizódját készítették együtt. A '70-es években azonban csak az alapepizód játszódik. Ez a feeling rá is nyomja a bélyegét a filmre, jó értelemben.
Bronson ragaszkodott ahhoz, hogy L.A.-ben vegyék fel a filmet, de jó koncepciónak bizonyult a rendező részéről a hitelesség miatt, hogy végül New York City-ben forgattak (Winner ragaszkodott hozzá). Az akkori "közbiztonság" elég sok kivetnivalót hagyhatott maga után a valóságban is. Gondolom a vietnami háború hatalmas költségei miatt elég sok elmaradás volt a nagyvárosokban infrastruktúrálisan stb. (az akkori filmekben elég sok lepusztult részt látni ott, ahol ma nyoma sincs ennek). Nyilván a technikai fejlődés ugrásszerű volt azóta, de az adott kor szintjéhez képest is sokszor láthattunk filmekben elmaradott részeket még Manhattan közepén is. A Bosszúvágy különben nem egy elhíresülten züllött városrészben játszódik, többnyire az Upper west Side (West 75th Street és környéke) közepén járkálgat és büntet Paul Kersey :-)
NYC mindenesetre eléggé démonizált formában jelenik meg a filmben.
Eredetileg Sidney Lumet rendezte volna aki a '70-es évek egyik legnagyobb amerikai szárrendezője volt (Al Pacinoval dolgozott többször, különben a Serpico miatt fordult el ettől a filmtől. Legnagyobb filmje szerintem a Network, mely mondanivalójában minimum 20-30 évvel megelőzte a korát. Aki még nem látta nézze!)

A Bosszúvágy valóban oldshool hangulatot áraszt, de végül mégis a korai krimik egyik alapköve lett. Azóta persze a "bosszúfilmeknek" kisebb kultusza alakult ki, sőt női igazságtevő/büntető/megtorló is feltűnt már a színen, persze New Yorkban hol máshol (Jodie Foster - A másik én).

Jeff Goldblum látom elég sokaknak feltűnik (első szerepe volt, sajnos a '70-es évekre jellemző módon szerintem kissé "túljátszotta"), azonban egy nála azóta sokkal nagyobb sztárrá lett, és valóban fantasztikus színészt nem említ senki.
Pedig az egyik kedves útonálló nem más, mint Denzel Washington (uncredited volt különben; csináltam egy screenshotot róla, tessék):

[link]

Mivel a filmet 1973-74 (egyébként rendkívül hideg) telén vették fel, ennélfogva Washington nagyjából 19 évesként volt először a mozivásznon!


59. Norbitzki (2014-03-02 00:13.40) aaaaa
A széria itt még igazi krimi, ami egyébként kedvencem, ám valahogy mindig az az érzésem, hogy lehetne némileg pörgősebb. Egy dolog viszont tény: e nélkül nem lennének folytatások, és mivel nekem a második rész a kedvencem, ezért köszönettel tartozom ennek az egyébként jó kis filmnek. A tempó miatt viszont "csak" négy csillag.


58. Riff60 (2014-01-27 23:52.36) aaaaa
Érdekes hogy a filmtörténelem két legszívósabb hétköznapi emberből lett akciósorozathőse építészmérnök.Paul Kersey és David Vincent.Kemény szakma lehet.


57. Szpsz911 (2013-01-08 20:58.34)  
Hatalmas volt ez a film. Nem csalódtam benne, a tartalmi leírás alapján A másik én jutott eszembe, ez így utólag be is igazolódott. És ami pláne érdekes, hogy annak ellenére, hogy közel 40 éves film, abszolút élvezhető volt mai szemmel is, semennyire sem tűnt porosnak vagy régiesen vontatottnak.


56. Saint alexis (2013-01-08 19:00.55)   - (válasz Szpsz911 55. hozzászólására)
ez is, az is remek darab, nem kopott semmit


55. Szpsz911 (2013-01-08 18:17.46)  
Még nem láttam, ma készülök rá, hogy megnézzem. A tartalma a Jodie Foster-féle "A másik én" című filmet juttatja eszembe.


54. Tysonrichie (2012-10-31 17:49.43) aaaaa
Ezt kell csinálni az ilyen szeméttel, ahogy Charles Bronson tette.


53. Gyorkos (2011-11-26 21:24.28) aaaaa
Ez nekem sem jön be, hogy az igazi tettesek nem akadnak a horgára, de hát ez már csak igy lett megírva, így realistább. Furcsa, hogy a gyilkolászás milyen könnyen megy neki (lelkileg). Talán az elsőnél van otthon egy kis gyomorürítés, de utána egészen belejön, felszabadult lesz tőle, ez még a fiának is feltűnik. Chicagoban meg már szinte élvezi, hogy hasonló helyzetbe keveredhet. Egészen elfeledkezik a lányáról és a feleségéről és csak a bosszúvágy hajtja, de - úgy tűnik - ez már öncélúvá vált az ő esetében.
A rossz arcú Jeff Goldblum bűnöző, hulligán szerepben, hát érdekes volt látni!
Egyébként a felügyelő nyomozási módszere emlékeztetett valamennyire Lebel felügyelőére a Sakál napjából, sokszor meg olyan érzésem volt, mintha a Nagyon különleges ügyosztály sorozat valamelyik epizódját nézném (hiába, a film gyártási dátuma 1974). :) Furcsa volt a filmben, hogy a kőkemény, drámai történetet időnként laza poénokkal, vicces helyzetekkel vegyítették.


52. Quantumleap (2011-06-23 22:51.35) aaaaa
Egyszernézős, kikapcsolódásnak kiváló, durvább akciódráma.
Ugyebár a főhős feleségének és a lányának támadói nem kerülnek elő. Ez egyszerre tetszik is meg nem is. Előbbi, mert reálissá teszi a sztorit, utóbbi, mert ilyenfokú brutalitás megtorlást érdemelne.


51. StormshadoW (2011-04-26 02:33.30) aaaaa
De vagyány ez a gané. Tetszik ez az oldskull hangulat, idegörlő klasszikus zene, feszülős slimfit elegancia, hidegvér és duplaakorát baszó fegyverdörgések. Nyers, bár elég lassú témáról van szó. Akciófilmnek azért nyugodtan nevezhetem, bár a krimis vonulat is bejött ebben éppen, mert ezek a zsaruk elég érdekfeszítően,ötletesen nyomozták ki hogy ki a büntető, persze ötletes egy átlag krimi is, de ez valahogy jobban megfogott, és a nyomozóhatóság sem volt annyira unalmas snasszer mint ami szokott, bár nagyon filmes szaga van, kell az eltúlzottság,ahogy a barom öncélú igazságosztás a jogos védelmi helyzeten eléggé túl. Jó móka ahogy megugrasztotta a patkányokat, aztán meg leszedegette őket, valahogy poén az egész, azt hottem Bronson karaktere ennél jobban meg van marhulva a Bosszúvágy cím alatt, erre egy elég kimért, higgadt faszival lehet szembenállni. Nem az a klisé bosszúálló karakter amit vártam, ez pozitivum. Külön jó,hogy nem zsaru éhes a visszavágóra.


50. Hunarin (2010-12-29 16:49.02) aaaaa
Egy kicsit lassan indult de aztán felpörgött.Nekem bejött.


49. Bordal (2010-07-19 07:47.54) aaaaa
Olybá tűnik, lelövöm előre a poént, de nem akarok mind az öt Bosszúvágyhoz körmölni. Ez a film a legjobb az öt közül. Második helyre a harmadikat tenném az eszement lövöldözések ellenére. A harmadik a negyedik. Az utolsó helyen meg vesszen össze a második és az ötödik.


48. Delpiero (2010-05-08 21:52.40) aaaaa - (válasz Vigil 47. hozzászólására)
Igen, engem is felidegesített, főleg, hogy 2 perceken belűl 4-5 ször is elhangzik.
Huligánok lett volna talán a megfelelő...
Alapfilm a javából, a többiek alattam már leírták miért.Bronson édesapám kedvence marad mindig, vele szoktam megnézni 1-2 évente a mozit, egyszerűen nem tud megkopni.


47. Vigil (2010-03-26 23:36.54) aaaaa
Tényleg alapfilm, számtalan bőrt lehúztak azóta erről a témáról.
Maga a téma lehet kortalan, a filmen azért látszik, hogy azóta eltelt...mennyi is?...36 év!
Ja, valóban Jeff Goldblum! Nem tudtam, honnan ismerős az egyik huligán. Apropó, ez az egy dolog, ami nem tetszett a szinkronban: ezeket a rablókat "vagányok"-nak nevezik a filmben, a film adatlapján pedig "csibészek" szerepelnek. Szerintem mindkettő túl enyhe kifejezés ezekre.


46. Dark Bakter (2010-03-20 19:30.43) aaaaa
Fasza! Bronson übercool! A sztori, a hangulat mind-mind bitang jó!
Önbíráskodás? Hm... Na persze, ha az én családtagjaimat bánta valaki, nem hsiem, hogy másképp reagálnák... SŐT! Hulljon a férgese!
Minden smakkol a filmben... Mai szemmel nézve is ütős alkotás, pedig nem mai gyerek... Viszont kortalan! És örökbecsű... Alapmű!


45. Variocsana (2010-03-02 05:02.23) aaaaa - (válasz Crump 44. hozzászólására)
Sajnos a regényt nem ismerem.
Így viszont már világosabb, miért volt halálvágy az eredeti címe... Ha tényleg órákig bolyongott néha, akkor talán nem is akart annyira bosszút állni, ahogy a magyar címből tűnik, hanem elvesztette élete értelmét és mindegy volt, hogy őt is megölik-e, vagy ő öli meg a támadóját...
Bár a bosszúvágy cím is nagyon ütős és a későbbi részek lényegét jobban is fedi talán.


44. Crump (2010-03-02 00:13.21) aaaaa
A 3. részben jól tudta kiket kell elkapnia ezért nyiltabb a provokálás, mig az 1.ben pedig a bosszuvágytől félőrülten bolyongva várt arra hogy megtámadják.A film pergő ritmusa ezt nem nagyon érzékeltethette,de a regényből kitűnik hogy néha órákig kószált mire kipécézték az emberei,nem percek alatt támadták meg.Na ezt jól kiveséztük ,kicserélni a gondolatokat mindig érdekes és hasznos dolog.


43. Variocsana (2010-03-01 05:54.25) aaaaa - (válasz Variocsana 42. hozzászólására)
Visszanéztem az eddig beszélteket, tényleg, ahogy te írod, bújtatott provokáció.


42. Variocsana (2010-03-01 05:52.00) aaaaa - (válasz Crump 41. hozzászólására)
Igen, így provokált, ezt eddig is elismertem (vagy azt hittem).
Csak provokáció alatt én olyan "feltűntő" dolgokra gondoltam, mint a 3. részben a fényképező, új kocsi...


41. Crump (2010-02-28 23:49.36) aaaaa
"Ő ezt szándékosan felhasználta" írod ,aki szándékosan kerül olyan helyzetbe aminek a következménye kiszámitható az provokálja az eseményeket.De hát ezt kell hogy tegye különben egy unalmas mozit kapnánk.A történet és a film ugy jó ahogy van ,láttam vagy hússzor ,nagy kedvenc.Ha ragaszkodtak volna Brian Garfield regényéhez ,ami főleg a lelki tényezőkre és a belső monológokra és nem az akcióra van kihegyezve nem születik ilyen jó mozi.Megtalálták a középutat és alapfilmet csináltak,ez a lényeg.Nézd újra amint teheted.


40. Variocsana (2010-02-28 07:35.36) aaaaa - (válasz Crump 39. hozzászólására)
Én azt gondoltam volna, mostanában rosszabb a helyzet, mint akkor. Habár... '70es évek... hippimozgalmak, emberkísérletek a feketéken, fegyverkezési verseny, diáklázadások... meglehet. :)

Egy lebujban gondolom minden drágább, azért kell oda a lóvé. (meg kéne néznem újból, vannak-e ott táncoslányok, meg egyebek, mire költhette volna)
De egy márkás gép, ami nem a nyakában lóg, hanem lóbálja, mint pap a füstölőt... Az már mézesmadzag a javából.

Csak azt mondom, szerintem a viselkedése nem tér el egy óvatlan járókelőtől, akiket a rendőrség itthon is próbál figyelmeztetni újságban, hiradó-interjúban, hogy mit és hogyan ne csináljanak. A különbség annyi, hogy ő ezt szándékosan felhasználta.

Ő építészmérnök, ha jól emlékszem, jól végzi a munkáját, biztos jól keres, és talán nem ő az egyetlen, aki jól keres, emiatt jól öltözködik, és későn jár haza/kocsmázni... Lehet, hogy a lakosság nagy része nem hord olyan elegáns cuccokat, de biztos nem ő az egyetlen.


39. Crump (2010-02-28 01:39.18) aaaaa - (válasz Variocsana 34. hozzászólására)
Ő is tudta hogy mit akar ,ha otthon tvzett volna akkor nem történnek vele ezek a dolgok.Miért nagyobb provokáció egy fényképezőgép a vállon mint egy tele pénztárca villogtatása egy lebujban?Szerintem volt különbség közte és a többi járókelő közt ,jól öltözött elegáns ,szemmel láthatóan olyan akitől van mit elvenni azokon a helyeken az éjjeli órákban nem sok ilyet találsz.Utca és utca közt van különbség,New Yorkban van olyan hely ahol biztosra mehetsz,főleg éjfél után.A 70es évek közepén mikor a film játszódik még rosszabb volt a helyzet mint manapság.A 2.részben mikor már nem támadást akar provokálni hanem elvegyülni és kutatni a tettesek után már szakadtabb cuccba öltözik át és ugy cirkál L.A.kevésbé biztonságosabb helyein.Egy szegény ördögnek látszó valaki nem célpont a rablók számára,Kersey jól tudja ezt nem egy balek ,nagyonis dörzsölt fickó igy számomra az 1. részbeli viselkedése egyértelmű provokáció.


Rejtvényjáték 468x60

38. Anren (2010-02-28 00:01.36) aaaaa - (válasz Variocsana 36. hozzászólására)
de ebben a filmben a bosszúvágy a lényeg, nem a bűnözők lelki aspektusát közelíti meg, mint pl a bárányok hallgatnak. Lehet, csűrni-csavarni a semmmmmmmit, a lényeg változatlan.


37. Zoli27 (2010-02-27 19:13.38)  
Újra megnéztem,hihetetlen ez a film szerintem is egy alapfilm,teljes mértékben Charles Bronsonra öntötték ezt a szerepet.


1 2 3

Kapcsolódó fórumok

VéleményekHuistlik, 2019-05-16 15:4466 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 



Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu