Fórum - Mi a véleményed a Facebook - ról? (6. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

341. Mortuus (2016-06-18 11:08.27)   - (válasz Lector 324. hozzászólására)

Ohoho!Mintha csak magamat látnám középiskolai órákon! :D De azért annyi biztos,akkor legalább felismered a nézésekben,hogy kibek a közelében érdemes lenni...van,aki hülyének,ufo-nak néz,s azokról az emberekről tudhatod,hogy nem bírják a gyűrődést,s vannak azok,akik nyitottan állnak hozzád,s esetleg kíváncsi,bölcs mosoly ül ki az arcukra,mert nincsenek az ellen,amit nem értenek.Legalábbis,nekem ez a tapasztalatom,s amilyen környezetben vagy,az fog téged formálni... Ha pedig olyan dolog mellet elnéznek,ami nem a véleményük ellen van feltétlen,hanem amit nem értenek,akkor mi értelme az élet adta "jobb emberré" válásnak?

340. Mortuus (2016-06-18 10:55.43)   - (válasz Nevada Kid 327. hozzászólására)

Én sokat szoktam posztolni facebook-ra,általában azokat az idézeteket,amik tükröznek engem(és nem csak poénokat,hanem amik kifejeznek engem),önálló gondolataimat,képeket(van,hogy írok hozzájuk,görbe tükröket,stb.)de a profilképem érdekes módon ritkán változtatom,ráadásul nem nagyon szeretek magamról képet posztolni... Ja,és általában akkor posztolok sokat facebookra,ha jobb "állapotban" vagyok,ha valami bánt engem,annak mértékétől arányosan posztolok,ezt a múltkor vettem észre,amikor figyeltem,hogy már két-három hónapja nem posztoltam semmit...

339. Mortuus (2016-06-18 10:52.09)   - (válasz Lector 329. hozzászólására)

Nem is csoda,ha észreveszed,ezzel mindenki,akinek van egy kis esze,így van.Minden az arcról leolvasható...az emberi arc alapból úgy van "beállítva",hogy nem tudjuk elrejteni rajta az érzéseinket,gondolatainkat,valami mindenképp megjelenik rajta.Persze,itt nincs testbeszéd,vagy arc,de van hangsúly,érződik az írás "aurája". Csak a kisgyerekek,meg a nagyon egyszerűek,vagy akik hazudnak saját maguknak nem veszik észre,ha valaki nem szívleli őket.

338. Mütyürke (2016-06-17 23:57.27)   - (válasz Oereg Gorm 337. hozzászólására)

De abban biztos lehetsz,hogy bizonytalan vagy!:)

337. Oereg Gorm (2016-06-17 23:44.37)   - (válasz Mütyürke 336. hozzászólására)

Ennek örülök.Csak bizonytalan vagyok.:)

336. Mütyürke (2016-06-17 23:32.43)   - (válasz Oereg Gorm 334. hozzászólására)

Szia!Nyugi,nem haragszom rád!:)Nem tudom ,miből gondoltad.

335. Oereg Gorm (2016-06-17 22:55.26)   - (válasz Oereg Gorm 334. hozzászólására)

Emlékeim szerint nagyjából minden oké volt velünk a filmkaton,kisebb nézeteltérésekkel(azok is régi "történetek")Kissé nyugtalan vagyok,ne haragudj!

334. Oereg Gorm (2016-06-17 22:51.28)   - (válasz Mütyürke 333. hozzászólására)

Szia Mütyürke.Megkérdezném,hogy haragszol-e rám valamiért?

333. Mütyürke (2016-06-17 22:32.58)   - (válasz Independence 280. hozzászólására)

Utólagos köszönet a kiigazításért!:)

332. Nevada Kid (2016-06-17 20:38.52)   - (válasz KareszFaszi 331. hozzászólására)

..Sokkal több mindenben egyetértünk mint gondolnád.. ..De azért vannak különbségek.. ..jócskán.. :) ..Értelmes emberek meggyőzhetők.. -alapesetben,laboratóriumi körülmények között mindig- :) ..De az élet nem laboratórium.. ..és az ember nem mindig engedi magát -akárkinek- meggyőzni.. ..az ő szíve joga.. ..legfeljebb értetlennek tűnhet.. ..Mitől véleményezős hely ez?.. ..Mert annak indult?.. ..Oké,de az evolúció itt sem maradt el,és továbbfejlődött.. ..valakinek tetsző és valakinek kevésbé tetsző irányba.. ..Ez van.. ..ezért ilyen sokszínű ez.. ..nem száraz.. ..nem biztos hogy jobb lett.. ..de nem is lett rosszabb.. ..Ha ez az oldal kizárólag véleményező,akkor minden topikba csak arról szabadna írni -amiről szól-.. #ha már van akármilyen topik# ..de ez sincs így.. ..pedig rend a lelke mindennek.. ..mondjuk annyira engem nem izgat ez.. ..csak megemlítem.. ..Gáz vagy nem gáz.. ..mindenki azzal tölti a szabadidejét amivel akarja.. ..Ez a világ rendje..

331. KareszFaszi (2016-06-17 18:22.37)   - (válasz Nevada Kid 274. hozzászólására)

".Olvass a sorok között.. ..Én sem teljesen úgy gondolom hogy MINDIG a másik kezdi.. :) " - szerinted miért volt a vigyor-jel:) Értelmes emberek meggyőzhetők, csak nem mindegy mivel. Ha szimplán csak kijelentések/mutogatások vannak, hogy te ilyen vagy, meg ez így van és nem másként, akkor ott minek kellene meggyőznie? A nicknévnek?:) Sokan ezt a mai napig nem tudják elfogadni. Szerencsére ott/itt vannak a fórum-közhelyek: legyen neked igazad - írjad csak...stb:) "Sajnos" a világ ilyen: sokfélék vagyunk sokféle véleménnyel. De azért az barokkos túlzás, hogy mindenkinek igaza van. Név nélkül, de itt is van/volt olyan fórumozó, aki vita helyett roppant szellemesen vigyorgott, hogy hehehe, de jó, hogy nem vagyunk egyformák, kettő topikkal odébb meg kesergett, hogy miért nem tudunk egyezségre jutni, és egy irányba haladni... Továbbra is hiszem, hogy egy véleményezős helynek, inkább érdemleges vitákról kellene szólni. AZ unalom gáz. Ha rossz néven veszed,akkor is. Bakker, nem mintha lenne ilyen, de nagyon rosszul érezném magam, ha lapból unatkoznék. Ez persze nem egyenlő azzal, ha unok valamit. Ha valaki unatkozik, és ezért kiposztolja a 77.-ik nyaralási képet is - nos az illető unalmas. Meg az is ,aki ezzel foglalkozik. Valószínűleg nekik meg az én szövegem az, de így ez rendben is van:) A többség nem ér rá, de van aki a kevés szabadidejét is ezzel tölti - gáz ismét.A kíváncsiság az alap - egyetértek. Csak valahol a lényeg megint elveszik. Amikor megosztok egy hozzám közel álló emberrel valamit, annak van egyfajta intimitása. Hogy pont vele osztom meg, ő meg pont rám figyel - és akár fordítva. Legyen ugyanez mindenki számára elérhető? Akármitől is van szó, pont ezért fog záros határidőn belül unalomba süllyedni. Akinek hirtelen nincs jobb dolga...- nem irigylem, hidd el:)

330. Lector (2016-06-17 09:57.28)   - (válasz Independence 326. hozzászólására)

Köszönök, mindent:)

329. Lector (2016-06-17 09:54.07)   - (válasz Natalie Wood 328. hozzászólására)

Akkor tehát még is...van?:) Most te vagy ...TE vagy önmagad. Maradj meg ilyennek . és ne haragudj amiért beléd martam.A hülye indulataimmal küzdök már egy élet ... óta:)) Arra a merevségre pedig ,azt mondanám nem mindenkiben van meg az a képesség ,hogy látja a nem láthatót. Messziről észreveszem a testbeszéden a szemén a hangsúlyon ha valakinél gáz vagyok. Kerülöm őket ,sőt megszoktam kérni őket arra ,hogy beszélgetésünk nem szükségszerű:-rekesszük be. Fura figura vagyok...és ennek ellenére merem mondani rengetegen kedvelnek ragaszkodnak hozzám. Szembe csak is oda bele...bele a közepébe. Maradj meg ilyennek, és punk tum. Örülök ,hogy írtál.:)

328. Natalie Wood (2016-06-17 09:09.28)   - (válasz Lector 324. hozzászólására)

Lectorom, Te kis mályvacukor! :) Kicsit hasonlítasz hozzám, de tényleg csak kicsit, mindkettőnket elég nagy érzelmi vehemenciával áldott meg az ég, ráadásul, ami a szívünkön az a szánkon is. De Te pont úgy mint én is, tudunk megbocsájtani és elnézni dolgokat, és tovább diskurálni, pedig nem egyszer összekaptunk itt, ugye? :) Mert mi a fasznak itt merevkedni meg keménykedni mint egy éticsiga, holott az életben laposkúszás van, nemde? De itt a legtöbbeket a merev gőg jellemez, nem tágít a jelenlegi álláspontján,független attól, hogy az inkább elriasztó, mintsem egy csöpp figyelmet érdemelne. Lever az ilyenektől a víz és taszít is egyben. Szerintem a feltétel nélküli szeretet kissé hamis dolog, mert mindig van egy csöpp függőség, vagy kötelesség is ami előidézi. Igazán tiszta és szívből jövő nincs, mert az ember nem az a fajta lény, aki ezt tudná reprezentálni, ráadásul hosszabb távon vagy örökre. A legalkalmasabb lény erre egy kutya, na az feltétel nélkül szeret téged, úgy, ahogy vagy :)

327. Nevada Kid (2016-06-17 08:47.42)

..Ma fent voltam.. ..nagyjából hetente 2x szoktam.. ..Mi zúdul rám ilyenkor?.. ..Hát hogy ez+az az ismerősöm "megváltoztatta a profilképét".. ..ÉS AKKOR MEG MI VAN??.. :D ..Érdekes hogy ezt általában mindig ugyanaz a 25-30% változtatja.. ..Szinte 2-3 hetente.. ..DE HOGY MINEK??.. ..Az én profilképem -most utánanéztem- 2015 nov 14-én volt megváltoztatva.. ..Le vagyok maradva.. :)

326. Independence (2016-06-17 07:54.43)   - (válasz Lector 324. hozzászólására)

Ne aggódj, mondták már ezt nekem is..., éreztem ezt én is.Nem e világra való vagyok, de jellemzően ki gondolkodik, töpreng, érez - úgy igazán, mélyen - ritkán találja helyét, tán épp ezért is, mert nem tagozódik be, nem sematizálja az "elváró" közeg, van kivétel, de ott erősen vértez a cinizmus védekező mechanizmusa, s idővel épp az izmosabb intellektus külső elismerése révén előjön a "magas ló". Igaz, magasról nagyobbat is lehet esni..., estem már én is, egy hétig utána csak port köpködtem :) Nem baj, ha nem változol - s kétlem, hogy csak egy ember képes elviselni - látod itt is, ismeretlenül is, elviselik képviselt értékeid melletti kiállásod, hisz megtisztelnek kifejtett módú hozzászólásokkal, melybe munkát kell rakni.Ki jelentéktelen, vagy "kibirhatatlan", az nem érdemel szó vesztegetést.Akivel vitázom, azt tisztelem, aki nem érdekel, azt kioktatom, s tovább állok, lerázom, mint kutya a bolhát! A türelem, nyugalom, higgadtság alaptulajdonságom, mindenki megkapja tőlem, alapesetben, ki nem lép át bizonyos határokat, ellenben, ha átlép, többnyire végleg szakad nálam a cérna, és előjönnek "feltételeim" - ha már :) -,melyet megtanultam felállítani, önmagam védelmében. Régebben én is idealistább voltam, hittem sok mindenben - szentimentális énem ugye... :) - , de keményedtem - muszáj is volt-, s rontott rajtam is a világ, jóval kevésbé hiszek már az emberi jóságban, szeretetben, mint azt szeretném, de ez is én vagyok, hibákkal, akár. Mindenesetre, visszatérve az itteni "alaptémához", most lájkolom profilod... :)

325. Lector (2016-06-17 06:04.35)   - (válasz Independence 323. hozzászólására)

Megfontolom.Kösz a türelmet,és a szavaid.

324. Lector (2016-06-17 06:02.22)   - (válasz Independence 323. hozzászólására)

Egy két középiskolai oszt főnöki órán anno úgy néztek rám soxor saját osztálytársaim,hogy el kellett gondolkoznom,azon:- valóban erre a világra való gpndolkodásmódom? Nem egyszerűen különös,hanem egyszerűen étretlen lehetek bizonyos fajta látásmódommal. A feleségem 39 év után is mondja néha:-Apa semmit sem változtál.És mosolyt küld.Látom a szemében.Nehéz , ha tudjuk csak egy ember képes hosszútávonelviselni:) Ugyanakkor boldogság is, mert ez a világ csak is az enyém:)

323. Independence (2016-06-16 23:18.19)   - (válasz Lector 322. hozzászólására)

Akkor jó, hisz máris meg tudsz indulni egy másik nézőpont irányából - ami, ha nem is egyezik saját meggyőződéseddel, amiben nem is akarlak, mert komoly értékkel bír, s amúgy sem tudnálak megingatni - , ám megfontolásra érdemes lehet...

322. Lector (2016-06-16 23:11.46)   - (válasz Independence 318. hozzászólására)

Értem. Persze.

321. Independence (2016-06-16 23:05.02)   - (válasz Lector 320. hozzászólására)

Kedvellek, de ezt most - konkrét példa - nem én nem értem, hanem Te nem...- nem gondolsz bele "említettem" logikájába, mert elkezdtél görcsössé válni, ez nem ész kérdés - hidd el! Vagy ne... :)

320. Lector (2016-06-16 22:58.20)   - (válasz Independence 318. hozzászólására)

Teszem.:) Már .Et ? Az lennék?...:) Kitüntető figyelmed mélyen meghat. Szavakban kapaszkodva , idealista létemre elég jól bírom...idegileg. Figyelj:-De a lehet itt Qva nem érdekes! Nincs ha, és nincs az adakozóban semmiféle feltétel. Hát nem érted...persze ,hogy nem. Senki sem érti.Sajnálom.

319. Independence (2016-06-16 22:56.38)

Egyébiránt, ha az a káka, min a csomót, a szeretet fogalma, értelemezése, dimenzióinak elemzése, máris elismerjük a fogalom élő mivoltát - ez már önmagában pozitívum - s inkább erről, orrvérzésig, mint a feltétel nélküli gyülőletről ugyanis az - is - csak, hogy gesztus szintjén megengedő legyek nézeteddel, hisz nagylelkűségem határtalan, létezik! Zsigeri mód, az ember öntudatra ébredésének hajnala óta...

318. Independence (2016-06-16 22:42.36)   - (válasz Lector 309. hozzászólására)

Te egy nagyon kedves, naív s idealista "idegen" vagy, tán Te vagy E.T.?, mert akkor ne menj haza... :) De, adni is lehet feltétellel, de nem ez a lényeg, a feltétel nélkül adakozót értékeled, de feltételként szabod az adásához, hogy feltétel nélkül tegye, hogy megfeleljen a normáidnak - amit magaddal szemben erkölcsi sarokpontként állítasz, nyilván mástól is elvárod- , tehát feltételt szabsz, még egy ilyen egyszerű dologban is...:) Akkor miképpen is várod el, hogy az összetettebb érzelmi rendszerek, teszem azt egy házasság, ne e szerint a mechanizmus szerint legyen életképes... Próbálj ebbe mélyebben belegondolni, mielőtt hirtelen válaszolsz!

317. Lector (2016-06-16 22:38.55)   - (válasz Chris Co 315. hozzászólására)

Az tényleg más:) No joccakát:)

316. Lector (2016-06-16 22:38.17)   - (válasz Mütyürke 314. hozzászólására)

No én itt hagytam abba:) Mert a kákán már keves a csomo....:)))

315. Chris Co (2016-06-16 22:35.02)   - (válasz Lector 309. hozzászólására)

Az más, amiről te beszélsz (írsz). A feltétel és az elvárás két különböző dolog e tekintetben. Feltételekkel adsz, méghozzá olyan feltételekkel, hogy mondjuk egy hajléktalannak adsz, hogy legyen mit enni, inni, vagy akármire, nem pedig Charles Mansonnak, hogy folytassa az öldöklést.:) Ha örökbe fogadsz, az is feltételekhez kötött, mindegy, milyen indokból. A testvér gondozása önmagában feltétel, ami lehet biológiai kényszer vagy egyszerűen csak kötelezettségből fakadó érzés. Ha nem lennének feltételek, egy texasi láncfűrészes mészárost is kebledre ölelhetnél. Ez nyilván nincs így. Ha tudod, hogy elcserélik a bébit, egészen biztos vagyok, hogy a sajátod követeled, ha látod, hogy az eb-n garázdálkodik bármely hozzátartozód, első dolog, hogy aggódsz értük, a második csak, hogy mi a faszt keresnek ott. No, ha nincs meg a biológiai kötődés (mint feltétel), akkor le sem szarod, üssék csak egymást a nímandok. Szerintem itt félreértésből adódó nem egyetértés miatt vitázunk ezen, asszem.:)

314. Mütyürke (2016-06-16 22:29.58)   - (válasz Lector 309. hozzászólására)

Öléggé. Például,adni,hajléktalannak ,mondjuk aprót. Hozzávalók(feltételek): egy kis pénz,a hajléktalan,én. Ha az "eszmei" részét nézem,akkor sem feltétel nélküli. Ha aprót dobok a hajlék talannak az is adok-kapok. Örömet okozok,potyázott egyet,örülök magamnak,neki,lám jó vagyok,talán a jóisten látta,hogy segítettem,vagy akármi motíválhat.

313. Lector (2016-06-16 22:14.58)   - (válasz Mütyürke 312. hozzászólására)

A Te állításod szerint ,:-Nincs!

312. Mütyürke (2016-06-16 22:12.46)   - (válasz Lector 311. hozzászólására)

Nem értem,milyen nincs?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17