Fórum - Mi a véleményed a Facebook - ról? (3. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

431. HMáté33 (2017-05-18 16:02.35)   - (válasz Chris Co 428. hozzászólására)

ezután jött az, hogy "nyilvánvaló előnyök", amik miatt pl én is használom. ettől függetlenül amire "kitalálták", tehát életünk dokumentálása, konstans posztolás és kényszeres élménymegosztás: az butaság. sőt, káros is, akár a manapság az élet minden (igen, szerintem is) részét behálózó megfigyelés és adatlopás miatt, akár amiatt, mert aki gyenge és fogékony, azt függővé teszi. ezek tények, emiatt írtam az idézett részt. felhozni egyéb példákat, hogy akkor ez is, meg az is rossz, felesleges, lévén egyetértek. az élet tele van ostoba és kártékony dolgokkal, és az egyes ember felelőssége, hogy megszűrje ezeket, illetve az előnyét használja annak, aminek van, és ignorálja azt, aminek nincs.

430. Pocsolya ugró (2017-05-18 15:51.44)

Az emberek teljesen el vannak lustulva, főként a fiatal korosztály. Facebook, okostelefon nélkül midnenki megdöglene, igen így írom ki, aki függője és el van klényelmesedve annyi lenne neki. Munka közben is azt nyomkodják sokan, nem sok hozzáfűzni valóm van ehhez, de az tuti hogy én nem engedném a munkahelyen a használatukat. És vezetés közben végképp nem. Nem rég autópályán mentünk, én hátul ültem, és ahogy előztük meg az autókat a szomszédos sávokban közlekedő kocsikba beláttam. MErcibe nyakmerevítővel a volán mögött ülve kezében az okostelefon a fószernak. 4en egy autóban család, barátok, sofőr kezében és a többiek kezében is ott az okostelefon. Akkor szerelmes pár, mindkettő nyomkodja az iphonját. STBSTBSTB Emberek ha mindenki nyomkodja a vackát KI VEZET??

429. Chris Co (2017-05-18 15:50.35)

jav.: HMáté33 háeszére :)

428. Chris Co (2017-05-18 15:49.56)

"lévén nem volt szó a facebook ellen való felszólításról" Nem kizárt, hogy félremagyaráztam. Például ezt is, hogy : "nos, a facebook túlnyomórészt ostoba és kártékony dolog"

427. HMáté33 (2017-05-18 15:46.52)   - (válasz Capt.JackSparrow 424. hozzászólására)

a víz meg nedves, ugye:)

426. HMáté33 (2017-05-18 15:46.15)   - (válasz Chris Co 420. hozzászólására)

amúgy tök félremagyarázod, amit írtam, lévén nem volt szó a facebook ellen való felszólításról, pláne nem prérire vonulásról. kicsit olyan érzésem van, mintha a közösségi média kapcsán mindig csak ezekre a végletekre futhatna ki a vita, ha leírom, hogy "ne ríjjá a newsfeeden", akkor három-kettő-egy és már a préri királya vagyok:)

425. Chris Co (2017-05-18 15:45.03)

Sokan félnek itt az adatellopástól (nehogy kiderüljön, mindenki kecskepornó függő), de az nem akkora gond, ha valaki felvállalja a politikai hozzátartozását, az idehaza, a mai demokratikus európai országban, felmondással díjazzák. Amúgy meg mindenki retteghet az adatok ellopásától (mint : pá, mizu, én a szusit nem, a Béla meg azt mondta, hogy...).

424. Capt.JackSparrow (2017-05-18 15:34.23)   - (válasz HMáté33 417. hozzászólására)

Facebook Google Apple Microsoft Sony Hosszú lenne a felhasználók adatait legálisan "ellopó" és harmadik fél számára továbbító vállalatok listája. És ide nem férne ki a felsoroltakhoz mennyi cég, alkalmazás tartozik.

423. DouGboy (2017-05-18 15:21.40)   - (válasz Misafeco 421. hozzászólására)

De ha a telefont (vagy másik kütyüt) nyomkodom egész úton, akkor sem... :)

422. DouGboy (2017-05-18 15:20.38)   - (válasz Misafeco 421. hozzászólására)

Dehogynem! Azért volt hogy sikerült... :) ha akartam, ha nem! :)

421. Misafeco (2017-05-18 15:19.40)   - (válasz DouGboy 415. hozzászólására)

Könyvvel a kezedben sem fogsz kapcsolatot teremteni az utastársakkal. :)

420. Chris Co (2017-05-18 15:15.44)   - (válasz HMáté33 419. hozzászólására)

Már itt is erről sír - ehhez annyit fűznék, sokan sírnak itt mindenféléről (jaj, trollok, jaj bántás, jaj külalak, jaj stílus, jaj, "kamera meg mikrofon" meg satöbbi). Neked nincs bajod vele, de mégis...:) Ha facebook-on, internetes kommunikációs oldalakon nem nemzetbiztonsági információid osztod meg, akkor kifogás az adathalászat arra, hogy lesnek téged? Beírsz bármit internetes keresőbe, és azt lehet, más meg nézi. És akkor most ne csinálj semmit? Kimész a prérire, ott meg drón lát, vagy műhold... Olyan opció nincs, hogy nem káros sem a facebook, sem a Google, sem a kertiparti a szabadban, sem a pia, ha mindent mértékkel és intelligensen, mindent a célszerűségnek alárendelve?

419. HMáté33 (2017-05-18 15:01.24)   - (válasz Chris Co 418. hozzászólására)

ez egy olyan oldal, ahol szándékoltan bármiről lehet írni. ezzel nekem már régóta nincs is bajom. amit írtam arra vonatkozik, hogy már itt is erről sír, tehát nyilván ez egy komoly probléma az életében (hiszen eljut ugye oda, hogy itt is felhozza). az ilyen problémát pedig meg kell oldani. javaslatom a newsfeed okozta probléma megoldására: kapcsold ki:) ahogy írtam, a facebooknak nyilvánvaló előnyei vannak. ilyen pl amit írsz, a "skype-szerű" kapcsolattartás. ezt én is űzöm. ezzel együtt az oldal adathalászat és más okokból nyilvánvalóan kártékony. ez meg fact, mindenki (én is) kezd vele, amit akar.

418. Chris Co (2017-05-18 14:56.55)   - (válasz HMáté33 416. hozzászólására)

"amúgy, hogy Chris barátom lelki békéjét se háborgassam" :) Filmes oldalon nem kellene, hogy ezen problémázzon?:) Filmes oldalon meg nem épp te írtál egy olyan topikba, melyek nem filmesek és te ugyanúgy leírtad a véleményed, mint ahogyan mások? Ellentmondás!!! A trollok meg ne trollkodjanak, de azért mi mondjuk meg nekik (és véletlenül se etessük őket)! Rossz napom van (ismét:)), de ha valaki a facebook-ot arra használja, mint mondjuk a skype-ot, vagy minden egyéb ingyenes kommunikációs dolgot, akkor az "ostoba és kártékony dolog"?:)

417. HMáté33 (2017-05-18 14:51.58)

mindezek mellett nagy csodálója vagyok Zuckerberg úr munkásságának: elérte, hogy emberek milliárdjai önként és röhögve adjanak ki magukról olyan adatokat és más szenzitív jellegű információt, amit ha mondjuk erőszakkal akart volna kiverni belőlük, instant parasztlázadás lett volna a vége. és közben hülyére kereste magát, pedig csak dugni akart egyet (már ha lehet hinni az ilyen urbánus legendáknak).

416. HMáté33 (2017-05-18 14:47.12)

amúgy, hogy Chris barátom lelki békéjét se háborgassam, kénytelen vagyok két egyéb észrevétel után érdemben is hozzászólni:) nos, a facebook túlnyomórészt ostoba és kártékony dolog, minden nyilvánvaló előnye ellenére is. viszont, akinek egy kis esze van, nem hagyja hogy akkora problémát okozzon az életében, hogy hovatovább egy filmes oldalon is erről kelljen szomorkodnia. úgy is mondhatnám, az élet túl rövid ahhoz, hogy olyan dolgokra szánjunk időt, ami konstans diszkomfortot idéz elő bennünk, és amúgy kúrvára nem is fontos - bréking: a newsfeed végiggörgetése által keletkező agyfasz nélkül is felkel a nap holnap, brit tudósok bizonyították.

415. DouGboy (2017-05-18 14:45.28)   - (válasz Misafeco 412. hozzászólására)

"Mit csináljon az ember ha egyedül utazik?" Mondjuk fogjon a kezébe egy jó könyvet és olvasson! Persze tudom ez manapság már... hogy is mondjam... nem divat. Sajnos. Egy időben rengeteget buszoztam egyedül (az ország egyik végéből a másikba) és mindig könyvet vittem magammal és egész úton olvastam. Persze ahogy körbenéztem, nem sok mindenkit láttam, aki rajtam kívül így tett volna... az utasok 90%-a a telefonját, tablet-jét, laptop-ját bűvölte...

414. HMáté33 (2017-05-18 14:37.25)   - (válasz Kal-El2 408. hozzászólására)

"Én mimor 12 éves voltam addig fociztunk amíg láttuk a lasztit..Nem interneteztem orrba-szájba hanem bujócskáztunk,bicilkiztünk,ökörködtünk." oh the summer of '15, Bryan Adams után szabadon ugye:)

413. HMáté33 (2017-05-18 14:33.45)   - (válasz Kfruzsina 402. hozzászólására)

"Ezek mögött mind-mind lelki okok vannak. Az összes ilyen állatbarát ismerősömnek valami lelki törés van az életében." ez jó, mert mindig könnyű valami lelki törést elásni mások életéből, ha épp magyarázatra van szükség. lopott? nem csoda, hiszen hátrányos helyzetű családból jön. verekedett? nem csoda, hiszen elvált szülők gyereke. passzív-agresszív állatbarát indokolatlan posztolásokkal? nem csoda, hiszen elvesztette valakijét. szomorú fejcsóválások mellett elismerjük, hogy bizony így kellett lennie. mindent kúrvakönnyű így megmagyarázni.

412. Misafeco (2017-05-18 14:33.27)   - (válasz Kfruzsina 410. hozzászólására)

Mit csináljon a metrón, aki egyedül utazik? :D Rossz dolog a függőség, de pont az ilyen holtidőt lehet (érdemes?) elütni chateléssel. Aztán otthon már nem az lesz az első dolgod, hogy beülj a gép elé, hanem csinálsz valami értelmeset. Más kérdés, hogy sokan 0-24-eznek, de ez nem derül ki a villamoson. Én, amikor megyek be az egyetemre, akkor általában tanulok, próbálom hasznosan eltölteni azt az 1 órát. Annyival több időm lesz másra.

411. Langelus (2017-05-18 14:07.55)

Egy biztos: égen-földön semmi ingerenciám, hogy még a Twitterre meg az ehhez hasonló többi képes-közösségi honlapra is felregeljem magam. Azok felőlem csődbe is mehetnek, hasonszőrűek közül bőven elég a Facebook-kal szöszmötölnöm.

410. Kfruzsina (2017-05-18 14:00.59)   - (válasz Kal-El2 408. hozzászólására)

Igen ezt jól látod, sokan ott élik le az életüket. Felszállok a villamosra, metróra, buszra, vonatra vagy akármilyen tömegközlekedési járműre más sem látok, csak mobiljukba temetkező tizen-huszon, de gyakran még 30 éveseket is. Nem mernek egymás szemébe nézni, megszűnt az egymás közti kommunikáció, szinte függői a Facebook-naj meg úgy általában az internetnek. Jobb volt a mi időnkben. Jó időben főleg így késő tavasszal, kora nyártól egészen késő őszig rengeteget voltunk kint a szabadban. Bicajoztunk, bújócskáztunk, ökörködtük meg úgy egyáltalán egymással voltunk. Sajnos a mai generációnak ez már nem adatik meg. Örülök, hogy egy jobb korban voltam gyerek.

409. Kfruzsina (2017-05-18 13:57.09)   - (válasz Boijaat 407. hozzászólására)

Erre mondom én azt, mint ahogy az összes többi Facebook-os posztolónál, hogy a jó körülmények csak a látszatot képezik. Ha annyira tökéletes volna minden, nem posztolgatná állandóan a Buksit.

408. Kal-El2 (2017-05-18 13:17.44)

2010 óta van facebookom(elötte volt iwiwi)de egy kezemen megtudom számolni mennyi profilképem volt azóta beállitva.Sokan ott élik le életüket és ez gáz.Én mimor 12 éves voltam addig fociztunk amíg láttuk a lasztit..Nem interneteztem orrba-szájba hanem bujócskáztunk,bicilkiztünk,ökörködtünk :)

407. Boijaat (2017-05-18 13:10.06)   - (válasz Kfruzsina 402. hozzászólására)

Igazad van Fruzsi! Az illető amúgy hölgy valóban, ráadásul jó körülmények között él, szép kertes házban, van férje és egy kislánya, azokról is szokott néha képet felrakni, de Buksi viszi a prímet, róla szinte mindennap.

406. Boijaat (2017-05-18 13:07.43)   - (válasz Pocsolya ugró 404. hozzászólására)

Köszönöm szépen, hogy ezeket leírtad! Hát igen a sok beteges állatvédő, akik unalmukban már egymást is szidják. Feltűnő, mint már azt korábban mondottam, hogy SOHA ÉLETEMBEN ENNYI ÁLLATVÉDŐT SEHOL NEM LÁTTAM, MINT A FACEBOOK-ON. Csak arra lennék kíváncsi, hogy otthon az ilyen , hogy tarja az állatait, vagy valóban ingyen eladná e mondjuk csak úgy a kutyakölykeit, ha mondjuk azok valami kitenyésztett, fajtiszta versenykutyától lennének. A neten könnyű az észt osztani, de kíváncsi vagyok mit érnének ezek az emberek a valóságban.

405. Pocsolya ugró (2017-05-18 12:56.54)

Bocs a birkásnál pont hogy nem háborodtak fel. XD elírtam. Tehát az a kutyát nem érdekelte, de aj ól tartott állatba meg belekötött mindenki. Nonszensz.

404. Pocsolya ugró (2017-05-18 12:55.36)   - (válasz Boijaat 400. hozzászólására)

Nekiesek még egyszer. Ha már így érdekel titeket szívesen leírom mégis a véleményem. Facebookon, kérdezz felelek oldalon nagyon erősen tapasztaltam az állatos csoportokban hogy az emberek nem tudják hogy kire haragudjanak, kit nevezzenek állatkínzónak, mert még a normális állatbarátokba is belekötnek. Benne vagyok néhány adok veszek csoportban, és volt ahova az egyik ember a németjuhász kutyáját kitette eladásra, kb két éves nagyon szép, ápolt, kutya volt, látszott rajta hogy a gazdája jól tartja. A hirdetésben szerepelt a miért is, azért akarta jelképes összegért eladni mert a tenyészgalambokat mindig megölte, és már beleunt hogy vesztesége van. A hozzászólók annyira felháborodtak, elkezdték a srácot szidni, magyarázni neki hogy mekkora féreg, akassza fel magát, stb, rosszul bánik az állatokkal, el kéne gondosan szeparálni a két állatfajt és akkor nem lesz baj, de hogy merészeli pénzért eladni a kutyát, hisz az élőlény, nem pedig tárgy. Meg neki nem való semmilyen állat, mert nem tud velük bánni. Pedig rendkívül normális ember volt a hirdető, látszott is hogy ismeri a magyar nyelv használatát, a kutya szép volt, az udvar ahol tartotta megint csak igényes volt. De a kommentelők a halálát kívánták. Egy másik ember szintén kitett egy ebet, azzal a kutyával sem volt probléma, egyszerűen ingyen el akarta ajándékozni valakinek. Mondanom se kell akkor is jöttek a sznob dumával hogy mekkora görény hogy ingyen oda akarja adni valakinek, hisz ez nem tárgy, hanem élőlény. Egy másik hirdetést is láttam, ott egy szintén jól tartott kutya volt kikötve a kerítéshez sétáltató pórázon egy fénykép elejéig, hogy ne szaladjon el amíg fényképezi. Aztán az udvaron elengedve is le volt fotózva, szintén nem volt vele semmi baj. De ott megint csak belekötöttek mekkora állatkínzó az ipse, hogy meri kikötni, rohadék, stb. Szintén egy csoportban feltett valaki egy állatot, nem kutyát, hanem egy normális birkát. Az állatot 20 centis bőrszíjjal, vagy nem tudom mivel kötötte ki a falhoz, odaírva mellé hogy vágásra kínálja. Sokan felháborodtak, voltak akik meg is kérdezték miért van kikötve szerencsétlen? Azt mondta az eladó hogy ne szaladgáljon össze vissza az állat. Szóval az a nagy gond a facebookos kegyéb közösségi oldalas emberekkel akik már nem tudják unalmukban hogy kit szidjanak a kutyatartás miatt, hogy a kutyusokon és a macskákon kívül más állat nem érdekli őket. Leteremtik az embereket, annyira nevetséges. Egy birka, sertés vagy egy szarvasmarha meg már le van sz.rva. Én értem ezek haszonállatok, de ezek is élőlények. És ezekkel ezek a facebookos állatbarátok nem nagyon foglalkoznak, csak az okoskodás megy orrba szájba.

403. Kfruzsina (2017-05-18 12:53.23)   - (válasz Kal-El2 401. hozzászólására)

Dettó!

402. Kfruzsina (2017-05-18 12:52.56)   - (válasz Boijaat 400. hozzászólására)

Boi! Ezek mögött mind-mind lelki okok vannak. Az összes ilyen állatbarát ismerősömnek valami lelki törés van az életében. Vagy korán elveszítették valamelyik szülőjüket, vagy a párkapcsolatuk nem megfelelő, vagy csalódtak az emberekben, ezért menekülnek kvázi az állatokhoz. Mert úgy érzik, hogy ők feltétel nélküli szeretetet tudnak biztosítani számukra. Nos ezzel eddig nem lenne baj, csak amikor ezt már ennyire a nagy nyilvánosság elé hozzák, na a probléma ott kezdődik. A Buksit posztoló egyén, aki vélhetően inkább hölgy, valószínű szintén súlyos lelki válságban szenved, vagy csak ennyi az értelmi szintje. Vagy nincs családja, barátai vagy ha vannak is, nem igazán jók, stabilak az emberi kapcsolatai, ezért nem marad más számára csak Buksi. Úgy gondolja, hogy Buksi örökös posztolgatása mennyi embernek örömöt jelent és, majd ha kap egy csomó lájkot az nyilván neki visszajelzés, hogy mennyire szerető gazda, ő pedig dagad a büszkeségtől, hogy mennyien odavannak Buksiért. NE VEDD EL TŐLE EZT AZ ÖRÖMÖT! Hagyd rá, lehet, hogy ez az egyetlen öröme. Esetleg azt megteheted, hogy leállítod a követését, attól ismerősök maradtok, észre sem fogja venni, mert a Facebook, ezt nem írja neki ki, viszont te megszabadulsz attól, hogy "realtime-ban" bámuld Buksi életének összes eseményét, legújabb kalandjait. Ha pedig szóváteszi Neked mégis, hogy mostanában nem lájkolod a dolgaid, finoman a tudtára adhatod, hogy zavart a Buksi összes. Akkor talán ő is észbe kap, hogy túllő egy határon. Egyébként meg nem kell mindig Buksit, meg az efféle hülyeségeket bámulni, ki kell menni a szabadba, találkozni a valódi emberekkel barátokkal. Akinek meg van kutyája vagy bármilyen más állata, inkább töltsön vele több időt, minthogy kirakja, hogy ő mekkora állatbarát.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17