Fórum - Mi a véleményed a Facebook - ról? (2. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

461. Chris Co (2017-05-18 20:39.34)   - (válasz HMáté33 460. hozzászólására)

Értelek (vagy lehet, tényleg nem). Tehát a fészbúk kártékony, mintsem, hogy hasznos. Ja, nem. Jó a fészbúk, de mégsem annyira. Newsfeed-től agyfaszt kapsz (Mitől? - Megmondták, különben honnan az angol?:)) Beszélgess velük! Eredményes lesz majd! Írj rá Bede Pistire, Szuperhagymára és rá fognak majd jönni, hogy te okosabb vagy náluk! Véleményt formálsz majd róluk és mindenkinek tetszeni fog, sőt, ők is majd jól elgondolkodnak. Nem akarlak félreérteni. A befeszüléshez meg csak annyit : rossz napod van?:)

460. HMáté33 (2017-05-18 20:29.16)   - (válasz Chris Co 459. hozzászólására)

el ne komorodj, Chris:) a többi felvetésedre már reagáltam, és nem szeretem saját magam ismételni, meg folyton magyarázni, hogy mit hogy értettem: nyilván örülök én is, ha megértenek elsőre, de nem tragédia, ha nem. szerintem pl gáz, ha agyfaszt kapsz a newsfeedtől, mégis kényszeresen nézegeted és még panaszkodsz is, szerinted meg olyan, mint véleménytformálni egy fórumozóról, aki szó szerint minden topikban feltűnik. befeszülni viszont most nem akarok, nem hiszem, hogy direkt félre akarnál magyarázni:)

459. Chris Co (2017-05-18 20:16.41)   - (válasz HMáté33 457. hozzászólására)

Köszi a zizgalmas vitát! Egy korábbi hsz-t (nem árulom el, melyiket) megfogadok.:) Kérdés : facebook, válasz : kal meg banter Oké.

458. Pocsolya ugró (2017-05-18 20:12.33)   - (válasz Natalie Wood 456. hozzászólására)

Azt hittem pinád van.

457. HMáté33 (2017-05-18 20:03.14)   - (válasz Chris Co 451. hozzászólására)

a lelki békédet az háborgatta volna, ha nem szólok a témához érdemben, csak kalnak megy a banter:)

456. Natalie Wood (2017-05-18 19:57.37)   - (válasz Pocsolya ugró 453. hozzászólására)

Azok a lusták, naplopók. Ott is ezzel a tököm névvel vagy fent?

455. Chris Co (2017-05-18 19:56.44)

A "negatív" oldaláról : a valóságshow 76-odik részében például mit nyilatkoztatott ki a Lali, ami felháborít engem, nézőt (ide felkiáltójel, azaz, hogy kit).:)

454. Chris Co (2017-05-18 19:53.23)   - (válasz Pocsolya ugró 453. hozzászólására)

Facebook-osok is, akik ezeket olvassák és linkelgetnek ezt azt, hasonlókat, gyakran ilyesmikre hivatkoznak.:)

453. Pocsolya ugró (2017-05-18 19:50.36)

Mindenhol meg akarják modnani a tutit.... Facebookon egyébként a kis csirákat bírom. Miikor a Tudtad e rovatba valami elképesztő nagy bölcselkedés van, akkor ezren lájkolják és sokan azt hiszik magukról hogy rájuk ez igaz. Pl Tudtad e hogy az intelligens emberek 12 órát is tudnak aludni, míg a hülyék csak 4et? Komolyan szánalmas és nevetséges.

452. Chris Co (2017-05-18 19:47.42)   - (válasz Vincenzo 446. hozzászólására)

"A Facebook a nagy megmondók gyülekezete!" - Újabb bölcsesség. Mindenki okosabb lett általa.:)

451. Chris Co (2017-05-18 19:42.41)   - (válasz HMáté33 445. hozzászólására)

Így kezdted : "amúgy, hogy Chris barátom lelki békéjét se háborgassam" - nem háborgattad, mert örülök, ha valaki bedob valamiféle vitára alkalmas dolgot, amiről beszélgetni is lehet és még érdekes is számomra:) majd : "a facebook túlnyomórészt ostoba és kártékony dolog, minden nyilvánvaló előnye ellenére is." Tehát túlnyomórészt, amit én abban vitatnék, hogy a felhasználó..., esetleg a sáros szemben a zelőnyökkel. "akinek egy kis esze van, nem hagyja hogy akkora problémát okozzon az életében, hogy hovatovább egy filmes oldalon is erről kelljen szomorkodnia" Filmes oldalon te is hozzászólsz nem filmes témákhoz. Gondolom, interaktív fórumon meg a tartalom nem szomorkodás, örömködés, hanem olyan téma kérdése, melyről lehet beszélni, vitázni. "úgy is mondhatnám, az élet túl rövid ahhoz, hogy olyan dolgokra szánjunk időt, ami konstans diszkomfortot idéz elő bennünk, és amúgy kúrvára nem is fontos" - ez is nézőpont kérdése. Tőled is visszakérdezhetnénk az aggodalmaid, például, hogy a másik topikban szuperhagymákkal csetelsz ahelyett, hogy az általad elvártakkal szállnál ringbe.:)

450. Natalie Wood (2017-05-18 17:49.05)   - (válasz TurboHagyma 449. hozzászólására)

Unatkozol mi?

449. TurboHagyma (2017-05-18 17:48.28)   - (válasz Natalie Wood 448. hozzászólására)

Túlértékelt Tucat Natalie

448. Natalie Wood (2017-05-18 17:46.33)

Mindegyikőtök fel van háborodva ezért, vagy amazért, de tuti mindenki nyomja ezerrel napi 24 órában.

447. TurboHagyma (2017-05-18 17:45.50)   - (válasz Vincenzo 446. hozzászólására)

Ez a fórum is.

446. Vincenzo (2017-05-18 17:44.09)

A Facebook a nagy megmondók gyülekezete! Kirak valaki valami olyan posztot, hogy "bezzeg az én időmben/nálunk/mifelénk ez így meg úgy volt" és akkor mennek a lájkok ezerrel meg a helyeselések kommentben, hogy ja ja, mennyire igaz és szépen mindenki egyetért mindenkivel. Szóval egyre inkább azt látom, hogy a nagy szónokló posztokról és a "kötelező" egyetértő reakciókról szól ez az egész Facebookozás.

445. HMáté33 (2017-05-18 17:38.40)   - (válasz Chris Co 444. hozzászólására)

kártékony, de nyilvánvaló előnyei vannak - ezt írtam, hogy pontosak legyünk. meg azt, te döntesz, szelektálsz-e, hogyan és mire használod. mások fölött viszont nincs befolyásod (az alternatíva megmutatásán kívül): se a szelfizgető függőkre, se a filmkaton picsogókra. aurea mediocritas és egy libertariánus fokoff az istenadta népnek.

444. Chris Co (2017-05-18 17:28.33)   - (válasz HMáté33 441. hozzászólására)

A világmentéstől szerintem az még távol áll, hogy ne a facebook-ot kiáltsuk ki rossznak, gonosznak.:) Ehhez még azért várni kellene a csapathoz, hogy együtt munkálkodjunk ilyesmin.:) Azt írtad, kártékony, az nem tűzre való? Vagy ebbe kapaszkodunk, hogy nem így fogalmaztál?

443. Vincenzo (2017-05-18 17:26.57)   - (válasz Kal-El2 408. hozzászólására)

Az internet meg a számítógép baszta tönkre a kamaszkorom, mert az összes haverom rajta lógott mikor ez berobbant, pedig én is inkább kint ökörködtem volna, csak már nem volt kivel :S

442. Chris Co (2017-05-18 17:21.29)   - (válasz Keller.p 439. hozzászólására)

Ezt az oldalt (filmkatot) is sokan azért nem szeretik, mert sok az ilyen, meg az olyan, még is itt vannak és leírják, hogy: hű, de nem jó ez az oldal, mert... Nem szeretem ezt sem, meg azt sem, de azért "jónő", meg azért jó ha van, de nem szeressük. Facebook-ról olyan infókat is megtudhatsz, melyek hozzánk például ritkán jutnak el, de nem szeressük a fészbúkot, mert kutyákat, macsekokat osztanak meg... Magyarán, rohadtul (már bocs, de) hülyék a felhasználók!

441. HMáté33 (2017-05-18 17:10.19)

tűzre vele? hol írtam ilyet?? Horatiusz, Chris. a kiskutyákon-napiháromszelfin síránkozóknak meg továbbra is azt üzenem (mielőtt elsikkadna), hogy vagy tanulják meg használni a newsfeedet az itteni értelmetlen síránkozás helyett, vagy (ami még jobb), hagyják a faszba az egészet. a problémákat kezelni kell. de igen, azt mondtad, vannak dolgok, amik megmenthetnék a világot, ha nem kártékony módon használnánk őket. bizonyára így van, az ideális világ helyett viszont a realitással állunk szemben, meg leacsücsörítőtinipicsaszelfikkel című csatakiáltással. magadat mentheted meg, Chris.

440. Chris Co (2017-05-18 17:05.17)   - (válasz Chris Co 438. hozzászólására)

Tehát, hogy nem csak én, nálam okosabbak is.

439. Keller.p (2017-05-18 17:05.15)

Havonta egyszer felnézek, lám mi folyik ott, de általában a napiszar-youtube és más hasonló oldalak képgyűjtő helye, ami se nem vicces, se nem érdekes..vagy nekem vannak igénytelen ismerőseim..mindenki tolja fel a gyerekéről készült képet százával, ez lett a modern képesalbum, aztán ha lát az utcán, még csak fel sem ismer:D Még több ismerős, még több kép, nincs megállás. Magyarán rohadtul nem szeretem az oldalt, inkább csak olyan "jónő" adatbázisaként hagytam meg még:)

438. Chris Co (2017-05-18 16:51.07)   - (válasz HMáté33 437. hozzászólására)

Van egy találmány, mely ingyenes (azért, mert így több pénzt hoz, mint fizetősen) és ami számtalan előnnyel jár sokak számára, akik érdemi felhasználói is lehetnek annak. A találmány amúgy rossz, gonosz, tűzre vele amiatt, mert sokan másra használják. Kimondottan amiatt bohóckodnak azzal, hogy adatokat gyűjtsenek róluk. Ez esetben akkor mi is az, amiért mi annyira védjük ezt az internetet meg facebook-mentes, még nem fertőzött jövevényeket? Itt vitázunk, neten, de a facebook az de rossz, filmkaton viszont már mindjárt más (Néhányan azt is megszólják, amikor szarabb helyekről mobillal menekülnek, nem is, csak azért jönnek, hogy balhézzanak, mindegyikük). Világmegmentésről én itt nem írtam. Az ott kezdődött volna, hogy születési stop, nem pedig demográfiai pánik illetve a jelenkort már a jelenkorban is megelőző technológiák alkalmazása. Amerikai jobboldalról majdnem ugyanaz a véleményem, mint balról és ezt még laikusok is láthatnák (lásd mint USA külpolitika).

437. HMáté33 (2017-05-18 16:33.48)   - (válasz Chris Co 434. hozzászólására)

na, csak felhoztad, hogy akkor ugyan mi nem kártékony és ostoba, pedig ott írtam, hogy felesleges: minden az, Chris, minden; a te felelősséged (meg az enyém, övé, stb), hogy megtaláld a horatiuszi aurea mediocritas-t, mert kúrvára nem fog senki segíteni. amúgy nem erről akartam írni, hanem hogy ne hagyd, hogy a newsfeed problémát okozzon neked, és ezt továbbra is üzenem a lenti delikvenseknek:) tök érdekes, amit a köztünk lévő eltérésről írsz, meg a világ megmentéséről. megint egy szép gondolat, de pl egy szósölmédiáról folyó beszélgetésben baromira nehezen értelmezhető, hiszen még csak azt sem tudod "megtanítani" az embereknek, hogy ha agyérgörcsöt kap a kiskutyásposztoktól akkor mondjuk...ne nézze őket?? innentől azért kellően lábon vagyunk lőve, és eszembe jutnak az amerikai politikai jobboldal libertariánus gondolkodóinak társdalmi meglátásai. mentse meg mindenki magát.

436. Misafeco (2017-05-18 16:21.56)   - (válasz DouGboy 423. hozzászólására)

Ez így van, de az egyedül utazásnál nem is cél a kapcsolattartás. Ha valakivel utazol, akkor persze más a helyzet, lehet beszélgetni. Én csak azt mondom, hogy a mobilozás a megfelelő körülmények között nem probléma. Akkor van baj, ha minden körülmények között azt nyomkodod.

435. HMáté33 (2017-05-18 16:13.40)   - (válasz Capt.JackSparrow 433. hozzászólására)

persze, így sokkal kényelmesebb.

434. Chris Co (2017-05-18 16:11.21)   - (válasz HMáté33 431. hozzászólására)

Beszopódtál te is a facebook-ba? Lúzer!:) Mi nem teszi függővé a zembereket, ami nem a média (99 százalékban "gyógyszer" reklám, a többi meg szexuális kiegészítők, ha azok hiányában már semmi nem műkszik, mint önállóság...)? Vicces, a szögesdróton kívül nem aggódunk a gyengékért, azon belül viszont szegények, mert nem képesek önálló gondolkodásra, ezért tönkreteszik őket a facebookkal, meg a szüleiket is, meg az azok szüleit is (majdnem olyan, mint egy izraeli gyújtóbomba). Egyetértek, bár abban van az eltérés köztünk, hogy a dolgok olykor megmenthetnék a világunk, ha azokat nem kártékony célra használnák...

433. Capt.JackSparrow (2017-05-18 16:04.31)   - (válasz HMáté33 427. hozzászólására)

De a piaci szereplők meg is kívánják, hogy a víz nedves legyen:)

432. Chris Co (2017-05-18 16:03.36)

Attól, hogy nincs face profil, adathalászat akkor is van bőségesen, ha világhálózom (nem kifogás). Net nélkül is anno volt szomszédokkal, ismerősökkel, vagy azok ismerősei által. A Facebook amúgy miért is egy kiemelt ellenségkép (ez is csak egy soros-figyelő:))?. Megosztom a Bélával, hogy a blökim még mindig nem eszi meg a főtt sárgarépát, de erre ráugrik a gonosz nagyhatalom és sárgarépa akciót ajánl majd a reklámokban és betagerozizál majd engem, mint sárgarépára voksoló. Kapcsoljuk ki a számítógépet, bújjunk el barlangba, nehogy meglássák a fütyink, mekkora!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17