Fórum - The Expendables 3. - A feláldozhatók 3. - Vélemények (4. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

182. Rics87 (2014-09-07 18:29.19) - (válasz Jenci111 181. hozzászólására)

De remélem nem is vártál tőle többet? Hisz minden része roppant pocsék öregfiúk találkozó volt. Ritka túlértékelt film ez is. Nem is értem aki ezt jóra értékeli az szerintem nem is látta a filmet csak meglesi ki játszik benne bólint rá és értékeli :) Vagy?

181. Jenci111 (2014-09-06 23:12.06)

Ritka szar egy film!Most már értem annak idején miért kellett agyon promózni...

180. Orkiman (2014-09-04 23:46.08)

Bár Snipes öniróniás poénja tetszett :) SPOILER: - És miért ültettek le? - Adócsalásért. :D :D akárcsak a való életben:)

179. Orkiman (2014-09-04 23:43.30)

Csalódás. Bár nem tudom mit vártam. SPOILER: Egyszerűen nem fogom fel agyilag, hogy minek szerződtetnek egy a való életben is profi ketrecharcos csajt, ha a verekedős jelenetei - ami a lényeg lenne - összevágott, kapkodós semmitmondó szarok. De tényleg! Ha valakinél, hát nála simán mehetett volna egy nagytotálos vágatlan bunyó. Az akciók gyengék, a filmen ott spóroltak ahol csak tudtak. Lövöldözés lövöldözés hátán, dögunalom. Semmi látvány. Jet Li egyet nem ütött az egész filmben, csak egy helikopterről lövöldözött. Túl sok a karakter, mindenkinek van egy két gyors jelenete azt annyi. Sokkal jobb is lehetett volna.

178. Jojoga (2014-09-04 16:45.35)

Csak az első rész elejét láttam. A filmnek a legnagyobb erénye, hogy a nagy amerikai legendák játszanak benne,. Összegyűjtötte őket Sylvester Stallone, és addig lövöldöznek, amíg lehet. Aki szereti az akciót, biztos ad érte pénzt, de fölösleges szerintem.

177. Su-30mk (2014-09-04 02:02.04)

Még nem láttam a filmet de pár hsz.-t elolvasva két dolgon nagyon meglepődtem: a korhatár-besorolás leszállítása nevetséges! Még mindig vannak ezek szerint forgalmazók akik azt hiszik hogy na majd ezzel a "nagyszerű fogással" özönlik be a sok zöldhasú. Holott egy óvodás is tudja hogy ez semmire nem garancia sőt egy akciófilmet haza is vág. Hirtelen a Conan, a pusztító jut eszembe ahol Laurentiis-ék kapzsiságból elkövették ugyanezt a hibát, Arnold hiába tajtékzott hogy bármit csak ezt ne... A másik meghökkentő, hogy nyeretlen kétévesekre fókuszál a film egy jó része - ha jól értelmezem. Minek??? Ember nem kíváncsi rájuk, legalábbis A feláldozhatókban biztosan nem, mert az eredeti koncepcióval teljesen szembemegy! Nem is értem... Ja és ez a bulgáriai helyszínválasztás: ránézek és elmegy az életkedvem is. Oké, hogy spórolni kell, de a kelet-európai helyszínek hollywood-i filmben szerintem BORZALMASAK, így nagybetűvel, én legalábbis gyűlöletesnek tartom. No, kissé szkeptikusan fogom megtekinteni így...

176. Michuu (2014-09-03 18:54.48)

Féltem ettől a filmtől, a PG-13-as besorolás miatt. A vért hiányoltam, és szerintem nem kellett volna bele a fiatalabb generáció. Mellesleg az akciójelenetek sem voltak ütősek, a vágás sem az igazi. Persze ez csak magánvélemény. Viszont Antonio Banderas és Wesley Snipes sokat dobott a filmen, és azért Mel Gibson sem volt rossz. És ez tornázza föl négyesre, meg a szívem. Amúgy semmi más.

175. Michuu (2014-09-03 18:52.26) - (válasz 1-2 174. hozzászólására)

Kicsi rá az esély.

174. 1-2 (2014-09-03 18:48.31)

Kiadnak majd vérben gazdagabb verziót Dvd-n?

173. Johnny kapitány (2014-09-01 02:33.22) - (válasz XRobert 172. hozzászólására)

Pedig idáig 100 % volt, hogy lesz negyedik rész, persze ez mára kérdéses.

172. XRobert (2014-09-01 00:53.55)

A második után azt mondtam, hogy jó jó de ebből ennyi elég. És igazam lett, ez látszik a bevételeken is. Most már tényleg nem kéne tovább erőltetni.

171. Laikus00 (2014-08-31 20:47.55)

A főgonosz színészek mint Van Damme, Mel Gibson mindketten nagyon hitelesen játszottak,de míg a Van Damme-os részben vért is láttunk, ami által naturalisztikusabb volt a film, a 3. epizódban már hiányzott, és ezáltal vesztett a valóságossagaból is a film. Ráadásul itt elpusztíthatatlanok voltak a a Feláldozhatók, míg a 2.részben pl. kinyírták Billy kölyköt(Liam Hemsworth).

170. Norbii92 (2014-08-31 12:06.53)

Még pénteken néztem meg a moziban öcsémmel A feláldozhatók 3. részét. Számomra az év egyik legjobban várt filmje volt, mivel nekem már az első két film is nagyon tetszett. Most viszont mint oly sokan, én is azt mondom, hogy ez a rész kicsit rosszabbra sikeredett mint az előzők! Habár szerintem sok negatív kritikában túloznak, ez a film sajna már valóban gyengébbre sikeredett. Negatívumnak pedig leginkább én is a az akciók "vértelenségét" tudnám felhozni, s azt, hogy hiába ennyi nagy név, ha egyik se kap elég teret. Pedig jó volt Wesley Snipes-ot újra a vásznon látni, s az adócsalásért való börtönbe kerülését megemlíteni vicces és kötelező is volt egyben! De a legviccesebb Antonio Banderas karaktere volt, garantáltan a legtöbb poén tőle származik. Míg Mel Gibson karaktere meg kemény ellenfele volt a csapatnak, jó kondiban volt és sajnálatos is, hogy nem szerepelt többet! Harrison Ford-ot kell még megemlítenem, karaktere Bruce Wilis-ét helyettesíti... kiválóan! S noha rajta is meglátszik már a kor, szeretnék majd ennyi idősen így kinézni! És hogy miért volt ilyen vértelen a mozi? Természetesen a PG-13-as besorolás miatt, mely ellenére mégis megbukott Amerikában a film! Így folytatása a filmnek szerintem kétséges, s talán ezt érezendő, na meg az a fránya kor... hogy a film története szerint Barney leváltja a nagy öregeket, s helyette a 21. század legjobb képviselőiből toborozza össze új Feláldozhatóit! Emiatt szerepelnek hát mindannyian ha lehet még kevesebbet, olyannyira, hogy majd 1 órára mellőzik is őket! Helyette viszont teljesen közömbös ifjú karakteret szerencsétlenkedéseit kell néznünk, aminek mondanom sem kell, hogy mi a funkciója! Összességében bár a kritikám elég negatívnak tűnik, én mégsem mondom azt, hogy akkorát csalódtam volna ebben a filmben! Majd 2 óra kiváló szórakozás volt ismét Sly-al és a többi nagy öreggel, akiknek e film után már igazán el kellene gondolnia, hogy végképp letegyék azt a bizonyos fegyvert! A számtalan nagy név miatt nincs szívem lepontozni a filmet, tehát 4*

169. Langelus (2014-08-30 17:21.33)

A 2. érezhetően gyengébb volt, de ez végre megint felér a 3 csillaghoz. Moziként buta, mint a tök, de van benne ütőerő. Banderas, mint ügyeletes Jar Jar? Na jó...

168. Geah (2014-08-30 10:47.03) - (válasz Jason13 166. hozzászólására)

teljesen egyetértek veled!tökéletes kritika

167. Variocsana (2014-08-29 21:29.31)

Most néztük meg, én a netes kritikákhoz képest pozitívan csalódtam, a fél terem dőlt a nevetéstől, emellett el kell ismerni, más mint az előző kettő. Szerintem a beszólogatás megy itt is, csak nem az adott színész múltjával kapcsolatosan, hanem úgy a'la nature. Az előző részek zenéi felcsendülnek. A korábbiakhoz képest tényleg vértelen, talán a titánok harca vagy gyűrűk ura ilyen és néhol szerintem túl közeli a kamera, nem látni az egész küzdelmet csak egy-egy testtájékot, a kaptár 2ben volt hasonló. Nincs akkora 1v1 küzdelem, ami van, azt hamar lerendezik. Sajnos nem egy előzetesbeli jelenet kimarad a filmből. Az ifjak nem nyomják el az öregeket, a végén egész egyensúlyban vannak. Nem rossz, valahol érthető a változtatás, de ha lesz még egy, remélem olyan lesz, mint az első, félúton a komolyság és a nosztalgikus piszkálódás közt. El kell ismerni, Ford megjelenésének magyarázata eléggé rövid, Snipes is hamar elkönyvelődik mint régi-új tag, de Banderas karaktere eszméletlen, épp elég volt belőle. :) A cgi-t nem figyeltem, elismerem.

166. Jason13 (2014-08-29 20:13.32)

A '80-s, '90-s évek retro akcióhőseit összetrombitáló Feláldozhatók széria elérkezett a 3. részéhez. Ez első blikkre örömködésre adhatna okot, hiszen az első két epizód igencsak szórakoztatóra sikerült, kisebb- nagyobb hibáik ellenére is. Plusz a legújabb felvonás felvonultat egy rakás nagy nevet, ezen felül a rendezői székben is egy ígéretes tehetség ült, akinek az első filmje egy meglehetősen brutális akció-thriller volt. Igen ám, de a fenti tényezők ellenére a harmadik epizód mégis nagy csalódás. De kezdjük az elején. A történet az előzményekhez hasonlóan rendkívül egyszerű és csak arra szolgál, hogy a kissé ráncos hősök újból fegyvert ragadjanak. Ezzel még nem is lenne baj, kár, hogy a karakterek teljesen aránytalanul lettek beleírva a cselekménybe. Az első fél órában még a nagy öregek zúznak, aztán elég hosszú időre eltűnnek a képből, hogy Stallone egy fiatalokból álló csapattal induljon el lődözni. Ennek nem sok értelmét láttam, hiszen a nézők nem a tejfölös szájú bagázsra kíváncsiak, hanem az élő legendákra. A helyzetet azt is súlyosbítja, hogy az újoncok teljesen átlagos figurák, egyedül Ronda Rousey volt valamelyest emlékezetes (bár, ez azért lehet, mert ő a brigád egyetlen női tagja). Az elégedetlenségünket az is növelheti, hogy nagyon kevés a jó beszólás, a szereplők már közel sem élcelődnek egymással annyit, mint az előző részekben. Sőt, itt már a nagyágyúk se kapnak annyi lehetőséget a villogásra, mint korábban. Pedig az első két részben mindenkinek megvolt a saját kis poénja és akciója, de itt leginkább csak a fiatal banda kerül előtérbe, még a szérián belül újnak számító nagyágyúk, mint Ford, Snipes, Banderas vagy Gibson se kap elég teret. Ezek a hiányosságok már rendesen rombolják az élményt, viszont az akciójelenetek javíthatnának valamelyest az összképen. De itt jön a végső pofára esés: a film PG-13-s korhatár besorolást kapott, azaz hiába a sok bunyó és golyózápor, vér az nem folyik! Oké, az első epizód se volt épp egy Fűrész, viszont mikor Sly-ék odacsaptak, ömlött rendesen a paradicsomszósz és ez igaz a második felvonásra is. Itt meg olyan érzésünk lehet, mintha az RTL-Klub kora esti műsorsávjában "élveznénk" a mozit, hiszen ott szokták kivágni a durvább képsorokat a filmekből. Azonban nem csak a vértelenség hibádzik az akciójelenetekben, néhol az operatőri munka és a vágás sincs a helyzet magaslatán. A finálé ütközete például néhol egyenesen követhetetlen, mivel bizonyos karakterek percekre eltűnnek. És akkor még nem is írtam a CGI-effektekről, ezekből is akad pár, sajnos minőségük a béka segge alatt helyezkedik el. Maradva a technikai oldalnál, a helyszínek is elképesztően unalmasak. Ez azért lehet, mert ugyanúgy Bulgáriában forgattak a készítők, mint az előző rész esetében, azonban ott még annyira nem volt zavaró a lepukkant hangulat. Itt viszont elképesztően szegényesek a díszletek, a finálé helyszínéül szolgáló romváros meg szerintem ugyanaz a hely, mint ahol a második rész eleje játszódik. Mit ne mondjak, kreatív. A sok negatívum után azért szót ejtenék Brian Tyler zenéjéről, mert azzal nincs gond. Igaz, az összes tétel ismerős lehet már, de a jelenetek alá passzolnak és ha már az akciójelenetek nem pumpálják a vért az ereinkbe, azért a pörgős dallamok megpróbálkoznak vele. Mindent összevetve, számomra nagy csalódás ez a szösszenet. A fiatal színészek teljesen feleslegesek, a gyerek barát korhatár besorolás aláaknázza a tűzharcokat és verekedéseket és a nagy nevek is kihasználatlanul maradnak. Egyszer azért unaloműzésként bevállalható a Feláldozhatók 3. bevetése, de én inkább maradok az első kettőnél, ott még sikerült megidézni a régi szép időket.

165. Dr.Renickpondro-hasznosteher (2014-08-29 15:51.15)

Hihetetlen,hogy az ember beül a moziba csak azért,hogy szórakozzon a régi és új akcióhősökön egyes köcsögök meg háborognak,amiért nincsenek eléggé kidolgozva az akciók.Ez egy kibebaszott és széjjeltekertbaszott szándékosan lightos szórakoztató,akcióvígjáték,de direkt nem mennek át raid redemptionbe mert mia fasznak bazd meg.Elolvastad a kritkát eddig?jól tetted,,Gibsonon és Banderason kibaszottul érződik,hogy tényleg színészek,Sly feje majd szétesett,Lundgren kezd rendbejönni,a sittesféreg Snipes elég tűrhető,mifasz kell még.Banderasnak fiatalos,röhögtető, és akciódús jelenetei vannak biszedbaszod kedves olvasó.Menj a moziba,zabálj popcornt és élvezd ezt a félakcióvígjátékot a nagy sztárokkal értve vagyok a kurvaéletbemár?

164. Chris92 (2014-08-29 15:38.44) - (válasz Violens 163. hozzászólására)

Az eddigi hozzászólásaidat végignézve nem mintha te eddig nagyon villantottál volna. :)

163. Violens (2014-08-29 15:33.08)   - (válasz Chris92 162. hozzászólására)

Ratyi egy írás te buzka

162. Chris92 (2014-08-29 15:08.35)

A 80-as, 90-es évek akciósztárjait egy helyre tömörítő Expendables szériával kapcsolatban most először vetődött fel bennem a kérdés, hogy vajon meddig is lehet az emberben lévő nosztalgiaérzésre apellálni, mielőtt az csak szimplán izzadtságszagú és erőltetett lesz. Mert nem tagadom én erősen elfogult vagyok ezekkel a filmekkel kapcsolatban, anno az első rész olyan katartikus moziélményt adott, ami nem sokszor következik be, és még a jóval viccelődőbb, önirónikusabb hangnemet megütő második részről is pozitív emlékeim vannak, noha sokaknál már ott is erősen rezgett az a léc, amit fent említettem. Mivel ezeknél a filmekre általában nem úgy ül be az ember mint egy művészfilmre, ezért már az elvárások is alacsonyabbak, ugyanakkor jó ha azokat a kritériumokat, amiket az ember elvár egy akciófilmtől (keménység, feszesség, tökösség) nemcsak betartja az adott film de még egy kicsit rá is próbál licitálni. Sajnos A feláldozhatók 3 már az előbbieknek is erősen híján van. Maga a sztori majdnem akkora alibi, mint az első két részben, de azért legalább van és kicsit jobban összeszedett: Barney Ross (Sylvester Stallone) és kőkemény zsoldosgárdája kiszabadítanak egy régi havert majd rögvest egy új akcióba fognak, ami enyhén szólva rosszul sül el, amikor szembekerülnek a halottnak hitt ex-Feláldozható taggal Conrad Stonebanks-el (Mel Gibson), aki kis híján leradírozza a teljes gárdát. Barney úgy érzi eljárt felettük az idő, ezért szélnek ereszti a régi bandát és újoncokból próbál verbuválni egyet, hogy sikerrel vegye fel a harcot. Na persze ki sakkozható, hogy az se annyira sikeres, jobb ha van egy-két veterán a háznál. Eléggé érdekes és ironikus, hogy a film és annak kreatív agya Stallone pontosan ugyanazt a hibát követik el mint a főszereplő. Mert a vérfrissítés nem rossz, sőt mindenféleképpen üdvözölendő, ugyanakkor nem kéne miattuk partvonalra állítani azokat az arcokat, akik miatt vált jegyet a néző. Márpedig pontosan ez történik, van egy lendületes és pörgős félórás nyitánya a filmnek, a behozott ismerős arcok mint Weasly Snipes, Harrison Ford és Antonio Banderas mind működőképesek és még némi karaktert is tudnak nekik adni. Aztán jön az a közel egyórás periódus mely során Sly tájakat jár, embereket tobozoz, a tempó belassul, a film feszes szerkezete pedig széttöredezik. A kellemetlen mocorgást csak tovább növeli, hogy az újoncoknak (Kellan Lutz, Glen Powell, Victor Ortiz, Ronda Rousey) nemhogy karakterük de karizmájuk sincs, így a dialógusok még jobban bántják az ember fülét mint eddig. Akció sincs nagyon csak morzsák, sokszor tényleg csak a nagy leszámolás reménye tartja az emberben a lelket. Aztán meglásd az utolsó félórában végre felébrednek a készítők és tényleg a látványos, hullagazdag, robbanásban és golyóban fürdő zárlatot zúdítanak ránk, a film végre úgy működik ahogy kéne és szórakoztat. Teljes lenne a harmonikus összkép ha nem ütne be (és úgy ánblokk a film összes akciójeleneténél) a másik rákfenéje az alkotásnak, a PG-13-as értékelés. Értsd hullanak az emberek, csak éppen vér nincs vagy csak minimálisan. Sőt a szégyenlős elvágások, kameraelrántások mind arról tanúskodnak, hogy bizony ezt is eredetileg magasabb korhatárra tervezték, csak a keménység mind a vágószoba padlóján végezte a nagyobb eladhatóság érdekében. Ezután már csak kisebb szálka az igénytelen CGI és, hogy egyes figurák (mint pl Schwarczi vagy Jet Li) még mindig túl keveset szerepelnek. A fenti sorokból úgy tűnhet, hogy kemény kézzel bánok a filmmel, viszont nem is igazán a harag, mintsem a csalódás az, ami tükröződik belőlük, mert nem egy nézhetetlenül rossz film ez, csak olyan hibák sorakoznak benne, amiket egy kis átgondoltsággal és odafigyeléssel el lehetett volna kerülni. A végeredmény még így is egy végigülhető akciómozi, amiben van működő humor, emlékezetes momentum, Mel Gibson lazán ellopja mindenki elől a show-t mint főgonosz. Patrick Hughes rendező is egyben tartja a látottakat, ahogy a nosztalgiafaktor is megvan, csak egyre alacsonyabb mértékben. Elnőző alkat vagyok, de ha ezt tovább kívánják folytatni (amire nincs sok esély a box office eredmények miatt) akkor ide a koncepció átgondolása és jobb megközelítése szükséges, főképp egy olyan rendezővel az élen ki nem hajlandó megalkudni és megpróbálja azt a generációt kiszolgálni, ami amúgy is inkább a szuperhősöket választja az öregfiúk klubja helyett.

161. Johnny Saiper (2014-08-28 17:44.42)

Lehet, hogy én vagyok elfogult, de nekem ez tetszett :P

160. G-ergo (2014-08-28 17:30.37)

banderas nélkül kb semmit nem érne ez a film. az ő jelenléte, poénjai húznak kicsit a dolgon. a vicc, hogy a legjobb akciójelenetek is az ővéi. na meg Rousey bunyói a végén. Snipes még aki miatt el-el éri a harmadik csillagot, de amúgy... jah gibson. neki is voltak jobb megmozdulásai benne. a közelharcok némelyike egész pofás, főleg a fent említett arcokéi, azonban amit a motorral, a helikopterrel leművelnek... meg úgy általánosságban a lövöldözések is irtózatosan bénácskák. otromba cgi, nevetséges, rajzfilmbe sem illő akciók. stallone egyre elviselhetetlenebbül ronda. fáradt ez a sorozat, de nagyon. ez már az előző részen is látszott, de nem ennyire szembetűnőn.

159. Capt.JackSparrow (2014-08-28 10:25.21) - (válasz T-balu 158. hozzászólására)

de az az igazi teljesítmény, hogy ennyivel nem tudnak valamire való akciófilmet készíteni. pedig ez már 3. próbálkozás

158. T-balu (2014-08-28 08:44.07)

Csak a trailert nézem meg és libabőrös leszek mennyi akcióhős szerepel egy filmben!

157. Joker9 (2014-08-28 00:30.29)   - (válasz Oliwaw 150. hozzászólására)

te mi a büdös francról beszélsz?

156. Joker9 (2014-08-28 00:27.56)   - (válasz Baldur von Jézus 151. hozzászólására)

jah te is hasonló brutál zsoldos vagy?

155. Fsylv (2014-08-27 15:47.23)

Egyszerűen jó, mint az előző két rész...

154. Johnny kapitány (2014-08-26 01:33.13) - (válasz Lesifbi 153. hozzászólására)

Willisnek nem volt elég a felajánlott lóvé, így kiszállt a buliból.

153. Lesifbi (2014-08-25 22:17.10)

Bruce Willis? Mickey Rourke?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Entersp, 2022-12-11 22:39	272 hsz
Nálatok kikből állna a Feláldozhatóak csapat ?	Az utolso szamuráj, 2022-07-11 18:12	6 hsz
Melyik a legjobb rész?	Yry_78, 2018-06-16 11:04	15 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

The Expendables 3. - A feláldozhatók 3. adatlap

Eredeti cím: The Expendables 3

Évszám: 2014

Rendezte: Patrick Hughes

Szereplők: Sylvester Stallone, Jason Statham, Jet Li, Antonio Banderas, Wesley Snipes...

További információk

Szereplők fórumai

- Glen Powell - Vélemények

- Jason Statham - Vélemények

- Arnold Schwarzenegger - Vélemények

- Sylvester Stallone - Vélemények

- Jet Li - Vélemények

- Jason Statham - Legjobb filmje

- Dolph Lundgren - Vélemények

- Wesley Snipes - Vélemények

- Harrison Ford - Vélemények

- Jet Li - Kedvenc Jet Li-s filmed(vagy filmeid) ?