Ma hajnal 4-kor néztem meg a Corvin moziban és meg kell néznem újra.No nem azért,mert annyira tetszett volna.Pontosabban nem tudom,hogy mennyire tetszett.Mi tagadás 24 órás ébrenlét és 4 film megtekintése után bizony elég fáradt voltam így párszor belealudtam a filmbe. így sok minden kiesett és nem világos.Például emlékszem,hogy benne volt a Ray Liotta előttem van az arca a filmből,de ha megölnének se tudnám megmondani,hogy kit játszott és mi volt a szerepe.Mint ahogy arra se emlékszem,hogy Nancy bosszút állt-e Hartiganért vagy,hogy mi lett a vége a Roark féle pókercsatának. Szóval meg kell néznem ismét.

204. Quantumleap (2014-09-07 09:31.07)

- (válasz Watchmen93 203. hozzászólására)

Hát nem olvastál bennfentes infókat? 75%-ban előzmény, 25%-ban folytatás. Utóbbit a legutolsó sztorira értsd.

203. Watchmen93 (2014-09-07 09:15.24)

amikor a csaj nézi a tv-t, abban jól láttam h. Tarantino cameozott? nemhagy nyugodni a tudat :D és érdekel h. ez előzmény film volt vagy folytatás? mert a néger szeme az 1-ben már kivolt nyomva, de a pedo sárga srác itt már nincs, mert az elsőbe kiiktatták....magyarázatot tud adni valaki? :DDD megőrülök

202. Johnny Saiper (2014-09-07 09:09.58)

Én is elvoltam vele. Természetesen az első sokkal jobb volt, de ez is elszórakoztatott.

201. Norbii92 (2014-09-06 18:20.08)

Tegnap hirtelen elhatározásból öcsémmel beültünk rá. Régóta készültem rá és kíváncsi voltam, hogy megérte-e az a sokévi várakozás. És az járt az agyamba, hogy ha a sok negatív kritikát nézem, akkor nem, de a film után már azt mondtam, hogy igen is, meg nem is!
Ha egy szóval kéne jellemeznem, akkor én is azt mondanám rá, hogy korrekt! Tehát az elsőhöz nyilván nem ér fel, de mindenképp korrekt egy folytatást kaptunk! És szerintem az emberek többségének azért nem tetszett, vagy okozott csalódást, mert az első filmet szinte lehetetlen überelni! Azt a tömény erőszakot, brutalitást, azt a sok grandiózus konfliktust, idézhető beszólást és azt a sok remek szereplőt egyszerűen nem lehet! Viszont rajongóknak szerintem kötelező! Engem is az elejétől a végéig lekötött, és jó volt újra Sin City mocskos világába egy bő másfél órára elmerülni! Tetszett tehát mindegyik epizód, a képi világ is, még jobb is mint volt, sok brutális rész, na meg rengeteg szex is van benne! Sőt a végig meztelen Eva Green miatt már megéri elmenni rá! Eszméletlen szexi és kegyetlen egy nő! Én elhittem neki, hogy képes volt minden férfit az ujja köré csavarni és úgy használni ahogy csak akarja. De Joseph Gordon-Lewitt is bizonyított, Josh Brolin-hoz viszont szerintem nem illett annyira Dwight szerepe mint anno Clive Owen-hez. A többiek rendben voltak; Marv szerepében Mickey Rourke, Nancy-ben Jessica Alba, Roark szenátoréban pedig ismét Powers Booth látható, pár percre pedig még Bruce Willis is feltűnik!
Szóval nekem összességében tetszett a film! Megvoltam vele elégedve, annak ellenére, hogy az elsőhöz nyilván nem ér fel, de legalább meg-megközelíti! 4*

U.i. Én megnéznék meg egy esetleges 3. részt is! Biztos akadnak Sin City mocskos világában még cool történetek!

200. Nevada Kid (2014-09-05 19:13.50)

..Még kedden kora este láttuk.. Aznap délelőtt még gondolkodtunk is a Westendben, hogy a Galaxist vagy ezt nézzük meg ott.. jó hogy az őrzők mellett döntöttünk..

..Önmagában..jó film lett ez,de sajna az első rész nyomába sem ér..

..Sem a sztori,sem a szereplők, sem a konfliktusok nem olyan -grandiózusak- mint a kultusszá lett.. első epizódban..

..Egyedül a látvány,és valamelyest a hangulat üti meg az -előd- által felállított mércét.. Még Jessica Alba sem olyan dögös itt, mint anno.. ő is lezüllött.. :)

..Willis csak másodpercekig,Owen semennyit sem szerepel.. Mickey Rourke pedig most egyedül kevés volt.. Eva Green hozta amit tud, J.G.Levitt pedig új arcként bizonyított,bár sokat nem kívánt tőle ez a szerep..

..Mondjuk esetleg oktatófilmnek jó ez...a fiatalok számára..ha még nem tudnák.. CSAK AKKOR HIGGYENEK EGY NŐNEK, HA LÓ LEGEL A SÍRJÁN ;D

..Én teljesen mást vártam ettől a második résztől.. -Ölni tudnál érte!- Hááát..én nem erre gondoltam..hogy a nők kavarják a szart.. mi meg -hülyék módjára- kiirtjuk egymást.. Mindegy, ez van.. nem rossz film,de egyszer elég volt látni..

..3 csillag Basin City egén...és...6 Pontiac a 'highway'-en..

10/6

199. Filmmester (2014-09-05 00:41.45)

Klasszisokkal jobb az első rész, ez kb. felejthető.

198. Langelus (2014-09-02 19:58.46)

[link]
Izmos közepes.

197. Colby86 (2014-09-01 12:49.03)

Korrekt, de teljesen feledhető folytatás, az első résznek a nyomába sem ér (vagy inkább az újdonság varázya múlt el?). Eva Green gyönyörű és elhiszem, hogy bárki képes ölni érte, viszont az a famme fatal vonal teljesen sablonos, ezerszer láttuk már. Egyedül JGL pokeres története volt valamelyes eredeti és emlékezetes Eva Green testén kívül, de azt meg már sokszor láttuk:).

196. Johnny kapitány (2014-09-01 01:37.18)

- (válasz Langelus 193. hozzászólására)

The origin of the basin of the filmihelyszínelés. Annak az eredetét még úgysem ismerik:)

195. B@b1l()n (2014-08-31 20:06.19)

hmm...asszem inkább elpizzázom a mozijegy árát...:)

194. Capt.JackSparrow (2014-08-31 12:57.52)

- (válasz Langelus 193. hozzászólására)

a bevételek alapján nem hiszem, hogy félned kellene emiatt

193. Langelus (2014-08-31 11:09.01)

Bele se merek gondolni, milyen lesz egy esetleges 3. rész. Szerintem sem kellene erőltetni. Egyáltalán mi lehetne annak a címe, hogy ne legyen unalmas? Sin City: The origin of Basin?

192. Danyi (2014-08-31 11:07.47)

- (válasz Semprini 191. hozzászólására)

Ezt mondom én is. Mivel kint bukás volt, alaposan meg kell gondolniuk, hogy akarják-e még folytatni. Félő, hogy megint hosszú időnek kell eltelnie, mire rászánják magukat.

191. Semprini (2014-08-31 10:40.51)

- (válasz Danyi 190. hozzászólására)

Egyetértek, annyit tennék hozzá, hogy nem biztos, hogy kéne erőltetni a harmadik részt, főleg, hogy ez ennyire érdektelenségbe fulladt a tengerentúlon. Lehet, hogy a túl hosszú várakozás volt az oka, vagy az, hogy a közönség is sejtette, hogy azt az egyszeri, mellbevágó élményt amit az első rész nyújtott, lehetetlen megismételni, nem tudom. Szerintem is teljesen korrekt, vállalható folytatás lett, de egy kultfilm esetében úgy látszik, ez édeskevés.

190. Danyi (2014-08-31 10:07.40)

Tegnap végre megnéztem ezt is

9 év után újra elmerülünk Sin City-ben, a bűn városában. Az első rész vitán felül csúcsmozi volt. Látvány, karakterek, sztori és tökös dialógusok tekintetében. Képregényfilm, amely megidézte a film noir műfaját és brutalitással sem szűkölködtek benne. Most végre itt a folyatás, ami emellett előzmény is. Teljesen egyértelmű, hogy nem ér a nyomába az első résznek, de azért az élmény adta magát, beülve a moziba magába szippantja az embert Sin City sötét sikátorokkal és veszélyes negyedekkel zsúfolt világa. A látvány kifogástalan, talán picivel még felül is múlja vele az első részt, kilenc év után a technikai fejlődéssel még többet hozzá lehet adni. A sztorik nem olyan erősek, de én mondjuk nem is unatkoztam vagy fanyalogtam rajtuk. Újra láthatjuk a régi karaktereket, de újabb szereplők is feltűnnek a színen. Mickey Rourke, mint Marv természetesen most is cool, a Sin City talán legjobban eltalált figurája az övé. Bruce Willis Hartiganje Nancy látomásaiban mindössze pár percet szerepel, de nincs vele gond. Jessica Alba Nancy Callahanje jelentős változáson esett át, itt egy már-már kiégett, bosszúvágyó nőt hoz, meglehetősen vad külsővel is megtámogatva. Dwight szerepében most Josh Brolint láthatjuk, aki szerintem van olyan jó, mint anno Clive Owen. Aztán itt van még Eva Green, aki tényleg egy démoni femme fatale, mintha tényleg a '40-es, '50-es évek hardboiled detektívregényekből és filmekből lépett volna ki. Vadítóan szexi (plusz sokszor láthatjuk meztelenül is), kegyetlen és számító. A film másik erős gonosztevője az első részből már megismert velejéig undorító Roark szenátor, Powers Booth alakításában. Joseph Gordo-Levitt sem volt rossz, és jó volt látni a jó öreg Dokit, azaz Christopher Lloyd-ot is. Szereplők tekintetében tehát nincs okunk panaszra.
A sok évnyi várakozás után talán nem mindenki elégedett az eredménnyel. Igazuk is van, hogy nem ér az elődje nyomába, de, mint folytatás szerintem nagyon is KORREKT, nézhető. Én abban is reménykedem, hogy egy harmadikkal is előállnak majd, elvégre a képregénysorozat még rendelkezik pár sztorival. Kérdés, hogy a kedvezőtlen fogadtatás miatt ehhez mennyire lesz bátorságuk, de bízzunk Rodriguezben, és persze Frank Millerben is.

189. Méregcsók (2014-08-30 16:32.24)

Altatónak jó volt.

188. Langelus (2014-08-30 09:11.08)

[link]

[link]

187. Quantumleap (2014-08-30 07:10.54)

Én azon kevesek közé tartozom, akik az első részt csak egyszer látták. Azt is több, mint öt évvel ezelőtt, és laptopról. :) Lehet, hogy én ezért nem vettem észre annyira a negatív különbségeket az első részhez képest? Ha nem írja valaki, akkor nekem például fel sem tűnik, hogy Mihót más játsza.
Ami viszont fura számomra: Ugyebár Dwightot azért játsza itt Brolin Owen helyett, mert a sztori szerint átműtötték az arcát. No de hát itt látjuk a műtétet, és a műtét után is ugyanúgy Brolin játsza, hiába néz ki kicsit másképp. Legalább arra az időre játszathatták volna Owennel. Ez így elég gagyin jött ki.

186. Johnny kapitány (2014-08-30 01:00.54)

- (válasz Arash 185. hozzászólására)

Pont, hogy sehol sincs az elsőhöz képest... se hangulatban, se kidolgozottságban. Mondjuk ez várható is volt, ennyi év kihagyás után.
És mégcsak nem is nyári csúcson indult, hanem éppenhogy az ősz előtt.

185. Arash (2014-08-29 21:59.19)

Nem kellenek a nagy elvárások, csak ki kell kapcsolni az agyat és elmélyedni az ujabb mocskos történetre Sin Cityből, amely szerintem hozza az első rész szinvonalát, és ujból át lehet érezni azt a feelinget amit kb 1O éve.Kellően brutális és sexista, habár ezt is vártuk el Rodriquez urtól. Se többet se kevesebbet. Sajna, hogy Amerigóban bukott, de szerintem a producerek hibája, mert ezt a tipusú filmet nem a nyári csúcsra kellet volna időziteni, hanem valamilyen borús őszi időjáráshoz. De mondjuk én egyáltalán nem bánom a rá szánt órát, mert nekem tetszett

184. Langelus (2014-08-29 18:28.26)

- (válasz Capt.JackSparrow 183. hozzászólására)

IGEN

183. Capt.JackSparrow (2014-08-29 17:58.09)

- (válasz Langelus 182. hozzászólására)

csak én érzek az elején ellentmondást?:D

182. Langelus (2014-08-29 17:54.38)

Mindent összevetve egész jó film volna, de tele van erőtlen és elernyedt részekkel. Sajnos középszerű volt, dacára annak, hogy helyenként üdítően erőszakos és parázna.

Nagyon erőtlennek éreztem a történet haladását, és a karakterek is tompultak. Erőszak meg brutalitás van bőven, de a motor, a mélység valahogy hiányzik. Sok részlet erőltetettnek hatott.
Marv is egy sima unatkozó mészáros kutya lett, holott az első részben okosan következtetett ki egyszerű dolgokat (itt meg arra se jön rá, hogy Nancy karcolta össze magát).

181. Capt.JackSparrow (2014-08-29 17:36.34)

- (válasz Semprini 180. hozzászólására)

én általában egyetértek vele. mondjuk a lucyt erősen felpontozták

180. Semprini (2014-08-29 17:34.57)

- (válasz Capt.JackSparrow 179. hozzászólására)

A múltkor már valamelyik filmmel kapcsolatban írtam, hogy ha valami abszolúte nem mérvadó, akkor az a rotten átlaga.

179. Capt.JackSparrow (2014-08-29 17:33.08)

- (válasz Semprini 178. hozzászólására)

tényleg, az ki is esett. ebből is látszik mennyire felejthető a film:D

rottenen 46%-on áll. amikor néztem még rosszabb aránya volt.

178. Semprini (2014-08-29 17:31.10)

- (válasz Capt.JackSparrow 177. hozzászólására)

Én lehúzó kritikát nem nagyon olvastam, a nyitás pedig Marv országúti jelenete volt, nem a pókerparti. De tényleg kár ezen vitázni, teljesen ellentétesen látjuk.

177. Capt.JackSparrow (2014-08-29 17:28.47)

- (válasz Semprini 176. hozzászólására)

szerintem hangulatos nyitás volt, a fejesekkel. érződött rajta a züllöttség. ekkor még nem is értettem miért húzták le szinte mindenhol