Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2023-02-09
Éjszakai átutazók
Magic Mike utolsó tánca
Mágikus állatok iskolája - Rejtélyes gödrök

2023-02-02
Asterix és Obelix: A középső birodalom
BTS: Yet to Come in Cinemas
Kopogás a kunyhóban
Tánc az élet
The Woman King - A harcos
Till - Igazságot a fiamnak

2023-01-26
A gép
A sziget szellemei
Armageddon Time
Billie Eilish - Live at the O2
Mi köze ennek a szerelemhez?
One Piece Film: Red

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Black Adam (Blu-ray)
Csapdában (DVD)
Sárkányok háza - 1. évad (5 DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Világot látok
- Paramount Network, 17:20
A gondozoo
- Filmbox Extra HD, 17:35
Ördög a részletekben
- HBO, 17:50
Csontdaráló
- Viasat Film, 18:45
A lázadó
- AMC, 18:45

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Stephen McHattie (76)
Blythe Danner (80)
Warwick Davis (53)
Nathan Lane (67)
Isla Fisher (47)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
2022-es választás
Rap,Hiphop
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
Warwick Davis - Vélemények
Mire gondolsz most?

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Sárkányok háza aaaaa
Carmen Ejogó aaaaa

 

Fórum - Demóna - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5
140. Kukoricaember (2022-12-04 20:03.38)  
Óriási marhaság! Nem néztem végig!


139. C.hester (2021-12-04 17:43.17) aaaaa
Szenzációs 3D-be itthon. Nagyon jó CGI és a sztori sem utolsó.



138. PiEzo14 (2019-06-09 23:27.49) aaaaa
Bármikor újradizájnolom a házimozit (büdzsében sajnos még nem elérhető az OLED technika számomra, de már a 4K UHD élő valóság a kisszobában itt benn 50 hüvelykes megjelenítővel), mindig az első 20-30 filmben ott szerepel a hétvégi "tesztvetítéseimen" a Maleficent is a Disneytől. James Newton Howard muzsikája pedig csak egy extra a pompában.


137. Dexter Sitzky (2019-02-02 10:38.47) aaaaa
Elképesztően jó film.Gyönörű látvány,CGI,történet.
Nekem nagyjából több se kell.Tetszett.:)


136. Thoams (2017-10-30 20:43.47) aaaaa
Borzalmasnak semmiképp nem mondanám. teljesen nézhető film. Jolie-nak jól állt ez a szerep. annyira emlékeztetett valakire aztán rájöttem hogy a Hófehér ( http://www.filmkatalogus.hu/Hofeher--f17642 ) című meséböl a Rezonancia hasonlitott valamiért rá. bár őrola nem derult ki hogy miért lett iylen rosszindulatu :)


135. KapiGabi (2017-08-13 20:39.55) aaaaa
Borzalmas.


134. Sithlowag (2017-06-25 21:41.09) aaaaa
Modern mese arról hogy senki sem indul gonosz-ként..tanulságos.


133. Markigyo (2017-06-25 18:05.52) aaaaa
Nem volt ez rossz film. Nekem tetszett,egesz jo volt.
Vagasokkal voltak gondok,meg az operatorrel de ez a legkisebb baj az egeszben.
Jelmeztervezo erte el nalam a legnagyobb hatast a stablistaban.Meg a rendezo sem annyira.


132. Semprini (2016-11-11 22:03.21) aaaaa
Csipkerózsika-feldolgozás, melyben az eredeti címszereplő már csak mellékfigura, akinek talán ha 10 perc jut az egészből, a tulajdonképpeni főszereplő pedig az eredeti főgonosza lett. A Hófehérke-sztorival történtek már hasonló próbálkozások, nem is, egy, többnyire nem sültek el túl jól, most pedig ez a mese került sorra. Nos, én alapvetően jól szórakoztam, bár a négyest nem tudom neki jó szívvel megadni.
A szereposztással nem vagyok igazán kibékülve. Demóna nekem addig volt szimpatikus, amíg fel nem nőtt, azaz gyerekszínész játszotta. Viszont a felnőtt Demónát alakító Angelina Jolie-nak olyan hihetetlenül erős negatív kisugárzása van, hogy még akkor is inkább gonosznak látom, mikor nagyon próbál ellene dolgozni. Persze sokat rontottak rajta a maszkkal is. A három tündér, akik felnevelik az erdőben Aurórát, egyszerűen irritálóak, karikatúraszerűek és a hollót játszó színész sem az igazi. Elle Fanning tehetséges színésznőpalánta, de valahogy itt mintha nem találná a helyét, nem igazán érezné a figurát, sokszor túl sok, lehet persze, hogy rendezői instrukció hatására, hiszen láttam már ennél sokkal visszafogottabban is játszani.
Aztán ott a látvány, ami persze gyönyörű, részletgazdag, látszik a sok pénz, amit beleöltek, csakhogy a dolog átcsap hivalkodásba, a film elején pár pillanatig mutatott, különböző fantázialényekkel teli világ annyira túldizájnolt, pedig igazából időt sem hagynak rá, hogy rendesen megnézhessük, mit is mutatnak, máris pereg tovább a film. A végén a sárkány viszont kimondottan jól sikerült.
A sztori érdekesen facsarja ki az eredeti mesét, megmondom őszintén, nekem így még jobban is tetszett, csak én valaki mást képzeltem volna el Demóna szerepére.
Részemről egy erős közepest kap a film, egynek nem lett rossz.
7/10


131. HMáté33 (2016-05-23 14:55.33) aaaaa - (válasz Langelus 130. hozzászólására)
tudtam, hogy egy ízes, langelusos káromkodás hiányzott ebből a napból!


130. Langelus (2016-05-23 14:28.59) aaaaa - (válasz HMáté33 127. hozzászólására)
legalábbis hulladék, antikreatív idióta maszlagférc.


129. HMáté33 (2016-05-23 13:57.29) aaaaa - (válasz Misafeco 128. hozzászólására)
ő túl elfoglaltan másol ahhoz, hogy válaszoljon, nem kérhetünk tőle ilyen sokat.


128. Misafeco (2016-05-23 13:51.21) aaaaa - (válasz HMáté33 127. hozzászólására)
Arturo profot kellene megkérdezni róla. :D


127. HMáté33 (2016-05-23 13:42.22) aaaaa - (válasz Langelus 126. hozzászólására)
tehát mondhatjuk, hogy ez a "film" egy asylumos (wtf) fostenger?:)


126. Langelus (2016-05-23 11:58.25) aaaaa - (válasz HMáté33 125. hozzászólására)
mondjuk inkább, hogy nem nézem se csonthülyének, se lelki nyominak a gyerekközönséget, ellentétben Hollywood zömével.


125. HMáté33 (2016-05-23 11:51.30) aaaaa - (válasz Langelus 124. hozzászólására)
látom Langelus, te sem vagy épp gyermeklelkületű azzal az 1 csillaggal.


124. Langelus (2016-05-23 10:17.12) aaaaa - (válasz Endi358 123. hozzászólására)
Mi az, hogy "kutyát se érdekli mi az alapsztori"?! Igenis fontos, mert a film részét képezi maga a téma is!


123. Endi358 (2016-05-23 09:40.03) aaaaa
Kutyát se érdekeli mi az alapsztori(sorry),ez a MESE-film telitalálat brávó Disney!Á,mondom végre mglesem ezt a filmet,és azt kell mondjam "Hű bammeg ez igen!!",még az asszonynak is tetszett,bár ő nem olyan gyermeklelkületű mint én!Kellemes csalódás,és kikapcsolódás volt!Aki még nem látta,az feltétlen pótólja!!


122. Norbii92 (2016-04-18 19:50.49) aaaaa
Aranyos, szép történet, de koránt sem tökéletes. Auróra (Csipkerózsika) történetét azt hiszem mindenki ismeri, más nem Walt Disney 1959-es klasszikusából. Aki azonban azt a történetet várja itt szóról-szóra, az nagyot fog csalódni. Ugyanis mint ahogy a címből is látni ezúttal Demóna a főszereplő, mely valóban ötletes húzás, noha én egy percig se éreztem őt gonosznak. Aki látta a filmet az tudja mire célzok, most nem akarok spoilerezni, de tény hogy nem egyszer rácsodálkoztam a mozira, mind pozitív és mind negatív értelemben egyaránt. Angelina Jolie például meglepően jó volt Demóna szerepében, jól is állt neki, míg a látványra meg egy panaszunk nem lehet - nagyon szép és kidolgozott! A három jótündér viszont egyenesen ostobák voltak, s sajnos Auróra karaktere is elég egy dimenziósra sikeredett. A mozin pedig többször éreztem azt, hogy nem tudják megfelelőképp kitölteni az időt, néha unalmas is volt. Bár a végére összeszedte magát és a szokásos happy end lezárása után mégis elégedetten álltam fel utána. Egyszer mindenképp érdemes megnézni. A kiemelkedő látvány és Angelina miatt 4*


121. Koko97 (2016-01-17 00:04.47) aaaaa
Egész jó film, muszáj kiemelnem azt, hogy itt a gonoszból csinálnak főhőst ami ritka jó ötlet szerintem, bár néhol kissé unalmas, viszont a látvány még a másik erény. A másik a színészijáték, nem volt kiemelkedő de jók voltak mindenki tette a dolgát, de Angelina feje abban a fekete ruhában az vicces voltxDDD mindenesetre jó film úgyh minmum 4 csillagot kap tőlem


120. Tomportumor (2015-10-29 00:33.34) aaaaa
Az alap gondolat, az pontosan az mint a " once upon a time" cimű sorozatban. Ez pedig az ,hogy mitől is lesz gonosz egy gonosz.

A vicces az,hogy talán a legkedvencebb történetem fő gonosza ,egy teljesen indokolatlan gonosz mégis mai napig képes vagyok imádni ezt a történetet, ez pedig a Gyűrűk Ura. Nincs semmi motivációja Szauronnak ,hogy pontosan miért is akar végezni mindenkivel(pedig olvastam könyveket is) ,ugyanis ilyen motivációja csak egy pszichopatának van. Emögött is persze, egy kőkemény gyerekkori háttérsztori áll.
Az igazi értéke ennek a filmnek az igényes megmagyarázás terén áll ,hogy miért is lehet valaki annyira gonosz,hogy ilyet tegyen. Ugyanis ez csak úgy, nem születik ,csak a mesékben , akárki bármit mond.
Ahhoz pedig,hogy valaki a disney-demona szerint legyem annyira gonosz (1959-es verzió), igen nagy árulás és ezt megelőzően nagy SZERETET szükségeltetik. Vagy szeretethiány ,de ez a kettő mindenképp. Ugyanis vagy ennek a totális hiánya miatt lesz valaki ilyen , vagy a cserbenhagyás , az árulás miatt.
Ezért tetszik nekem nagyon ez a feldolgozás ,mert igenis " a gonoszt csinálják nem születik".
Ezért végre megérthetjük és átérezhetjük ,hogy egyes gonoszok mit miért csináltak, ugyanis ők is emberek mint mi.


119. Trixie Kenders (2015-08-12 13:22.08) aaaaa
Érdekes volt nagyon, de én ennél azért sokkal jobbra számítottam. Eléggé untam.


118. HMáté33 (2015-08-02 15:55.18) aaaaa - (válasz Kyra92 117. hozzászólására)
jó, amit mondasz, kár, hogy Demóna itt nem volt gonosz...úgy valóban lett volna értelme mindennek:) viszont átírva a sztorit ez is csak egy újabb mese.


117. Kyra92 (2015-08-02 15:13.37) aaaaa
Jó az elgondolás, jó hogy egy elvileg gonosz főszereplő szemszögéből láthatjuk a már jól ismert történetet. Megismerhetjük Demóna múltját és megtudhatjuk, rájöhetünk, hogy miért és hogyan lett gonosz. Végülis elmondható, hogy nem elég csak a gonoszt látni a gonoszban, néha el kell töprengeni azon, hogy hogyan lett azzá. Az emberek teremtik a szörnyeket, mert senki nem születik annak. Tehát az alap elgondolás jó, viszont a kivitelezés rettenetes, összecsapott, logikátlan, kiaknázatlan. Jolie nagyon jó benne, de minden más viszont nagyon rossz. Jó, a látvány szép meg minden, de ezt egy fantasytól el is kell várni, ami már a 21. század terméke.
A mellékszereplők iszonyúak. A holló srácból ki lehetett volna többet hozni ő még úgy ahogy érdekesnek tűnt, szívesen elnéztem volna, ahogy a holló és a démon szépen lassan összebarátkozik, de sajna ezt a fajta fejlődésmenetet is átugrották.
Aurora hercegnő teljesen közömbös volt, majdhogynem felesleges. A három jó tündér az eredeti mesében sokkal szimpibb volt, ezeket meg tudtam volna fojtani :/
Elég gyenge lett, de egyszer nézősnek úgy, ahogy elmegy.


116. Samick (2015-07-26 14:35.12) aaaaa
Ez a film fantasztikusan rámutat arra, hogy sokszor nem ott van a gonosz vagy a jó ahol alapvetően gondolnánk. Illetve, hogy milyen veszélyes, ha egy tiszta, igaz jellemet egy velejéig romlott gonosz megront.

Jól mondta Maleficent, hogy jelen van a világban egy gonosz, de az nem ő volt, hanem Stefan !!! Maleficent tisztaságát mutatja, hogy az árulás következtében sem lett igazán gonosz, mert végigkísérte Aurora felnövését, és sohasem tudott neki ártani. Az átkot is próbálta visszavonni, és amikor nem sikerül, próbálta megtörni.

Aki szereti az elgondolkodtató történeteket az mindenféleképpen tegyen egy próbát.
Jolie szenzációsan hozza a szerepét. A látvány olykor elvarázsol, bizonyos szereplők viszont, mai szemmel, kifejezetten csúnyák. De ez annyira nem zavaró, az 'ismert' történet ilyen szempontból való elmesélése elviszi a hátán a filmet!


115. Flint Sullivan (2015-03-22 19:28.40) aaaaa
Hopsz, akarom mondani, a Hamupipőkére.


114. Flint Sullivan (2015-03-22 19:27.34) aaaaa
Az év egyik legnagyobb csalódása a szememben.
Pedig tetszett a szál, amit megbolygatnak az eredetiből, a karaktert Jolie-ra írták, no meg Sharlto Copley...a minőség garantálható volt. Erre én mit kaptam?
Hihetetlenül rosszul építkező történet az összecsapottság nevében. A látványvilágról pedig röviden-tömören: Üres és rendkívül steril, akárcsak a Hófehér és a vadászban. Egy érdekes és potenciállal rendelkező koncepció látványos elbaltázása. Sótlan, tempótlan és nem mellékesen nagyon unalmas számomra. Pedig nem vártam világmegváltó csodát, de nem ezt vártam. Az pedig még most is jó kérdés, hogy Csipkerózsika miért is szerepelt a filmben, az ő történetét ennél jobban is ki lehetett volna fejteni, ahelyett, hogy ilyen borzasztóan összecsapják, letudva ezzel a kötelezőt.
Ebben a filmben nincs lélek. Kár érte. Pedig azt hittem, a Hófehér és a vadász, valamint a Szépség és a szörnyeteg után nem lehet rosszabb. Tévedtem. Ezek után már biztos, hogy nem szánok rá egy mozijegyre valót a Csipkerózsikára, hanem marad internet bácsi. Sajnálom.


113. SzaboKri81 (2015-03-02 06:09.06) aaaaa
Csipkerózsika történetéből nagyjából annyi féle változat létezik, ahány része a Dallasnak van. Volt álmában felcsinálós, 100 évig alvós, magától felkelős, ikreket szülős, rokkás, len vásznas, 15 éves, 16 éves, anyós által megevős és Disney romantikus.

Ezúttal is az egérkés cég vette a kezébe a dolgot de fenekestül felforgattak mindent. Olyan volt, mintha a Harry Pottert, a Gyűrűk urát és a Narnikát gyúrták volna össze.

Spoileres lesz.

A címszereplő ezúttal nem Csipkerózsika volt, hanem az egészet a "gonosz" Demóna köré építették. A szerepek is teljesen eltérnek a Disney 59-es változatához képest. Aki ott fontos, az itt szinte semmi szerepet nem kap. Aki kevésbé fontos a történet kulcsává válik. Csipkerózsika valahol ott kullog a sor végén, Fülöppel együtt. Disney a Jégvarázshoz hasonlóan ezúttal is elhagyta a szerelmes csók sztereotípiát és ismét a szeretet és a jóság felé hegyezte ki a történetet.Továbbá 180 fokot fordított is az egészen. A rosszakból igazából jók lettek, a jókból meg rosszak. Ez is érdekes volt.

Összességében nem rossz film de nehéz megtalálni a helyét. Gyerek mesének abszolút nem az, a felnőtteknek meg túl mesés. Valahol 13-16 között lenne élvezhető mozi. A látvány nagyon jó és színészileg is rendben van a mozi. Nálam átlagos film, három csillag.



112. Miszter88 2 (2015-01-09 17:21.24) aaaaa
Nekem nagyon tetszett a film .


111. Orsi (2015-01-09 14:51.15) aaaaa
Jóindulattal átlagos, egyszer nézős mese.


1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

VéleményekKukoricaember, 2022-12-04 20:03140 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu