Fórum - A csodálatos Pókember 2. - Vélemények (6. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

514. Langelus (2014-05-08 18:01.12)

A képregényfilmek műfaja úgy érzem válságba került. Ezek után örülhetünk, ha legalább "jó" és "ütős" lesz, de amit a Disney csinál és a Warner készül újra csinálni ezzel a filmes kategóriával, az valami undorhegy.

513. Zidane15 (2014-05-08 11:20.35) - (válasz Valentino 512. hozzászólására)

Köszönöm e kimerítő választ, hát nem olyan egyszerű ez mint ahogyan gondoltam. :D

512. Valentino (2014-05-07 22:15.49) - (válasz Zidane15 507. hozzászólására)

Nem kell megijedni. Ilyen nagy filmeket tényleg csak nagy tőkéjű intézmények valósíthatnak meg, többezres munkaerővel, jó nagy, de megoszló felelősséggel, sokszor visszatetsző, de valahol érthető valalatstratégiai biztosítékokkal. És ennek a gigantikus rendszernek a közepében azért sokféle rendező van, sokan sokféleképp űzik ezt a szakmát (szándékosan, vagy leginkább lehetőségeik szerint), és köztük az is létezik, mint akit te képzeltél el, mint rendezőt, a lelki szemeid előtt. A mai szerzői és stúdió rendszerek közt a rendező szerepe és meghatározása az iparos és a szerzői/művészi attitűd áthallásaival egy elég széles skálán mozog. A megbízott, gázsiért dolgozó jó iparostól a teljes független művészgyerekig van itt minden, és a kettő közé is beesik úgy két tucat típus. ((forgatókönyvírók dettó)) Amíg egy stúdió keres meg rendezőket, hogy horribilis összegekből készítsenek nagyszabású produkciókat, addig a rendező funkciója egy üzem részlegvezető igazgatójának funkciójával hasonló értékű szerepet lát el a forgatási folyamatban. A rendező dolga, hogy a részlegen (az adott film forgatási hatáskörében) megrendezze, megszervezze, összehangolja a melót, a már előre kijelölt és elképzelt módon (pl egy stúdió tudja, hogy egy franchise-ának két éven belül érdemes folytatást gyártania - főleg ha vásárolt jogok életben-tartásáról van szó) úgy, hogy mindeközben minden anyagi és eszközbeli forrást, valamint a RIZIKÓT is a stúdió vállalja. Kezdeményezőként, projektgazdaként, és finanszírozóként naná, hogy nem szeretne egy stúdió sem bebukni egy 200 millió dolláros munkát. Jó példa erre ez az új Pókember széria is, aminek az értelmi szerzői a Marvel és a SONY producerei voltak, akik szállították az alapkoncepciókat és felajánlották a lehetőséget Webb-nek, aki elsőre a tematika miatt el sem akarta vállalni, de a projekt nagyszabású jellege miatt mindenféle szkepticizmus után oltári-megtisztelő lehetőséget látott. És Webb, mint ügyes optikai, 3D-s technikus és szervező-instruktor tartotta a feltételeket bizonyos szintű művészeti szabad-kezűség mellett (a kompatibilis saját ötletek átmehetnek a rostán, és az első résznél Webb minimalistább, sötétebb. antihős elképzelése érvényesülhetett), és tartani fogja egészen míg a 3-dik résznél majd lejár a szerződése és a SONY frissíti a kivitelező stáb vezetőit. De van olyan, amikor a rendező ad feltételeket, és ezek ám az igazán rafinált figurák. De nekik jó ha van előre egy olyan saját projektjük, ami tuti tipp és alapból megfelel kételyoszlatás gyanánt a kasszafelelős igényeinek. Ilyenkor fordítva történik: a rendező keres meg egy stúdiót, hogy megrendezhesse a már kész tervezetét. Talán az egyik legjobb példa erre Peter Jackson, aki a 90-es években jóformán családi vállalkozásaként hordozta féltve őrzött Gyűrűk Ura adaptációs elképzeléseit, és számtalan stúdiónál házalt azzal a feltétellel, hogy ő válogat stábot, ő biztosítja az effekteket a saját éppen fejlődő stúdiójával (WETA), szigorúan hazája környezetében hajlandó leforgatni a filmet, és legalább két mozifilmnek kér helyet, pénzt, eszközt a stúdiótól. Sok filmes cég csapta rá az ajtót, amíg meg nem találta azt a New Line Cinema-t, akik nemhogy elfogadták a feltételeket, még tromfoltak is azzal, hogy "ha 3 könyv, akkor miért nem rögtön 3 film?". Eszelős projekt volt, de hagyták neki, hogy 5 éven át élvezze a játékot, mert az elszántsága, határozottsága, a költségekkel kapcsolatos mértékletessége (280 millióból szállított 3 filmet - ezzel szemben egy Karib tenger rész 230 millió volt) és a projekt átgondolt jellege nagyon egybehangzó volt - és ez meg is látszik az eredményen (pénzügyi és kultstátusz szerint is). Utána nagyjából abba foghatott bele, amibe akart, egyaránt rendezőként, forgatókönyvíróként, producerként - bármelyik stúdió tárt karokkal fogadná, ha előjön egy ötlettel. Vagy említhetném James Cameron-t is (aki egy megszorítást elszenvedő, B-s próbálkozásnak becézett Terminator után végül azt rendezhetett amihez kedve van, és a következő Aliens-ét már ő maga ajánlotta, hogy amelyik stúdiónak esze van, az bevállalja - ezután évtizedenként megrendezheti a világ legdrágább filmjét, aminek költségének egy részét saját maga is képes állni :P), vagy akár Christopher Nolan-t, Tarantino-t, Spielberg-et, Woody Allen-t, akik közül sokan saját projektjüket valósíthatják meg a végső vágás jogával egyetemben (amennyiben up to date vagyok, de nem bizti), de ahogy Szamu is lentebb írta a totális függetlenség egy rendszeren belül képtelenség. Cenzúrák, korhatárbesorolások, politikai irányzatok, vallási kultúra, a nemzeti nutellakészlet olvadási faktora stb. A sikeres rendezők jól lavíroznak ezek közt, vagy ha még teljes befolyásuk és önállóságuk, saját anyagi tőkéjük nincs, akkor majd a stúdióbácsi megmondja hol nem illik tévedni kórhatár, költségvetés, marketing, közönségigény és nutella ügyben. Van hogy tévednek, van, hogy nem. Van hogy évtizedekre berekesztenek egy-egy rendezőt a megbízott szerepébe, van, hogy stúdió-mogulokat nevelnek ki. Aztán meg vannak akik egyikhez sem tartoznak, és egy másik kontinensen minimális pénzből, művészi dogmák szerint, filmes szuper-hálozatoktól függetlenül készítenek rétegfilmeket, amiket maguk írnak, rendeznek, filmeznek, vágnak, ügyintéznek, stb. :D

511. Sakamaru (2014-05-07 21:11.17)

Egészen jó kis mozi volt! Édes gyerekkorom. :3

510. Az utolso szamuráj (2014-05-07 19:59.38) - (válasz Zidane15 504. hozzászólására)

izé..mi az hogy igazi rendező??:))james mangold is pl igazi rendező,a végső vágás joga mégse mindig övé:)) sok mindent lehet erről írni,még a studió fejeseket is bizony védeni,de most kurva lusta vagyokD

509. Zidane15 (2014-05-07 15:40.50) - (válasz Bobo 888 508. hozzászólására)

Azt,hogy aki rendez egy filmet valahol azért több beleszólása van az egészbe, de mind1 nem vagyok meglepve hülye hálivúdon meg nem is lehet...

508. Bobo 888 (2014-05-07 15:37.40) - (válasz Zidane15 507. hozzászólására)

Miért mit hittél ? :-) Hollywood is csak egy pénzgenerálò biznisz :-) Mint minden :-)

507. Zidane15 (2014-05-07 15:31.22) - (válasz Bobo 888 505. hozzászólására)

Jó csak az amit elképzelek rendezőként az mondhatni mehet a francba mert aki többet tejel az mondja meg mi lészen....pénz beszél kutyaszar táncol...

506. Eddard Stark (2014-05-07 15:25.42)

[link]

505. Bobo 888 (2014-05-07 15:25.01) - (válasz Zidane15 504. hozzászólására)

Nincs ebbe semmi bonyolult...aki a lòvét adja az parancsol azé a vègső szò.

504. Zidane15 (2014-05-07 15:22.25)

Akkor elnézést nem gondoltam volna,hogy aki végső vágással rendelkezik csak az számít igazán rendezőnek..... De akkor ennyi erőből az én nevem is ki lehetne írva az adatlapon mint Rendező azt amit elképzelek vagy 4343-szor átvágják, és akkor csodálkozunk,hogy egy lagymatag lesz a végeredmény.

503. Az utolso szamuráj (2014-05-07 14:53.14) - (válasz Zidane15 499. hozzászólására)

fenéket. amit val leírt,sok igazság van benne.épp ezért van az,nagyobb nevek megfelelő anyagi háttérrel,megpróbálják saját filmjeiket finanszírozni.persze,még itt is érheti őket kellemetlenség,lásd kórhatárbizottság.

502. Valentino (2014-05-07 14:35.07) - (válasz Zidane15 499. hozzászólására)

A legritkább dolog az, amikor egy rendezőnek van a legnagyobb beleszólása, főleg az ilyen nagystúdiós blockbuster-eknél. Azok a producerek akik finanszírozzák a filmet és szerződéssel megbíznak rendezőket az alapoknál fogva a legelején megdirigálhatják mi kell majd a filmbe, hogy az kövesse a bevált értékesítési trendeket, s a végén a vadvágásnál is kötelezhetik a rendezőt s a vágót, hogy úgy szabják a filmet, ahogy a stúdió vezetői, meg egyéb bizottságok igényei azt visszajelzik. Arányában nézve alig van Hollywood-ban olyan rendező, aki rendelkezik a végső vágás jogával, és azt tehetnek amit csak akarnak. A legtöbbjük a stúdió támogató pénzéért és forgalmazói közreműködéséért kénytelen egyezkedni. Mint anno Raimi akinek bele kellett szőnie Venom-ot is a harmadik filmjébe, mert a stúdió értékelései szerint ahogy telnek a részek a szimbiótás pókember-tematika egyre inkább várva-várt a film kedvelőinek körében. Nem volt apelláta... A film tervben volt, a kötségvetés ki volt írva, a premierdátum meg volt határozva, Raimi-nek meg szerződése volt...

501. Bobo 888 (2014-05-07 13:57.17) - (válasz Zidane15 499. hozzászólására)

Meg a producereknek...sőt...

500. Zidane15 (2014-05-07 13:21.12)

rendezőnek=rendező

499. Zidane15 (2014-05-07 13:20.54) - (válasz Orkiman 497. hozzászólására)

Az egy dolog mit ír meg a forgatókönyvíró, de a rendezőnek csinálja meg a filmet, és ha ő úgy ítéli gyerekek ez itt fos akkor megváltoztathatja mivel ő készíti a filmet a legnagyobb beleszólása neki van.

498. Langelus (2014-05-07 13:17.02) - (válasz Orkiman 497. hozzászólására)

Intelligencia, akaraterő, tudás, és elhivatott munkatársak kamera mögött és előtt is, akikkel közösen maradéktalanul megvalósítható egy vízió. Ez itt bizonyosan nem volt: stúdió-tucattermék, szezonális tárcafejelő.

497. Orkiman (2014-05-07 12:57.10)

Sose értettem miért kell a rendezőt szidni, vagy épp az egekig magasztalni. Webb elképesztően látványos filmet hozott létre, vagy, de szar filmet csinált Webb. LÓFASZT!!! Semmi köze hozzá! Nem ült le a számítógép elé, hogy megvalósítson egy CGI jelenetet, és kurvára nem tehet arról sem, hogy milyen a sztori. Ugyanis ő egy rendező. A látványért a Sepciális, és Vizuális effektusok emberei, a történetért a forgatókönyv írók felelnek. És ez igaz minden más filmre is. Persze vannak kivételek, pl. Christopher Nolan, aki saját történeteit álmodja vászonra, de a látványért megint csak nem őt kell dícsérni, illetve fikázni.

496. Zidane15 (2014-05-07 11:41.53) - (válasz Cantri 495. hozzászólására)

Bárcsak én is ilyen jókedvvel jöttem volna ki a moziból, de nekem sajnos minden téren gyengébb volt mint az elődje. Egy kapkodós látványfilm lett az egész karakterek nélkül sőt itt már Gwen meg Parker se mentette meg a filmet sőt szerintem olykor már sok volt a közös jelenet. Az régebben azért működött mert még akkor ismerték meg egymást akkor fedezték fel érzelmeiket itt meg már olykor nem is az, hogy irritáló volt,hanem inkább unalmas.... Nagy kár érte mert Webb az első résszel megalkotta a legjobb pókember filmet számomra, de ezzel már megint visszatértünk oda ahová nem kellett volna.

495. Cantri (2014-05-07 11:29.53)

Vegytiszta Pókmozi! A Pókember széria 2 évvel ezelőtti újraélesztése kicsit korainak tűnt tekintve alig néhány esztendővel korábban fejezte be Sam Raimi a maga elképzelését a hálószövő kalandjait illetően. A nyilvánvaló anyagiakon túl azonban a csodálatos Pókember első felvonása bizonyította nem volt teljesen felesleges, elhamarkodott reboot. Az újragondolás egyik legfontosabb erénye, hogy Peter Parker karaktere soha korábban nem került ilyen szépen felépítésre. Webb egy karakterorientáltabb mozit képzelt el, ahol a főhős végre úgy került ábrázolásra, ahogy a képregényfolyam lapjain meg vagyon írva…vagyis rajzolva. De a lényeg, hogy Peter egy valódi kamasz, egy hót laza tökös srác haláli dumával, akinek fiatalsága okán eddig nem kellett felelősséget a hátán cipelnie, és akit majdan a gonosszal vívott csatározások miatt bekövetkező tragédiák edzenek meg, és nő fel általuk. Raimi-ék ezt az igen fontos karakterfejlődési lehetőséget élből kihagyták, ezért (is) volt olyan unalmas Maguire koraérett figurája. Emellett Andrew Garfieldra hihetetlen mód illik karaktere, érződik rajta, hogy szó szerint lubickol szerepében, ezért is sikerülhetett figuráját olyan közel hoznia a nézőkhöz. Hasonlóan nem elhanyagolható tényező volt az új nyitány sikerében, hogy ezúttal lényegesen jobb partnert is sikerült Peter mellé találni, Emma Stone-nal ugyanis fantasztikusak együtt, ott a kémia közöttük az embernek egy pillanatig sem jut az eszébe, hogy ne illenének össze, Dunst-ék igencsak műanyag kapcsolata után igazi felüdülést jelentett párosuk. A széria második felvonása elegánsan veszi fel a megkezdett történeti fonalakat, és sodorja tovább őket egészen szerteágazó módon. A sztori fókuszpontjába hol a szülök körülötti rejtély, hol Peter és Gwen kapcsolata, hol pedig az antagonisták kerülnek, Webb legnagyobb érdeme, hogy igyekszik ügyesen lavírozni ezen cselekménymenetek között, végig gondosan egyensúlyozva a képzeletbeli libikóka közepén, ezzel adva remek ütemet a mozinak. A rejtély által szépen csepegteti a feszültséget, a fiatalok „se veled, se nélküled” kapcsolatábrázolása továbbra is roppant hiteles, ami talán nem is meglepő mivel az első rész forgatása óta a valóságban is egy párt alkotnak, a szkript pedig meg is adja nekik a lehetőséget, hogy bizonyítsák képességeiket. Ugyanis a korábbi mozi szinte konstans humorához képest, itt már szemmel láthatóan igyekeztek az alkotók valamit villantani a drámai felhangból is, hősünk vívódása kötelességtudta és szíve között picit gyermeteg megvalósítása ellenére is úgy vélem korrektül átjön, és a végkifejlet érzelmi többletet hordozó dramaturgiai csúcspontjával is tisztességesen megbirkóztak színészeink. Webb jelenlétét a látvány terén is csak dicsérni lehet, e tekintetben minden korábbi pókmozit alaposan felülmúltak. A képi megjelenítés egyszerűen büntet, szem nem marad szárazon a tragikus antihős, Electro áramlöketei láttán, melyek a térdimenziónak köszönhetően valódi fenyegetettséget nyújtanak. Ráadásul a rendező igen sokszor alkalmazza a bullet time nevű technikát, ami során belassítja a képeket, ezek a mozzanatok pedig baromira működnek. Ilyenkor a néző szinte négyzetcentiméterenként megfigyelheti a vászon tartalmát, még jobban elmerülhet a látottakban, ezáltal pedig még inkább részese lehet az élménynek. Az akciók alkalmával még inkább kidomborodnak az eddig említett érdemek, a feszesen vágott, és sok szemszögből láttatott akciójelenetek igazi ínyencfalatok a műfaj rajongónak. Illetve ezúttal a plusz térdimenzió sem puszta parasztvakítás, vagy pénzlehúzás Pókember felhőkarcolók közötti hintázása, toronymagasból zuhanása csaknem tökéletes illúziót kelt, mintha mi magunk lennénk a pókjelmezben. Összességében vérbeli intravénás moziélmény, fotelba passzírozó szórakozás, ami majd tökéletesen megfelel az összes modernkori mainstream elvárásnak. Bevallom alig tudtam betelni azzal az érzéssel, amit ez a bő 150 perc nyújtott, egyszerűen megint kölyköt csináltak belőlem a készítők........

494. Zidane15 (2014-05-06 11:40.39)

http://www.youtube.com/watch?v=zwLWeJPr1Lo Bárcsak ilyen hangulata lett volna ennek a filmnek.

493. Capt.JackSparrow (2014-05-06 07:59.07)

[link]

492. Capt.JackSparrow (2014-05-05 20:35.56) - (válasz Langelus 491. hozzászólására)

a mágnes azért kellett, hogy a hálóvető ne menjen tönkre

491. Langelus (2014-05-05 19:51.23) - (válasz Capt.JackSparrow 487. hozzászólására)

Volt valami csapda, amivel Electro-t meg tudták fogni, de őszintén: olyan zagyva kifogásnak tűnt a magyarázat ehhez, hogy nem tudott érdekelni.

490. Bobo 888 (2014-05-05 19:45.30)

Kellemesen csalòdtam...semmit nem vártam a filmtől mivel az első rész egy 0 actionos unalmas semmitmondò trágyadomb volt. Finoman szôlva...és akkor itt van ez. Ugyanaz a gárda csinálta ? Nehéz elhinni...ugyanis tele van látványosabbnál látványosabb akciòkkal,minőségi laza humorral,vmint még drámát is pakoltak bele főleg a végére...iszonyat jò lett. Persze a szokásos Pòkemberes szerelmi cìvòdástòl eltekintve. Sally Field szegènyem mikor idegesen beszélt nyaka akár egy 90 éves maminak...ráncos lett az egykori dögös énekesnő/szìnésznő. Nekem ez a Harry elég depisfejű lett,annò Franco sokkal jobban ült a szerepre. Garfield érettebb lett és ez szìnészetén is meglátszott. Az első részbeli hülyegyerekből egy laza srác lett aki jòl hozta a drámaibb jeleneteket is. Electroval nyálcsöppenős fightokat vìvtak. Végre egy ìzig vérig látványmozi. Webb azt mondta ez volt a cél. Sikerült !

489. Orkiman (2014-05-05 19:28.08) - (válasz Capt.JackSparrow 475. hozzászólására)

valóban.

488. Norbii92 (2014-05-05 12:47.19) - (válasz Langelus 485. hozzászólására)

Akkor se vetted el a kedvem a filmtől!!! :D Csütörtökön vagy pénteken megyek és megnézem. :)

487. Capt.JackSparrow (2014-05-05 11:37.35) - (válasz Langelus 485. hozzászólására)

"A csodálatos Pókember 2. szlogenje akár az is lehetne: A nagy erő kizárt, hogy felelősséggel járjon." Már rosszul kezdődött, mert pont sikerült szemléltetni hogy túl sok is ez Peter Parkernek. Rámegy a kapcsolata, a magánélete és minden idejét lefoglalja a hősködés. Valamint számtalan élet múlik rajta és menti is az embereket szorgalmasan. "Azt is értem, hogy a karakter természetes része az állandó humorizálás, hogy elfogadtassa magát az emberekkel - civilekkel és a hatóságokkal egyaránt." Ezek szerint mégsem érted:) "a megoldás ennyire kézenfekvő: több odafigyelés, jobb kommunikáció" Persze, ha nem te vagy Pókember és minden felelősséget magadra veszel. "Viszont az indoka, ami miatt korábbi bálványát, Pókembert meggyűlöli, egyszerűen nevetséges." Nem, Max Dilon egy labilis, instabil személyiség volt, szinte már borderline. "Mikor Pókember megjelenik neki, egészen közel ül hozzá, hogy nemet mondjon. De ez akkor is már az undor határát átlépő képmutatás. Mégha hisztis hülyegyerekként viselkedik is, Harry a legközelebbi barátja, és voltaképpen haldoklik. Minek jött el, ha úgysem segít? Tényleg azt hiszi, hogy így majd letesz a szándékáról?" Ha nem érted miért szemtől szemben próbálta további várakozásra biztatni, az nem a film hibája. És mint kiderült így volt helyes, más számára inkább méreg a vére. "Ezért haverkodott Maxszel is, mikor először találkoztak." Nem haverkodott vele:D "Mi az, hogy az igazgatótanács egyik tagja csakúgy képessé válik rá, hogy kihajítsa Harryt a saját cégéből? Magyarázat nuku." A tudta nélkül Harry rendelte el Max Dilon halálának eltusolását. Még ha csak rá is húzták a hugyos lepedőt, minden ellenállás felesleges volt. "Aztán mihelyt Gwen és Peter csapdába ejtik Electro-t egy mágnescsapdával" Mágnes csapda?

486. Zidane15 (2014-05-05 11:14.50) - (válasz Capt.JackSparrow 484. hozzászólására)

Jó hát azért a Mindörökké Batmanné jobb volt még így is vgy 423432-szer.

485. Langelus (2014-05-05 11:12.17)

[link] Ezt a filmet egyszerűen nem-megtörténtnek akarom tekinteni. Épphogy elmegy Peter múltja, Gwennel a jelenetei nagyobb része és a film végi gyász miatt. Meg még talán Zöld Manó kellően elmebeteg kinézete miatt. De ezt leszámítva ez egy rumli, túlzsúfolt kakofónia.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Quantumleap, 2022-01-19 03:35	664 hsz
Kérdések	Langelus, 2020-11-14 16:20	1 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A csodálatos Pókember 2. adatlap

Eredeti cím: The Amazing Spider-Man 2

Évszám: 2014

Rendezte: Marc Webb

Szereplők: Emma Stone, Dane DeHaan, Andrew Garfield, Jamie Foxx, Felicity Jones...

További információk

Szereplők fórumai

- Emma Stone - Vélemények

- Colm Feore - Vélemények

- Felicity Jones - Vélemények

- Martin Sheen - Vélemények

- Jamie Foxx - Vélemények

- Hans Zimmer - Vélemények

- Paul Giamatti - Vélemények

- Stan Lee - Vélemények

- Sally Field - Vélemények

- Andrew Garfield - Vélemények