Főoldal

TV műsor

DVD / Blu-ray

Filmek

Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?

Regisztráció Elfelejtett jelszó
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress
filmet személyt

Részletes keresés

DVD / Blu-ray premierek

A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray)

További DVD premierek

További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben

A megfelelő ember
- Magyar Mozi TV, 12:15

Umami, a boldogság íze
- Mozi Klub, 12:40

A fantasztikus négyes
- Mozi+, 12:55

Need for Speed
- Moziverzum, 13:10

Kellékfeleség
- HBO, 13:37

Teljes tévéműsor

Szülinaposok

James Russo (71)

Craig Sheffer (64)

Jaime King (45)

John Cena (47)

Kal Penn (47)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok

2022-es választás

- Filmes Sámánok Rendje -

Deadpool & Rozsomák - Vélemények

Late Night with the Devil - Vélemények

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

További fórumok

Utoljára értékeltétek

Azok, kik követik

Vinnie Jones

Fórum - A nimfomániás, 1. rész - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3

85. Törölt felhasználó (2020-07-27 09:44.12) - (válasz Opticum 84. hozzászólására)

Helló, igazán örülök, hogy hasznos volt a múltkori link.:)
Bocsi a mostaniért, két okból is.
Egyrészt, hogy idebiggyesztettem, másrészt meg az angolsága miatt.
De magyarul csak "kézikönyvet" találtam.
Sajnos angolul a legjobb a keresési-találati arány, és mivel a múltkori link is így ment, gondoltam nem lesz gond.
De megoldás lehet, ha bedobod a gúgli fordítóba (ami elég szar, így ne csodálkozz, ha esetleg pörköltöt akar veled készíttetni karakterbeállítás helyett :)). (Az én angolommal is vannak bajok, de minden probléma áthidalható.:))
Szép napot.:)

84. Opticum (2020-07-27 04:39.02) - (válasz Törölt felhasználó 83. hozzászólására)

Köszi.amugy az angol tudasomon van meg mit gyarapitani.amugy a múltkori linkert koszi mar nem írja at a szavakat a telo,csak ekezeteket nem rak szinte sehova,ahova meg rak ott meg teljesen felesleges,legtöbbször..

83. Törölt felhasználó (2020-07-26 16:24.09) - (válasz Opticum 82. hozzászólására)

[link]
Nem tudom ilyen telód van- e, de próbáld meg ezt, esetleg. 🙂 (lehet, hogy halottnak a csók, annyit ér a link)
Bár nem életbevágó, csak ha valóban zavar.🙂

82. Opticum (2020-07-26 15:59.59) - (válasz Opticum 81. hozzászólására)

Tulajdonképpen most min is kattogsz?a semmin?

81. Opticum (2020-07-26 15:59.12) - (válasz Ava Gardner 80. hozzászólására)

Te is csak a szavakat gyarapitod,igaz teljesen feleslegesen.szoval ne irigykedj.

80. Ava Gardner (2020-07-26 15:55.49) - (válasz Opticum 79. hozzászólására)

Egész nap.

79. Opticum (2020-07-26 15:45.50) - (válasz Ava Gardner 78. hozzászólására)

Mert most is szolancozok.ez frappáns volt.

78. Ava Gardner (2020-07-26 15:44.46) - (válasz Opticum 77. hozzászólására)

Mondjuk a szóláncozáshoz nem szükséges.

77. Opticum (2020-07-26 15:41.19) - (válasz Ava Gardner 76. hozzászólására)

Kosz a tippet.gyakorlom majd ha beallitod a telefonomon ,az ekezeteket.

76. Ava Gardner (2020-07-26 07:15.14) - (válasz Opticum 75. hozzászólására)

Helyesírást gyakorolhatnád, ékezetek, vessző, stb..

75. Opticum (2020-07-26 00:41.44) - (válasz Lifeisamovie 72. hozzászólására)

Hullám új hullama=t dora?

74. Opticum (2020-07-25 23:42.31) - (válasz Wave 68. hozzászólására)

Felöltözve szebbek?

73. Birka78 (2020-07-25 23:27.12)

- (válasz Wave 68. hozzászólására)

Rondák a meztelen testek? Ettől rossz a film?

72. Lifeisamovie (2020-07-25 21:33.35) - (válasz Tüttürüttüttü Dóra 71. hozzászólására)

Te vagy a wave új hulláma :D

71. Tüttürüttüttü Dóra (2020-07-25 21:16.57)

Ez a film olyan mély,hogy aki eddig látta és odavan érte az ismerőseim körébén,mind azon vitatkoznak,hogy vajon a szexjelentek szimuláltak-e.
Tipikus foshalom a dagadt,faszagyú,kommunikáció képtelen Lars bácsitól.

70. Wave (2020-04-05 16:34.06)

fúj nem, a hányinger kerülget. Ez a testiség, az erotika, a szex megcsúfolása. Botrány, nem is értem, hogy sokaknak miért csöpög sperma a farkuk végén ettől a rendezőtől, ez valami botrány, egy film közelébe nem engedném többet.

69. Oereg Gorm (2020-04-05 15:51.34)

- (válasz Wave 68. hozzászólására)

Mi van mérnök úr(tanár, író, troll)? Nem tetszett? :)

68. Wave (2020-04-05 14:47.06)

Gusztustalan hányásfilm!!!! Rondák a meztelen testek, gyomorforgató szopások. gyűlölöm ezt a szájbarágós rendezőt és a gusztustalan ízlését...mínusz egy csillag

67. Norbitzki (2020-03-07 22:45.08)

Hát nem éppen vidám darab, igazi művészfilm, mely nyers szexualitásával vált ismertté, és biztos vagyok benne, hogy ennek hiányában nagyjából eltűnt volna valahol a hullámok között...pedig igen erős mozi. Jópofa történetmesélés, Skarsgaard mint "hallgató" tökéletes, bölcs, megfontolt, higgadt és nem mellesleg igen komoly összefüggéseket hallhatunk tőle, kicsi történelem óra és tudománytan egyben, ám a legsokkolóbb az édesapa haláltusája a kórházban, így talán még sosem ábrázolták filmvásznon, nyers és hát emberi, mert ilyen az élet sajnos. Felkavaró és érdekes mozi volt, várom a folytatást.

66. Halember (2019-02-16 09:07.16) - (válasz Oereg Gorm 65. hozzászólására)

Villanycigány! :)

65. Oereg Gorm (2017-09-24 16:40.23)

http://www.youtube.com/watch?v=4apo48HXDYA

Rammstein-Führe mich

64. Gabroca (2017-01-19 08:32.44)

Felesleges a két részt különvenni itt a forumon

Rendhagyó film egy primitiv nőről, akinek nem sikerült apja nyomdokaiba lépni és megörökölte anyja negatív hozzáállását az élethez. A két rész már-már művészi de mindenképp felejthetetlen a nézők számára, szerencsére erősen európai, bár a zárójelenet amerikásra sikeredett, ami szerintem nem illett a sztoriba. Merész változatos forgatókönyv, az írója kiről vette a példát?

63. SzaboKri81 (2015-12-12 06:40.26)

Lars Von Trier nem egy egyszerű eset, ezt már pár filmjével igazolta. És itt is felismerhető a munkája keze nyoma. De 5 és fél órán át egy beteg asszony meséjét hallgatni, már egy kicsit sok. És rendben, hogy a színészi játék pazar, az operatőri munka remek. De mindez hiába való, hiszen az ember egy idő után belefárad abba, hogy a történetet figyelje. Sok, ez így túl sok.

62. Sötétszív (2015-08-24 01:02.07)

Először is:ez nem egy romantikus film, hanem egy szexmániás csajról szól. Viszont a film maga nagyon unalmas, és lélektelen. Néha inkább pornófilm jelleget öltött a film. A legerősebb alakítást Christian Slater hozta. Zseniálisan játszotta az apa szerepét. De természetesen a többiek is remekül játszottak. Egy nagyon erős jelenet van benne, de azt nem árulom, hogy melyik. Legyen meglepetés. Egyébként létezik egy rendezői változat is ebből, amely három órás, s szintén megjelent itthon. Nem átlagos film, csak ugye itt a három csillag ezt jelenti, ugyanakkor a jótól távol áll. Egyszer azért meg lehet nézni. Most már kíváncsi vagyok a második részre is.

61. Katryna (2015-06-05 13:02.42)

Nos, elég felkavaró élmény nekem ez a film. Tegnap hajnalban néztem meg, aludtam rá egyet. Azonban még mindig ugyanannyira a hatása alatt vagyok, mint közvetlenül a megtekintése utáni percekben.
Számomra felkavaró volt látni Joe gyerekkorát, hogy mennyire magára maradt a szeretett apja halála után, ráadásul az anyja továbbra is rideg volt és elhanyagolta őt. Na emiatt éreztem át, hogy Joe miért bukott meg, mint anya. Kitől tanulhatta volna meg? De ez természetesen nem mentség, mert szedhetett volna fogamzásgátlót. Ha valaki nem akar gyereket, az védekezzen, könyörgöm! Nehogy már egy ártatlan gyerek szenvedje el az anyja betegségét. Ez pontosan olyan felelőtlenség, mint amikor valaki anyagilag nem alapozza meg a gyermekvállalást, hanem nekiáll szülni "majd lesz valahogy" alapon. Hát nem lesz sehogy, ha nem tesznek érte! Joe karaktere végtelenül felelőtlen de mégis együtt érzek vele. Ez ellentmondásnak tűnik? Nos, az is, pont mint ez a karakter, legalábbis számomra. Nekem ugyanis nem derült ki egyértelműen, hogy ő szereti-e önmagát a nimfomániás mivoltja miatt, vagy nem. Én biztosan távol tartanám magamat egy ilyen nőtől. Nekem vőlegényem van. Benne megbízok, tudom, hogy ellenállna neki. Ez különösen fog hangozni, de inkább magamban nem tudnék bízni. Szinte biztos, hogy összeverekednék egy nővel, aki rámhajtana a vőlegényemre, bárki is az. De az holtbiztos, hogy számíthatna válogatott szitokszavakra. Ennek ellenére nem érzem teljesen korrektnek azt, hogy az egyik volt munkahelyén elzavarták terápiára, mert nem volt képes távol tartani magát a munkatársnők férjeitől. A férjek talán nem hibásak? Nem volt kötelező lefeküdni Joeval! Nem volt ott semmi erőszak! Az "okos" főnökasszony ebbe nem gondolt bele? Tiszta hülyeség, hogy egyáltalán rimánkodnak a magánéletük miatt az alkalmazottak a munkahelyen. Engem, mint főnököt nem biztos, hogy érdekelne. Talán, ki tudja...De az biztos, hogy a film bemutatta azt, hogy a nőket mindig is jobban elítélte a társadalom az erkölcstelen dolgokért, mint a férfiakat. Pl. a film végén az idős ember undormány módon viselkedett. Fura, de nem lepett meg-én számítottam erre a befejezésre. Tetszenek a filmben lévő okfejtések az erkölcsről, bűnről, jó és rossz fogalmáról. Leginkább a gyilkosságról való érvelések voltak számomra érdekesek. Hogy Joe szerint minden ember képes lenne rá, ezek szerint minden emberben megvan a gyilkos hajlam-ha jól értem, legfeljebb elnyomják. Különös, hogy a Bibliában olvasható tízparancsolat pontosan azokat tiltja, amik leginkább károsak az egyénre vagy a közösségre nézve. Én egyiket sem vitatom, mindegyik parancsolatot igyekszem betartani. Csak a szenteskedést nem bírom. Valahol tetszett Joe karakterében, hogy nem volt képmutató, álszent, hanem őszinte volt, még ha megrázóan is.
Már régen tudtam ennyire beleélni magamat egy filmbe. Azt hiszem, majd megnézem még egyszer, ha lesz időm rá.

60. Chris Co (2015-05-15 21:12.29) - (válasz Az utolso szamuráj 59. hozzászólására)

Ez olyan Cthulhu6-féle érveléstechnika volt vagy csak nem volt mit hozzáfűzni?:)

59. Az utolso szamuráj (2015-05-15 11:37.03)

- (válasz Gonzó410 58. hozzászólására)

nincs lányom,ez egy:))

a többi meg szőlő meg savanyú?

58. Gonzó410 (2015-05-15 06:10.33) - (válasz Az utolso szamuráj 55. hozzászólására)

"Társaságban vígan röhögünk ,ki mennyi nőt durrantott meg valaha(vagy mostanság),és tartozom azzal is a valóságnak,mi férfiak ezt akár hajlamosak vagyunk betudni mércének,büszkeségnek,hogy hány pinát hajtogattunk meg-ezt magamról is tudom,elismerem-míg egy nőnél ez már nem ilyen ....ööö...melldöngetős truváj.A világ már csak így működik:)) "

igazi sopornisörös férfi társaságod lehet :D azon milyen jól fogtok majd röhögni, amikor a lányaitokat is ilyenek fogják durrogtatni :D

valahányszor találkozok ilyen hencegő csávókákkal (elvégre jó bornak kell a cégér), mindig kiderül, hogy 1. nyugodtan lehet a számot osztani hárommal, mert ezeknél max a horgászok szeretnek nagyobbat mondani
2. sose minőségről van szó, hanem mennyiségről...

57. Az utolso szamuráj (2015-05-01 19:01.34)

- (válasz Bobo 888 56. hozzászólására)

mert,erőteljesebb szexjelenettel adott helyzeteket,durvább dolgokat sokkal jobban be lehet mutatni.van,mikor szerintem is felesleges-9 dal-de ebbe szerintem helye van.

56. Bobo 888 (2015-05-01 18:38.56)

- (válasz Az utolso szamuráj 55. hozzászólására)

Nem azzal van a gond,ha egy filmben van néhány csöcs vagy segg villanás,vagy egy szolidabb,rövid szexjelenet. De mikor nem kevés alkotásba belebasznak egy 5-10 perces numerot,minek? Erre ott a pornó,azt azért tatalálták fel,az a cèlja,ha azt akarom nézni,hogy egy ribancot hogy basznak,szopatnak fél óráig,akkor megnézem a neten vagy letöltöm.De ha én leülök egy filmhez,nem arra vagyok kíváncsi,Jolie mondjuk hogy kùr 10 percig,ráadásul ùgy,tudom valójában semmi nem történik.Ezzel van a probléma.

1 2 3