Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Rejtvényjáték 728x90
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2019-08-22
A bűn királynői
A Mancs őrjárat
Aki bújt
Beépített cicó
Családi vakáció - Irány Ibiza!
Út a Királyi Operába

2019-08-15
Jó srácok
Ugye boldog vagy?
Volt egyszer egy Hollywood

2019-08-08
Angry Birds 2. - A film
Góliát
Vita és Virginia - Szerelmünk története

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Dumbó *Disney - Tim Burton* (DVD)
Testvérlövészek (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Tökös szerelem
- Film4, 08:40
Hajlakk
- Paramount Channel, 08:55
Fordítsd oda a másik orcád is!
- Moziverzum, 08:55
Szólíts a neveden
- HBO, 09:10
Kőagy őrnagy
- Mozi+, 09:30

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Peter Gallagher (64)
Kyra Sedgwick (54)
Rátóti Zoltán (59)
Ian McElhinney (71)
Adam Arkin (62)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Vita és Virginia - Szerelmünk története - Vélemények
A cápa (1975) - Vélemények
Vera Farmiga - Vélemények
Keresek egy Filmet, de nem tudom mi a címe segítene valaki?
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Magnólia aaaaa
Ulrich Thomsen aaaaa

 

Fórum - 12 év rabszolgaság - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
324. Emmersson (2019-05-22 08:14.11) aaaaa
Ezen is túl vagyok...de nem estem hanyatt tőle!
Talán azért, mert túldicsérték, hogy micsoda kiemelkedő alkotás..de számomra egy sok film közül, nem fog sok minden megmaradni.


323. Halember (2019-03-01 21:59.16)  
Sir Prince Oberyn lezúzta a topicot! ;)


Rejtvényjáték 468x60

322. Jenci111 (2019-03-01 21:21.21)   - (válasz Prince Oberyn 314. hozzászólására)
Hogy Te mekkora egy hülye vagy...


321. Dexter Sitzky (2019-02-02 20:01.29) aaaaa
Nagyon jó ez a film.Tetszik,ajánlom mindenkinek:))))


320. Sergio Alba (2018-10-16 17:19.59)   - (válasz Sergio Alba 319. hozzászólására)
Pont helyett kérdőjel a végén


319. Sergio Alba (2018-10-16 17:17.25)   - (válasz Prince Oberyn 318. hozzászólására)
Látom, nem érted. Fassbender nem rasszista, ha egy rasszistát játszik. A Django stábja is rasszista, hogy a négereket bántják benne (Walt Goggins megfogta Jamie Foxx farkát, gyülölettel az arcán, de nem rassziszta.)


318. Prince Oberyn (2018-10-16 17:14.54) aaaaa - (válasz Sergio Alba 317. hozzászólására)
Az Alicia Vikander a Tomb Raider-bol! Es o feher sved szepseg belegondolni se merek mi lenne ha fekete lenne...


317. Sergio Alba (2018-10-16 17:11.59)   - (válasz Prince Oberyn 316. hozzászólására)
Igazad van, vérbeli rasszista. Ezen a képen is látszik ( [link] ), pedig teljesen más a szerepe.


316. Prince Oberyn (2018-10-16 17:07.42) aaaaa - (válasz Sergio Alba 315. hozzászólására)
Jo alakitast nyujtott Tom Hardy a Venom-ben mint szinesz de ez egeszen mas! Fassbender-nek latom a szemen a szadist hajlamot elvezi amit csinal ez egyertelmu! Hidj nekem en ezt tanulom.


315. Sergio Alba (2018-10-16 17:01.21)   - (válasz Prince Oberyn 314. hozzászólására)
Khöm

Prince, szeretném felhívni a figyelmedet: Ez egy film. Az, hogy Michael mit tesz hozzá, hogy dicsérjék, annak semmi köze az eredeti énjéhez. Ez csak egy szerep. Más-más karaktert játszik el tökéletesen, beleélve magát.

A másik dolog. Kerüld el az ilyen filmeket, ha nem bírod.


314. Prince Oberyn (2018-10-16 16:51.57) aaaaa
Nagyon rasszista film nem is birtam vegig nezni! Michael Fassbender latszik hogy elvezi a kinzast ennyire nem lehet jo szines! visszataszito ember szamomra :(


313. Dexter Sitzky (2018-10-15 18:35.12) aaaaa
Nagyon jó!:)


312. TurboHagyma (2018-05-24 11:54.37)  
Rendkívüli film, viszont érdekes hogy a szereplőlista legelején Brad Pitt van, pedig ő alig 10 percet ha szerepel benne. Miért?


311. Entersp (2018-05-24 09:48.27) aaaaa - (válasz Roxi88 310. hozzászólására)
???


310. Roxi88 (2018-05-23 20:39.05) aaaaa
Elindult youtube-on és nem tudtam kikapcsolni.. Eszméletlen jó film, minden díjat és elismerést megérdemelt amit kapott, még az Oscart is megkaphatta volna! Rég láttam ennyire jó filmet! Ajánlani tudom csak!


309. Langelus (2018-03-23 19:51.14) aaaaa - (válasz Entersp 308. hozzászólására)
:DDD


308. Entersp (2018-03-23 19:46.28) aaaaa - (válasz Langelus 307. hozzászólására)
Jó, hogy ezt megírtad nekünk.


307. Langelus (2018-03-23 17:11.45) aaaaa
Azelőtt 2013-ból a 3. legjobb filmnek tartottam, de közben lecsúszott az 5. helyre.


306. Kyra92 (2018-03-23 15:11.14) aaaaa
Nem vagyok sem fekete sem rabszolga, de Fassbendernek még így is sikerült elérnie, hogy akárhányszor meglássam őt a képernyőn, ebben a szerepben összeszoruljon a gyomrom és hányingerem legyen tőle.
Volt szerencsém elolvasni Solomon igaz történetét könyvben, mely ugye az ő elbeszélései alapján született meg és úgy nagyjából a film megtartotta a lényeget, viszont jó pár fehér karakter kicsit gonoszabbra sikeredett, mint az eredetileg volt. Fordot viszonylag kedvesnek ábrázolták a filmben, de a könyvben még lágyszívűbb volt, Solomon őt nagyon szerette...már amennyire egy rabszolga szeretheti a gazdáját. Epps karaktere azonban ugyanolyan brutális filmben, mint könyvben, bár azért róla is tudni kell, hogy sok mindent amit a filmben megtett, azt a való életben nem ő csinálta, Solomonnak nagyon sok gazdája volt, de gondolom a filmben nem volt idő mindegyiküket megszemélyesíteni, így minden Ford utáni gazda szerepét Eppsben gyúrták össze. Semmivel sem volt emberségesebb az igazi Epps, de a filmben elkövetett gaztetteinek többségét, igazából más ültetvényes gazdák követték el. A Bibliából sem ő szeretett idézgetni, az egy másik gazda volt, aki ha jól emlékszem bele se került a filmbe.
Megrázó alkotás, melyet a gyönyörű tájak sem képesek kicsit feldobni. Hiába a szép déli erdős, természetközeli, vidéki világ, sajna itt nincs helye a szépségnek.
A színészek, a rendezés, a vágás, a díszletek, a forgatókönyv mind tökéletes munkát eredményeztek. Pusztán annyi problémám volt vele, hogy sehogyan sem érzékeltették, hogy 12 év telik el, olyan volt mintha legfeljebb egy évnyi történést láttunk volna. Néha kiírhatták volna, hogy hol tartunk időben, de ez volt számomra a film legnagyobb baja.


305. Rántott Birkaszósz (2017-03-21 22:23.33) aaaaa
Brutális ez a film. Sokáig halogattam, hogy megnézzem, végül rászántam magam, de nem az én madárlelkemnek valók ezek a filmek.
Az alakítások tényleg nagyszerűek, rossz szavam sincs. Elmaradt a Hollywoodra oly jellemző nyáltenger, pedig az a fajta hatásvadászat engem általában kizökkent, mert közönyössé tesz, itt viszont a brutális kínzós jelenetek jelentették a hatásvadászatot, amivel csak még jobban belerángattak a filmbe. Ha a végén nincs az a jelenet, amivel engem mint nézőt hagynak kicsit levegőhöz jutni, akjor nagyon megülte volna a gyomromat az egész, így viszont tökéletes volt.
A brutális jelenetek közül engem nem zavart volna, ha jópárat kihagynak, így is totál átjött a szenvedés és a kín, öncélúnak éreztem ilyen szinten mutatni mindent.

Megkapja az ötcsillagot, bár ez kicsit olyan, mint egy temetés hírét lájkolni a fészbukon, de hát nincs "gyomorszájon vágott, és azóta sem tudom elüldözni a gondolatot, h mennyire kegyetlen állat az ember" kategória, úgyhogy így tudom csak az érzéseimet kifejezni.


304. ReginaGeorge (2017-03-01 16:40.37)   - (válasz Mr83 302. hozzászólására)
Mert rajta volt a legnehezebb fogást találni - minden értelemben.
Különben tényleg jó film, főleg, ha azt is nézzük, hogy valós történeten alapult.
OTT: legyek őszinte, nem értettem a film rövid kivonatának olvasása alapján, hogy miért ölt ennyi energiát ennek a szerencsétlen embernek a délre hurcolásába a két rabszolgakereskedő, amíg el nem jött az árverezési rész. Korábban az ír származásu rabszolgákkal kapcsolatban olvastam egy-két dolgot arról, hogy hogyan lehetett valakit rabszolgának eladni - hát igazán hajmeresztő olvasmány volt.
Visszatérve a filmhez: amitől ez igazán minőségire sikeredett szerintem az, hogy a rendező és a forgatóköny író nem a könnycsatornákat akarta nyitogatni, hanem jó érzéssel távoltartotta magát attól, hogy csöpögősbe menjen át. A másik nagy erénye a színész választás. Fassbender nyilvánvalóan adott volt, de a többiek is hozták legjobb formájukat.


303. Pocsolya ugró (2017-03-01 13:05.05) aaaaa
Gondoltam rá hogy írok véleményt a filmről, de rájöttem hogy nem kéne beleártsam magam.

Egy remek film, ami leleplezi Amerika bűnét.

Az a hihetetlen az egészben hogy nem volt ez a dolog olyan régen. Amikor kitört az 1. világháború akkor is volt visszhangja. Emlékszem a Flyboys című filmben is megemlíti a néger gyerek hogy az édesapja rabszolga volt.

Szomorú film és egyben fel is tudott háborítani, hogy tudtak ilyet tenni az emberekkel.


302. Mr83 (2017-02-13 16:36.19) aaaaa
Egy dolgot nem értettem a filmben: a szebbnél szebb néger nők közül Fassbender karaktere miért a kamaszfiú kinézetű Patsy-be volt beleőrülve...?!
Egyébként nagyon rendben van ez a film!


301. Kilok (2017-01-24 16:14.52)  
A filmet végignézve tudatosult bennem, hogy Michael Fassbender generációjának egyik legjobbja.
A film is jó amúgy, tetszett. :)


300. Egylány (2016-09-25 11:06.09) aaaaa
Szerintem nagyon jól meg van csinálva a film, pont olyan felháborító, amilyennek lennie kell. Borzalmas, hogy ilyen tényleg létezett. Az egész rabszolgatartás.. Megrázó, jó kis sírós.


299. Su-30mk (2016-02-11 23:47.06) aaaaa
Amiért feltétlenül érdemes megnézni a filmet, az a színészi játék, minden szereplő kivétel nélkül emlékezeteset alakít. Fassbender félelmetes, de átvitt értelemben is, mert annyira jó, talán őt lehetne leginkább kiemelni.
Nyilván egy ilyen filmet a drámai mélységéért néz meg a filmszerető ember, és e vonatkozásban szintén nem csalódhattunk, a befejezés (is) valóban nagyon megrázó és már csak ezért is érdemes a megtekintésre.
Persze a téma okán nyilván adva van az a bizonyos "magas labda", és (az eléggé tolakodó) polkorrektség ide vagy oda, de időnként mégiscsak kellenek ilyen filmek. Emlékeztetőül, sőt okulásképpen, hogy mire is képes az emberi faj ha fékevesztetten lealjasul, ha a humánum erkölcsi törvényei nem érvényesek többé, mert hiszen ezek volnának a leglényegesebb törvények ugyebár.


298. Chris Co (2015-11-11 22:31.02) aaaaa - (válasz Kritikus 295. hozzászólására)
Nincs ellentmondás, mert én sem állítottam az ellenkezőjét annak, amit írtál a fenyegetésekről, melyekkel én sem értek egyet, mint ahogyan a hőssé avatással sem. Még mielőtt ezt is magadra vennéd, azzal kapcsolatosan írom, hogy mindkét oldalon vannak hasonlóan szélsőséges elemek, tehát amit te egyik oldalról hoztál fel negatív példának, a másikon ugyanúgy ott van. Amit legutóbb írtál, ott már szinte egyet is értünk, például, "Ha meg testi sértés, 8 napon túl gyógyuló stb., akkor meg rács mögé,és gondolkodjon". A kiindulási pontra vissza, azért ott még csak "egy szerencsétlen nő"-ről volt szó, "akinek a lábán átesett a migráns". Arra próbáltam rávilágítani, hogy az erőszakot minden oldalról el kellene tudni ítélni politikai hovatartozás nélkül. Más dolog, hogy sokan viccelődnek a témával tábortól függetlenül is és az is más, akik nem viccelődésnek szánnak dolgokat. Én (nem viccből) úgy ítélem meg, hogy tudósítóként tisztában kellett volna lenni bizonyos következményekkel. Stresszhelyzetben kicsit fura, hogy nem menekül, nem dobja el a kamerát, a lábán átesett menekültről készült felvétel nem egyértelmű, a többi lekaratézott mondjuk érdekes mód szintén nem az erős bevándorló fiatal férfiak felé irányult, ott már egyértelmű a szándék, de ezt inkább rábíznám kriminálpszichológusra meg egyéb hozzáértőkre. Ahelyett, hogy most is inkább csendben meghúzta volna magát, beteg anyósával védekezik (végiglehetne járni a börtönöket és megkérdezni az elítélteket, hánynak nem volt problémája a családban) pereskedik meg kitálalja, mit fog csinálni, Oroszországba költözne, miközben vérdíjat is kitűztek a fejére. Lehet ezek után sajnálni meg nem, mindenki ahogyan érzi...

Megtehetik, mert az említettekből két államot nem kötnek olyan kötelezettségek, mint az eu-s országokat, illetve amik rájuk is vonatkoznak, azok mögül ők könnyebben ki tudnak bújni (pénz, hatalmi befolyás). Mindkét ország sokat költ arra, hogy az általuk is támogatott háborúk menekültjei máshová kerüljenek (vallási, kulturális, etnikai, nem utolsó sorban gazdasági okoknál fogva). Van infóm ismerőstől (foglalkozásából adódóan jobban átlátja a dolgokat, mint én), sokat mesélt menekültekről, akiket ideiglenesen parkoltatnak (Brutál!), csak az nem publikus, ellenben azzal, ami az Eu-ban folyik. A harmadik ország meg ugyebár bármit megtehet. Kitalálod, melyik.:) A félreértés nem a pénzelésen van és nem is azon, irányított e vagy sem, hanem az alapoknál. A körülmények idézték elő, tehát nem úgy kezdődött, hogy valakik kitalálták, hogyan üzennek hadat a nyugatnak és ezért gyorsan elkezdték összeterelni a népeket. Korábbi háborúknál is osztozkodtak a menekülteken, csak most olyan "műveletek" következményeivel kell szembesülni a világnak, amelyek szinte egyszerre robbantak, persze ez sem ok nélkül, csak akkor már nagyon hosszasan írnék róla.:) A menekültválságot az érintett országok használják egymás ellen fegyverként és saját politikai céljaikra. Vannak, akik úgy képzelik el, az egészet egy civilizáció elleni fegyverként hozták létre. Ez így szerintem semmiképp nem életképes elmélet, mivel ami megteremtette azt, abban az érintett kultúra is szövetséges illetve a jövőben még szeretne belőle durván nyerészkedni. A kutyát viszont itt ásták el valahol a közelben jó mélyre, mert ott van Oroszország és a kakukktojás Németország is. Mindegy, ez is hosszú lenne:), a konkrétan filmes hozzászólásra kíváncsiakra is gondolnom kell.:)) Ahhoz, hogy elözönjenek minket, elég például egy Merkel hívószó is, amire ugranak az embercsempész hálózatok, terelik a népet, az európai lakosság meg értetlenkedik, nem vágják, miért nem akarnak regisztrálni, miért akarnak akár faltörő kosként is északnak vonulni. Persze az ostor rajtuk csattan. Őket lehet gyűlölni, tőlük lehet félni. Utóbbi nem alaptalan (beilleszkedés, közbiztonság, munkalehetőség, terrorveszély és miegymás okán). Sokan aggódnak a saját életvitelük miatt, ami érthető is. Abba viszont kevesen gondolnak bele, azoktól kellene jobban félni (még ha nem is velük találkozunk gyakrabban az utcákon) és azokra mutogatni, akik előidézték a bajokat. A linkek természetesen nem propagandafilmek, csak különböző oldalak előszeretettel használják abból a célból. A facebook-os képhez néhány gondolat : sokan indulnak családostól, de talán még többen egyedül, legfőképp a fiatalok. Filmekből ismerünk például ilyet is, amikor a háború sújtotta arab település lakóinak fiataljait besorozzák. Sokan viszont meglépnek közülük és a nyugatot válasszák, mintsem a majdnem biztos halált. Ilyen nagyon sok van. Többnyire a fiatalok vágnak neki az ismeretlennek. Ezt is ismerjük akár filmekből, de nem csak azokból. Van, ahol nem is mehet a nő, ha fiatal, főleg nem. Vannak, akiknek nem csak Iphone, hanem légkondis lakás, munkahely is adott volt, de nyilván olyanok is lehetnek, akik út közben kapták a divatos ruhákkal együtt, hogy embercsempészek irányítsák őket. Na, utóbbival az a baj, hogy akiket így juttatnának el egyik pontból a másikba, azoknak már eleve pénzük is kell, hogy legyen, nem hinném, hogy a disznóólból rángatták volna ki őket, hogy ingyen, kicsinosítva átnavigálják őket egy másik kontinens gazdagabb térségébe azért, mert valami titkos hatalmi összeesküvő család megbízta őket (kivétel terrorizmus, csak az elenyésző százaléka, mondjuk szalafita mozgalmak). Mellesleg, ha ez hadüzenet vagy fegyver lenne olyanoktól, akiket például Lector bizonyos felekezetű felsőbbrendű pénzmágusoknak hív, akkor ezek az urak nagyon hülyék lehetnek. Egyébként részben igaza lehet, a háborúk mögött valóban ők állnak, hitelezők, fegyvergyárosok, üzletemberek, politikusok és egyéb állatfajták. A "felekezet" meg igen vegyes összetételű. Bizonyos nagyhatalmak valóban megosszák az Eu-t, de ha hadüzenetről lenne szó, akkor jajj lenne nekünk, gazdaságilag pikk-pakk, és annyi, de ahhoz nagyhatalmak sem kellenének, elég lenne csak a korábban említett urak közül néhány. Felesleges lenne menekültáradat vagy akármilyen kőkorszaki hadművelet, ráadásul minek. A tőkések hozták létre azt, amiben mi csak fogyasztók vagyunk, bármennyire is szép az úgymond függetlenség, nemzeti identitás az unión belül. Eszükben sem lenne lebontani azt, amit hosszú évek alatt építettek fel.

Én is szoktam szélsőségekben gondolkodni. Mondjuk ilyen is előfordult mostanság, hogy : Csináljon már valamit az ISIS Oroszországban, de olyat, ami nagyot szól és akkor az USA meg a franciák és a környék néhány jómadara, Izrael, Szaúd-Arábia és a török meg csak les majd, akkor asszem kitakarítaná Szíriát meg Irakot is, de alaposan, oszt mehetne a levesbe a nyugat new arabian ordere.:)). Persze, ezt most nem gondolom komolyan (mert kihagytam Iránt, mint lehetséges szövetségesét:)). Vannak radikálisabb ötleteim is.:) Ja, amúgy nem állok egyik nagyhatalom oldalán sem, csak a rend kedvéért írtam, amit. Nagyon rossz még viccnek is, de ahogyan fogalmaztál, dühből, ellenérzésből néha mondunk ezt-azt. Nekem ezzel nincs bajom, mert ha ilyesmiket fogok írni ide, mint ami a példában is szerepelt és ezért majd kapok, az jogos lesz. Röstelkedem, de a célozgatások valóban sok esetben ott vannak a mondandómban és valószínű, ott is lesznek, ugyanis a szemléletről szólnak, elég gyakran azokat kifogásolom. Tehát, ha valakinek nem inge, az megcáfolja. Kampányolni szoktam.:) A saját álláspontom. Szerintem már belefutottál néhányba.:)


297. Lector (2015-11-10 18:27.15) aaaaa - (válasz Chris Co 275. hozzászólására)
Utóbbi mondatodban látom ennek az egésznek,...a lényegét:)


Rejtvényjáték 468x60

296. Misafeco (2015-11-10 17:54.54) aaaaa
De hogy jön ide a menekültkérdés? Bocsi, lusta vagyok visszaolvasni.


295. Kritikus (2015-11-10 15:20.05) aaaaa - (válasz Chris Co 293. hozzászólására)
Látod de épp ezért írtam, hogy ITT (nálunk, Európában) nincsenek nyertesek, csak vesztesek. Az általad felsorolt országok miért tehetik meg, hogy ,,nem kérnek belőlük"? Tenger, Óceán, pénz, fegyver? És akkor innen az elmélet, hogy nem is olyan biztos az, hogy senki sem pénzeli őket, csak viszi a szükség előre a népet. Talán a ,,mozgalom" és a ,,támogatás" így erős, de van az a hatalom amelyik képes mozgatni (akár irányítani) az egészet, és ez innentől kezdve az egész menekültkérdés egyúttal fegyver is. Meglepne, ha nem így tartanád, hisz most, pont te írtad le, már ha nem is pont így:))

Egyébként nekem ami főleg feltűnt az első videóból (persze, nyilván jobbos is) az, hogy megint szinte csak férfiak (és néhány fiúgyermek). Ezért linkelek én is egy képet, ezt még úgy az Iphonenyomogatós részhez:

[link]

Egyébként, ja szélsőségekben gondolkodtam, jelen politikai körülmények között sajnos megesik az emberrel, dühből, ellenérzésből, vagy csak egyszerű véleménykinyilatkoztatásból képes olyat mondani ami egyik-másik véglethez hozzárendelhető. Ugyanakkor a célozgatásokkal látom belepottyantál ebbe te is:)
Egyébként, tudtommal nem kampányolsz (remélem), nyugodtan fogalmazhatsz egyszerűen:)


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Kapcsolódó fórumok

VéleményekEmmersson, 2019-05-22 08:14324 hsz
KérdésekFigo77, 2014-04-11 12:223 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu