Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2020-09-24
Bestiáda
Felkészülés meghatározatlan ideig tartó együttlétre
Greenland - Az utolsó menedék

2020-09-17
A művészet templomai: Frida Kahlo - Viva la Vida
Az elfeledett herceg
Bridget naplója
Magdolna
Nagypapa hadművelet
Nincs parancs!
Peninsula: Holtak szigete
Tiszt és kém - A Dreyfus-ügy

2020-09-10
Break the Silence: The Movie
Hab
Ígérem, hogy visszatérek
Mulan
Sosem késő
Téboly

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A feltaláló *Dr. Béres József - életrajzi film* (DVD)
Élősködők (Blu-ray)
Fejlövés (Blu-ray)
Bosszú szeretetből (DVD)
Kalandorok kapuja (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Star Wars: Skywalker kora
- HBO, 12:25
Veszélyes családi képek
- Film4, 12:35
Szerelemre hangszerelve
- Film Mánia, 12:55
Az álmodó
- Life TV, 13:00
A szentfazék
- Paramount Channel, 13:00

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Stephen King (73)
Bill Murray (70)
Luke Wilson (49)
Szirtes Ágnes (65)
David Wenham (55)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Milyen filmet néztetek utoljára és mi a véleményetek róla?
A megtisztulás éjszakája: A sziget - Vélemények
A jövő ügynöke (sorozat) - Vélemények
Bill Murray - Vélemények
Bad Boys - Mindörökké rosszfiúk - Legjobb jelenet

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Inkább lennék özvegy aaaaa
Kristen Stewart aaaaa

 

Fórum - A kőszívű ember fiai - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
533. Nyomozo1 (2020-01-26 23:02.30)  
Most néztem meg! Ajánlom a Magyar filmeket kedvelőknek!!Nagy jó ez a régi Magyar film!! A 70-es években láttam moziban és már akkor is nagyon tetszett!! Most is nagy élmény volt újra látni!!


532. Milcso (2016-09-25 07:54.09) aaaaa
Emlékszem általános isiben agyfaszt kaptam a könyvtől, zsinórban kb. 40-szer elaludtam rajta. A film viszont egy fokkal jobb volt, hála a Jenőt alakító Tordy Gézának.



531. Ujbuda_ffi (2016-09-24 21:42.26) aaaaa - (válasz Tomka90 529. hozzászólására)
Alapmű,sokszor 5*.
Másszóval kötelező:)
Egyetértek!:)
Kifejtve: ebben a filmben is, mint bármely 1960-80/90 között készült darabban SZÍNÉSZEK játszottak!
Mondana valak inekem mai, ismert sőt elismert színészeket, akikkel el lehetne játszani ezeket a szerepeket?
Színészeket mondtam...nem celebeket!


530. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2016-02-23 15:06.24) aaaaa
7- dikes rokonomnak kötelező olvasmány. Kiosztottak olyan nem tudom honnan vett kiprintelt, copyzott , több oldalas kérdésözönt, melyre akkor sem tud válaszolni a pejdagógus sem, ha többször szórul- szóra olvassa a regényt.A film nem kötelező, de a nagyon rossz minőségű fekete- fehér kis képen az egyik kérdés: Kik láthatók filmbeli képen?(lupe sem segít) Nem elég elolvasni, otthon le kell vetíteni, megállatva a képet is! ezeken a másolatokon sem az írás, sem a képek nem jól láthatóak. Slusszpoén, utolsó kérdés: " Fogalmazd meg azokat a kérdéseket, amelyekre még választ szeretnél kapni Jókai Mórtól!" Mi van? 5 sor a helye. Nem a pejdagóguszoknak, hanem az értelmes szülőknek kellene tüntetni a mai rabszolgakísérők ellen!Kíváncsi lennék, hány magyar tanár, diák tudja kitölteni ezeket a borzalmakat?!Ilyesmikkel "vonzzák" az olvasás szeretetéhez a tanulókat?!Tomka 90- hez hozzászólva a kötelezőségről!


529. Tomka90 (2016-02-21 12:47.38) aaaaa
Alapmű. Kötelező mindenkinek!!!


528. Putyourhands (2015-05-20 14:51.04) aaaaa
Sokadjára ültem le - kötelességből - a film elé, de nem bírom felfogni és megszeretni se, pedig érdekes, mozgalma és különleges, s mégis sok nekem!!
ÉLetemben először néztem végig, de nem is valószínűleg fogom még egyszer megnézni.


527. Eddard Stark (2014-03-23 20:05.29) aaaaa
Sikerült végig szenvednem a filmet.


526. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-03-16 14:56.20) aaaaa - (válasz Miss bambi 525. hozzászólására)
A kat stáblistájában olvastam Bessenyei nevét, Majorét nem.


525. Miss bambi (2013-03-15 21:12.32)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 524. hozzászólására)
"Bessenyeit nem láttam a filmben."

Valószínű kit volt a mozgó büfében..


524. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-03-15 21:09.58) aaaaa
Bessenyeit nem láttam a filmben.
Az internet korában nem tudják megoldani, hogy az amúgyis kis tv- m (tudom, úgykell, miért nincs plazmám?) felül- alul feketecsík, csak a középen van a film.
Gyönyörű, kifejező nevek, pl. Ridegvári Bence.
Orosz puszta lépei ma aktualitást nyertek a hóvihar végett.
Nem reklám, híradó szakította meg a filmet. Kálmán György érdekes luciferi frizurával "haldokolt." Béres Ilona gyönyörűséges, Szemere Vera nagyasszonyos. Sokuk már csak az égiekkel játszó égi tünemények.
Baradlay Richárd Kossuth díjas!
Nagyon szép film, a díszletek, jelmezek, mindenki a helyén van. Nagy szeretettel nézem újra- újra ezt a filmet is.


523. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-03-15 18:06.21) aaaaa
Még mindig nem szerepel a stáblistában a Kőszívű ember.


522. Vbacs (2012-04-06 09:43.16)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 518. hozzászólására)
Itt sajnos én is megbuknék.....rég olvastam az az igazság, és egészben még nem láttam a filmet.

De azt tudnám, hogy nem Richárd-é:)


521. Angelika58 (2012-04-06 08:26.58)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 520. hozzászólására)
Aha, mater semper certa est.

Persze, ma már ez sem biztos.:))


520. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-04-06 08:10.44) aaaaa - (válasz Angelika58 519. hozzászólására)
átmentél, érett vagy, nem vagy kőszívű. A széfben csak az apát írták, Béres Ilonát kihagyták, pedig a római jog!


519. Angelika58 (2012-04-06 07:52.38)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 518. hozzászólására)
Plankenhorst Alphonsine-nek, Palvicz Ottótól,akit titokban tart, dajkaságba adva borzasztó körülmények között

A fiút Richárd és felesége,Edit magukhoz vették, Palvicz Ottó kérésére,annak halála után. Jókai azt is megírja, később a fiú elzüllött, gyenge jellemű ember lett belőle.


518. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-04-06 05:43.34) aaaaa - (válasz Vbacs 517. hozzászólására)
Érettségi kérdés: Kinek volt szerelem gyereke a regényben? A Széfben éretlenek, vagy vett érettek mondták: Baradlay Richárd. Kérem a helyes választ!
Most is szakad az eső nálam. Én most nyuszi fészkeket raktam unokáimnak, mert ma jön hozzám a nyuszi. Nagypénteken már reggeliztem böjt helyett,kalácsot, mert nincs kenyerem.(cirkusz sincs)


517. Vbacs (2011-10-24 19:13.41)   - (válasz Angelika58 516. hozzászólására)
Jajjj, ugyan már, mivel bántottál volna meg, tévedni emberi dolog, Errare humanum est :DD

Persze, hogy tudom, és megértelek, hiszen kinek nincs ilyen napja.
Ajjjj, de utálom az ilyen időt, szakad az eső már mióta! (Bocs, nem tudom, hogy ez hogy jött ide)


516. Angelika58 (2011-10-24 19:10.52)   - (válasz Vbacs 515. hozzászólására)
Jajjaj, bocsánat, ma nekem semmi se sikerül... Olyan félbesikeredett napom volt és még megbántalak téged is óvatlanul.Ne haragudj, nem volt szándékos, sosem tenném, tudod, ugye?


515. Vbacs (2011-10-24 19:06.28)   - (válasz Angelika58 514. hozzászólására)
Ilyet én biztos nem mondtam, szerintem összekevered az Egy magyar nábobbal, de még ott sem mondtam ilyen csúnyán. Egyszerűen az közepes volt, elég vontatott, de azért ennyire nem volt rossz.
Ezt pedig kifejezetten dicsőítettem, borzasztóan igényes volt....mármint az első fele, amit láttam.

De még a könyvre sem mondtam ilyen csúnyát, hogy "Borzasztóan nem tetszett" :D


514. Angelika58 (2011-10-24 19:03.36)   - (válasz Vbacs 513. hozzászólására)
De múltkor mondtad, hogy borzasztóan nem tetszett, azér gondoltam. Én örülnék, ha megnéznéd, szerintem is jobb, mint az Aranyember. És persze tömve van sok nagy színésszel.


513. Vbacs (2011-10-24 18:57.07)   - (válasz Angelika58 512. hozzászólására)
Miért, mi ezzel a gond?
Szerintem jobb lehet, mint az Aranyember, félig már láttam.


512. Angelika58 (2011-10-24 18:56.22)   - (válasz Vbacs 511. hozzászólására)
Csodálkoztam is! :))


511. Vbacs (2011-10-24 18:55.33)   - (válasz Angelika58 510. hozzászólására)
Azt kéne, de egyenlőre semmi kedvem hozzá, nem is nézem én a Kőszívűt, csak most pótolom a XXI. századokat:))
(Hisz tudod, alig jutok túl az első 5 percen :DD)


510. Angelika58 (2011-10-24 18:54.29)   - (válasz Vbacs 509. hozzászólására)
Hát te nem a Zaranyembert nézted??


509. Vbacs (2011-10-24 18:51.18)  
Aranyos videó a három testvérrel:))
[link]


508. Gyorkos (2011-08-31 15:51.07) aaaaa - (válasz Angelika58 498. hozzászólására)
„Gondolom, direkt kötözködsz.” Gondolj, amit akarsz, de inkább olvass és érts!
„Vagy nem olvastad el, amit írtam. Vagy nem érdekelt.” Elolvastam, megértettem és válaszoltam. Szükségtelen volt megismételni
1: „De jelenleg az a probléma, hogy a gyerekek egyre kevésbé olvasnak. És az lenne a fontos feladat, hogy olyan műveket találjanak, amelyek visszaviszik őket az olvasás varázslatához, nem pedig eltávolítják onnan.” Az alapmegállapításod az volt, hogy a gyerekek kevesbé olvasnak. Én csupán ezzel a summás megállapítással szemben fejtettem ki a véleményemet. Engedd meg nekem, hogy a gondolataidra külön is reagáljak és egy kicsit kitérjek! Azért is válaszoltam külön arra a mondatodra, direkt ezért leválasztva a többi részétől.
2: Miért, hol állítottam, hogy nem olvasol Jókait? Hiszen pont azért írtam a regénycímeket a hozzászólásom utolsó bekezdésében, mert ezeket te is olvastad! Mikor mondtam, hogy te nem értékeled Jókait nagyon magasra? Olyat tulajdonítanál nekem, amit nem is írtam? Arra a válaszaidban rejlő ellentmondásra szerettem volna felhívni ezzel a figyelmet, hogy noha magadat (az Egri csillagok kapcsán) sem romantikus, sem történelmi érdeklődésű olvasónak feltételezed/vallod, de ennek ellenére (a sokak szerint) a legnagyobb magyar romantikus regényíró (Jókai Mór) könyveit végigolvastad és nagyon kedveled. Mellesleg ugyanő írta talán a legkiválóbb történelmi regényeket is. Ez számomra ellentmondásos.
„Ma azonban ajánlanám a részletes hátteret hozzá.” Ezzel nem vitatkoztam. Csak annyit tennék hozzá – mint előbbi hsz-omból a figyelmes olvasónak kiderült – hogy némely művének mély és alapos megértéséhez már korában is kiegészítés, plusz hozzáolvasás kellett. Még a művelt olvasóknak is, ez tehát nem csupán a jelenkor változásai miatt van így (német, francia és latin nyelv elterjedtségének módosulása), hanem a részletek, helyszínek gazdag felsorolása, a leírások, a személyek miatt is.
3: „Az Egri csillagokat untam, ez miért bűn?” Én úgy emlékszem nem vádoltalak semmiféle bűnnel. Hogy nem tetszett, az szerintem nem a romantikus és történelmi érdeklődésed hiánya okozhatta (bizonyítja, hogy Jókai összes művét végigolvastad). Valami más oka lehet és következik is ebből valami, de ez a te magánügyed, nem sok közünk van hozzá.
4: Már azért látni szeretném egy ilyen felmérést. Persze, ha csak azt a rétegét (tudod, a népszerűen könyvnek hívott tárgyakat) vizsgálták az angol tudósok, akkor nem lehetetlen. Egyáltalán nem tartom én sem kizártnak, hogy a szigorú értelemben vett papíralapú információforrás háttérbe szorulóban van. De mi van az internettel? Mi van az elektronikus könyvekkel, vagy a hangoskönyvekkel? Mint írtam, én is úgy „olvasom” Eötvös József könyvét most. (AZONKÍVÜL MEGINT MONDOM, HOGY HA CSAK AZ OLVASÁSRÓL BESZÉLÜNK ÁLTALÁBAN, AKKOR AZ INTERNETEZÉSHEZ KAPCSOLÓDÓ EGYÉB ELEKTRONIKUS INFORMÁCIÓCSERE MIATT AKÁR JÓVAL TÖBBET IS OLVASHATNAK ÉS ÍRHATNAK AZ ISKOLÁSKORÚAK, MINT MI! Ennek stílusa, minősége más kérdés, de ha te is úgy gondolod ne tereljük most ebbe az irányba a beszélgetést!) Azt gondolom, hogy ezek kitágítják a lehetőségeket, sokan a fiatalok közül élnek is vele. Azt hiszem, hogy nekünk idősebbeknek is haladnunk kell a korral, és el kell tudnunk fogadni, hogy most más időket élünk. (Megint más téma, de az írás is átalakulóban van. A papír szerepe az írásban is le fog csökkenni, ez is elektronikussá fog válni)
5: Ebben egyetértünk. Szerintem azonban a kötelező olvasmányok most is betöltik hivatásukat. „Aztán kifigyelném, mit szeretnek és arra építeném a többi olvasnivalót. De kötelezőt, azt egyet se írnék elő.” Ezt a vélekedésedet is én egy kicsit szélsőségenek tartom. Én nem lennék ennyire liberális az oktatásban. Így pl. már jópár éve a HP lenne a kötelező olvasmány, amit ugye te sem tudtál elolvasni. :-)
„Hogy miért nem érzékelted a humort a "töredelmes vallomásban", mely szerint bocsi az Egri csillagok-rajongóktól?” Mert te úgy akartál viccet csinálni egy dologból, hogy látszólag bocsánatot kérsz olyanért, amiért nem kellene. Ha úgy gondolod, hogy valóban nincsenek meg ezek az értékek benned, akkor miért gondolod, hogy más nevetni fog rajta? Ugye, mint feljebb előadtam, ellentmondást véltem felfedezni az általad dögunalmasnak tituált Egri csillagok és az általad imádott Jókai összes témában veled kapcsolatban. Erről volt szó.
„Öngyötrés? Itt? Viccelsz?? A vita, az nem öngyötrés, az ellenkező álláspont létezhetőségének elismerése sem az. Ezt korrekt vitának hívják nálam, nem öngyötrésnek.” Nem értetted meg a hozzászólásomban a megfelelő részt, különben nem írtad volna le ezt a mondatot. Természetesen nem a vitánkról beszéltem az öngyötrés kapcsán.
„Szóval, miről is vitatkozol velem végül? Az ízlésemről? Istenem, hát rossz ízlésem van.Na és?”
Nem. Leginkább arról, hogy a mai fiatalok olvasnak-e vagy nem. Arról, hogy a kötelező olvasmányok alkalmasak-e arra, hogy a tanulókat az irodalom, a próza és a vers szeretetére indítsák/neveljék, vagy nem. Személyed/személyem, ízlésed/ízlésem másod, vagy harmadrendű kérdés itt, ha kérdés egyáltalán.


507. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-08-31 14:41.22) aaaaa - (válasz Angelika58 499. hozzászólására)
Jajde jó, ezeket én is olvastam nyári szünetekben 2 Curtzmahler között.


506. Vbacs (2011-08-31 10:19.55)   - (válasz Angelika58 505. hozzászólására)
talán:)



505. Angelika58 (2011-08-31 10:17.38)   - (válasz Vbacs 504. hozzászólására)
Tempora mutantur et nos mutamur in illis, ahogy a művelt maláj mondja.Azaz, változnak az idők és mi is az időkben.

Jössz te még bele a magyar irodalom utcájába, majd emlékezz rám, úgy lesz! :))


504. Vbacs (2011-08-31 10:14.09)   - (válasz Angelika58 503. hozzászólására)
Hehe, az azért más, a filmeket így is úgy is jobban szeretem, a könyvektől elálmosodom, ezért nem is szoktam olvasni gyakran (nem azért álmosodom el, mert unalmasak, hanem egyszerűen a sok olvasás álmosít, főleg regényeknél, mert az ismeretterjesztőket jól bírom, csak fáradt vagyok fantáziálni).
Meg amúgy is, folyton magyart kellett nekünk olvasni kötelezőnek, és én már ezt utáltam, most már azért vegyes.
Bár a Bánk bán nem volt rossz, egyike azoknak, amiket elismerek és nem rég kellett olvasnunk, mint magyar. De például a Csongor és Tünde megint csak gyalázatos volt:))


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Kapcsolódó fórumok

VéleményekNyomozo1, 2020-01-26 23:02533 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu