Fórum - Fogságban (2013) - Vélemények (3. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

334. TeddyDaniels (2015-02-06 20:09.10)

Nagyon jó film! Az egész film alatt izzadt a tenyerünk, és vártuk a pillanatot mikor lesz valami igazán meglepő fordulat. Nem csalódtunk benne. Egy percig nem unatkoztunk, végig izgultuk a 2 és fél órát, de megérte! Kegyetlen jó film! :)

333. Michuu (2014-12-05 19:53.41)

SPOILER Nagyon nem gondoltam volna, hogy a vénasszony a gyilkos. A végét a rendező nyitva hagyta, ezért tetszett igazán, bár szerintem Gyllenhaal kiszabadította Jackmant, és ezután Jackmant elszállították a börtönbe. SPOILER VÉGE Denis Villeneuve-nek bejött az Enemy-je is, ez is tetszett, de ez jobban. A színészek nagyszerűek voltak. Gyllenhaal játéka remek volt, de nekem a legjobban Hugh Jackman tetszett. Elég erős alakítást nyújtott.

332. Okokopi (2014-11-13 12:17.56)

Nagyszerű film. Gyllenhaal zseniális volt, de igazából gyenge alakítást nem is láttam! KÖTELEZŐ!

331. Moja (2014-10-26 18:39.53)

Hát én nem voltam annyira elájulva ettöl a filmtöl olyan nem egész kerek a sztori valami hiányzik nem is tudom hogy mi a nyomozó szinte semmit nem derit ki csak úgy maguktól mennek az események és néhány dolog érthetetlen számomra ilyen témájú filmböl már láttam sokkal jobbat is szerintem nem egy akkora húúúú de nagy film amit mindenképp látni kell de egynek elment

330. Johnny Saiper (2014-10-19 10:57.21)

Hú de nagyon jó volt! A színészek, a csvarokkal teli történet, az atmoszféra mind magába szippant és még a film befejezése után sem enged el. Új kedvencem lett :)

329. Z79 (2014-10-05 20:37.13)

Jó kis hétvége volt..két ötcsillagos filmalkotásba is belebotlottam, ami nem kis szó.. A Fogságban akár David Fincher film is lehetne..mondjuk a legjobb Fincher film, amit nem ő rendezett:):)na de félre a tréfával..Denis Villeneuve Fincher mesterhez képest már már dokumentarista módon ábrázolja a történeéseket-ami engem általában zavar egy játékfilmnél-itt azonban jól működik, valóságosabbá teszi a történetet, és áezáltal még ijesztőbbé tezsi a film világát. Igazi feel bad mozi, remek alakításokkal, és aki azt állítja, hogy már az elején tudta ki a tettes, az....az gondolom olvasta film előtt a forgatókönvet..erre meg ugye kicsi az esély ;) Ütős thriller, dráma, a sorozatgyilkos zsáner újabb klasszikusa,..jeles, nem fogom egyhamar újranézni.

328. Koppimester (2014-09-16 00:45.35)

Nem hiszem, hogy SPOILER-es de azért ide írom SPOILER (biztos ami biztos) Amikor elkezdtem nézni azt hittem egy átlagos film lesz. Kb a 30. percben volt egy elméletem, hogy ki rabolta el őket. Az 50.ben már egy másik, az 55.ben megint egy másik :D és így ment ez végig :D De a végeeee ÁÁÁÁÁÁ és láss csodát a 2. elméletem lett anyerő! :D De akkor is élveztem!

327. Chris Co (2014-09-06 14:58.50) - (válasz Az utolso szamuráj 326. hozzászólására)

Ha minderre válaszolnék, megint "novellát" írnék, amit te (sem) olvasnál el, mint korábban (...vagy te azért mégis, szívesen nélkül...?:)). Én sem azért írtam, mert bajom van vele, csak kíváncsi voltam (kérdésedre válasz - ami hajt).

326. Az utolso szamuráj (2014-09-06 13:40.06) - (válasz Chris Co 320. hozzászólására)

te ott látsz személyeskedést,ahol nincs:de ez legyen a te problémád.amit ide írtál:Te!!gondolod az én szövegemről.te érzed benne ezt,te látsz bele ilyeneket.mégegyszer:te dolgod.harmadszorra is,kénytelen vagyok nálad többször nyomatékosítani valamit,mert újra rákérdezel,vagy nem értesz valamit,vagy kecsesen tovaszállsz felette. nem genyó vagy,egyszerűen hajt valami.nem célom okát felderíteni-mert nem érdekel. hogy hogyan érzel,mielőtt én bármit ideírtam volna,lejött előtte több hónappal.nekem!!nincs bajom vele-nem is én írok feléd...:)) mondtam,unom.de mondtam,mi a hibám.értve olvasást,többedszerre.

325. Chris Co (2014-09-06 01:12.16)

Ebben nem vagyok biztos, már nem emlékszem, de a kislányt keresték a rendőrök. Ha eltűnik az első számú gyanúsított, akkor a keresés rögtön a célszemélyre irányul vagy legalábbis a keresésnek ez irányba kellett volna elmozdulnia vagyis a nincs rá ember indok logikátlan ebben az esetben (szőrszálhasogatás).:) Lehet, én is fáradok.:)

324. Chris Co (2014-09-06 01:01.21)

jav.: Lokival kapcsolatosan, az apróságok, mint követés, kihallgatás egyebek, mely mind magyarázható azzal, miért fontos számára az ügy és persze mindenki követ el hibákat. Ami zavaró volt számomra, az ezen hibák sokasága, mert a film hemzsegett tőlük.

323. Chris Co (2014-09-06 00:49.09) - (válasz Szedlee 322. hozzászólására)

Spoiler! Én azt tartottam részéről ostobaságnak, amikor bármiféle terv nélkül ellátogatott a tényleges elkövetőhöz. Abban a szituban túlságosan nyugodtnak tűnt, ennek ellenére a viselkedésében viszont semmilyen megfontoltság nem tükröződött. Ez igaz, bár én nem bántam volna, ha közben azt is bemutatják a hitelesség kedvéért, csak néhány pillanatban, legfeljebb látjuk, hogy eredménytelen a keresés és így még a feszültségből sem veszít a film.:)

322. Szedlee (2014-09-06 00:29.56) - (válasz Chris Co 292. hozzászólására)

a második bekezdéshez: nem hinném, hogy ostobaságról van szó, egyszerűen bármit is csinált, nem volt semmi eredménye, egy pillanatig nem ingott meg, abban amit hallott, de nem tudott már mit csinálni, hogy előremozdítsa az ügyet. Igen az "eltűnt fickót" nem figyelték, s letudták egy rendőrkapitányi "nincs rá emberem" mondattal, viszont szerintem pont elég volt eddig belemenni a keresésébe, nyilván keresték, de ezek a plusz jelenetek, talán még közelebb és hamarabb elvittek volna a végső megoldáshoz, ami miatt már nem lett volna meg a kellő feszültség... ha értitek mire gondolok. :)

321. Tjunior (2014-09-06 00:04.09)

Denis Villeneuvere az új David Fincher, ha már a mester mostanában nem tudja megugrani a saját maga által nagyon magasra lécet, jön ez kanadai csóka és majdnem megcsinálja helyette. Ez a majdnem a végének szól, kicsit suta és erőtlen lett a gyilkos leleplezése, de amúgy ez a Dennis ember nagyon idepattintotta ezt a filmet. És akkor ott van Roger Deakins az operatőr, a végén az autós jelenet szinte beleég az ember retinájába. Meg Hugh Jackman, meg Gyllenhaal, meg Paul Dano meg meg meg...Aki kihagyja ezt a filmet sokat veszít.

320. Chris Co (2014-09-05 23:42.29) - (válasz Az utolso szamuráj 318. hozzászólására)

Szerintem hosszú napod volt, mert nem "további" kérdésekre utaltam a többes számmal kapcsolatosan, hanem arra az egyre, amit tényleg nem írok le lassan századszorra. "ez egy kedvességi formula.ha azt írtam volna,egy fasz,az meg bunkóság lett volna" - Azért nem írtad, mert bunkóság?:) Mi köze ennek a paranoiához, hisz a leírtak alapján következtethetek és mondjuk nem gondolatolvasás által.:) Megbántódtam? Korábban írtad, megorroltam. Ha azt írom, egyik sem, elhiszed vagy csak azt tartod igaznak, ami számodra saját meggyőződésből fakad? Valláson, hiten kívül, némi kételkedés az önmagunk által vitathatatlannak vélt igazságokon túl azért nem feltétlen ártalmas.:) "esetleg ezt többen tartják és mondják neked" Ismét személyeskedés de mivel kérdésnek szántad, rövid válaszként annyi, nem tapasztaltam, a "tartják" meg hidegen hagy. Jobban zavar, ha valaki azért gondol ezt azt, mert félreértelmezi a szándékot. "én még mindig!!a saját érzéseimet írogattam" Hidd el, én sem a szomszédét! Általában saját érzésekről vitatkozunk és bocsi a kiragadott idézetekért (korábban már írtad, számodra nem szimpi, csak így mégis, hátha egyértelműbbek a válaszok)! Ha unod a vitát, a legegyszerűbb, hogy nem reagálsz, mert a "genyó" vitapartner még az egóján túl is válaszolni fog.:) Talán ő még nem unja sem a témát, sem a vitát, azt, hogy ki miképp vélekedik a filmről, mit gondol, hogyan érez és mi az, amiben mi, akik erről vitatkozunk, miben hasonlítunk vagy különbözünk. Neked is jó éjt!

319. Az utolso szamuráj (2014-09-05 20:59.08)

viszont most elmennék mást csinálni,este van,egy férfinek van jobb dolga is,mint itt kopácsolni,jó éjt.

318. Az utolso szamuráj (2014-09-05 20:53.25) - (válasz Chris Co 317. hozzászólására)

vizipisztolyhoz tartozik.milyen további kérdések?????hol?? túl azon,írtam,én úgy vélem,MINDEN!! kérdésedre válaszoltam már háromszor.írtam,látod??ott előbb is.. így van,én azt hol tagadtam???mert írtál egy apróbb,8-10 soros bejegyzést,alább,mintha én tagadtam volna ezt:))szóval,fasza,mert te írsz valamit,amit én sehol:))nem tagadok,de rákérdezel azért...ez ám a beszélgetés.a nyílvánvalóról minek is???? ha neked ez jön le,1:paranoiás vagy.2,esetleg ezt többen tartják és mondják neked,ezért hiszed azt azt,hogy az lennél.3,olyasmiket képzelsz,amik ott sincsenek,ja kanyarodok az 1-hez. ez jött le.lévén,itt is kiemelted a faszt,mintha megbántodtál volna:)) fárasztó egy kérdésre többször!!válaszolni.ez a dolog meg itt azért fárasztó,mert én még mindig!!a saját érzéseimet írogattam...még mindig meg tudtam támogatni..még mindig csak azt látod meg,amibe bele szeretnél csimpaszkodni,és nem azt,ami ezt szükségtelenné teszi...és hogyne unnám a vitát,viszont rossz a természetem,mert anyámat szülés előtt megharapta egy pitbull.

317. Chris Co (2014-09-05 20:36.38) - (válasz Az utolso szamuráj 314. hozzászólására)

Ismét sokat segítesz, de nem lenne egyszerűbb inkább kérdésekre válaszolni, mint feltételezni, mellédumálni (példa : tanulás, vagy az, hogy te hol tagadtad, mert senki nem állított ilyesmit) Írd, amit gondolsz és ne "kedvességi formulát!" Ebből szerintem rögtön lejön mindenki számára, aki olvas minket, mit gondolsz a másik félről ("fasz").:) Én nem éreztem eddig semmit sem "genyóságnak", de ha ez jött le neked abból, amiket írtam eddig, akkor sajnálom, bár ezzel nem tudok mit kezdeni. Begurultam volna (ütős szleng, ha már poénosan...:))? Te írtál jelzőket, mint...,de nem sorolom. Ha fárasztó egy kérdésre válaszolni, akkor ne tedd! Egyszerűbb lenne annyit írnod, hogy unod a vitát és nem akarsz arra válaszolni, mi az, amihez számodra tapasztalat szükségeltetik és mi az, amihez elég csak mozizni.:)

316. Az utolso szamuráj (2014-09-05 20:35.36) - (válasz Chris Co 315. hozzászólására)

elvesztetted volna. közhelyben az a jó,hogy igaz,ezt ne feledjük. én kérdeztem,mit nem értesz...hogy segítsek.:))elkel... nem vagyok vallásos.leesett volna a tornász a keresztről. amúgy,még ott 243 nál...van az elején...a film arról szól,én hogy érzek...tehát,az ide írtak 90 százaléka mi a francnak?? node...

315. Chris Co (2014-09-05 20:17.02) - (válasz Az utolso szamuráj 312. hozzászólására)

Fogadtam volna, hogy olvastad és nem ugrottad át. Chris, legalább "humorosan"! Ne úgy, mint fa meg erdő (közhely)!:) Légyszíves, áruld el, mi az, amit nem értek! Nagyszerű folytatása lenne a vitánknak.:) Nem ide tartozik, bár kíváncsi lettem volna a sztorira fórumtémától függetlenül is. Ha nem, nem. "akinek van meggyöződése:minden más számára elfogadhatatlan" - Ez számomra kimondottan olyan vallásos duma.:) Nem haragszom és ebben egyetértünk.:))

314. Az utolso szamuráj (2014-09-05 20:05.29) - (válasz Chris Co 311. hozzászólására)

mi az,amiről én beszélek,tanultak,nem érzések,??lévén,én arról beszélek,engem hogy érint a film.engem hogy érint egy ilyen vagy olyan hír?? miről beszélsz megint??egyfolytában lemész a térképről. ki mondta,nem mindenki aszerint alkot véleményt??megengedem,hogy ide bigyeszd,másold ki,hol én ezt tagadnám. ki tagadta volna,nincs szülő szülő közt különbség??tudom,nem szokásod a figyelmes olvasás,ezért segítek:"más,nagyon más,rohadtul más,aki szülő,és jó szülő,tudja miről beszélek. "--innentől ez is,de akár más is,minek??vajh,mi e sor lényege??ezt is segítsek megfejteni,vagy megy majd egyedül?? forumozó tettestárs????ne zavarjon,ez egy kedvességi formula.ha azt írtam volna,egy fasz,az meg bunkóság lett volna.:))szóval,abban annyi genyóság van,amennyit te!cipelsz bele.jó jézus... és nem,nem olvastam.minek??ezt is csak azért,hátha jó vita keveredik belőlle...vagy megértesz valamit...vagy begurulsz és írsz egy örkényt...jó,annál hosszabbat...vagy bármit. mindenesetre,várom,újból mi az,mi sötétségben ragadt számodra.:))tényleg izgulok. mert,eddig minden kérdésedre csak háromszor volt már leírva a válasz,cseppet sem fárasztó:))

313. Az utolso szamuráj (2014-09-05 19:54.04) - (válasz Tolnaij 310. hozzászólására)

elfutott az öreglánytól. ennyi pszichopata??mennyi?:)) pap addig volt lényeg,míg az öreglány férjét megtalálták.utána nem foglalkoztak vele

312. Az utolso szamuráj (2014-09-05 19:51.51) - (válasz Chris Co 311. hozzászólására)

chris. ez egy novella.annak is rossz. én amit tudtam,elmondtam:nem érted.mivel nem érted,keresed a fát,pedig előtted az erdő.én meg nem értem,mit nem értesz,mert azt hinném,érthető voltam. nem,nem strandon,főleg nem vizivel:))de,ez nem ide tartozik. ott van chris,akinek van meggyöződése:minden más számára elfogadhatatlan:)) és ne haragudj,de itt annyi csacskaság van,az ökör megvadul tőle.:))

311. Chris Co (2014-09-05 19:21.42) - (válasz Az utolso szamuráj 306. hozzászólására)

Tanulással kapcsolatosan jó tanács : Amiről te beszélsz, nem tanultak, hanem érzések, de ha figyelmesen elolvasod, rájössz, mihez írtam, mivel úgy látom, sikerült ezt is kiforgatnod (a tízujjas vakíráshoz elsősorban tanulásra van szükség). Tolass vissza és olvass figyelmesebben!:) Az érzéseiddel kapcsolatos témán szerintem túljutottunk volna, (mert számomra elfogadható érv annak ellenére is, hogy én elsősorban az éretté, felnőtté válásban látom azt, amit), csak te átugrottad a novellát, amit a kisregényedhez írtam, így emiatt ezen nincs miről vitatkozni. A másik dolgot meg annyival elintézted, hogy az is az érzéseid, pont. Nagyszerű érv, mert mindenki az érzései alapján alkot véleményt. Különbséget teszel a között, mihez kell tapasztalat és mihez nem, miközben simán átugrod a lényeget. "megértem.történelem:lőttek el mellettem,nem háborús okból" – Számodra a szitu bizonyosan egy "peches nap Boszniában". "Nem háborús okból"? Strandon, vízipisztollyal?:) A másik, példaként említett élethelyzethez írhattad volna azt is, neked is fájt a lábad, vagy húzták már fogad. Amit Mütyürke is sejtetett, például, hogy van különbség szülő és szülő közt, úgy látom, lényegtelen, mert te nem erről írtál, mert a tékában tapasztaltak mindent igazolnak. Ott van Szamuráj, akinek van egy érzése, tapasztalata, melyen kívül számára minden más elfogadhatatlan (...vagy ez nálad személyi kérdés? Például.: fórumozó tettestárs:)). Amit meg nem tapasztalt, azt annyival elintézi, nem kell hozzá, mert ahhoz elég csak megnézni egy filmet. Összegezve, számomra nem kicsit sántít az itteni eszmefuttatásod. Végezetül - hátha mégis elolvasod (szerintem olvastad a novellát is és ha erre reagálsz, bizonyára alátámassza ennek a feltételezésnek az igazát) - minden, amit megfogalmazunk, a saját érzéseinkből fakadnak, melyekhez hozzájárulnak az életünkben átélt tapasztalatok. Ha egymással vitatkozunk, minden esetben érvként beállíthatnánk a másik féllel szemben, hogy ezek az én érzéseim. Van, amikor vitatkozunk másokkal vagy ráírunk ezt-azt, mert nem úgy gondoljuk, ahogyan ő, akkor konkrétumok kerülnek elő, lásd, akár filmes és egyéb viták. Meglepődnél, ha mindenki azzal érvelne, hogy azok az ő érzései, leírta és mit nem értesz, mert ott a válasz a hozzászólásban. Fórumos vitákban és nem fórumosban is tapasztaltam, amikor nem arra figyeltem, mi a fontos a másik fél számára. Ilyenkor van az, hogy én kérdezek, ő kérdez és mégis, elbeszélünk egymás mellett (de az Orbán Viktor, de a nyolc év). Ezért gondolom, hogy egyszerűbb, ha valaki az adott kérdésre reagál, majd ha ő kérdez, ugyanúgy konkrét választ vár. Legutóbb például az egyik kérdésemre kaptam közvetett választ (amit ugyebár nem nekem címeztél).:)

310. Tolnaij (2014-09-05 19:10.58)

Több helyen nem stimmel dramaturgiailag/logikailag, nekem az a halálom, ha nem áll össze minden teljes egésszé, reálissá, hihetővé. Mindazonáltal nézhető. Csak ugye utána rá kell kérdezni dolgokra, ami zavaró. Hogy is szabadult ki az egyik kislány? Mi lett a pappal, aki kit is ölt meg? Hogy jött össze ennyi pszichopata hirtelen egy viszonylag szűk körzetben? Az apát nem úgy ismertük meg, mint akit egy öregasszony sakkban tart, sőt, magára teszi a bilincset (?)... Stb., stb.

309. Tömö (2014-09-05 16:47.20) - (válasz Az utolso szamuráj 306. hozzászólására)

"ne írj már ennyit" :D ..azt én sem olvastam már)) Amúgy nem értem miért írjátok, hogy Keller ártatlan vert, rohadtul nem volt ártatlan, TUDTA hol vannak a gyerekek és ő rabolta el őket(az elején, a ház elött ki lehetett a lakókocsiban, az anyja?), nemde?....nyílván kiverném én is abból a sz.rt,akit ÉN gyanusítok, mert úgy gondolom van rá okom. Há' folyamatosan "beszólogatott' Kellernek!:)

308. Chris Co (2014-09-04 16:07.37) - (válasz Oliwaw 303. hozzászólására)

Fizu kiegnek akár.:) Nem probléma, ha csak a zsé töredéke jut, a többit meg viheted (utána).:))

307. Az utolso szamuráj (2014-09-04 14:29.22) - (válasz Mütyürke 304. hozzászólására)

és mütyür:))csak mert csípte a szemem a gúny:))mintha,többször is,írtam volna mennyire mindennapos dolog szülővé válni,ki nem szarik rá kategória és így természetes:akkor arra már kár ráerőszakolni valami odapöckölést:))

306. Az utolso szamuráj (2014-09-04 14:21.57) - (válasz Chris Co 300. hozzászólására)

én időmben:hová mész:))ez egy mondás,amikor én tanultam.felesleges nagyobb feneket keríteni neki,formai jótanács:akkor viszont humorosan,ne unalmasan. mit tanulni,chris??az egész idevágó dolgok,miről én beszélek,nem tanultak.érzések.megint hova tolatsz??állj már meg,mindjárt jössz valami filmcímmel. én!!ugyanis annyit mondtam,-és erre írtam amit boltomból beszélteket idecitáltam,bizonyítékot-hogy hja,..nem írnám le újra,amit csellónak írtam. számodra is az az elfogadható,amit te annak vélsz:ebből van a vita!!hol is a különbség????? a konkrét választ meg nem értetted:leegyszerűsítettem hát,2 pontba,mit fogatsz el. és ne írj már ennyit,ezt az egyet olvastam el csupán,előbb is a novellád átugrottam.

305. Az utolso szamuráj (2014-09-04 14:14.23) - (válasz Mütyürke 304. hozzászólására)

nem ezt írtam:)) a saját érzésemet írtam,mütyürke,hogy mióta az lettem,másként érint. az eleje meg amit mondtam.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Zsol0, 2023-11-10 07:40	394 hsz
Kérdések	Az utolso szamuráj, 2018-12-30 20:26	18 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Fogságban adatlap

Eredeti cím: Prisoners

Évszám: 2013

Rendezte: Denis Villeneuve

Szereplők: Jake Gyllenhaal, Hugh Jackman, Paul Dano, Maria Bello, Viola Davis...

További információk

Szereplők fórumai

- Denis Villeneuve - Vélemények

- Hugh Jackman - Vélemények

- Terrence Howard - Vélemények

- Jake Gyllenhaal - Vélemények

- Melissa Leo - Vélemények

- Paul Dano - Vélemények

- Maria Bello - Vélemények

- Hugh Jackman - Legjobb filmjei?

- Roger Deakins - Vélemények

- Dylan Minnette - Vélemények