Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-04
27
A kiméra
A Majomember
Az első ómen
Hogyan szexeljünk
Kék Pelikan
Nemkívánatos személyek

2024-03-28
Belu - A legbátrabb bálna
Cabrini - A szent
Godzilla x Kong: Az Új Birodalom
Ki hitte volna?
Pókok

2024-03-21
Artúr, a király
Bonnard - Egy festő szerelme
Exhibition: Cézanne - Egy élet portréi
Kung Fu Panda 4.
Őszi sanzon
Szeplőtlen
Vaskarom

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Wonka (4K UHD + Blu-ray) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Aquaman és az Elveszett Királyság (Blu-ray + DVD) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Bűntudat nélkül
- Mozi+, 15:50
A bűn árfolyama
- HBO, 16:10
M.A.S.H.
- Film Mánia, 16:20
Palimadár
- Moziverzum, 16:55
Meg - Az őscápa 2: Az árok
- HBO3, 17:05

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Reviczky Gábor (75)
Dianne Wiest (76)
Vince Vaughn (54)
Brett Ratner (55)
Max Perlich (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
szólánc tudósokkal
A hamisító (2014) - Vélemények
Marsra magyar! (sorozat) - Vélemények
Hiányolt fórumozók!
Mire gondolsz most?

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Vaskarom aaaaa
Laura Dern aaaaa

 

Fórum - A zongorista - Vélemények (17. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 végére
195. Az utolso szamuráj (2008-07-17 20:58.21) aaaaa - (válasz Cthulhu6 194. hozzászólására)
Hova idegeskedsz???Beszélgetünk,ember!
Innen meg amit irtál,már ne haragudj,nekem ez jött le.Ezért irtam,azt,amit.Ha félreértettem valamit,az lehet persze az én hibám.No de haverom,mit huzod fel magad??


194. Cthulhu6 (2008-07-17 20:55.10) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 183. hozzászólására)
Én ilyen baromságot sohasem írtam. Nézd vissza a beszélgetésünket és mutass rá arra, amivel nyiltan azt magyarázom hogy van területszerzés áldozatok nélkül. Mutasd meg!!!
Ha nem tudsz mutatni ilyesmit akkor nyugodtan visszavonhatod az eddig állításodat. Mert én bizony ilyesmit nem írtam sehova.....



193. Az utolso szamuráj (2008-07-17 14:50.03) aaaaa - (válasz Mtta 192. hozzászólására)
Ráadásul ,amiről Gibson elfelejtkezett megemlékezni jó kis kalandmozijában,fejlett orvostudományuk volt,csillagászattal,matekkal foglalkoztak.


192. Mtta (2008-07-17 14:47.43)   - (válasz Az utolso szamuráj 191. hozzászólására)
Az biztos. Tanulmányoztam a kultúrájukat, mert érdekelt szóval olvasgattam és tényleg. Magas szintű és művészi kultúra amiből keveset sikerült megőrizni.


191. Az utolso szamuráj (2008-07-17 14:33.56) aaaaa - (válasz Mtta 190. hozzászólására)
Nem hát.És gyönyörű kulturával rendelkeztek.


190. Mtta (2008-07-17 14:32.07)   - (válasz Az utolso szamuráj 189. hozzászólására)
Ellenálltam volna én is. De eleve kudarcra volt ítélve a harcuk, a hódítók többen voltak és az Óvilágból mindig jött utánpótlás. De én ezért mondom mindig, hogy nem az indiánok voltak a barbárok.


189. Az utolso szamuráj (2008-07-17 14:27.31) aaaaa - (válasz Mtta 188. hozzászólására)
Én se.Mert nem igy kellett volna ennek a dolognak lefolynia.
De azért igen kevés civilizállt megoldást tudnánk felmutatni az emberiség történelmében,ami hasonló eredményre jutott volna.Ha én indián lettem volna,nekem se tetszett volna,hogy ki akarnak tessékelni otthonomból.Ellenálltam volna természetesen.


188. Mtta (2008-07-17 14:22.39)   - (válasz Az utolso szamuráj 187. hozzászólására)
Ismerem a történelmet, de köszi, hogy a Pocahontas igaz történetre épül az nekem új volt. Maradjunk abban, hogy mindkét nép megcsinálta a maga disznóságait. De azért egy ilyen magas kultúrájú nép szinte teljes kiírtásával nem igazán értek egyet.


187. Az utolso szamuráj (2008-07-17 14:18.37) aaaaa - (válasz Mtta 186. hozzászólására)
Az indiánok először egész barátságosan fogadták a fehéreket.Segiteték őket,megtanitották őket vadászni,földet művelni más körülmények közt,aztán egyre többen jöttek,és riadtan figyelték,ahogy az új embereknek is kell művelhető föld,hisz családja éhezet,kell fa,mert hol éljen,vágja hát ki erdejét,ritkitja a vadállományt....jöttek az összetűzések.A Terrence Malick rendezte New World egész hiteles ebből a szemszögből,kevesen tudják,de Pocahontas története igazságra épül.


186. Mtta (2008-07-17 14:13.14)   - (válasz Az utolso szamuráj 185. hozzászólására)
Semmi csak kérdeztem, hogy tudod-e, semmi hátsó szándék vagy utalgatás. Viszont azt tudom, hogy mit ünnepelnek és én személy szerint nem vagyok elragadtatva tőle.


185. Az utolso szamuráj (2008-07-17 14:07.33) aaaaa - (válasz Mtta 184. hozzászólására)
Én igen.Azt is,hogy ennek mennyi köze van az indiánokhoz))
És?Ettől mi a fene változik??Kevesebb ember jön át?


184. Mtta (2008-07-17 14:04.29)   - (válasz Az utolso szamuráj 183. hozzászólására)
Azt ugye tudod mit ünnepelnek az amcsik Hálaadáskor??


183. Az utolso szamuráj (2008-07-17 14:01.48) aaaaa - (válasz Cthulhu6 182. hozzászólására)
Naivságnak azt mondtam,hogy azt hiszed,vagy úgy véled,területszerzés megy áldozatok nélkül.
Mentség?Ki beszélt erről a fogalomról?A történelmet nem mentséggel irták,más a tinta,hol érdekelt ez a fogalom bárkit,bármilyen szándékot?Szerintem ezt ne is keverjük bele beszélgetésünkbe.
Nem kérte őket,hát persze.Alexandert se kérte senki semmire,a rómaiakat se,az egyiptomiaikat se,a vikingeket se,minket se mikor ide belovagoltunk,Dzsingisz kánt se....ettől még ez a dolog igy müködik.Megközelithetjük többféle magyarázattal,emberivel,politikaival,gazdaságival,történelmi múlttal is sok eset konfliktusát,területen való marakodását,de mivégre?Kolombusz átkelt,a királyságok már akkor is hatalmat,aranyat,gazdasági erőfölényt egymás felett akartak,hatalmas versengés fojt köztük,ezt ma már történelemnek nevezik,hatása pedig esetenként ma is érződik.Az észak amerikai pusztákon kisebb törzsek éltek hatalmas területeken,a fehér embernek ez kellett,mert áramlott Európából az embertömeg,akik az ohazában megélni nem tudtak,csalatkoztak,itt próbálltak szerencsét ,ez pedig azzal jár,hogy egyre beljebb nyomultak ezekre a földekre.Nem érted,mit mondok??Nos,én azt mondom,hogy egyrészt igenis sajnálom a kajovákat,kommancsokat,varjú indiánokat,ponikat,apacsokat akik évekig kitartottak a fehérek ellen,és imádtam hires lázadásaikról olvasni,hires törzsfönökükről tudni,de bukásuk logikus volt a modern idők bekövetkezte miatt.És sirhatok itt,meg érezhetem emiatt rosszul magam,-bár miért,nem én tettem??-de nem változik semmi,és logikus magyarázata volt annak,hogy ők elvesztették vadászterületüket.
No persze,irtásuktól én is rosszul vagyok.Szerintem is ha humán oldalról nézem,lehetett volna másképp csinálni.Nem igy tették,nem is lehetnek rá büszkék azok,kik azt megcselekedték.De történelmet ,múltat érzelmileg csak megközeliteni....ne már.Érdemes elgondolkodni,miért kelt hirtelen annyi ember át az oceánon,miért tartoták igéret földjének Amerikát,ugyan mit tettek volna a felgyülemlett emberekkel,mikor épp minden élettér kezdett elfogyni...
Szóval,nem hinném,hogy minden kérdés olyan egyszerű lenne,hogy kategorikusan ki lehet nyilatkozni,ez vagy az az igazság.Én se igen teszem))


182. Cthulhu6 (2008-07-17 13:36.10) aaaaa
Én nem gondolom hogy egy hábrú vagy hóditás nem jár vérrel, ám ez nem mentség. Ez indíték, nem mentség.... Senki sme kérte az angolokat meg spanyolokat hogy átutazzák az óceánt és eltiporják az indiánok kulturáját....de megtették.... mert nekik még több föld és hatalom kellett..... nem értelek én....

Én nem vagyok naiv.... de te valamit félreértesz...


181. Az utolso szamuráj (2008-07-17 10:44.38) aaaaa - (válasz Cthulhu6 177. hozzászólására)
Monddj nekem egy,azaz egy olyan területszerzést,ahol nem igazán ontottek vért.Ahol nem haltak meg emberek.Egy nép benyomulása más területre ohatatlan ezt hozza.
Mi szerinted mit csináltunk az itt élő népekkel,márha igaz a Honfoglalás??
Ne legyünk már naivak.
Egyik kedvencem az indián kúltúra.Mindig is lenyügözött az,ahogy a természettel aránylag harmóniában éltek-persze,erről kérdezzük azért meg ugye a bölényeket,szarvasokat,mást mondanának--ahogy saját hiedelemvilágot ,meséket,történeteket találtak ki és meséltek,imádtam öltözékeik és még irhatnék ide 1000000 dolgot.
De azt is tudom,hogy a modern világ kihivásaival szembe nem tudtak nézni.Erre képtelenek voltak.Az utolsó szamuráj cimű mozi valahol pontossan erről szólt,a modernizáció ,iparosodás előretöréséről,ami egy kultúrát ,eszmét,életformát vagy nevezd minek akarod egész egyszerűen begyűr ,bedarál.Hogy jó ez?Nem.Persze hogy nem.Én azonban kicsit másképp nézem a világot,nem helyet adva önnön érzelmeimnek,igy belátom ezeknek a dolgoknak elkerülhetetlen voltát.
Mit irsz,hogy nem maradtak,viszont butaság.Az indiánok száma hál isten egyre nő.És mondok Neked valamit!Volt alkalmam látni,ahogy ezek az emberek gondozzák hagyományaik,továbbadják szokásaik,történeteik,büszkén feszitenek sastollakba.Az amcsik,akik ha belegondolsz,igencsak sokféle kúltura gyermekei,ezt elég jó viselik,és még érdekli is őket.
Nálunk egyre kevesebben érdeklődnek a néptánc iránt.Egyre kevesebben öltik magukra még ünnepkor is vidéken a régi öltözetet.Nem gondozzuk hagyományaink.....Valamit ilyen téren nem jól csinálunk.
Hogy túlhangsulyozzák?Apám,én nem vagyok rasszista,de kik csinálnak leginkább mozit?Kik pénzelik?Amelett ennek másik oldala az,hogy valóban az egyik legtöbbet szenvedett népről van szó,valahogy őket mindig mindenki gyülöli.Ne menjünk ebbe bele,mert hirtelen ittámad sok zsidógyülölő,és kattan ez a topik is a fenébe,meg olvashatom napszámra,a zsidók a siránkozásból élnek,blabla,stb,arra meg nem vagyok kiváncsi.Én ebben a kérdésben is ingadozok,van véleményem,de nem mondanék itéletet,mert azzal a másik oldalon lévő pro dolgoknak forditanék hátat.
Szóval,vitázhatunk ezen napestig,Te akkor se szereted majd ezt a filmet,én meg akkor is igen,közben az idő gyönyörű,éljen a miniszoknya és a topp,és tele örökitőanyagtárolóm a várható gázáremeléssel.Francot se fog változni semmi))


178. Cthulhu6 (2008-07-17 10:18.16) aaaaa
bocs.... kezünket a szivünkre......
nem pedig kezünkre a szivünket :D bár ez csak nézőpont kérdése :D


177. Cthulhu6 (2008-07-17 10:16.01) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 174. hozzászólására)
Mint azt lentebb is olvashatod, a humán megközelítést nem elvetem, csupán megjegyeztem néhány vele kapcsolatban felmerülő problémát. Ezek úgy vélem megállják a helyüket, de ettől függetlenül természetesen adok helyt az ilyen módszernek is.

Természetesen a szovjet és más népek hasonló (vagy épp ilyen) bűntetteit is vitték már filmre, ám ismét azt jegyzem meg hogy a lentebb olvasható hozzászólásomban nem az azok teljes hiányára mutatok rá, hanem az itt tárgyalt bűnök túklhangsúlyozására a többivel szemben. Másszóval a világ úgy kezeli, mintha a Búr háborúban elkövetett népirtás kevésbé kegyetlen, vagy éppen megbocsájtható lenne szemben a németekével.

Az indiánok népirtásáról tett megjegyzésedet egyszerűen figyelembe sem veszem. Teszerinted talán elkerülhetetlen volt??? Nos igen, de csakis annyira amennyire a Holocaust is. Ez azonban nem von le semmit annak bűnös mivoltából. Amerika mitn földrész jog szerint az indiánokat illette. Ők éltek ott, ők müvelték, és egyszercsak megjelent ott a fehérember, jól összevceszett velük és ennek okán gyorsan ki is írtotta őket. Mindez annyira "sikeres" hadjárat volt, hogy mára nem is maradt szinte senki aki erről jogutódként megemlékezzen. Szóval hogy a frászba érted te azt hogy tegyük a kezünkre a szivünket?????


176. Ezrrl (2008-07-17 07:34.28) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 174. hozzászólására)
RESPECT!


175. Ezrrl (2008-07-17 07:30.25) aaaaa - (válasz Vindicta 167. hozzászólására)
Véleményed van!!!


174. Az utolso szamuráj (2008-07-16 12:32.32) aaaaa - (válasz Cthulhu6 173. hozzászólására)
És tiltja meg valaki,hogy valaki filmre vigye a búr háborút?Amúgy van róla mozi...
Tiltja meg valaki,hogy szibériáról forgassanak mozit?Erre is van nemkülönben mozi.Az indiánok borzalmas,ám tegyük szivünkre a kezünk,valahol elkerülhetetlen népirtásáról meg azért nem kevés film mesél....
Ezt a mozit tény,zsidó csinálta ,zsidókról és nem zsidókról úgy nagyjából mindenkinek.Egyénre koncentrállta le a történéseket,egy személy sorsán magyarázva a borzalmat.Ez akár nem is tetszhet,miért ne?De igenis nem rossz ötlet egy sorson keresztül megpróbállni felfogni a felfoghatatlant,és valjuk meg,Polanski nem itélkezett,csak bemutatott,filmjében nem minden német állat,mocsok és szemétláda,nem minden zsidó pozitiv és az egyszerű közlengyel közt is vannak ilyenek és olyanok.Mintahogy tulajdonkép minden nép tagjaiból.Az,hogy pedig nem csuszik át giccsbe,mint a Schindler utolsó 10 perce,külön öröm .
Hogy pedig nem lenne szükség humán megközelitésre...humán egyedek vagyunk.Ha belegondolsz,a világháborúról rettenetes mennyiségű mozi szólt,a harci gépezet minden sarokkövét bemutatta,persze,van még mit feldolgozni,meg is teszik.De ott is megfigyelhetők egyének,sorsok bemutatása,hisz valjuk be,lecsupaszitva nem ilyesmiről szól minden film?


173. Cthulhu6 (2008-07-16 12:16.44) aaaaa
Különben én a Második Világháborút különösen lényegesnek, sőt az emberi történelem egyik sarokkövének tekintem. Én azonban sokkal inkább ennek politikai, katonai és technológiai vonzatát látom. Ki került feljebb és ki hanyatlott le, ki kit tiport el és mindezt miért és ami a legfontosabb, hogy milyen végeredménnyel tette mindezt.

Persze ez egy eléggé analitikus megközelítése a történelemnek, ám úgy vélem ennél többet nem tehetünk a régmult megértésével kapcsolatban. A történelem humán oldalának mérlegelése olyan problémákat vet fel, mint a léptékek hibás értékelése, túlzott érzelmi hatások, és az objektivitás majdnem totális hiánya.

A történelem túlságosan összetett (főleg az érintett évszázadban) ahhoz, hogy egyetlen ember, vagy akár egy népcsoport közvetlen nézőpontjának mérlegelésével átláthassuk a lényeget. Példának okáért a nácik bűntetteinek egyoldalú hangsúlyozása, a szovjet és más szövetséges gaztettek eltakarásával már felér egy monumentális hazugsággal...... én nem védem a korabeli német hozzáállást, ám a körültekintőbb szem azt is megláthatja hogy az őálltaluk elkövetett dolgok akkoriban a bolygó minden szegletében "bevett" gyakorlatnak számitottak. Sajnos.

De ugyebár ki emlékszik a Búr háborúban elkövetett brit népirtásokra, a szovjetek szibériai eltusolt népirtásaira, és az amerikaiak indiánok ellen elkövetett szinte teljesen befejezett népirtására. Ki emlékszik ezekre??? Pedig a britek még a mai napig büszkék a néhai birdoalmukra... amelyet vérrel és halállal kovácsoltak....
Nem kivánok senki mellé állni, de ha mások egyoldalúak, hát én akkor azt mondom, hogy csak annyira itélem el a németeket, amennyire a britek elitélik saját multjukat.....és ezt a csataárkot már nem én ástam ki.....


172. Leeandra (2008-07-16 01:27.11) aaaaa - (válasz Vindicta 167. hozzászólására)
És tudod mi jár annak, akinek igaza van?:)))
Azt az utolsó pár mondatot mindenki átgondolhatja, nyugodtan. Nem fog senkinek megártani.


171. VitoCorleone (2008-07-14 19:45.46)  
Ez is egy vélemény.Nem kell mindenkinek szeretnie a zongoristát...


170. Cthulhu6 (2008-07-14 12:45.33) aaaaa
Én kérek bocsánatot toni-tól, csupán úgy gondoltam ,hogy a velőtrázóan durva beszólásai (amivel majdhogynem hülyének titulálja azt aki nem ért egyet a film megitélésével), velőtrázóan durva replikát igényelnek.

Csak azért mert megtörtént, csak azért mert igazságtalanság volt még nem fogom a filmet magasztalni. Nem is kell és nem is fogom, ugyanis a film azonkivül hogy egy ember nélkülözéseit mutatja órákon át, tulajdonképpen semmiről sem szól..... az ég adta világon semmiről.... én megértem hogy ez volt 60 éve a véres valóság, de ettől még a film nem lesz magától érthetődően jó.....
Ilyen alapon mutassunk be egy tömlőcében hetek át kinzott embert ahogyan szenved a sötét kis lyukban. Hány embert fog ez érdekelni???? Párat biztosan.... na azok a betegek.....
Na a zongorista is kb erről szolt, csak némiképpen teátrálisabb körítéssel....


169. VitoCorleone (2008-07-14 10:45.26)   - (válasz Cthulhu6 168. hozzászólására)
Egyetértek a többiekkel, hogy a második világháborúról már ezer film készült.De ha belegondolunk, ez a normális, hiszen mennyi film készült pl. a vietnámi háborúról.Egy olyan háborúból ami nagy befojással volt az akkori emberekre rengeteg filmet gyártanak.De majdnem mindegyik más szemszögből közelíti meg.Szerintem zseniális film.Persze láttam a hozzászólásokból, hogy nem mindenki gondolja így.De szerintem attól hogy unalmas és elcsépelt filmnek tartod nem kéne így kifigurázni, még ha Toni823 egy kicsit el is túlózta.
És ezzel nem akartalak megsérteni.


168. Cthulhu6 (2008-07-14 09:40.17) aaaaa - (válasz Toni823 164. hozzászólására)
Szerintem unalmas és elcsépelt film ez a Zongorista.
Eszem ágában sincs ilyen témájú könyveket elolvasni, viszont szivesen nézek magamba.

Ez a keserűség és reménytelenség.... hú de megdöbbentő. Hú de újdonság!! Wáow!! Még sosem láttunk ezelőtt ilyen filmet. Azzttaaa.... de meglepő!!!
És micsoda szinészi játék? Wáoww... csak ül a fazon és néz maga elé.... aztaa..... és mgé a könnye is kicsordul wáoww.... ki hinné....



167. Vindicta (2008-07-13 10:04.20)   - (válasz Ezrrl 166. hozzászólására)
Csak egyszerűen igazam van!


166. Ezrrl (2008-07-13 08:32.01) aaaaa - (válasz Vindicta 165. hozzászólására)
Látom nagyon figyelsz,hogy mibe tudsz belekötni.


elejére ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekMclane 2, 2021-04-18 18:03675 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk